Oder halt so n Teil: http://www.bitcointrezor.com/

Hmm... VMC. Noch nie war ich mir bei nem Bitcoin Unternehmen so unsicher ob das nun echt oder ein richtig geschickter scam ist. Wenn ich mir KSlaughter anschaue gehn bei mir schon einige Alarmglocken los. Andererseits präsentiert er auch immer wieder Fakten die zeigen, dass er wohl wirklich ein ASIC entwickeln lässt.

Bin gespannt wohin das geht. Wenn echt ist würde das einige Konkurrenten alt aussehen lassen, wenns ein Scam ist würde wohl selbst Pirate daneben wie ein kleiner Fisch wirken/ naja oder zumindest in der gleichen Liga.

Even if we see really though luck now. Thank you for supporting P2Pool. It's one of the best projects goining on for mining. More people should mine there if they would actually inform them self what the duty of a miner is.

Gut. Müssen wir da reservieren?

Wait, that's not true. In the story I have herd the orphan survives the fall and from there on wears a ridiculous costume and brings his revenge to the muggers.

Die erstellt dein Bitcoin Client.


Das hat mit der Anzahl "Lose" zu tun. Dein Laptop erstellt sagen wir ein Los pro Sekunde, ein Moderner Miner 1000. Alle 10 min gewinnt im Prinzip ein Los, egal wie viele Lose es gibt, je mehr Lose desto kleiner deine Chance per los. Wenn jetzt alle nur mit nem Laptop Lose ziehen würden, wäre dein Laptop ausreichend.



Ja, mehr macht ein Miner im Prinzip nicht.

Wie gesagt, vergiss die Miner! Du warst auf nem ganz guten weg das zu verstehen und läufst jetzt wieder in die völlig falsche Richtung.

Ja, sie produzieren Sha Hashes und die das Private Key verfahren deiner Adresse beruht auch darauf, sind aber 2 getrennte Systeme. Es ist wirklich nicht wichtig was die Miner im Endeffekt machen, das wichtige daran ist, dass sie eine Rechenaufgabe lösen deren Aufwand beliebig angepasst werden kann, deshalb hat man sich für Sha entschieden.



Der Miner macht sinnlose Arbeit, was ist im Prizip egal. Sieh die Menge an Arbeit, als Anzahl Lose in einer Lotterie die der Miner bekommt, je mehr Arbeit, desto mehr Lose. Wenn ein Miner das gewinnende Los zieht darf er einen Block erstellen. In diesem Block kann er Transaktionen bestätigen. Gleichzeitig kann er in diesem Block eine Transaktion an eine Adresse seiner Wahl im Wert von 25 BTC "aus dem nichts" erstellen. So werden die neuen BTC geschaffen. Würde er mehr erstellen würden alle Clients den Block als ungültig ablehnen. Diese 25 BTc sind sozusagen die Belohnung dafür das er sich ehrlich verhält, denn solange mehr als die Hälfte aller Lose an ehrlich Miner gehen ist es Statistisch nur eine Frage der Zeit, bis jeder Angreifer "überwältigt" wird und dann auch seine Belohnungen verliert.

Einfacher kann ich das wirklich nicht mehr beschreiben.


Gern geschehen. erinnert mich aber daran, dass wir dringend ein deutsches Bitcoin Wiki brauchen, dann müsste ich nicht in 2 Monaten das alles nochmal erklären  
(Von dem wiki das wir haben, habe ich die Schnauze voll und werde nicht mehr daran arbeiten, gehört aber nicht hierher)

Die Miner haben mit den eigentlichen Schlüsseln überhaupt nichts zu tun. Ich würde mich an deiner Stelle nicht so sehr auf die Miner konzentrieren, das ist nur unnötig verwirrend.

Im Endeffekt machen die Miner nur einen Haufen völlig sinnloser Arbeit. Das könnte im Prinzip alles sein was irgendwie überprüfbar ist. Das Prinzip basiert einfach nur darauf, dass zufällig ein Miner (anhand der Menge an Sinnloser Arbeit die er erledigt hat) einen Block erstellen darf. Diesen Block kann er an die vorhandene Kette dranhängen oder versuchen die vorhandene Kette an einem Punkt zu überschreiben. Das führt dazu, dass das Netzwerk vor unehrlichen Transaktionen sicher ist, solange mehr als 50% der Arbeit von ehrlichen Minern gemacht wird.

Ich würde mir an deiner Stelle hierüber überhaupt nicht den Kopf zerbrechen. Solange mehr als 50% der Miner ehrlich sind, sind sie für das System eigentlich irrelevant.

Das schöne daran ist eigentlich die Genialität daran wie einfach das ist.

Auf Protokollebene existieren keine Bitcoins oder Guthaben. Im Endeffekt existieren nur Transaktionen. Du kannst auch keine Bitcoins senden sondern nur Transaktionen weiterleiten die du bekommen hast.

Wenn du z.B. 1 BTC per Transaktion bekommen hast, kannst du diese Summe komplett weiterleiten. Wenn du jetzt z.B. jemanden 0,5 BTc senden willst musst du trotzdem den kompletten 1 BTc weiterleiten, in dem Fall sendest du 0,5 BTC an dich selbst und 0,5 an den eigentlichen Empfänger. Wenn du jetzt z.B. 1 BTC und 2 BTC erhalten hast aber 2,5 BTC an jemanden schicken willst, musst du die Beiden Transaktionen jetzt komplett ausgeben und wieder 0,5 an diech zurücksenden erstellst dabei aber eine Transaktion mit 2,5 BTC beim Empfänger.

Dieses System macht das so fälschungssicher, da keine Guthaben existieren, sondern nur Transaktionen die immer nur komplett weitergeleitet werden können. Eine Transaktion die nicht existiert kannst du nicht weiterleiten und somit nicht ausgeben.

Ich habe ein Foto vom Ausweiß mit einem Avalon im Hintergrund sowie eine Tel. Nummer (die ich aber noch nicht getestet habe).

Zusammen mit dem Feedback von qwk über einen guten Deal und das yxt seine Adresse auch kennt, langt mir das.

http://blockchain.info/address/1Ava67jA3BFTLWCS3yEX4Zs3iXsxdNjpt

Siehst du doch von wem die kommen, wenn es einen Disput gibt wem die gehören, kann man das über eine von der Sendeadresse signierte Nachricht klären. Noch ein Grund warum man immer Adressen nutzen sollte die man auch kontrolliert.

Er hat einen von qwk gekauft, nicht umgekehrt.

Versteh jetzt auch nicht, was daran sicherer sein soll, aber wie du willst.

BTC 20 an 1Ava67jA3BFTLWCS3yEX4Zs3iXsxdNjpt

Transaktions-ID: 658f78c175e73980c226d038b35f393e64ad4ce7fd2b3fcbe81ba9681d5926b2

Rückzahlung an: 13YJ67v5hjRz3pgGdQQr7NmEWzyKAdzfgU

ist auch die Sendeadresse.

Ich bin einverstanden. Habe mich bei 25% eh n bisschen wie ein Abzocker gefühlt, aber hattest du ja so angeboten.

Hallo, ich habe von macpoker79 ein Foto seinen Ausweises incl. dem Avalon das er schon hat bekommen. Für mich ist das dann soweit OK.

Falls etwas schief läuft (Avalon kommt nicht, mining wird sehr unprofitabel), räume ich macpoker79 ein den Rückzahlungszeitrahmen auf bis zu 100 Tage zu verlängern (Zahlung entsprechend reduzieren / aussetzten).

macpoker79, Adresse Bitte.

Ein Private Key und ein Public Key gehören zusammen. Wenn man den Public Key kennt kann man ohne jeden Zweifel sagen, dass etwas mit dem dazugehörigen Private Key unterzeichnet wurde.

Deine BTC adresse ist sozusagen dein Public key (dein öffentlicher Schlüssel) zu jeder ist in deiner Wallet (und nur deiner) der dazugehörende Privat Key gespeichert. Somit können Transaktionen von deinen Adressen nur von dir unterzeichnet werden. Es ist möglich den Public Key aus dem Private Key zu errechnen, aber nicht umgekehrt.
,

Deine Node verbinndet sich über P2P mit anderen Nodes, weiß nicht was ich da mehr zu sagen soll.



Ja, so in etwa. Du kannst dir doch z.B. auf http://blockchain.info/ die Inhalte einzelner Transaktionen ansehen.

Auf Blockexplorer siehst du sehr schön die genauen Infos die in einer Tx. enthalten sind.
z.B.: http://blockexplorer.com/tx/9da3a0fe371dec39b424676e65c7a5dd35264b2478d66ef65885bda8cabde87c

Du schickst den Nodes alle Transaktionen die du macht, die du empfängst, sowie alle Blöcke die diese noch nicht haben.


Ja, genau.

Dein Bitcoin Client (Node) unterschreibt eine Transaktion (mit dem Private Key, sog. wie eine digitale Unterschrift) und leitet diese an andere Clients weiter, diese Leiten diese ebenfalls weiter, bis deine Transaktion dem gesamten Netzwerk bekannt ist.

Transaktionen werden in der sog. Blockchain gespeichert. Dies ist eine Kette aus Transaktionsblöcken aller Bitcoin Transaktionen. Alles 10 min wird ein weiterer Block an diese Kette angehängt. Ein Block kann derzeit bis zu  ~4000 Transaktionen enthalten. Transaktionen die so einem Block hinzugefügt werden gelten als bestätigt.

Diese Blöcke werden aber wieder von jedem Client, der ihn empfängt, gegen geprüft ob alle Transaktionen korrekt sind und ob der Block die Bedingungen für einen gültigen Blöck erfüllt. Nur dann wird er auch vom Netztwerk akzeptiert


Besser?

Die Transaktion wird mit deinem Private Key unterzeichnet (was nur der Besitzer der Adresse kann) und an die Nodes zu denen du eine Verbindung hast übertragen. Diese übertragen sie an alle Nodes an die diese Verbunden sind usw.

Wenn ein Miner jetzt einen Block findet hat er die Möglichkeit Transaktionen in dieses Block einzubinden und sie somit zu bestätigen.

Das wars auch schon.

Wenn dich das unterzeichnen mit dem Private Key interessiert lies: http://de.wikipedia.org/wiki/Asymmetrisches_Kryptosystem

Wenn du dich gegenüber mir oder einem anderen Hero Member im deutschen Board identifizierst (Ausweis Kopie, aktuelle Rechnung mit aktueller Anschrift, Telefon Nr.) wäre ich zu den oben genannten Bedingungen bereit dir 20 BTC als Kredit zu geben.

Allerdings komme ich mir bei 25% Zins ja schon fast wie ein Kredithai vor.  

Wenn du z.B. Anteile auf BTCT.co besitzt kannst du diese als Sicherheiten hinterlegen, BTCJam bietet das an und solche Secured Loans bekommst du da ab 2%.

That are USB miners and not jalapenos.

One USB miner currently costs ~0.8 BTC. Once running they cost next to nothing for electricity. But they are not very providable. Running them is more of a play project than a serious operation.