Ой да пожалейте вы этих несчастных зверьков, от них по моему уже в этой жизни ничего не зависит. За этот год хомяки стали вымирающим видом и их впору заносить в Красную книгу. А с криптой по ходу все нормально будет - большие кошельки еще толще становятся, значит что-то знают и наперед монету копят.

А это как закон, опытом делятся, не тогда, когда деньги рекой плывут в руки, а как раз когда наоборот. Вообще с холдом не все так просто - все зависит от того, когда вы собираетесь хорошо жить - в ближайшее время или лет эдак через десять. Обычные люди со средним достатком просто физически не способны холдить годами и в крипту они пришли, что бы заработать уже сейчас.

Народ, ну а если более конкретно - у меня портфель из NEO, IOTA, ICON, DASH ну и конечно же Эфира. С последним я точно не расстанусь, а вот с первыми четырьмя не пойму что делать - курс у них постоянно какой-то хаотичный, стабильный рост не наблюдается, но и так что бы совсем падали, тоже нет. Уже думал переводить все в биток, но пока рука не поднимается.

По моему сейчас гораздо лучше условия для инвестирования, чем были, например, прошлой зимой, когда биткоин и альты были на взлете. Конечно всегда трудно заставить себя делать вложения наблюдая за просадкой рынка, тем более что не известно куда он повернет в ближайшем будущем, однако риск дело благородное. Помню, как мой знакомый вложился в биток в марте прошлого года, а в декабре стал богатым человеком.

Все будет зависеть от сферы Вашей деятельности. Помню я сначала оформил один кошелек для эфира, а потом подсел на баунти и оказалось, что многие компании требуют оформления кошельков под определенные токены, так что у меня их уже перевалило за десяток.

У нас Конституцию меняют в зависимости от власти, не говоря уже о каком-то законе. Сегодня приняли, что освобождают от налогов, а завтра или послезавтра - примут, что налоги платить нужно. Я бы не спешил бежать в налоговую и регистрироваться как трейдер или майнер.

Теперь по списку:

1. "перебросить на другой свой акаунт (хоть это и запрещено администрацией форума)" - ссылку в студию о том, что запрещено
2. "неофициально обсуждалась необходимость ограничения наплыва новых участников форума и раскручивания аккаунтов что бы не отбирался хлеб (участие в наиболее перспективных баунти) у уже действующих форумчан" - кем обсуждалось, ссылку сюда же.
3. "все старички систему приветствуют, а новички ругают" - по статистике из активных пользователей побольше новичков. Чтобы говорить за всех, за вашими плечами должно быть мнение 40-а тысяч активных участников. Где мне на это посмотреть? Ссылку, пожалуйста
4. "никто не может сказать, что после введения меритов улучшилось качество постов" - а вот здесь мне интересно мнение 60-и тысяч участников форума, так как именно столько активных за месяц. Ссылку.
5. "официальная цель достигнута не была" - решение о достижении цели принимает тот, кто эту цель ставит. И только он может написать эти слова. Ссылку на них, от администратора.

ps: Лить воду, за место конкретных ответов - означет только одно, что у вас нет ни единого доказательства своих слов. Просто признайте это, будет достаточно. С каждым бывает.

Статистика
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4911179.0

[/quote]Тоже по списку:
1. Согласен, что четко выписанных правил об этом нет, но если вы будете регулярно забрасывать на свой ак мериты за сообщения из десятка слов, то будьте уверенны траст Вам покрасят. Не верите - можете рискнуть и попробовать.
2. Темы, где это обсуждалось - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4645636.0, https://bitcointalk.org/index.php?topic=2829521.0, https://bitcointalk.org/index.php?topic=3225337.0, https://bitcointalk.org/index.php?topic=2820900.0 - и так еще не меньше десятка тем, думаю дальнейшее перечисление не имеет смысла.
3. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2821938.0  Сорок тысяч - это вы загнули, еще не было такого соцопроса, в котором бы приняло участие хотя бы половина причастных к делу лиц.
4. Ну если уж Вы считаете, что все посты после введения системы меритов приобрели глубокий смысл, а количество флуда резко сократилось - Ваше право.
5. Тут Вы в корне не правы, если целью было улучшить качество форума, то важно мнение, не столько администрации, сколько его участников, поскольку форума без них быть не может и именно для них он создан.
PS. Если высказать свое мнение значит лить воду - пусть так. Но мне было бы интересно услышать Ваше личное мнение относительно системы (доказательств требовать не буду )

А доказательств сколько угодно - просто внимательно и регулярно читайте форум. К примеру совсем недавно был проведен опрос, кому нравится система меритов, результаты ожидаемые - легенд устраивает в абсолютном большинстве, героев почти на 80 %, а вот остальные, не в восторге - это те, кому теперь дотянуться до следующего уровня стало практически не возможно. А что до качества постов, так это мнение каждого, может с Вашей точки зрения форум стал более содержательным

Реперы как всегда в теме - у них ведь все песни на злобу дня пишутся. Значит биткоин занимает умы многих людей и дальше остается популярной темой для обсуждения. В любом случае - это еще один бал в пользу крипты.

Китайцы они вообще много чего могут, например уничтожить экономики многих развитых стран в том числе и США, просто предъявив векселя к оплате, но этого пока не делают. Так что то же самое может касаться и биткоина, для того что бы разрушить эту систему наверное нужны серьезные основания, а не только возможность это сделать.

Добрый день! У меня вопрос следующий, я имею в собственности недвижимость, которую желаю продать за крипту. Могу ли я это сделать по такой схеме - передаю недвижимость новому собственнику по договору дарения и получаю на свой кошелек биткоины. Не могут ли в данном случае возникнуть ко мне вопросы от налоговой? правохранительных органов?

Да в том то и дело, что заработанные мериты никуда не деваются, раздают то с-мериты, которые никак не влияют на ранг владельца. И тут честно говоря не понятно, почему их придерживают. Может конечно рассчитывают отдать за посты друзей и знакомых, или перебросить на другой свой акаунт (хоть это и запрещено администрацией форума).

Задавал неоднократно. И вот какой ответ напрашивается - администрации форума зачем то нужно было ввести систему меритов меньше года назад, официально было заявлено, что это делается для улучшения качества обсуждений на форуме, борьбы с копипастом, ботами и тому подобными негативными явлениями, а неофициально обсуждалась необходимость ограничения наплыва новых участников форума и раскручивания аккаунтов что бы не отбирался хлеб (участие в наиболее перспективных баунти) у уже действующих форумчан. Вот почему все старички систему приветствуют, а новички ругают. Но система оказалась далеко не идеальна - ведь никто не может сказать, что после введения меритов улучшилось качество постов. Так что официальная цель достигнута не была, а значит систему нужно менять или хотя бы подправить. А в ответ тем, кто считает, что админы на российские посты не обращают внимания скажу, что это далеко не так, иначе не фильтровались бы и не удалялись так стремительно темы обсуждения. И еще - не может форум поддерживаться одними только старожилами, это ведь не закрытый клуб для избранных, иначе он изживет сам себя.

Из Ваших рассуждений делаю следующий вывод - хорошо бы мериты начислялись независимо от чьих-то предпочтений и желания или не желания делиться меритом. Часто народ жмотничает и придерживает свои с-мериты до лучших времен, а это серьезно тормозит развитие акаунтов. Я бы предложил начислять мериты создателям наиболее обсуждаемых тем из разделов посвященных крипте, а также авторам, которые активно поддерживают и провоцируют обсуждение актуальных тем. Но тут администрации форума нужно взять на себя роль арбитра, хотя это по моему будет гораздо лучше, чем то, что мы имеем сейчас.

Опять биткоины свяжут с негативом. Уже неоднократно говорилось, что крипта позволяет безнаказанно торговать наркотой и оплачивать преступления, а теперь еще и шпионить. Так смотри будет поднят вопрос о возможном ограничении анонимности транзакций.

Я вообще на биржевых кошельках деньги больше пары суток не держу, только если они нужны для торговли, но тоже не поверил в проблемы на Битфиниксе, все таки биржа точно не однодневка. Печально, что и на крипторынке активно начали использовать чернуху, это точно мешает жить и нормально работать трейдерам.

А есть еще и такие, которые рассчитывают подключить "специалистов" и трейдить по сигналах. Эти вообще прогорают дважды - первый раз, когда проплачивают консультации, а второй, когда ошибаются во время купли/продажи.

Если крипта вообще поддается анализу, то это меня безмерно удивит. Еще никто из известных в сети "криптоаналитиков" не увязал вполне логично курс монеты и какое-либо значимое событие.

Как показали последние пол года одним из огромных минусов крипты это возможность управлять ее курсом при помощи различного рода ухищрений. Ведь изначально электронная валюта задумывалась как абсолютно свободная единица, а на деле оказалось, что в этом океане водятся киты, которые могут серьезно портить жизнь мелкой рыбе.

О каких таких властях речь идет? Пока что биткоин неплохо себе существовал без чьего бы то ни было вмешательства. Как только власти любой страны мира протягивают руки к битку, это негативно на нем сказывается.

Будет им огромный респект если все таки компенсируют потери своим клиентам, хотя честно говоря очень слабо в это верится. Я вот потерял приличную сумму из-за взлома другой биржи уже более 8 месяцев назад и не о какой компенсации речь вообще не идет.