Werden 54,3 µBTC nicht Gavin genannt? Wegen der krummen Umrechnung von ~18,4k Gavin = 1 BTC nur (noch ) nicht soo verbreitet.

Zurück zum Thema, ich denke ob man die genaue Gesamtgeldmenge kennt oder nicht ändert nichts daran ob man Komplexe wegen seinen Vermögensverhältnissen bekommt oder nicht. Wer deswegen bei Bitcoin in ein gedankliches Loch rutscht würde bei Fiat genauso ausflippen wenn er sich genügend Gedanken zu dem Thema macht. Ich gehe sehr stark davon aus das die Leute die heute blind durchs Leben laufen leider morgen genauso blind weiterlaufen und denen ist egal was wo draufsteht und wie was funktioniert ob Euro, BTC, Gavin, Reichsmark, ... solange sie Milch dafür bekommen.

Was ich auch viel höher schätze (und meiner Meinung auch die die sich doch Gedanken dazu machen) ist die Sicherheit das morgen meine 20 Gavin genauso viel vom gesamten Kuchen (und entsprechend Wert) sind wie heute. Im Prinzip würde ich jetzt nur wiederholen was weglaufbürger schon geschrieben hat.

Was ich nicht ganz verstehe, wieso soll es erst zum Kurseinbruch führen wenn es soweit ist obwohl es vorher bekannt ist? Mal sehen was in ein paar Stunden passiert, ist ja schon 5 Uhr am Morgen da drüben.

Mit der BFL Hardware lassen sich nur sha256 coins minen.

Wenn ich mir die letzten Tage so ansehe, sieht es für mich nach einer ziemlich geraden Linie aus. Vor allem wenn man sich Charts der letzten 30 Tage ansieht, sind die letzten 10 sehr auffällig gerade. Für mich als jemand der noch keine Ahnung von TA hat sieht es nach Seitwärts aus. Gerader gehts doch eigentlich nicht, oder? Dazu die Unerfahrenheit wie es sich über Weihnachten verhält. Ich als Laie bekomme bei dem Volumen das zur Zeit umgesetzt wird ziemlich stark den Eindruck als nehmen sich die meisten eine Auszeit über die vielen Feiertage (ist ja nicht nur im Bitcoinland so).

Lustige Bilder hab ich mir gespart, sieht jeder eigentlich selbst der sich die Charts anguckt

Selbst mit meinem Unwissen prophezeie ich noch anhaltende Seitwärtsbewegungen (genauso wie Freyr der während ich das hier tippe gepostet hat), und lasse mir später die Füße küssen wenn ich richtig lag. Richtig losgehen wirds frühestens nach Heilige Drei Könige!

Was passiert nach 2018 eigentlich? Kassierst du das dann oder schickst das Guthaben an die dir bekannten Adressen?

Zum Theman ROI, eigentlich BE. BE in Euro interessiert nicht und ist nur Schönrechnen um den Verlust besser runterzuschlucken. Die Frage ist nur, gesteht man sich den Fehler ein und lernt daraus (in dem Fall ist es nicht gegen candoo, sondern auf Mining allgemein bezogen) oder bleibt man naiv und verbrennt fröhlich weiter BTC? Ich jedenfalls stehe zu meinem Fehler und habe daraus gelernt. (Schleichwerbung: Für alle die die weiter BTC verbrennen wollen, ich hab selbst ein tolles und interessantes Projekt für Euch am Start)

Altcoins in die ich investiert habe (naja, zumindest ein paar habe denn bei 5 € kann man nicht wirklich von investiert sprechen):

- Dogecoin: Je blöder eine Sache ist umso größer wird sie gehyped. Hab ein paar, nicht viele, aber ein paar und machen sich.
- Namecoin: Ein, zwei um Domains registrieren zu können. Die Idee dahinter ist einfach toll. Ob es allerdings etwas wird ist damit noch nicht gesagt.
- Litecoin: Irgendwann auch ein, zwei mir organisiert. Mitläufer sozusagen. Keine wirkliche Innovation bis auf die sha256 haterei wie phantastisch schon gesagt hat.

Altcoins, die ich nicht habe (oder nur nicht erwähnenswerte Mengen) aber Innovationen bieten und einen Blick wert sind:

- Peercoins: POS, people love POS. Proof of Stake ist ein nettes Zinssystem (um es mal sehr einfach auszudrücken). Nachteil könnte sein da hier horten belohnt wird.
- Primecoin: Hinter dem Minen steht ein Sinn. Ob es allerdings sinnvoller ist als stupides sha256 berechnen sei mal dahingestellt.

Altcoins, die zwar Innovationen bieten aber sonst mehr Nachteile als Vorteile bieten:

- Freicoin: Horten wird bestraft, Negativzins. Zusätzlich geht beim Minen ein nicht erheblicher Ertrag an die Foundation. Man mint quasi für andere.
- Devcoin: Der Vorreiter des Minens für andere + Zentrale Instanz die über Verteilung entscheidet.

Der rest der Altcoins ist in meinen Augen nur billiges Copy+Paste (teilweise werden sogar die Genesisblöcke 1 zu 1 kopiert @@). Das einzige in dem sich die meisten Coins unterscheiden sind schlicht Name, Logo, Miningalgorithmus, PoW/PoS, Blockspeed. Auch von den ganzen Closed Source Coins halte ich nichts. Im groben liegt man damit richtig wenn man mich als Altcoinhater bezeichnet. Nicht wegen den Altcoins an sich sondern wegen den plumpen Copyversuchen. In meinen Augen sind es meist einfach nur Leute die mit Bitcoins nicht schnell reich geworden sind oder den ersten Zug verpasst haben und sich damit nicht zufrieden geben und nun ihr Glück mit Copy+Paste versuchen. Teilweise funktionierts sogar ~.~

Schön an den Altcoins ist eigentlich nur das man im Prinzip gehebelt Bitcoins traden kann. Sehr hohe Gewinne bei noch größeren Verlustchancen. Wer darauf steht mit nem Feuerzeug in einer Badewanne Benzin zu spielen, bitte, ich hab auch so manches fragwürdige Hobby

Interessant finde ich allerdings, da Altcoins einem in der Praxis Probleme aufzeigen die entstehen wenn man z. B. den Blockspeed erhöht. Gabs da nicht einmal Coins mit sogar 6 Sekunden? Die sind schneller wieder verschwunden als sie gekommen sind. Oder wenn man an dem Targetalgo für die Difficulty rumbastelt. Zugegeben, Terracoin hatte es auch nicht leicht als die ersten ASICs mal kurz im Terranetz gemint haben. Was ich damit sagen will und selbst jedesmal aufs neue überrascht bin, die ganzen "Variabeln in Bitcoin sind nicht einfach willkürlich gesetzt. Irgend ein Genie hatte sich unbegreiflich viele Gedanken gemacht, Gedanken, die wir viele noch lange nicht nachvollziehen werden können.

Ich glaube an Bitcoins, allerdings glaube ich auch das irgendwann die Zeit kommen wird und Bitcoin an seinen Nachvolger abtreten darf. Wer aber glaubt Bitcoins Nachfolger wird einfach nur eine Shitcopycoin die einfach nur ein, zwei andere Startwerte hat, der irrt gewaltig.

TL;DR Wenn du einen Namen oder ein Logo lustig findest, kaufe. Bedenke aber hier auch die Regel, nur das zu investieren das du bereit bist vollstädig zu verlieren.

You should change your emailprovider. Even most freemailers and their webinterface support push mails. Refreshing emails is so 2000.

Danke, jetzt ergibt alles irgendwie Sinn, ich hatte schon die Befürchtung auf beiden SD Cards ist die gleiche wallet-file "vorinstalliert".

Jetzt verstehe ich auch was euer eigentliches Produkt ist

Allerdings ist der Preis immer noch ein etwas fraglicher Punkt, und das ihr Euch hinsetzt und bei jeder SD Card anfangt erstmal Raspbian zu installieren... Will darauf auch jetzt nicht rumreiten, wie yxt schon sagte:

Eine kleine Anregung von mir, evtl. könnte man die Build your own Sektion etwas ausbauen, dann würde sich dort auch ein Spendenbutton bzw. Spendenadresse schick machen :>

Honestly, i'm getting very bored about this kind of communication. Even fucking BFL is doing a better job, at least they tell every two weaks they'll ship in two weeks. Just disappearing is the most annoying thing someone can do. Usually i'm very patient but even my patience has a deadline.

16180cc0c08fa9b5fbcef9fc799748a253221463

thanks

GKr2h8UjYKh5EwqbamJKnTbn9V11jJLRWw

Euer "Produkt" ist bei so ziemlich jedem Pi-Retailer verfügbar würde ich mal behaupten.

Wenn man bei Trezor den Seed, Master Key oder wie man es auch immer nennen mag zu beginn sich notiert (was man auch tun sollte und empfohlen wird) ist es jederzeit möglich bei Beschädigung oder Verlust der Hardware seine Wallet wiederherzustellen.

Den Vorteil eures Produktes sehe ich eher nur für Bastler und solche die es werden wollen. Ein leichter Einstieg und die Möglichkeit selbst jederzeit sein Gerät nach belieben zu erweitern.

Ansich finde ich euer Projekt sehr interessant, nur dann bin auf eure Website gegangen und habe den Preis gesehen. Ein Pi mit Gehäuse (keine Kabel) und zwei 8 GB SDCards - was übersehe ich da gerade das den Preis rechtfertigt?

DCe8gHKkQxhaYbSTNjRbx4oMaw4mJ6EKbE

M7vZMzVmLeGEN4LdzQ7xE1tGoyY4TMQwpV

JT4EZLbxDC73y8v7A885CAturtxJwxepUr

thanks

A7e9Erc4wsXdBXxGfzbzaD5ye2NkZAx5hU

thanks

DCe8gHKkQxhaYbSTNjRbx4oMaw4mJ6EKbE

Thanks.

Yeah! Thank you

Eh6vKpTA7mZAnh99ihsyGZsyuxeokhpAq5

Dazu könnte man das Ganze auch noch auf Microfilm packen und so archivieren?

Wenn man mal zu etwas exotischeren Datenträgern geht, eine Rolle Tesafilm kann mit bis zu 10 GB Daten beschrieben werden

Eigentlich ist es egal was für ein Medium man nimmt und wie man die Daten speichert, einzig wichtige ist eigentlich nur, das man neben den Datenträgern (egal ob Papier mit QR-Codes, eine Blueray, eine HDD oder sonst was) eine Anleitung zum Datenträger hat, wie man ihn ausliest. Als z. B. die NASA CDs mit Hallo-Botschaften in den Weltraum geballert hat, haben die auch eine Anleitung dazu gepackt ^.-

Um die Größe und den Platzbedarf eines analogen Speichers mache ich mir auch keine Sorgen, selbst im Petabytebereich nicht. Dann hat man am Ende eben ein Regal voller Bücher (okay, im Petabytebereich werden es Regale sein).

Was ich mich eher frage, angenommen es passiert irgend etwas wodurch alle technischen Geräte zerstört werden, wie würde es erst einmal mit den Menschen weitergehen? Vor allem in größern Städten sehe ich da ein großes Problem angefangen bei der Versorgung der Menschen mit Wasser und Nahrung. Bei uns wäre das Sterben bei weitem größer als in den armen Ländern. Da ich bei der Verteilung der Bitcoins auch annehme, das die reichen Länder später auch mehr Bitcoins halten werden, würde das bedeuten, ein großer Teil der BTC-Eigentümer ist weg. Gehen wir auch weiter davon aus das die Adressen und Guthaben später dank Technik irgendwie mit der DNA oder irgendwas anderse verknüpft waren und diese somit unwiederbringlich verloren sind.

- Macht es dann wirklich Sinn ein System weiter zu benutzen, bei dem plötzlich viele Teilnehmer nicht mehr da sind? (mir ist die Teilbarkeit bewusst und eigentlich spielt die Maximalmenge keine Rolle)
- Viele der in der Blockchain gespeicherten Daten werden dann eh nutzlos sein, was bringen mir dann z. B. Aktien (Stichwort: colored coins) von Technik-Unternehmen die eh nicht mehr existieren?
- Wenn man später eh alles neu aufbaut, liegt es dann nicht näher, auch dieses System wieder neu aufzubauen bzw. zu resetten und bei Null anzufangen?

Ich hoffe ich bin jetzt nicht am Thema vorbeigeschrammt :s

TL;DR Meiner Meinung nach hat die aktuelle Blockchain nach einem Armageddon nur noch historischen Wert.

Ziemlich stark würde mich jetzt interessieren wie der pysische Platzbedarf der aktuellen Blockchain mit Microfilm ist, hab davon leider keine Ahnung. Vor nicht allzulanger Zeit wurden ja so noch viele Printdokumente archiviert und da es hier ja um eine gedrukte Version geht, ist das für mich eigentlich der nächste Schritt. Wird das heute überhaupt noch gemacht?