Лично я убеждён, что если кто-либо распространяет лживые, порочащие репутацию сведения, тем более о воровстве, то это обязано отмечаться в виде негативной отметки в профиле клеветника, так как напрямую связано с финансовыми взаимоотношениями форумчан. И пользователи, которые потенциально могут вести дела с подобными обманщиками, определённо должны быть предупреждены о таком поведении.
Репутация это не только "ой он у меня украл 200 битков" и ты сам это прекрасно понимаешь.~ Читать рассуждения о репутации и блэкмейлинге от Джоника, который замазан в множестве грязных тем прям доставляет  Чувак лжет, перееобувается, потом опять лжет и еще успевает "совестить" других нормальных юзеров. Совсем недавно он Теймоса обвинял в желании украсть форумные деньги тыц тыцПолучив предъяву в том числе по этому вопросу в англоразделе даже не стал переобуваться - просто съехал на "наверно неправильный перевод и я не то имел ввиду". Но Ру то пользователи могут прочесть изначальные сообщения без всякого перевода и сделать выводы о "принципиальности и честности" Джоника  Кстати, я заметил, что Джоник написал уже несколько сообщений подряд в формате "попа горит", но ни разу (или я не заметил?) не упомянул русских и какие они плохие. На поправку идет?  Еще одна иллюстрация лицемерия Джоника: Причем тут "перестать воровать"? Предположим, у нас возник прецедент , и где-то перестали принимать монеты после микширования.
У пользователей есть несколько путей. Первое, перестать пользоваться микшированием.
Но с другой стороны, почему, например, биржа, где пользователь купил и вывел даши, должна знать, по каким адресам пользователь потратит свои даши. Таких примеров много. Это элементарное сохранение личной жизни в тайне. Почему пользователи должны отказаться от этого? Захотят ли? Был на форуме такой товарищ - Бикул, писал витиевато и отрывчасто, жил честно, короче был веселым парнем. Так вот что он писал по данному поводу - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1179883.msg26510480#msg26510480И это идеально подходит под твою ситуацию. Есть вот серые монеты, после миксирования. Вопрос, зачем ты их мешал, что скрывал? Может ты то и просто хочешь сохранить свою приватность, а я вот хозяин биржи, и не хочу чтобы через меня всякие педофилы и террористы свои кровавые грошЫ гоняли. Не хочу за свой моральный счет, а может и больше кому то анонимность дарить. И адекватные пользователи поддержат, так как сами не хотят прикрывать таких людей. И тебе придется или уступить свою приватность, или же уйти вместе с педофилами и террористами. А если ты водишься с такими кадрами, значит кто ты сам? Вот так вот. ~ Вот так вот. Миксеры это плохо, а те кто ими пользуется это педофилы и террористы. А теперь смотрим подпись Джоника и думаем: это камингаут или в тот момент он еще не был педофилом/террористом, а сейчас примкнул так сказать? Но на самом деле ларчик открывается просто: Джоник подал заявку в Чипмиксер (оцените красоту "соуса" - мол ребята попросили подать, а сам якобы не особо рвался), поэтому пришлось срочно переобуться, сделать вид большого энтузиаста миксеров и примкнуть к педофилам и террористам Так что думайте когда читаете "сладкие" речи Джоника про репутации и справедливости. Гнилой юзер. И не ведитесь на его подкатывания - есть в нем такая неприятная черта: начинает резко подлизываться и втираться в доверие если видит что пользователь на форуме имеет/приобретает вес. Из недавнего это его поворот на 180 градусов по отношению к Ratimov, уж месяца как два комплименты ему пишет, даже читать неудобно  |
|
|
|
1)значит впереди опять памп с дикими иксами, потом ясное дело коррекция, но потом через несколько лет опять памп и т.д. Т.е. грубо говоря в ближайшие 20-30 лет Нью-Васюки переименуют в Москву капитализация крипты превысит капитализацию вообще всех остальных активов?  2)Если нет, то где по вашему точка насыщения/равновесия и чем она будет обоснована? 1) Пампы конечно же будут впереди. А дикие иксы это х30? Тут скорее при развороте будет идти по нарастающей. К примеру: х5-прошли, далее х10, х20, и возможно опять х30. Нихуя се у ты 20-30 лет рассматриваешь как ближайшие. Бессмертный што ли? 2) твоя точка насыщения/равновесия набрать 1000меритов, удержаться в ДТ1. И со всем богажем дожить до форумной легенды. А далее дикий шитпостинг в толпе себе подобных + бестолковые переводы. 1.) Если брать капу общую, то х30 вполне себе дикий памп: 200 ярдов -> 6 триллионов Если смотреть историю и рассуждать "а вот было, а значит повторится", то должно быть так и даже больше. Хоть на развороте, хоть не на развороте: вы то сами как-то цифры эти с реальностью соотносите? Или если за 5 лет было х5 (просто для примера), то за сейчас + 5 лет тоже будет х5, за сейчас +10 лет будет х25 и т.д.? Т.е. тот самый случай когда дерево дорастет до Луны? Что касается временных отрезков: а у вас 20-30 лет следующие какими являются? Крайне отдаленными? 2.) Ангелок, не отклоняйтесь от темы. Впрочем, слушать обвинения от ботовода в планируемом шитпостинге так абсурдно, что даже забавно |
|
|
|
I would personally surely invest into a mining company startup only if they have some benefits which would minimize the mining costs and maximize the profits. [1] I would actually love investing into such companies because profits I would get from such companies would usually be good enough but also we should never forget the number of scam mining projects in the markets.
In terms of mining project, there have been a number of scam ICOs who offered huge benefits like renewable source energy for mining, cheaper hashrates, etc but ended up being a scam which also teaches us a lesson to never to be greedy and look for higher profits with lower security.[2]
It seems to me, or is there a big contradiction in these two points?  In addition, if we assume that an innovative company will enter the market that will have a great advantage over other players, then the interest in it will be so great that you will not be able to invest in it because of great competition. Well, or the investment conditions will be such that you do not even want to do this. |
|
|
|
We haven't had a really big crash since Bitcoin's inception (it itself is in response to one) so things could turn up different from what we expect. Most people here agree that investors might buy it up in an attempt to try to keep their money's value and that's a very logical thing to do.
But let's also not discount the possibility that some people would be pulling out their money for various reasons. For one, people would need more cash during such events and people who don't have much left might dip into their crypto savings.
This was the first post to mention that we have not had a meltdown in the market since 2008 or pre btc. When I get home I will merit it. Do you think this is an occasion for optimism regarding bitcoin? To be honest, I don’t think so. In fact, the whole history of bitcoin has occurred in a growing market and in the absence of global crises. Everyone says that bitcoin is a defensive asset, but is impossible to predict how the price of bitcoin will behave in a real global economic crisis. Temporary drawdowns can be very deep. Plus, regulators taking advantage of the crisis can tighten legislation on cryptocurrencies or even ban them. |
|
|
|
~ Я был свидетелем раздачи такой халявы два раза в конце 13 и в 17 году, верю ли я что это повтороится? Канечно же да Я стесняюсь предположить, но продолжу ваши наблюдения: значит впереди опять памп с дикими иксами, потом ясное дело коррекция, но потом через несколько лет опять памп и т.д. Т.е. грубо говоря в ближайшие 20-30 лет Нью-Васюки переименуют в Москву капитализация крипты превысит капитализацию вообще всех остальных активов? Если нет, то где по вашему точка насыщения/равновесия и чем она будет обоснована? |
|
|
|
Кстати, на фоне противостояния SEC и ТОН совсем нет новостей по европейским регулятором (ну или есть но они идут слабым фоном к основным событиям), а ведь в ЕС с бюрократией все намного хуже и сложнее.
Думаю что европейские регуляторы ждут и смотрят на развитие событий. Они не будут лезть поперед Старшего Брата ( SEC). Если SEC победит, то и они сразу с радостью пнут ТОН Нет, европейские регуляторы это самостоятельные игроки на рынке. Если вы помните, то они докапывались практически до всех глобальных компаний (включая американские) - Майкрософт, Гугл, ФБ и т.д.. Сейчас они в очередной раз ужесточили правила работы с персональной информацией, т.е. тренд ужесточения и регуляции сохраняется. Соответственно рассчитывать на легкую жизнь в Европе ТОНу тоже не приходится. |
|
|
|
|
Username: KTChampions
BTC address (Segwit): 3E9em2HCsaYsnRMC7nxweoT4apiprR4kCL
|
|
|
|
|
If such investments are made only with the aim of increasing the volatility and the speed rate of getting profit/loss, then I think there is a simpler option: use margin trading on bitcoin. This is a more understandable and less manipulated asset than most altcoins, so this option is very attractive. Most exchanges provide this opportunity (margin trading) now.
|
|
|
|
Ether doubled in almost a month, which is a good indicator, but all this happened solely because of Bitcoin's growth in the market.
137 x 2 = 274 not 200 https://coinmarketcap.com/currencies/ethereum/Or are you from the future and see what others do not see? By the way, I think that such a rapid growth in a highly capitalized currency is a bad sign. Perhaps this is a signal that liquidity has fallen and volatility has increased. Therefore, the reverse movement can pass at the same speed or even faster. I think he was too eager to speculate, and seeing the current ethereum price, I think in the near future, the price will double. currently, the price of ethereue is $ 212, and only less than $ 62 before reaching the price of $ 274. ethereum prices will be big this year, but if the range doesn't reach thousands of dollars, I doubt that this year will be the biggest year for ethereum I like your optimism, I am an ETH holder and would like to see such numbers. But given the number of coins and the already huge capitalization of ETH, this is very unlikely (~ $300). At the moment, I’m even thinking about getting into a short position, such price movements must necessarily be accompanied by correction. As for the price of a thousand dollars, this is an idea completely divorced from reality. It seems to me that even if traditional banks begin to stack ETH and participate in Defi such levels will not be achieved. |
|
|
|
^^^ will read you guys later, just dripping by with a small question for those reading and participating this thread
Those with lower prices 4.5——-7K ranges would you still support your price at this moment and still guess that range of area to chose in??
Or would you guys change graphs and thought
8k-10k range same question or would you guys go more bullish or maybe bearish?
Moonboots probably stay moon range addicted 😅😂
As for me (3151-3200 ) I did not change my forecast. I see big risks associated with halving and a crisis in the traditional world of finance that should begin very soon. I analyze the risks associated with halving in a separate topic, but unfortunately it is in russian. |
|
|
|
Да, вон банан как запускал, так и запускает ИЕО. Вчерашнее ИЕО на выходе 3х дало, перед ним ИЕО, Кава помоему, досихпор в районе 3х держится от начальной цены. Ша чуть бычьи настроения посильнее пойдут, опять везде ИЕО появятся )
Для меня "на выходе" означает через пару лет готовый продукт занявший на рынке свою нишу А скамолотерейки в которых выигрывает часть участников никакого отношения к "на выходе" не имеют. |
|
|
|
Of course, I understand that at the time the topic was created, the question was interesting, but now the IEO is actually dead. Everyone understands that this is a short-term hype and it has already passed. As for mining, it is very risky to make any investments in it three months before halving.
IEO has only really debuted to the community in recent months and now, it still has a stable life but with a simple operation mechanism and lack of interesting points, it has really lost a lot of charisma from the community but it is not dead. Speaking of mining, it's an area that people rarely mention when it seems too difficult with the device conditions, and for a company that has an idea of combining mining with IEO, it probably won't get too many good votes when both of these are already exhausted and weakened. Besides all this, this topic is far from new. I remember a lot of ICOs that were held on the topic of mining. And judging by the number of players in this market (mining hotels, cloud mining, mining contracts in a couple of clicks from your computer, etc.), this is a highly competitive sphere and there is no reason to expect big profits (and therefore investor interest) here. |
|
|
|
I have already participated in this airdrop and the admin just makes the airdrop tokens can be withdrawn through use the yobit investbox. the participants must able to withdraw up to 1% in daily basis after created a post on social media. This is a marketing campaign that already done by yobit.
You can get your token by spamming your facebook every day with the link to the yobit investbox. At least this is a free airdrop but i just get a new message for those who are not participating in the airdrop can buy yoda and then put it into the investbox and that's a very bad message. Investbox is such a marketing campaign and it's not a free airdrop.
Thanks for the detailed answer. Yes, this is really a fake airdrop. I think people who understand the nature of "invest box" from this exchange will not advertise this scam. At least from their real account on social networks. Reputation is more valuable. And if these conditions were not voiced initially, then this is a new lie from this exchange. |
|
|
|
На основании манипуляций со стеблкоинами печатание фантиков, впрочем как всегда. Да и сотни триллионов не удивят уже. Вот в 17 ни кто не думал что с 15 млрд подпрыгним до 800 млрд, а в 13 ни кто не думал что с десток миллионов подпрыгним до миллиардов. Все же это дутые капы, делим капу на 200 и будет наверно настоящая капа.
Совсем к сожалению вы ничего не поняли. Рост в тысячи процентов на мелких капах и такой же рост на капах в миллиарды это разные вещи. В первом случае - ничего особенного и вполне реально, во втором - лишь фантазия. Ну и про дутость - да согласен, но, только вот из этой дутой капы я могу, например, выйти с вполне реальными деньгами. И если произойдет такой рост, то это будет чуть ли не выход на пенсию Сами то верите в такую халяву? |
|
|
|
Ether doubled in almost a month, which is a good indicator, but all this happened solely because of Bitcoin's growth in the market.
137 x 2 = 274 not 200 https://coinmarketcap.com/currencies/ethereum/Or are you from the future and see what others do not see? By the way, I think that such a rapid growth in a highly capitalized currency is a bad sign. Perhaps this is a signal that liquidity has fallen and volatility has increased. Therefore, the reverse movement can pass at the same speed or even faster. |
|
|
|
Ну как не обращаются, огрызку же убедительно рекомендовали не запускать сквозное шифрование в icloud, огрызок к их убедительным рекомендациям прислушался. А Дуров без флага и родины бомжует по миру, если отбросить всякие конспирологические версии, что он агент ФСБ, и чтоб бомжа не пощипать. А если не отбрасывать конспирологические версии, то агента ФСБ тем более надо ощипать Вообще-то конспирологичной является версия, что Дуров не агент ФСБ или кто-то всерьез готов обсуждать ситуацию когда кошелек Путина Абрамович инвестирует в борцуна с системой (а значит и Путиным) Дурова? Но даже если убрать всю эту подковерную борьбу и слой интересов, то у SEC есть все основания чтобы ТОН придушить в зародыше, что несомненно радует. И SEC довольно последовательно и жестко свою позицию держит. Кстати, на фоне противостояния SEC и ТОН совсем нет новостей по европейским регулятором (ну или есть но они идут слабым фоном к основным событиям), а ведь в ЕС с бюрократией все намного хуже и сложнее. |
|
|
|
~ А может будет как в 17м году - биток растет, альты растут.. весь криптовалютный рынок растет. Сейчас нечто похожее на ту ситуацию, биток показал начальный рост и вот сейчас вроде альты пошли в рост и биток начал терять % доминации, хотелось бы чтобы все так и было Ага, только вы о капах не забывайте Если сейчас рынок начнет расти как в 2017-м то крипта по капитализации сколько будет? Сотни триллионов На основании чего? Ну и комсы при транзах тоже будут видимо смешные от 1000 баксов к примеру в битке Пора отказаться от концепции "а вдруг будет как раньше". Вот примитивный способ: идете в школу, высматриваете там учеников 4-х классов, прикидываете их средний рост ~135 смДалее делаете смелое предположение: если они за 10 лет выросли на 135 см, то за следующие 10 лет их рост составит 270 см. Ну последующие действия понятны: идете в универ подмечаете средний рост третьекурсников Это же касается и "торговли по истории". |
|
|
|
Ethereum is a good choice, I think. Best smart contract coin, plus the move towards PoS. ETH has had a rough ride over the last couple of years, but is still up there behind bitcoin as the top alt, and deservedly so.
I do think that bitcoin dominance is a bit too extreme at the moment, because of general low consumer confidence when compared with the heyday of 2017. Once confidence improves, alts should rise, with ETH leading the way.
The use of ETH in Defi is another of the strongest support factors that is currently in effect. If the hype in this area continues, then we will probably see a serious increase in the price of ETH.  But there is also a huge danger - if the price drops very much, then we will see an avalanche-like liquidation process. This situation attracts and scares at the same time. |
|
|
|
|
Show Posts
