Bitcoin Forum
May 28, 2024, 02:21:16 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 [72] 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 181 »
1421  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] on: July 04, 2015, 09:27:12 AM
Alex AXe
Я не знаю как доказать тебе что одни не дождутся а другие не будут ждать вообще.
Но это так.
Просто я общался с разными людьми, не все такие жадюги шизанутые.
У других куплено по 4тыс нов и лежат на бирже, просто потому что да ну его нахер возится скачивать устанавливать кошелек и еще и делить частями.
Вот такой человек вовсе не станет значит ждать.
Будет памп и кто-то побежит продавать.
Ты думаешь тот у кого мелочью больше побежит?
Побежит тот кто хотел больше и быстрее дохода в первую очередь, у кого было по 200, чтобы быстрее отрабатывало и продаст он или 100% сразу или 50% потом еще 50%
А тот у кого мелочью с накоплеными многомногомесяцами ему ясен хер жалко терять месяцы, ведь там награда почти с суммой входа уже приближается!
В целом из-за всех этих факторов выдет что именно те кто хотят побыстрее и попроще а это те кто по 200, а некоторые кстати и по 300 и по 400 потому что время для них важнее чем сумма, для них главное чтобы сумма не зависала - вот они то и продадут первые на пампе или дампе.
Это же очевидно?
1422  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] on: July 04, 2015, 01:05:51 AM
Alex AXe

Вы тут сложно излагаетесь и снова теоретизируете.
Но по факту коротко и просто.
По сути эти 20ки это и есть сейчас те входы на которых больше всего держится сеть сейчас.
Ты молодец хорошо вычисли всё, но что это значит?
Значит есть 20ки которые сразу а есть которые позже.
Если уж так считать что мол половина тогда а 98% тогда.
А ты не забыл что к тому времени как ты считаешь и из первой половины большинство уже по второму разу дадут?
Тогда выходит надо взять и посчитать 50% 70% потом из них снова 50% и 70% а этих несколько долбаных блоков из-за которых ты рисуешь сумасшедшие месяцы на них просто забить напрочь, хрен с ними.
Да, 20ка хорошо сейчас, а не как ты уже увеличил сложность.
Для той сложности что ты вбил там 2.0 уже возможно лучше 30.
Кроме того не забываем про автосклейку.
Которая при читерклиенте будет 20ки и 30ки клеить!
В итоге эти неудачные тупо поклеются если не в первый раз к первой половине то во второй раз к первой быстрой половине! И не будут лежать дальше!
В итоге 20ки сейчас самая тема.
Чуть позже будем делать 30 и 40.
Ну если сложность всетаки вырастет, а то из-за пампа все посливают и сложность упадет.

Насчет первого месяца когда не делается.
Я наверно не очень понятно написал. Разница именно в том что 20 лежащая не 2-3 месяца а дольше у нее доля этого первого месяца нерожачего сокращается, в итоге ее половозрелый сексуально активный срок продлевается в целом.
а крупные входы перерождаются и снова вылетают из игры.
Это в целом влияет! Оно не влияет по такой методике как на сайте, для одного входа и до первого блока! Когда входы мелкие и их много, то..
Первые уже родили от везения, а в это время вторые не теряли столько времени при перерождениях во всю пытаются.
К ним быстро подтягиваются первые и по новой у них там одни быстро другие тоже откладываются, но там уже спеди первых опоздуны разрождаются.
Вот быстро всё с позиции их жизни, когда их много мелких, у них там по другому всё.

Таким образом оптимайльный вход сейчас 20ка, при повышении сложности стало хреново иметь крупные.
Мелкие совсем как раньше было не выгодно так и сейчас.
При еще большем повышении 30ка лучше будет.

Но если учитывать все факторы описаные выше, и автосклейки читерклиентом и то что другие то первые уже успевают, то можно хоть по 5 резать и нормально всё будет.

Ах ну да, и то что ты говоришь прибыли больше не даст.
А только больше блоков.

Нет даст, если больше твоих блоков то вместо чьих то. так?
Просто значит кто-то другой не дождется и потратит свои монеты на пампе, значит зафиксирует большее твое преимущество в PoS эмиссии. Ты будешь больше в прибыле.
1423  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] on: July 03, 2015, 05:59:38 PM
Поэтому я и написал недавно в чате, что нужен клиент который сам будет делить по правельному, нехер тут никому ничего объяснять.
Спрашивали меня будут ли настройки как делить объеджинять и т.д.
Я писал что будет.
Так вот нет! Не будет!
Это с вами поообщаться вы привыкли дрочится на это и вам хочется что уж если не работа по склейке разъединению то подрочится на настройки!
Нет! Сделано будет для новичков! Для простых людей!
Никакого мозгопарения и мозгоебли, закинул сколько захотел, например 2000 нов и сидишь оно само там всё оптимально поделит!
Нет, клиент сам транзы деления делать не будет.
Просто первый блок поделит не пополам, а допустим по 200, или по 20.
Это обсуждаемо, это люди могут высказаться, коментарии принимаются, путем голосания принимается один правильный вариант, и всё!
Если кому не нравится сможет пользоваться официальным или скачать и исправить.
Но в клиенте ебли с настройками не будет!
Надо прекращать вот это дрочение.
вот что уважаемый сэр Ланселот Бикул, послушай себя... вот ты на коне, вот ты победил дракона научился делать сбоки
и все? теперь ты решаешь  за всех как "простым людям" должно быть удобно и хорошо ?
Ты в кого превращаешься? в Бальтозавра?
Ах, да ты же нам предлагаешь голосование, после того как выел нам весь мозг и мы, простые люди, послушно за тобой потянемся и вознесем тебя на заслуженный трон..


Я не затроливаю критику и не обливаю помоями выдумками людей за критику (вроде таблетки диагнозы и почее дерьмо что тут было)
Я не разгоняю людей оставив только людей без совести с десяток которые будут гнать других.
Не говорю что любой должен кодить.
Не выебываюсь с того что у меня мол скрытые инвесторы а вы чмо.
Не использую ресурсы чтобы нагадить, типа модераторство на бирже, общение с админом бирже и т.д.
Не запугиваю людей.
И я объяснил причину такого шага, как именно полезное для обычного пользователя.
Вам сдрочнутым на этом не понять.
Бальтазар тоже вначале писал мол не хрена не надо делить, клиент сам поделит и т.д.
Но потом сам же сделал обрезку и по его же обрезке если крупная сумма то обрежет много раз подряд.
То есть он не посто гадит людям, а гадит последовательно получается?
Уже раньше писалось как он с людьми играл в мячик, человек туда побежит а он ему там засаду, он увидел побежал в другую сторону, а там снова бальтазар ему засаду, и вот так последовательно издевался над людьми.
Последовательно не 1-2 раза что могло быть случайностью и быть не замечено, а 4-5 раз подряд людей побрасывал с одного убытка на другой, это не могло быть несознательно, это было сознательно и осознано.
На вопрос за каким хером он так делает отвечал что вот мол ты все деньгами меришь, а тут дело не в деньгах и тра ля ля, но ведь реально, только ему люди верят что П2Пул здорово ура ура, как тут же получаю кучу говна мелочи в кошельке о которой он сидит трендит что ну и похер пусть валяется, а потом не то что опускает комиссию, а даже было поднял.
Сейчас уже сложно вспоминать всю последовательность того говна, но там было именно проброс людей с одной стороны в другую.
Только только люди смогли соединить мелочь свою что комиссии снизились, и ведь снизились что он так сделал тут же он делает обрезку.

Когда я уже обратил внимание что действия то явно имеют характер если не злонамеренных то явно издевательско похерестичных по отношению к людям так он начал срать на меня выставлять дураком и т.д.

В данном случае я говорю что сделаю так потому что общался с новичками и знаю как им нужно.
Я заинтересован в новичках в нове и в их большом количестве.
Если у тебя другие интересы то возьми код и сам поправь цифры.
Не понятно что тут надрачивать?

Голосование это и есть именно выбор как удобней лучше, общественная работа, обсуждение и соответственно результат.

Какого хера ты тут видешь дракона?
Насчет дракона пиши бальтазару, он преуспел тут в этом.
Самое херовое что он из комьюнити сделал 10ок жадюг бессовестных злорадных, которые просто выябываются кто со своих скрытых инвесторов, кто придумывает что им кто-то пропампит за хуй собачий ничего не делание.
Мне просто противно с такими разговаривать даже.
Это он себе выбрал по образу и подобию.

Но ему то платили эти его инвесторы за это, а этим то дуракам никто не платит и не заплатит, они просто дурного характера злобно-ебанутого жадного.
Хотят остаться с черепками.

Если я буду видеть что нормальных людей команды так и не образуется то придется уйти, доказывать тут уже не чего будет и не кому.
1424  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] on: July 03, 2015, 04:24:38 PM
равновесная ПОС сложность в предельном случае зависит только от объема денежной массы и все.
Денежная масса в этом расчёте является произведением среднего размера выхода (величина постоянная) и количества выходов (величина переменная).
Поэтому можно упростить вывод, исключив из него константу:
равновесная ПОС сложность в предельном случае зависит только от количества майнящих выходов.

Всё очень просто, первый месяц не 5 не 10 не 20 не 100 не 200 блоков не делают!
Вообще-то делают, в соответствии с вероятностью Smiley И не только теоретически:
https://explorer.novaco.in/tx/b3f0093a707b5381ca3bddb7aa5811c6059b4ff3fcf5ff29d2a48f5a01e7d2a9 - на 2-й день
https://explorer.novaco.in/tx/360a1e922c1a3c43d52a9429db50ea1b4dc9d21a10bc0a7bd8fdf8582cf1286b - на 20-й день

Первый месяц от того как вход появился а не от того как прошел месяц.
В том то и дерьмо.
Что надо это учитывать.
Когда говорят ой там мол не 2 месяца а 3-4 мол.
Из них месяц это точно не рабочий вход, месяц по любому выпадает после того как новый вход появится.

Вот и выходят совсем иные числа.

Да и вы сознательно всегда начинаете лезть в детали обходя мимо главного вопроса.
Как я доказал вместо по 100 сделать по 20 и получаешь в 5 раз больше блоков затратив менее чем в 1.6 раза больше времени.
И это выходит прямо из калькулятора.
Но вы его интерпретируете по своему, начинаете искать а когда же 100% сработают.
А вот сложность может быть вырастет охренеть как и т.д.

Поэтому я и написал недавно в чате, что нужен клиент который сам будет делить по правельному, нехер тут никому ничего объяснять.
Спрашивали меня будут ли настройки как делить объеджинять и т.д.
Я писал что будет.
Так вот нет! Не будет!
Это с вами поообщаться вы привыкли дрочится на это и вам хочется что уж если не работа по склейке разъединению то подрочится на настройки!
Нет! Сделано будет для новичков! Для постых людей!
Никакого мозгопарения и мозгоебли, закинул сколько захотел, например 2000 нов и сидишь оно само там всё оптимально поделит!
Нет, клиент сам транзы деления делать не будет.
Просто первый блок поделит не пополам, а допустим по 200, или по 20.
Это обсуждаемо, это люди могут высказаться, коментарии принимаются, путем голосания принимается один правильный вариант, и всё!
Если кому не нравится сможет пользоваться официальным или скачать и исправить.
Но в клиенте ебли с настройками не будет!
Надо прекращать вот это дрочение.
Оно понятно что когда ты закинул много денег и оно обрезалось это не айс и не гуд.
Вот именно это будет решено в читерклиенте.
Один раз обрежет, но следущий раз будет много блоков все необрезаные!
А не как официальный клиент!
Который если закинешь 20 тыс то 7 или 8 раз будет резать! И там огромные суммы срезать!

Новички говорят им этой ебли не надо! Закинул 2000 и готово! Вот такой клиент и надо будет делать!
1425  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] on: July 03, 2015, 11:18:26 AM
Разбив много много по 5 нов можно за 4 месяца им такую атаку сотворить
Не можно.  Wink

Но некоторое увеличение процента своих блоков ты все же получишь. Хотя тоже не сразу.

Предположим, у тебя 100к нов, поделенные по 10 нов.
У меня тоже 100к нов, но по 100.
Сложность устаканилась (пока этого, напомню не наблюдается).

Мои входы после созревания в среднем находят блок через 2 месяца каждый, твои лежат 3 месяца, прекращают наращивать вес и соответственно находят блок в среднем примерно через 13-14 месяцев (цифра следует из того, что твои входы в полтора раза больше набирают вес, но при этом они сами в 10 раз меньше).
Плюс 1 месяц на созревание перед началом майна.
Итого, у меня входу нужно 3 месяца на нахождение блока, у тебя 14-15. У меня 1000 входов, у тебя 10000

За 30 месяцев мои монеты найдут 10000 блоков (каждый вход по 10 раз в среднем), твои 20000 (каждый по 2).
Обращаю внимание, что тут не принципиально -обрезается награда или нет.
Но если она не обрезается, тогда у меня будет преимущество в прибыли. Допустим, ROI=24%. Так как сложность постоянна, то ROI тоже постоянен.
Тогда я буду получать в среднем 6% на каждый блок, а ты 30%. В итоге за 30 месяцев я получу 79% прибыли (1,06^10=1.79), а ты  69% (1,3^2=1.69)

Если же сложность растет, то твое преимущество по числу блоков уменьшается, а мое по прибыли - нет (вернее, тоже уменьшается, но в меньшей мере). При растущей пос сложности (а постоянное дробление будет приводить к этому) будет увеличиваться среднее время набора веса (вплоть до максимальных 3 месяцев) и среднее время нахождения блока входом. И то, и то приводит к тому что мои большие входы будут дольше майнить, нивелируя разницу между нами.


13-14 месяцев цифры нереальные.
Вот потому я и попросил выше сделать рассчет для суммы а не одного входа.
Давай посчитаем когда 50% вероятность создания блока будет у входа 20 монет?
https://novaco.in/posprob.php?pos_diff=1.789&amount=20.00&days=120
109 дней
То есть разбив монеты не по 100 а по 20 я получил входов в 5 раз больше, из которых половина отработала в течении 109 дней.
Теперь берем сотню
https://novaco.in/posprob.php?pos_diff=1.789&amount=100.00&days=120
половина отработает через 65 дней

Итого я увеличив время ожидания в 1.67 раз увеличил число блоков в 5 раз.
Вот цифры и подсчеты реальные, а твои 13-14 месяцев не понятно откуда.

По 5 и 10 считать не хочу, потому что импирическим путем установил что 20 сейчас лучше ( 10 можно но риск если сложность сильно взлетит, не оптимально).
Для себя считать не хочу.
Если кто-то заинтересован то пусть напишет тогда могу посчитать так же.
Но вы же и сами можете посчитать.

Не нужно считать 100% отработку всех прям таки входов. Если у тебя их в 5 раз больше то и отработавшая половина даст хорошее число блоков и всем сложность взвинтит.
Твоя мелочь вот 1/5 всех 20ок поскочила? Значит отвоевала место у тех 200ок человека всех кто их не делил.

Если сравнить со временем 100% у 200ок и 20% у 20ок то и вовсе охереешь.
И это тоже важный рассчет будет, он показывает суть.
Просто всетаки человек хочет чтобы как-то побольше часть побыстрее отстреливалась, не зависали слишком долго уж.
Поэтому лучше 50%-70% считать.

А первых двадцаток дождешься еще раньше чем 200ки у тебя родили бы! Именно первых! Везучих!

Откуда вылезает такая разница?
Всё очень просто, первый месяц не 5 не 10 не 20 не 100 не 200 блоков не делают!
Вот от туда и вылезает при большой сложности.
Ибо при большой сложности уже разродится сложно и 200ке и 20ке, а месяц уже потерян, а выше ждать еще и под обрезку только ловить.
1426  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] on: July 02, 2015, 11:19:39 PM
Я более крутой майнер чем они.
как там в русской поговорке? больше чем у дурака фантиков  Grin

Quote
Разбив много много по 5 нов можно за 4 месяца им такую атаку сотворить, что только твои блоки в сети будут, а их 200ки в жопу вылетят на обрезки.
А еще представь что будет, если ты начнешь ими майнить не от последнего в сети блока... А немного отступив назад по времени Smiley


не, у меня столько нет чтобы получилось то о чем ты говоришь, я увеличиваю свою долю в три раза относительно своих денег, но их не настолько много.
Ну было у меня допустим 3% нов, ну стал получать 10% блоков, но не 30% блоков и не 50% блоков, чтобы пытаться провернуть то о чем ты говоришь.

Чтобы провернуть такую атаку надо 10% нов или 20% нов у себя иметь в кошельке хотя бы.

Раньше можно было и с 5% нов, я мог сделать так, но не делал, но сложность же уже выросла теперь.
И я сам же и призываю поддерживать выросшую.
С выросшей сложностью хрен ты так провернешь, даже временно если у тебя 5% монет или менее.
1427  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] on: July 02, 2015, 08:07:29 PM
https://bitinfocharts.com/ru/comparison/price-ltc-nvc.html
Только у меня что-то долго открывается((

Пров банил сцука.
Бывает пишут что росреестр а бывает просто думает думает и не открывает.
Знайте что это может не сайт не работать, а пидоры в рашевласти так работать на рашеотчуждение от информации.
1428  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] on: July 02, 2015, 07:57:00 PM
А можно доработать методику по рассчету вероятности нахождения блоков?
А вероятность разве не зависит от размера общего майнящего стека?
У вас 500 монет, а у меня 100500. (Это для примера, у меня лично нет ни одного сатоши в вашей крипте)
Будет ли вам "выгодно", если я выключу компьютер и поеду на недельку на дачу или на вероятности нахождения блока вами это не скажется?

то что написал фсб подтверждаю + скажу что вроде это период измеряется что-то около 1000 блоков примерно.
То есть вроде ты угадал там толи неделя толи две, вроде неделя.
Но только только нам начнет помогать что ты уехал как ты снова вернешься.
Но всё это полная ерунда относительно того как ты разбил монеты.
Если у тебя одним куском или двумя то считай это тоже самое что ты всегда в отъезде))
Если у тебя по 20 то считай что таких как ты ну не как 10 как тех у кого по 200, но считай что тебя уже раза в три точно больше станет, а на более длительном промежутке уже и в 5 и в 10 раз.
Поэтому я всех и призываю сейчас не делить крупно, а делить мелко.
А то что они не выдержат и побегут сливать свои монеты и сложность сразу упадёт так это и ежу понятно, тут нихрена не надо уговаривать людей, как курс поднимут так и сольют))
Поэтому лучше поддерживать сеть добиваясь своего паритета.

Вот я допустим поделив по 20 просто тупо забираю у них их блоки тяну одеяло на себя.
они со своими 200 недополучают из-за меня, каждая моя сработавшая 20ка снижает вероятность сработать их 200ке.
Мой денежный станок выжимает их денежные станки.
Я более крутой майнер чем они.
Время даёт возможность выдавливать слабых, время сильнее денег в этой системе.
Я их выдавливаю, а они меня не могут своими деньгами.
Они со своей 200кой уже сидят обрезаными оболванеными срезкой, дальше не могут давить суммой.
А я временем могу давить сколь угодно!
Ну да, на время тоже есть ограничение, но зато нет вниз ограничения на сумму и на количество таких сумм.
Разбив много много по 5 нов можно за 4 месяца им такую атаку сотворить, что только твои блоки в сети будут, а их 200ки в жопу вылетят на обрезки.
1429  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] on: July 02, 2015, 04:44:48 PM
А можно доработать методику по рассчету вероятности нахождения блоков?
Сам сайт толкает делить крупно тем что никто не будет считать вероятность сам по примеру:
-что лучше для 500 монет 5 по 100, или 10 по 50, или 50 по 10, или 100 по 5.
Я понимаю что тут все умные и с математикой и программированием и т.д. в ладах.
Но для простых смертных.
Вводишь просто сумму 500 нов, а тебе сразу ниже таблица
количество кусков|среднеустоканеное время|монет в блоке |число блоков в месяц|
2 по 250| 2 блока в течении m дней, между блоками x дней| хх.ххх монет| х.ххххх в месяц
5 по 100|...
10 по 50|...
20 по 25|...
50 по 10|...
100 по 5|...
В чем суть?
Ну человеку важна комплексная оценка, нахрен ему вероятность одного входа.
Еще необходимо добавить такие оценки как вероятность выхождения за 10, врямя перед первыб блоком и т.д.
В итоге взвесив все факторы человек поймет что по 20 делить лучше чем по 200.

В обмен на эту разработку добавлю в читерклиент автоматическое деление после первого входа не пополам, а сразу на куски по 100 если такое возможно конечно.
Ну понятно что при суммах больше 200.

Всю таблицу рассчитывать например для вероятности одной и той же 80% и так и написать что для 80% соответствует, или там для 95%
А при нажатии на нужную строку уже смотрит человек какие там вероятности для конкретного входа в N монет

Ну и вот зачетный график показывать лайтоманам что новы стоили дороже лайта, а то они уже и забыли:
https://bitinfocharts.com/ru/comparison/price-ltc-nvc.html
Только у меня что-то долго открывается((
1430  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] on: July 02, 2015, 12:46:17 PM
Сорри за оффтоп, но как зарегится в системе поддержки BTC-E?
Вывел с биржи доллары на карточку сбера, они туда пришли, но на балланс не зачислились, сбер говорит, что отправитель "сделал авторизацию на отмену перевода".
Короче, сбер сказал, что деньги они отправителю по-любому не вернут, но я деньгами смогу пользоваться только через месяц.
А если надо быстре, то свызываться с отправителем и чтобы он отменял свою отмену перевода.
пишешь просто первую жалобу и тебе присылают логин пароль после этого
1431  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin - смена алгоритма on: June 27, 2015, 03:03:15 PM
Да почти каждый из нас знает кого-то, у кого есть тысячи монет и кто при этом неизвестен другим...
Тут же не совсем в этом дело. Мы элементарно не знаем, как распределены монеты. Только оценить можем.
Впрочем, в битке и, тем более, в лайте ситуация еще хуже.

Ну и в бите и в лайте на это и не рассчитывали.
Там и скупалось за копейки.
Тут же изначально пока монет было мало было известно всё.
И выбор в сторону тайных инвесторов сделали сами пенек и бальтазар.
При этом отвергая и не пытаясь собирать на что-то открыто.
Не надо говорить я кого-то знаю ты кого-то знаешь.
Лично я знаю только людей кто открыто написал или на форуме или в чате.
И не знаю никого кто бы не писал.
В отличии от пенька и бальтазара.
И вот значит и тебя раз ты еще кого-то знаешь кто не писал в чате и на форуме.
Открытого финансирования и открытого обсуждения толком нет, и это очень плохо.
Многие думают что это просто потому что люди не хотят платить.
Не совсем так, это и потому что люди не верят тому кому можно было бы заплатить.
А вот почему не верят это и есть вопрос.
fsb4000 как ты заметил давали пожертвований вроде бы больше чем другим программистам видимых открытых, и он и старался для обычных пользователей.
Не знаю куда пропал.
1432  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin - смена алгоритма on: June 27, 2015, 02:06:05 PM
Alex AXe
Мы не знаем у кого больше всего монет?
А кто мы?
Ты и я?
Я не знаю, да. А у бальтазара и пенька ты спрашивал чтобы они ответили публично что не знают?
Только вопрос надо ставить не совсем так.
Знают ли они еще кого-то у кого 5 тыс и более или 10 тыс и более кого мы не знаем.
И 100% они знают, к бабке не ходи.
Они с этими людьми контактировали.

Насчет алгоритма ripemd тоже не понял зачем менять на тот который асикостойкостью не обладает.
И на тот на который и майнера то нет.
Но может в этом и есть смысл действительно свой отдельный делать, по принципу что меньше вероятности только поэтому что асик сделают.
1433  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin - смена алгоритма on: June 27, 2015, 01:02:05 PM

Хотя я упоминал и более изящный вариант (задать сразу множество возможных алгоритмов и псевдослучайно между ними переключаться).

Почему централизовано? Точно так же обсуждаемо.
Причем менять именно в том случае если асик сделали или большая вероятность его.
Переключаться это как в рукоине было сразу несколько алгоритмов и кто по какому блоки лупит.
1434  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin - смена алгоритма on: June 27, 2015, 12:53:14 PM
да проще делать хардфорк по смене алгоритма раз в 1-2 года и не морочать голову. при таких перспективах асики и разрабатывать никто не начнёт ) заодно и накопившиеся критические изменения вводить

Думаю тоже хорошее решение, так разработчики VTC и решили, они обещали сообществу, что будут менять настройки алгоритма или весь алгоритм каждый раз, как появится высокая вероятность создания ASIC-а.

Ну да, так и надо.
Если бы асики делались опенсорс, что мог каждый заказать на заводе то другое дело.
Но не как сейчас.

По сути сейчас надо просто сменить алгоритм на асикостойкий более и всё, без всяких заебов такой не такой, а нет давайте еще лучше, а нет вот тот, а нет давайте свой и т.д.
Без ботанической отсебятины то есть короче, как всегда начинаемой в этом сообществе.


X11 или Lyra взять и всё.
Если оно прям так херово будет то через год снова сменить, и уже тогда обсуждать.
Но смысл, вы правда верите что через год появятся асики для X11 или Lyra?
1435  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin - смена алгоритма on: June 27, 2015, 12:48:17 PM
Alex AXe
Да в том то и беда что все верные идеи вам всегда похеру.

Они задалбливались бальтазаром всегда.

Да какое нахер вы подитоживаете и т.д.

Я всегда говорил об одном и том же, что бальтазар куплен чем-то в противоположных от нас интересах.
ЭТО ОБСУЖДАЛОСЬ? ИЛИ СЛИВАЛОСЬ В ГОВНО И ТИХОЕ МОЛЧАНИЕ ХОТЯ БЫЛО ПРАВДОЙ?
ТАК ВЫ ХОТЬ РАЗ ДОБИЛИСЬ ОТ БАЛЬТАЗАРА СЛОВ ТОЧНЫХ И ОДНОЗНАЧНЫХ ЧТО У НЕГО НЕТ НИКАКИХ ИНВЕСТОРОВ ТАЙНЫХ?

Какая еще нахер идея дальше? Когда вы самое главное игнорируете?

Надо было именно это и обсуждать, это же самое важное!

Ты как уж крутишь туда сюда чтобы именно это и не обсуждать.
Вот так и выходит что всё важное бальтазар сразу в дерьмо.

Какие на*** идеи тут могут быть когда самое главное разраб подкуплен неизвестно кем?

да проще делать хардфорк по смене алгоритма раз в 1-2 года и не морочать голову. при таких перспективах асики и разрабатывать никто не начнёт ) заодно и накопившиеся критические изменения вводить

вот вот.
1436  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin - смена алгоритма on: June 27, 2015, 12:28:20 PM
Да всё это ерунда о чем ты пишешь кроме одного.
О чем я всегда писал но о чем вы никто не слушал и не удосужились уточнить у бальтазара.
Просто так с его полунамеков полуненамеков, молчаливого порицания и т.д. нападали на меня за то что я говорил самое важное.
Что посути тогда ему уже было похер на вас когда он заявил что отныне он тут только публичное лицо, и далее потом о том что разработка тихая на 2 года, хватит 100 тестеров максимум и т.д.

Бальтазар уже мутил в то время, он одному что-то одно сообщит, другому другое, пеньку что-то, что-то еще кому-то, там инвестора, сям инвестора.
Ну и блядь естетственно он в итоге вышел на то что нашел инвестора который тупо всех наебет.
Ну а как иначе?

Беспокоится надо было тогда уже, тогда уже это всё известно было, но почему-то вы не шевелились, а курс вот и потек по этой причине.

Причем тут что я кого-то упомянул кого-то нет мол, дело не в том что кто-то спорил мол со мной кто-то нет.

Тут важнее другое, енсли человек вот этого самого главного не понимает как пенек и бальтазар своими тайными инвесторами всех наебывали и даже не заручившись отрицания этого факта бальтазаром начали нападать на людей.

А бальтазар напрямую и не врал, он всегда говорил фразы нашим вашим и так и сяк, никогда точности, начал и вовсе включать молчанку.

Поначалу когда я начал ему задавать вопросы и попадать точно в цель ему стали эти вопросы неугодными и он не знал что на них отвечать, а потом он просто придумал натравливать на меня людей тролингом и т.д.

В целом мне вообще похеру что вы думаете там обо мне и т.д.
Херово что вы как стадо долбоебов велись на это дерьмо когда я вам постоянно показывал что ну вот это то как, то, задавал вопросы на которые бальтазар не отвечал, и вы всеравно коллективно тупорылили.

Ты лучше ответь на вопрос.
Вот бальтазар что-то пишет. Я задаю вопрос почему мол это так. Он просто в ответ включает какой-то полив дерьмом троллингом и т.д. И вы на него ведетесь и начинаете точно так же поливать. И так каждый раз. Почему не взять и не спросить у бальтазара самим не переспросить так что в итоге то?

Да к херам собачьим эти его целочисленные деления похеру, они никому не мешали и не помешали. Ты для чего это вспоминаешь? Чтобы всем доказать ах бикул писал фигню. Да блядь оно в принципе похуй было всегда. Да, херово могло обернутся если бы он в таких усложениях накосячил, но пока не накосячил ясен хуй что нормально всё.

Речь о другом, что я повторял раз 100 если не больше что он продался и работает на инвестора анонимного. И вы всё это время тупорылили на это.
Вот что важно.
Бля у этого то столько было доказательств хоть жопой ешь, он практически сам напрямую говорил об этом это заметно было умному человеку, и по его действиям тоже.

Но вы как стадо баранов реагировали только на его специально к вам сделаные коментарии толи для полных дибилов толи фанатов дибилов не понятно где он полусловами нечеткими типа отрицал, хотя видно что выкручивается и точно не говорит что этого нет. И так каждый раз. А вам этого и хватало каждый раз.
А чаще всего вам вообще ничего не надо было чтобы всегда нападать на меня и идти на поводу всего этого дерьма.

Это гораздо серьезней причина чем все остальные вместе взятые.
До того как бальтазар продался кому-то он себя совсем по другому вел.

Ведь я вам тупым баранам сколько раз говорил просто возьмите и почитайте первую тему начало с чего всё начиналось как бальтазар писал сообщения как себя вел, и сравните с тем что позже, день и ночь.
И ведь никто не мог почитать, ведь никто так и не прочитал.

Ну не знаю от чего так фанатизм от долбоебизма или долбоебизм от фанатизма, или вы всё понимали но врали мне.
Хер его знает, смотрел тут фильм хохлов о зомбировании и так и не понял, по фильму выходит что человек вроде понимает что он врет, но в этот момент не врать не может.

Но в фильме главное зато затронуто было, как к людям находят ключи чтобы они так себя вели, на чем человека можно поймать.
Было там что и на честолюбии.
Просто сказали перед экспериментом что среди 9 человек 5 умных специально отобраных и 4 дурака.
когда 8 сказали одно и тоже он уже не мог сказать по другому, он же знает что большинство умных.
Вот точно так же бальтазар на вас действовал, в ветке коллективно что мол мы все умные но попадаются бывает некоторые дибилы.
А когда один на один общался то что-то обещал, заставлял человека думать что он умнее, и т.д.
В итоге так всем и засрал головы.

Kepasa другой не потому я его упомянул, а потому что он хотя бы временно если осознал что что-то тут не так то начинает разбираться и т.д. В целом на него и уровень воздействия меньше.

Если ты способен что-то рассуждать значит на тебя тоже уровень воздействия меньше.

А стадо этих дибилов вообще вкрай долбоебы. Ведь как можно было на такой серьезный момент наплевательски относится даже никто тему прошлу не перечитал?
1437  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin - смена алгоритма on: June 27, 2015, 11:39:30 AM
Месяц уже ни сообщения на форуме от разработчиков по существу разработок даже дольше.
Ни в гитхабе изменений никаких уже месяц.
Плюс сообщения пенька в чате что разработчикам надоело забесплатно работать.
Как раз перед тем как появилась информация что деньги на подпись нашлись.
А было к тому что и вовсе разработки и сертификат закончились что денег больше не поступает.
Плюс наконец-то признания что и сайт и разработка велась на деньги анонимных инвесторов.
( А сколько было нападок на меня что я якобы это придумал, хотя именно так не гочорили что придумал но сразу полилось говнецо что дурак и т.д.)
Да еще и с понтом от этого, хотя понт от этого трейдерами не иначе как школизм не оценился.
fsb4000 например вообще не понятно куда пропал, убрал из подписи информацию о пожертвованиях и для пожертвований.
Выглядит так. что словно они все дружно о чем-то договорились только нас в известность ну *лядь как всегда забыли поставить.
А нахера им ставить нас в известность о чем-то если политика давно сменилась эта и если у них всем командуют анонимные инвесторы?
Я всегда говорил об этом, но всегда меня выставляли дураком не только они сами, но и остальные помогали как могли.
До чего же люди долбоебы, защищают то что их же интересы нарушает, еще и с пеной у рта и т.д.
Ведь было же сказано этим долбоебам что разработчик работает на анонимного инвестора у которого интересы лежат в обратной плоскости от всей толпы не анонимных что на форуме пишут.
Иначе бы этих мухлежей не проводилось.
И сколько дерьма лили на меня за это всей толпой?
Хотя по факту ведь никто так и не отрицал официально им этих анонимных инвесторов.
Ну долбоебы и есть долбоебы, на вере своему идолу сдолбоебились.
Хоть бы раз потребовали с бальтазара объяснений что значат его слова или тот или иной поступок.
Ведь я вначале намекал заметив, потом уже когда он меня начал дерьмом обливать, то уже открыто говорил.
Почему же это стадо долбоебов ничего не требовало?

Во всем этом не бальтазар виноват, а само стадо, которое кто понял умные свалили, не стали сражаться, а остальные начали врать, никто ведь даже не спросил бальтазара а как мол на самом деле то? Хоть бы задали вопросы, увидели как он выкручивается и было бы понятно.
Ну оно и есть что остались только те кто не видел этого, вот только у меня были сомнения реально не видели или врали всегда?

На самом деле мне уже тоже заебло доказывать что-то таким людям.
Было время когда это было важно понять и что-то потребовать.
Но они сознательно выбрали вариант нападок на меня просто за то что говорю об этом.
Хотя не получив от бальтазара никаких гарантий что нет того о чем я говорил.
Ну стадо долбоебов, что поделаешь.
Это так же как с асиками было когда бальтазар толпу дибилов орущих что "асики будущее" и "асики прогресс" натравил на меня.
Один в один, он мастер управления тупоголовыми дибилами фонатами, надрочился этому на оверклокерах видимо модератором, управлял направлял одних долбоебов школьников орущих что интел лучше на других долбоебов школьников орущих что АМД и радовался победам.

А ведь сколько на меня лилось говна что им _казалось_ и т.д. и сейчас вовсю заряжены этим говном. Вместо того чтобы изначально, тогда еще давно, не быть полностью даунизироваными долбоебами фанатами а спокойно спросить у бальтазара гарантии что он никаких инвесторов деньги не берет у анонимных и не работает против них.
Почему не сделали?
Долбоебы есть долбоебы. В следущий раз встряну в какое-то подобное говно буду знать как ведет себя толпа. Жаль в МММ не участвовал, может быть разобрался бы что долбоебы всегда так себя ведут, и что тут тоже самое.

и ведь при этом строят из себя образованых, умных и т.д. а вот такие дерьмомульки бальтазаровы мало того что попались, так ведь когда им люди стали говорить об этом хоть кто-то не утаивая начали нападать нет мол такого, так и не удостоверившись хотя бы заставив своего вождя точно сказать что этого нет.
А ведь он и не говорил, нахера, он всегда только дает понять долбоебам что они хотят понять, он никогда не говорит точно и прямо.
Именно такое его поведение и заставило меня тогда искать ответы, я его заметил еще тогда когда он много писал.
А долбоебы и тогда не заметили и потом начали отстаивать.
1438  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin - смена алгоритма on: June 27, 2015, 11:07:49 AM
В смене алгоритма больше рисков. Хотя бы взять риск модификации майнера.
Какая разница чем майнить- процессором, видюхами, асиками.
Если перейти на алгоритм под ГПУ- также найдутся фермеры и централизуют майн. В чем разница?
Сейчас кто хочет майнить Нову- проблем нет. Облачный майн еще ни кто не отменял. Майню сам через облако.

Да и еще.... уже куча монет  гибридной системой с ПоСом и ПоВом на других алгоритмах. Тогда нахрена козе баян?


И много ты майнишь сам через облако если выяснил что это невыгодно а проще на бирже купить?
А ты уверен что это не централизованый вариант, и завтра ты сможешь продолжить если он не захочет и выключит всё оборудование? (причем выключит только для таких как ты клиентов, а на себя как посчитает нужным, или продолжит работать или тоже выеключит, оба варианта херовы)
А ты уверен что на твои деньги прямо сейчас не усиливается централизация не покупаются новые чипы не ставятся и потом тебя же за счет этого и вытеснят? ( а именно так и есть, и рано или поздно пользователи облачного сервиса станут формальностью, тем более их всех дружно можно и вовсе на деньги кидать без проблем, да и мощностей не иметь своих даже, а проксёй переводить или вовсе если не выводить с с сервера то просто рисовать любые превращая в итоге в пирамиду хайп)
Под гпу ты на равных основаниях с другими видяшниками, вот в чем вся соль.
И видяшки эти находятся у тебя, ты сам их контролируешь.
И ни у кого нет сниженых частот на видяшках потому что они им нахаляву достались вообще забесплатно и потому они их просто огромными ангарами заставляют работать на сниженом потреблении и не греться.
За твои же деньги причем а не за свои!

Насчет риска смены на какой-то особенный согласен., нужно выбрать один из ведущих уже рабочих в других монетах.

1439  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin - смена алгоритма on: June 27, 2015, 10:56:24 AM
Вот в том то и дело что тебе именно _кажется_ что всем это было не понятно и именно мне было не понятно.
Всем было понятно это и раньше.
Просто взрослые люди а не ботаны не заморачивают себя вообще таким дерьмом как спорить друг с другом а вот чесло бесконечно приближающееся к нулю то и это оно какое из них больше приближается бесконечно. Да блядь какая разница?
Никто тут в этой теме не дрочился на теоретическую полную асикоустойчивость пока ты сам не начал выдрачивать на эту тему.

И тебе это _кажется_ точно так же как в другой теме ты решил на личности переходить.
Как шадоуалексей на личности решил вдруг переходить, как фсб4000 и т.д.
Вам всем всегда всё чего-то кажется.
Как бальтазару кажется что я жру таблетки и т.д.

У вас какие-то болезни у всех дружные что вам что-то всем кажется?
И то что мне так важно что вы думаете, что я обижаюсь и т.д. вам тоже с той же болезни кажется?

Научись разделять то что сам думаешь от вбросов кого-то.
Почему мне все говорят раньше ты мол был другим и т.д. и начинают придумывать причины?
таким и раньше был, вся разница только в том что раньше никому не казалось всякого дерьма что потом кто-то вбросил и продолжает раскручивать.
Это не значит что мне так важно что кто думает и т.д., но мне приходится общаться с людьми кому кто-то внушил этого дерьма.
Хотя лучше бы было послать всё это к черту и больше не связываться с этим дерьмом.
Только херово что изначально это вброс бальтазара, взятый у его приятеля психопата вортекса.
А вы все так дружно защищаете своего любимца бальтазара.

Вот почему я с t309 и Kepasa нормально общаюсь?
Может потому что они привыкли сами с людьми общаться без всяких навязаных кем-то вбросов?
А ты не можешь?
Почему?
За каким хером мне вообще нужны от вас ваши нравоучения на ваше врошеное вами же дерьмо?
Вот реально, зачем?
Один мудак придумал что чем-то болен и наркоман, потом дал наводку на это другому мудаку, который пользовался авторитетом у стада других мудаков и им разъяснил.
Теперь стадо мудаков во главе со своим мудаком авторитетом своим мудашеским меня чему-то постоянно поучает, постоянно что-то ищет во мне, постоянно чему-то учит, постоянно раскручивают в своем узком мудацком кругу новые и новые выдумки насчет меня.
Нахера мне это всё?

Вы только не замечаете как люди от этого вашего дерьма развораичваются и уходят.
Вы думаете кому-то очень важно доказывать что вы вели себя как мудаки?
Вот ришат зарегался на форуме специально чтобы написать вам по поводу новы, вы налетели на него как мудаки что вам опять же блядь показалось что он троль.
Так кто там блядь виноват у вас что ему постоянно всё на всех всегда кажется?
А вы ведомые эжтим кажется и у вас опятьу всех на всех кажется?
Может вы все больны?
Ну так вот Ришат единственный начал что-то писать и т.д. А другие люди бы забили и всё встретив такое неадекватное поведение.

Я не говорю что я прямо всех ненавижу. Если бы было так я бы вообще не общался.
Но не констатировать факты мудачества мудаков и колективной раскрутки их мудачества я не могу. Если я всеравно общаюсь с вами то мне приходится констатировать очередное мудачество что вы придумали, просто чтобы вы раскручивая дальше свои мудачества не считали что так и есть раз я молчу.

Как вы заявляете что я якобы больше вашего констатирую мудачеств мол ною и т.д. - это тоже не верно, сколько от вас поступает мудачеств столько и констатируется.
Когда кто-то другой у вас получал гораздо меньше мудачеств от вашего коллектива он так же констатировал их или просто уходил.
Не надо врать что есть кто-то другой кто от вашего мудакского коллектива столько же мудачеств получает, но при этом подолжает что-то пытаться делать общаться и т.д.
Вы точно так же мудачите и другим, я приводил примеры не раз.
Люяди просто сразу уходят, нахер терпеть такие мудачества?

Насчет асиков ты всё извернул.
Скрипт был слишко слабой защитой.
Сейчас когда говорилось об алгоритмах с защитой имелось ввиду более серьезные защиты.
Просто сменить алгоритм шифрования один на другой без дополнительных разработок дураку понятно что защита слабая.

Ты перепрыгиваешь с одной крайности на другие, сначала что полной защиты не возможно, а потом в пример бросаешь совсем крайности где ее и вовсе нет практически о чем говорили.
Так бесполезно продолжать разговор.

Ты просто начинаешь полную хуйню откровенную писать, мол да вы можете сделать алгоритм который только видеокарта сможет считать но сделают асик -видеокарту.
А в пример ставить скрипт.

Так бесполезно разговаривать дальше.
Потому что тут и так уже доказано всё, но ты просто продолжаешь писать охинею.

Естественно и дураку понятно что для того чтобы иметь алгоритм более защищенный от асиков надо изначально брать иные рассчеты а не шифрование.
Если брать иные рассчеты то защита сразу может увеличится в 1000 раз.
Об этом и говорили.
Но ты упорно начинаешь впендюривать что просто впихнуть другой алгоритм шифрациии доказывая что мол полной защиты нет.

Так блядь причем тут полная защита и впендюрить другую саму говняную?
Когда люди говорили о других вариантах?
1440  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin - смена алгоритма on: June 27, 2015, 09:58:34 AM
Короче говоря, чтобы ты не шел по заведомо неверному пути, пытаясь выдумать асикоустойчивый алгоритм, тебе говорят, что таких алгоритмов попросту не существует. И что создание асика под любой произвольный алгоритм -вопрос только времени и денег.
Вместо понимания этого ты вступаешь в спор с непонятной целью.

Все это и так понимают.
Всё что ты написал.
Это излишний выебон.
То есть нет полной асикоустойчивости значит нет ее вообще?
Это максимализм плюс ботанство?
Что ты доказал? Что не существует полностью асикоустойчивого алгоритма?
А кому оно нахер надо такое доказательство?
Вот реально?
Тебе бальтазару и амаклину?
Дрочерам дрочущим на эту тему доказательствами?
Когда всем и так ясно с ценой что сделать новый чип не так то дёшего к чему вот эти все изыски дрочения теоретизированые?
Это именно выебон ботаника пошел, дрочера который в чем-то надрочился.
При этом с подменой одного на другое.
ЯСЕН ХЕР ЧТО ВСЕХ В ЭТОЙ ТЕМЕ ИНТЕРЕСОВАЛА ЦЕНА И СТОИМОСТЬ ТАКОГО УСТРОЙСТВА.
А не отстраненные выдрачивания на тему что теоретически можно что угодно.

Да в процессоры добавляют новые процедуры, но требующиеся и сегодня и завтра и многими, а не какую-то хуйню которая себя не оправдает.

Что процессор узкоспециализирован под определенную математику - тоже выебнулся выдрочнулся по ботанически?

Дураку понятно что отсутствие полной блядь какой-то там теоретической абсолютной асикоустойчивости нет.
Людям достаточно практической.
Как описано выше если устройство полностью способно работать как видеокарта а алгоритм требует именно такой работы и упростить нельзя - то такой алгоритм совершенно достаточно асикоустойчив.
Потому что такие устройства будут так же использоваться гйемерами для игр.

И вот все вот эти теоретические выдрачивания на эту тему совершенно не нужны.
Чтобы умничая выебнутся всем утереть нос сказав то что все и так знают?
Ботаническая сучность в этом и проявляется.
Что когда надо делать для людей ботаник начинает выебываться что-то делать думать только для себя, выдрачивать на эту тему что-то только себе, и будет с пеной у рта доказывать что дрочить правильно а не в реалих повседневности и современности смотреть на вещи.

Для любого здравомыслящего человека:
Экономическая нецелесообразность создания асика и есть асикоустойчивость
Для школизных ебанутых ботаников видящих во всех остальных школьников кто не умеют так же выдрачивать теоретизировать на звания и еще врать выкручивать и т.д. ставить себе сами задачи которых никто не ставил и не было, что-то кому-то втирать что никто не просил и не спрашивал:
асикоустойчивости( в его ботаническом представлении полной) нет, потому что любой алгорит конечен.

Только вот вопрос нахрена вот эти ботаники собираются в одном месте все дружно начинают на одно и тоже выдрачивать и всех остальных называть школьниками и вталдычивать вопросы которых их никто не спрашивал, а потом поносить людей что они дибилы ничего не знают не умеют, без образования и т.д.?
Pages: « 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 [72] 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 181 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!