Também gostei bastante da ideia na verdade, sabe quando pensamos algo e ai depois tu pensa, caraca, que ideia boa! Inclusive essa semana eu conversei com um matemático sobre a questão das ideias e ele tem uma hipótese maluca sobre nossos pensamentos não serem induzidos, mas serem simplesmente manifesstações aleatórios que ocorrem e após a ocorrencia, nós dizemos que fomos nós que escolhemos/criamos esse pensamentos, mas ai outra questão.

Em relação a desenvolver algo, se tu quiser, eu topo

Podemos iniciar uma lista de coisas legais e se tivermos pontos bons, podemos até fazer uma land page pra brincar

Ando gostando bastante das suas histórias Joker, sempre interessante conhecer um pouco mais de movimentos políticos históricos.

Mas to pensando aqui (sem concluir nada a verdade), mas talvez o ponto aqui seja um pouco diferente e talvez uma questão de sobreposição de pontos. Particularmente acho que em nível individual as pessoas devem ser livres para fazer/recusar as transações que quiserem, colocando seus pontos de vistas nas suas ações economicas. Mas uma vez dentro de um sistema que requer uma ação ´apolítica', exatamente pra prover iiberdade em uma escala maior, o consenso requer um tipo de ação, que não desvalida a ação invidual ou local em caso de questoes extremas, mas que requer que nao seja no nivel de transacoes a ação.

Não sei se se faz sentido, pq tambem n tenho ctz do meu ponto rs

Acho um reconhecimento um pouco estranho da forma que foi estruturada, mas uma ideia que tive seria um guinness de recordes do setor cripto mesmo, por exemplo:

-projeto crypto menos volátil
-projeto NFT a atingiu mais rápido o valuation de $100 milhão
- criptomoedas que conseguiram ter sua unidade mais cara que o BItcoin
- maior comunidade de um projeto
....

Coisas assim, que exibissem casos com alto valor agregado a comunidade, por serem projetos que tiveram uma super quebra de Record em relações a coisas interessantes.

Eu achei que a proposta tinha sido aprovada pela comunidade. Tambem acho que sem um mecanismo "radical" pra coibir o processo de censura das transações, as coisas tendem a ir pra um caminho de maior censura sempre.

Sobre a questão do Joker, imagina exatamente o caso que rolou da Ucrânia, ela publicou o endereço dela no twitter, todo mundo sabia qual era e seis fácil monitorar qualquer coisa que rolasse por ali.

Mas bem interessante o caso que a pessoa criou e me lembrou bastante do paper " Sistemas de Computador mantidos, verificados e estabelecidos por agentes mutuamente suspeitos", que é considerado uma das primeiras publicações sobre "Blockchain" do mundo, em 1982.

É realmente uma estrutura cujo bom funcionamento depende da "indiferença" em relação aos posicionamentos e confiança dos agentes.

Não tem nada pra desculpar mesmo não, a pergunta foi realmente só por curiosidade, pra entender os canais de novos membros, que é uma coisa que sempre conversamos bastante aqui, de por que a galera não é muito afeita aos fóruns.

Mas legal o insight também do que tu falou, talvez muita gente ache mesmo que não vai ser respondido e também não se dá o trabalho.

Acho que não é a solução deles nem eles. A solução que contei não lembro também de ter nada que era relacionada a bancos 24h. Mas recentemente está pipocando soluções desse de crypto e pix e integração de bancos e tudo né

Achei interessante a discussão do fato de que se há algum controle, como no caso que havia, há realmente uma diferença em relação ao Bitcoin, que de fato nada pode ser proibido sem que a tecnologia como um todo seja afetada.

Mas acho que também é interessante pensar em um sistemas em que existem regras definidas pelas suas comunidades e usuários e não criadores no longo prazo.

Por exemplo, o criador define no início, X, Y e Z atividade não é permitida, sobre o resto, não vou regular, pq TB é impossível prever tudo e aí o marketplace precisa ser um governo, o que n seria a função dele. Então a decisão seria "delegada" para sua comunidade.

É, acho que os efeito do bear market estão sendo sentidos, se é algo que está afetando todos os membros do fórum. Acho que houve algumas campanhas também que fecharam exatamente por conta do momento de mercado, então isso que deve ter diminuído a quantidade.

E sobre o merits, eu mesma estou bem pobrinha de merits

Pelo que eu saiba, a ZEBEDEE já tem iniciativas focadas em diversos jogos e países do mundo, acho que não tem nada a ver com fomento ao mercado brasileiro e só realmente desenvolvimento de iniciativas que usam a LN, pq se pensarmos bem é realmente uma grande falta hoje.

Comecei a ler esse post e ver o nome dos usuários e fiquei, o que está rolando aqui??? Pareceu pra mim aquelas pessoas (ou bots?) do telegram que iniciam uma conversa com várias users que nunca participaram.

Mas aí vi que o tópico foi iniciado há anos. Fiquei curiosa com saber como o Bruno achou esse tópico assim.

Hahahaha
Eu diria que deve ter regras sim,  mas pensando na questão do caos e da entropia como talvez a maior regra do universo, aí talvez eu ache que essa seja a regra mor.

Mas em relação aos xamãs, lembro que li uma vez como grande parte das pessoas que são consideradas loucas nas nossa sociedade, seriam as xamãs de sociedades indígenas. Por que são aquelas que ouvem e vêem coisas que as pessoas normais não vêem e é exatamente isso que define um xamã né, sua capacidade de conversar com outros planos.

O trilema das redes sociais também é o trilema dos neo-banks eu acho.

Esses tempos, quando eu fiquei noiada com a segurança do meu celular e criei mil senhar pra acessar tudo, meu celular simplesmente não conseguiu lidar com as requisições das senhas e começou a desligar sozinho. Quando retirei as senhas, voltou a funcionar normal.

E uma das coisas que sempre penso em relação a segurança das redes sociais. Já é antigo em alguns protocolos blockchain ter um sistema hierarquico de senhas: pra postagen, pra mover fundos e pra mudar senha. Nas redes sociais de hoje, se tu por exemplo tem o instagram de uma empresa e vai contratar alguem, tu precisa passar a senha, que é a senha que a pessoa pode fazer tudo.

Alguns detalhes do trilema acho que ja teriam solucoes, mas o pessoal não ajuda.

Não sei outros ;(

 Procurei a informação aqui e vi que existiam cerca de 24.000 clientes que foram afetados, não sei se vocês tem outras informações sobre quantos fizeram o claim ou se é um número maior ou menor.

Considerando que todas essas pessoas tenham direito aos 137 mil BTCs restantes, cada pessoa ganharia  5 bitcoins  

Edit: gente, viajei e coloquei uns números a mais na minha conta, ai arrumei o comentário pq tinha visto que tinha algo errado 

Caramba Joker, que história incrível! Te enviei meus últimos mérits, nunca tinha ouvido sobre isso e é um exemplo incrível de um manejo histórico e de um desenvolvimento sustentável, em que a atividade economica conviveu com a sustentabilidade da floresta.  Quando eu fui à Amazonia, eu conheci a operação de uma madereiras que tem florestas e fazem manejo sustentável e da forma como é feito hoje, é uma operação cara, que faz o produto ser muitas vezes 50% mais caro e só conseguia atingir mercados de paises muito desenvolvidos.

Conheci a Zebedee por conta dos servidores que elas mantem do CS que pagam em satoshis para a galera que joga. Acho que é bem legal esses serviços em que as micro-tarefas e atividades que já são feitas cotidianamente possam ser recompensadas em satoshis, mesmo que seja bem pouco. E sempre legal ver os projetos desenvolvidos por brasileiros e sempre esperamos que eles possam ganhar cada vez mais mercado e espaço.

Em um dos livros mais famosos do Asimov, ele descreve um futuro onde a humanidade começou a regredir muito em termos de tecnologia e começaram a usar outras formas de energia que não a nucelar e só tem um planeta que ainda sabe manejar a energia nuclear e está uma super disputa por esse conhecimento. Mas é curioso como no livro, os cientistas desses paises olham para outros paises que ainda cavam buracos, colocam fogo em florestas como sociedades extremamente antigas nas suas técnicas. E pra mim ler essa notícia me fez ter um breve momento de identificacao com os cientistas do livro. 

O último lançamento foi um fiasco completo e pra mim a fórmula da rebelião da comunidade ao reproduzir praticamente o mesmo status quo da sociedade. E foi completado pela notícia de que demitiram 100 funcionários !!!!!!! Eu nem imaginava que já tinha tudo isso de gente trabalhando ali. Mas agora não tem mais. Não tenho ideia de quantos funcionários ficaram. Mas realmente, agora tem vários concorrentes, inclusive jogos concorrentes criados por grandes empresas com anos de operação.

Sobre o comentário do Lucas de que ''nada de novo acontece nos exploits em DeFi'', acho que seria super legal se o leaderboard do rekt também trouxesse a informação de qual foi o tipo de ataque, de forma que funcionasse também como uma biblioteca que rankeasse os tipos de ataques mais comuns, talvez até por tipo de solução/setor.

Exemplo: DeFi - ataque x
Bridge - ataque y

Acho que seria uma forma interessante de usar o leadboard também pra que os builders sérios pudessem consultar pra prestar atenção a isso.

E o que aconteceu contigo? 

Também rolou uma arrepiada aqui. Seu pai era religioso ou tinha alguma crença já? Ou foi um evento isolado?
Acho que o universo é grande demais pra não existir entidades, coisas e fenomenos muito misteriosos cujo nosso conhecimento ainda não é capaz de entender e talvez jamais será. Eu acho que existem forças misteriosas que devem seguir padroes naturais e arquetipos, em que cada cultura dá um nome, imagina de uma forma. E que no final, não importa o nome, rosto ou como cultuar, acho que existem formas praticamente infinitas de conversar e interagir com elas.

O que a história parece estar mostrando é que por mais que na teoria uma stablecoin pareada em reservas sempre deva ser trocada por em 1:1 por dólares por qualquer pessoa, o fato é que quanto temos eventos extremos de mercado, seja por derrubar a liquidez ou por grandes pressões de venda, o processo de estabilização simplesmente parece ter uma capacidade limitada de funcionar tal como a prática estipula.



Acho que essa transação grande que rolou da troca de HUSD pelas outras stablecoins talvez tenha conseguido e esgotado a liquidez.