Paranoiaque non ;, je ne me reconnais pas . Je fais de la candeur la premiére vertu . Pas la naiveté , la candeur . C'est ce qui permet de voir les choses comme elles sont , s'en s'offusquer ni se faire de bunker avec les accessoires .

J'en ai une autre conspirationniste . çà s'est passé en Islande suite à la crise bancaire . Des hedges funds étrangers , pas bien en cours auprés deu gouvernement possédaient des fonds blocqués là bas à cause du controle des changes institué par le gouvernement . Alors voilà qu'une offre alléchante est faite à la population , je crois me souvenir que c'était quelque chose comme l'équivalent de 200 euros , à toute personne qui se créerait un portefeuille dans une altcoin , toute neuve . Pourquoi pas le bitcoin ? je sais pas . Par ailleurs tout le monde n'avait pas sombré dans la misére en Islande et certains cherchaient à investir mais ailleurs qu'en Islande par manque de perspectives . Je ne sais pas ce qu'est devenue cette monnaie , toutes fois çà a permis à ces hedges funds de contourner le controle des changes .

J'ai pris mon tabac qui fait rire , je vais raconter une histoire Suisse . Les Français ont des tas d'histoires sur les Belges et et les Suisses mais ils ne savent pas qu'ils n'ont pas le monopole de l'humour , les Belges et les Suisses en ont autant sur les Français .
Alors les Suisses estiment qu'avec les théories du complot sur le orld Trade Center , les 28 pages interdites qui mettent en causenr les Arabes , ont nous amuse , c'est comme dans Agatha Christie , avec son Hercule Poirot , le coupable , contrairement au récit , que tout accuse n'est pas celui qu'on croit , en l'occurence une collusion de Texans et d'Arabes  et de quelques autres , mais celui apparemment le plus innocent , qui avait de meilleurs mobiles et s'est servis d'eux , plus bétes que lui .
Ainsi il existait une firme Suisse qui gouvernait les marchés à terme de Chicago , l'air de rien , ( sur les matiéres premiéres ) et qui s'ennuyait .
Jusqu'à ce qu'elle découvre quelques petits génies de la finance en herbe . Ces génies étaient d'anciens scientifiques nucléaires de Los Alamos , mis au chomage , experts en probabilités , de par le fait , qui s'était mis à se trouver une occupation sur les marchés de Las Végas , avec des tuyaux dans leurs basckets et qui gagnaient .
La firme Suisse les a constitué en société , les a racheté et paradoxalement les a propulsés à la direction , pour spéculer sur le pétrole au Nymex , mais via les marchés dérivés ( une surcouche par rapport aux contrat à terme ) et dans le World Trade Center . Horreur supplémentaire ils convertissaient leurs bénéfices en or pas en $ ! Qu'ils entassaient dans les caves du World Trade , 250 t le bruit a courru .
Ce qui explique en partie l'empressement de nombreux volontaires à déblayer , on ne sait pas ce que c'est devenu .
Alors leur activité consistait à faire baisser le cours du pétrole , objectif largement atteint avant la destruction du World Trade , au dépit des Arabes et Texans . Aprés cette firme a cessé ses activités et les frustrés de Los Alamos se sont contentés d'une retraite paisible .
L'histoire s'intitule ;: comment quelques Suisses ont vaincus Wall Street .

Le contenu de l'article et le titre évoque une nouvelle banale , du genre tient ! Auchan accepte le bitcoin . Une enseigne de plus sur le blason commercial . Pour ceux qui connaissent vaguement la Suisse et les marchés financiers .
Ce qui me rend perplexe et lui donne du relief , c'est que ce minuscule canton Suisse , apparemment insignifiant est le fief d'un des , sinon le plus grand marché mondial de matiéres premiéres ( çà veut dire  entre autres , pétrole , or , blé et ... du stratégique quoi ) . Il se brasse là plus en monnaie et papier de pétrole qu'à Amsterdam , Le Pirée ou New york , marchés ... officiels .
Tout celà dans une grande discrétion , comme à Genéve , pas d'entrepots , pas d'enseignes tapageuses , aucun signe ostentatoire . Pour distinger l'immeuble de Schmid ou de Schmit de la succursale  de Glencore .
çà prend aussi du relief quand on sait que Genéve a quelques dufficultés à maintenir son role autonome dans le méme domaine du fait que Goldmann Sachs s'y est introduit  ( à Genéve ) , c'est le cheval de Troie de la fed et du trésor US et que le controle US des swifts , posent quelques problémes aux "nains" Suisses .
Autrement dit pour ceux qui hypôthésent l'introduction de gros sur le bitcoin , il se pourrait qu'il y ait là de la matiére . Je doute que dans ce canton de Zug , le principal souci soit l'accés du citoyen Lambda à une monnaie démocratique . Il existe en Suisse méme d'autres monnaies pour çà ,  de longue date , trés efficaces , quoique locales . 

Je me rectifie . Je ne connais pas précisemment les cours actuels , j'ai cessé de suivre çà méticuleusement . C'était juste pour donner un ordre d'idées , en tant cas c'étaient les ratios , au moment où or et argent ont comme,cé à baisser . Depuis je sais çà ne s'est pas arrangé , au contraire . On est méme passé en backwardation ( sauf erreur sur le mot ) .
J'ai retenu ces ratios comme des seuils significatifs , pour l'or parce que c'est le ratio à partir duquel commence la cavalerie . Pour l'argent , à mon avis la problématique est différente , du fait qu'un processus est engagé depuis , au moins 800 ans en vue de démonétiser les métaux mais plus encore l'argent , parce que  d'accés plus accessible populairement , plus difficile à controler , du fait que l'argent est souvent associé à d'autre métaux dans les mines , et surtout que son ratio qui baisse historiquement par rapport à l'or , permet de se libérer plus facilement de la dette . Ce que préférent les créanciers lorqu'il y a bimétallisme .
Quoiqu'il en soit soit le fond de la question est géopolitique . Les Chinois tiennent les clés du vérouillage comme premiers producteurs d'or et premier raffineur d'argent . Ils n'ont pas intéret ( en tout cas leurs dirigeants ) , à ce que l'occident , usa en téte de désendettent , leurs excédents sont nos déficits , c'est clair qu'ils encouragent un max à celà , en finançant abondemment , les décits budgétaires us et autres , ils ont été jusqu'à prendre de fortes participations et une partie de la direction dans les agences immo para étatiques us Fanny et Freddie ( sauf erreur ) , clés de voute  de l'endettement hypôthéquaire des particuliers ( et au coeur de la crise des subprimes ) , pour stimuler .
Leur entrée au fmi et leurs créations de banques internationales  , concurrente à la banque mondiale , n'indique pas du tout ,à mon sens , une rupture avec la monnaie fiduciaire , mais plutot , un substitut aux limites de l'endettement occidental .

L'argent c'est encore plus spéculatif que l'or et la méme problématique mais en pire . L'argent est vendu en papier 100 fois plus qu'en physique , alors que l'or c'est "seulement " 10 fois plus , pour maintenir le cours bas , sinon c'est le $ qui sombre et toutes les autres monnaies .
A mon avis il existe un accord tacite entre la Chine et les Usa sur , argent et or , les deux se tiennent chacun par les couilles , la Chine a pour environ 4000 mimmiards de réserve en $ , et il s'agit là juste de la banque centrale , çà ne comprend pas les particuliers , ni autres institutions . C'est clair qu'il tiennent à ce que le $ conserve peu ou prou sa valeur . D'un autre coté ils ont ses dollards en fournissant une main d'oeuvre pas chére et un minimum de taxes aux firmes US , entr'autres mais surtout .
Le pacte a été scéllé dés Dong au pouvoir , la montée de la production d'or en Chine et du raffinement de l'argent demarre en 1980 , pile poil . Pourquoi parce qu'en maintenant une forte production de ses métaux , c'est à dire au delà du nécessaire monétaire on maintient leurs prix , bas . C'est un cas historique nouveau . Jusqu'ici on pouvait trouver des mines en dehors du controle des états , ce n'est plus le cas . Il faudrait une situation de guerre déclarée , ce qui n'est pas exclu mais apparemment pas dans les cartons pour qu'à nouveau ces métaux jouent leurs roles historiques .

Je me reprends , c'était juste un mouvement d'humeur , une frustration , je suis trop préssé . Des cons , il en faut pour s'enrichir .
grace à celà , quand les bots seront débordés , çà va atteindre des cours indécents , que dis-jr , pour paraphraser Richard Geere -dans Pretty Woman , Scandaleux ! . Là le commercial , il comprend .

La montée c'est laborieux . Le moindre niveau à franchir , çà repart en arriére pour s'assurer . J'ai attribué çà par méchanté aux producteurs Chinois , leur culture . Mais çà se pourrait que çà vienne des bots , c'est à dire de notre culture des probabilités Française : Oh ! attention là , çà sort de la courbe de Gauss ! Z'imaginent pas le monde sans courbe de Gauss pour encadrer .
Autrement dit çà vient des bots et de leurs algorythmes à la con .

Juste une idée qui me vient là à lire les posts . Il semble établi que le bitcoin sera une vraie monnaie grace à son succés commercial , c'est à dire comme moyen de circulation . Mais on dit aussi que la mauvaise monnaie chasse la bonne . Celà me semble s'imposer , si une "bonne" monnaie c'est une monnaie qui conserve ou accroit sa valeur ( valeur faute d'alternative , pouvoir d'achat , peut étre ) . Il me semble que le halving c'est un peu fait dans ce but . J'en conclus qu'il y a contradiction entre ces deux ambitions ( commerciale et financiére ) , si le bitcoin a du mal a percer commercialement c'est peut étre parce qu'il est trop bon . Réciproquement s'il est trop bon , financiérement çà devrait se manifester . 

Rien de bien alarmant à cette baisse à mon avis , çà ne remet pas en cause , la hausse .
çà a buté sur une résistance , alors çà resdescend , c'est redescendu sur l'ancienne , pour prendre son élan à casser cette barre . Et çà nous refera çà à maintes reprises , il existe encore d'autres niveaux à casser .
C'est comme la trame et la Chaine , 100 fois çà a l'air de repartir au point de départ , mais çà avance quand méme .

@Abou Tala . Aprés les Mongols il n'y a plus eu de califat de Bagdad . Vrai ou faux . Vrai . Plus d'unité dans l'ISlam puisque c'était ce califat qui la faisait , peu ou prou . Le sinistre qui se prétend actuellement calife et qui n'a aucune légitimité à çà , ne peut y prétendre n'ayant rien à voir méme de loin avec la famille du prophéte et n'ayant pas été élu , par aucune communauté religieuse .  Le califat de Cordoue , fut trés brillant mais partiel , comme d'autres et celui du Maroc , ne concerne que le Maroc .
Prendre l'Islam  à revers , pendant les Croisades ,était d'ailleurs dans le contrat avec l'Eglise mission que les Mongols ont accepté et remplie avec brio . Ils ne se sont convertis à l'Islam qu'aprés quand ils ont réalisé avoir été utilisés par l'Occident et par les Turcs et Mameluks qui ont fait de superbes monuments avec leur cranes en particulier Tamerlan .

Interessant . Petit complément , les Chinois gardent de cette époque , un souvenir d'apocalypse , pas que les Japonais . Aprés s'étre débarassé des Mongols  , ils ont tous vérouillés , cadenassés le pays , pour le mettre en congélation de fàçon à ce que plus rien ne bouge . La méthode de quadrillage , trés bien décrite
par Braudel , sauf qu'il omet d'en préciser les raisons , suggérant qu'il s'agit d'une Chine éternelle .
Les Mongols ont aussi détruit l'Islam ( étranglement du dernier calife de Bagdad ) et entamé la destruction de la civilisation Hindoue .
La monnaie des Mongols n'étaient pas basée sur l'or et l'argent mais sur rien du tout , sur la seule puissance militaire et de corruption , comme le dollar aujourd'hui . Or et argent étaient purement confisqués . C'est la finance Vénitienne qui via son monopole commercial des routes de la Soie les stockait , en faisant fuir l'argent contre l'or .  Venise qui tenait aussi les finances de l'Eglise , ce qui à mon avis explique le silence de plomb sur cette question clé de l'Histoire mondiale , surtout qu'elle a quelques
similitudes avec notre époque . Les Mongols ont aussi inventé la Poste comme les US l'Internet ,  le terrorisme et la notion d'Empire mondial .

Je refais un post qui ne me semble pas passé du fait que je n'ai pas cliqué sur rewieu avant post .
Je me base sur mes découvertes personnelles , indubitables pour affirmer ce que je dis . Je ne publie pas parce que çà n'a aucune chance de passer , le mur de l'establishment .
L' or ( et l'argent ) connaissent trois cycles , un "millénaire" , un autre "bicentenaire" et un troisiéme dit de Kondratiev , le premier à l'avoir repéré et qui est relativement récent ( fin 18e siécle , au plus milieu 18e ) .
Les analystes et commentateurs sur l'or , d'aujourd'hui ont en général le nez sur le guidon . C'est du Kondratiev dont ils parlent sans le nommer .
La thése de K. est à mon avis vérifiée quoiqu'elle était hardie . Pour fonder un raisonnement par récurrence il eut fallu au moins trois cycles , or il n'a pu en observer que 2 et le début du 3e .
Mais il existe une petite différence à partir du 3e , c'est que désormais au contraire des premiers ils s'effectuent dans un contexte de monnaie fiduciaire . En pratique çà crée un mini-pic en milieu de cycle .
Un K. çà dure de 50 à 60 ans , comme le dernier a commencé en 1980 , date du dernier pic , le prochain serait au plus tot pour 2025 . Et le pic est bref , un an , le cycle lui méme est tout sauf un long fleuve tranquille . .  
Autre différence celle là d'ordre millénaire et géopolitique , actuellement , comme rarement dans l'Histoire , le , les états controlent la production d'or et d'argent , en particulier la Chine . Or un état , surtout communiste , ou méme keynésien a , par nature , horreur , d'une monnaie qui ne soit pas à son service . D'où l'interet du bitcoin , tant qu'il n'est pas sous controle , en tout cas pas encore .
Par contre l'or beaucoup moins . Sauf , anarchie en Chine , en ce cas le Shantoung mériterait à nouveau  
sa réputation de province rebelle avec ses moines Kung Fu , ou bien on y aurait le bordel comme en Afrique du Sud avec la libération  trés opportune de Nelson Mandela .

Un détail . Le yuan est le nom de la dynastie Chinoise des Mongols , inventeurs de la monnaie , purement fiduciaire . On nous dit que cette monnaie est basée sur l'or . Tout à fait faux . Ce que les Chinois veulent c'est un fixing de l'or en yuan , çà n'a  strictement rien à voir .

Effectivement , la brutalité de la descente là c'est signé baleine . D'un autre coté çà nous annonce des hausses brutales aussi .
Je peauffine mon analyse graphique du coup . Parce que là on vient de le faire , le pullback . Mais il est gros . Trop gros pour un simple triangle . Donc mon triangle c'est un fanion ( triangulaire ) en haut d'une  hampe . La montée là est beaucoup plus haute , ce sont bien les 1000 e , l'objectif .
A mon avis , çà va les atteindre sans les casser , sinon on monte à 2000 avant le halving . Ce serait trop , c'est juste une mise en bouche pour aprés et on va redescendre à la raison vers 500 , avant de démultiplier tout çà . Aprés .

çà me parrait évident le risque . "on ne mets pas tous ses oeufs dans le méme panier " d'une part , d'autre part on s'assure de la qualité du panier .
Dans les deux cas , on fait un pari , un calcul de risques , méme sans le savoir , en général , le transport des oeufs dans un panier , se passe bien ... en général . Mais  on est quand méme pas dans le quotiden , éprouvé par des millénaires d'expérience pratique . On suppose , on anticipe . Il est dangeureux dans le domaine des futurs contingents ( voire Aristote ) , de prendre un raisonnement aussi nécessaire et fondé soit il , pour vrai .
C'est un pari trés risqué ;, à mon avis . Qui peut rapporter gros , mais avec une faible probabilité .
Ceci dit , on peut penser , "effet tunnel " , mécanique quantique , disruption , mais là comme on sait l'explication , rationnelle , le raisonnement reste inadéquat .  Le bitcoin va faire son effet tunnel , parce que que çà ne peut étre autrement , c'est du feeling , de l'intuition , à la Poincarré , ce qu'il y a de mieux mais de pratique difficile et non homologuée .

Il me semble si on regarde le dernier halving , en supposant que c'est similaire , ce que je pense pour avant l'événement , que ce qui correspond au 1000e actuellement a été atteint trés briévement , puis c'est redescendu aussi vite , sur ce qui correspond au 450 / 400 .
Aprés ( le halving ) c'est difficile de raisonner par analogie . Celà c'est confondu à l'époque avec les événements en Gréce et surtout à Chypre qui ont boustés le bitcoin , surtout Chypre avec la saisie sur les comptes , "innovation" , euro-bancaire ....Ceci dit le contexte financier qui fait comme si , il était pas là , oubliez-moi , nous réserve des surprises , surtout pour les vacances ...

y a un truc bizarre qui se passe . Je ne sait quel sens lui donner . A plusieurs reprises j'ai remarqué que le cours remontait  pil poil avant le O h Greenwich , 2 h pour moi , 1 h pour vous en France ,. Je suis çà sur bitcoinwisdom qui remet le cours à 0 à 0 h greenwich . Puis aprés çà descend çà passe la journée à essayer de remonter et juste avant 0 h çà remonte ...Toute la journée est négative , si bien qu'on a l'impression à tord que le cours descend , alors qu'il remonte . Ce serait une manip que çà m'étonnerait pas , dans ce cas elle est chiadée .

J'oubliais un dérail , d'abord un pullback , normal , retour au point de cassure . Allegro , ma non tropo .

Cà y est , cassé aussi en Chinois . Alors maintenant on attache sa ceinture : montée en deux temps , trois mouvements . Premier temps les 500 euros , deuxiéme les 950/1000 . Toutes choses égales par ailleurs , en supposant que la monnaie d'occupation ( l'euro) dure jusque là , en l'état et le reste aussi ...