  la teoria del capodanno cinese Gli asiatici dominano ancora i trade su cripto, e prima di ogni capodanno vendono per comprare regali ecc . Per ora ogni anno è sempre stata la stessa storia, anche quest'anno sarà cosi? cosa ne pensate? Personalmente penso si tornerà a salire dopo del 16 febbraio. Avete comprato in questo periodo di crollo? bhè...la Cina ha una fetta piccola nel mercato con tutti i problemi che si è creata, quindi non penso(non penso!) che ci sarà un problema a causa del capodanno cinese...magari i futures, ma anche per quelli è un punto interrogativo. Pensare che i cinesi(non i giappo!!!)ritirino qualche giorno prima per i regali, la credo un pò surreale...magari è per altri fatti non riconducibili al capodanno cinese. Questo è solo il mio pensiero. Comunque nelle immagini da te postate si fa riferimento a Gennaio, quindi un periodo passato e non attuale, cioè Febbraio. Credo che attualmente ci siano altri nodi da sciogliere e non il capodanno cinese, per il quale avrebbero stornato a Gennaio e magari lo avran anche fatto, ma non ci interessa più. Ora ci sono i futures in scadenza il 14 Febbraio e il G20 di Marzo, magari saranno questi i fatti che creeranno problematiche o meno. |
|
|
|
la teoria del capodanno cinese Gli asiatici dominano ancora i trade su cripto, e prima di ogni capodanno vendono per comprare regali ecc . Per ora ogni anno è sempre stata la stessa storia, anche quest'anno sarà cosi? cosa ne pensate? Personalmente penso si tornerà a salire dopo del 16 febbraio. Avete comprato in questo periodo di crollo? bhè...la Cina ha una fetta piccola nel mercato con tutti i problemi che si è creata, quindi non penso(non penso!) che ci sarà un problema a causa del capodanno cinese...magari i futures, ma anche per quelli è un punto interrogativo. Pensare che i cinesi(non i giappo!!!)ritirino qualche giorno prima per i regali, la credo un pò surreale...magari è per altri fatti non riconducibili al capodanno cinese. Questo è solo il mio pensiero. |
|
|
|
Che abbia problemi è vero...ma non capisco una cosa, io non sono un grande espertone di compilazione e via dicendo, però quando ho installato il wallet(win), comprato iota, inviato iota e smanettato con il wallet, non ho avuto grandi problemi...solo il problema che ogni volta che utilizzo un indirizzo dovrò non riutilizzarlo e il problema che quando avviene uno snapshot devo creare tanti indirizzi quanti quelli utilizzati per tornare a come ero prima e rivedere i miei iota; non è assolutamente una cosa da poco in quanto si rischia che i tuoi iota vengano presi, ma per adesso è così aspettando trinity wallet. Per quanto riguarda la potenza del pc...mhà, io con un portatile non ho avuto problemi, ma non ho smanettato come l'autore dell'articolo. Di sicuro IOTA sta indietro e ha problemi organizzativi, ma del resto non vedo grandi progressi e fondazioni illustri per lo IoT o concorrenza agguerrita; tanta è la strada da fare ancora e IOTA anche se sembra non messa tanto bene è ancora la prima del settore IoT, speriamo le cose migliorino sennò sarà destinata ad eclissarsi quando arriverà un progetto IoT migliore. |
|
|
|
Mercati in attesa di spunti operativi...  su bitcoin, volumi di scambio bassissimi, in discesa da giorni... potrebbero essere giorni in cui il valore entra in un range di oscillazione stretto. Operazioni in yen continuano a predominare, con dati sopra la media già alta. I giapponesi sono infingardi... un po' ninja anche sui mercati  vediamo cosa si inventano. Non riesco a trovare nessuna interessante notizia in merito... Il 14 scadono i futures, sono curioso di vedere come reagisce il mercato. |
|
|
|
https://news.bitcoin.com/111541-2/Il governo indiano pretende le tasse dai guadagni degli investimenti in crypto, però vuole rendere illegale l'uso delle crypto come mezzo di pagamento. Ci riuscira??? Comunque sembra che questa dichiarazione sia stata fatta il 5 Febbraio...oggi è il 10! E da quello che ho letto, l'india pensa proprio di rendere le crypto illegali totalmente e non solo per parte dei pagamenti, come si era sentito un pò di giorni fa. Sarà FUD anche questa? Per me è puro FUD ..... a parte la contraddizione pura, e poi come si fà a dire tasso una cosa illegale ... bha la cosa bella che evidenzierei e che le cryptovalute stanno scomodando tante posizioni pesanti incluso governi e banche ... e come quando sta li bello a goderti la vita come un pascià, Pādishāh, «signore» e una mosca ti ronza introno e ti disturba e tu non riesci a farla fuori  Una mosca?!?...Io invece spero diventi una RUSPA!!!!  |
|
|
|
https://news.bitcoin.com/111541-2/Il governo indiano pretende le tasse dai guadagni degli investimenti in crypto, però vuole rendere illegale l'uso delle crypto come mezzo di pagamento. Ci riuscira??? Comunque sembra che questa dichiarazione sia stata fatta il 5 Febbraio...oggi è il 10! E da quello che ho letto, l'india pensa proprio di rendere le crypto illegali totalmente e non solo per parte dei pagamenti, come si era sentito un pò di giorni fa. Sarà FUD anche questa?
|
|
|
|
|
Comunque stavo notando, dalla capitalizzazione, che quella totale aumenta, ma nel frattempo diminuisce la dominance di BTC, ciò vuol dire che gli investimenti girano subito in altcoin...io pensavo ci mettessero più tempo e che la dominance BTC aumentasse...mi sbagliavo.
|
|
|
|
|
Ieri sera ero contento di vedere tanto verde in giro, come del resto anche stamattina con XRP +40% in 24 ore...ma tanto ritracciano e comunque stiamo ancora ai livelli di guardia attualmente.
Non mi sento di essere felice perchè dietro l'angolo cè ancora la soglia dei $5.800.
|
|
|
|
inizia il down trend nuovamente questo weekend?
statisticamente parlando...probabile, anzi...me lo auguro, sennò torniamo ai livelli del pump di Novembre e non ne sarei felicissimissimo . Preferisco che ritracci ora, invece che domani dopo un pump verticale...non può stare sempre in UP. Chi va piano va sano e va lontano . |
|
|
|
scusa neo, ma ho un dubbio. Casario ha fatto quella tabella indicando i valori IN DOLLARI al massimo storico e al minimo, indicando la percentuale di perdita, poi dice che, ad esempio ripple deve fare il 343% per tornare al suo massimo storico, ma secondo me c'è un errore, probabilmente sarà la stanchezza ma...Se utilizza il dollaro come unità di base, allora dovrebbe calcolarci anche il valore del BTC nel tempo. Quegli $0,80 di adesso sono calcolati in base al btc a $8500, se il btc aumentasse del 10%, e XRP/BTC rimanesse stabile, allora XRP non varrà più $0,80 ma qualcosa di più, perchè il valore sarà convertito al BTC aumentato del 10%. Quesi calcoli sarebbero giusti se non ci fosse il BTC di mezzo. Esempio: se XRP rimanesse su questo prezzo 0.00010440BTC(circa $0,80 attualmente) e il BTC facesse il 150%(come dice Casario), anzi...diciamo il 200% dell'attuale prezzo, allora XRP sarebbe tornato al suo massimo storico di $3,5 facendo lo....0%!!!!Quindi per me quei dati sono sbagliati, perchè l'unita di base è volatile e non fissa. Sto dicendo cazzate? il tuo dubbio mi sembra giusto, perchè non glielo chiedi a lui, nei commenti, magari in forma più breve? lui è così gentile che sempre ti risponde, e anche in breve tempo.  Sai com'è...non vorrei sbagliarmi e fare una magra figura . Però nel video pare scettico che XRP possa fare quella percentuale e in buona parte lo capisco, ma siccome non credo proprio che le altcoin aumentino senza che il bitcoin si muova, allora quella tabella andrebbe a farsi benedire. Solo(si fa per dire ) con il BTC a $15.000, le altcoin, sarebbero tornate a livelli precrisi salendo con percentuali di molto minori di quelle scritte da Casario. Forse lui intende altro... mhà... mmmm...c'è qualquadra che non cosa. ma scusate quello che non quadra non è che il cambio BTC/XRP non è automatico? o meglio se btc fa il 100% non significa che XRP lo segue per certo con crescita 100%, anzi non è proprio così. nel tuo esempio, se 1XRP=0.00010440BTC e il BTC fa +100%, non è scontato che il cambio "si aggiusta" a 1XRP=0.00021200BTC Anche perchè seguendo questo ragionamento un +100% di BTC su USD, "giustificherebbe" un +400% di XRP su USDda 1XRP=0.00010440BTC=0,8352USD con btc=8000$ a 1XRP=0.00021200BTC=3,392USD con btc=16000$ non ha senso messo così. Se il BTC fa +100% su USD, e non ci sono altri motivi che giustificano percentuali di crescita diverse di XRP, e il BTC si porta dietro il mercato crypto mantenendo un rapporto di crescita 1:1 con XRP, allora XRP/BTC del tuo esempio resterà sempre 1XRP=0.00010440BTC e XRP avrà anche lui fatto +100% sul dollaro
Infatti, in questo esempio, supponiamo che il btc faccia +100% sul dollaro e il cambio XRP/BTC resti 1=0.00010440. In questo caso comunque 0.00010440BTC (passato nel frattempo da 8000$ a 16000$) varrebbero 1,6704$, ovvero il doppio di 0,8352$ con il cambio precedente. Quindi "restando fermo" rispetto a BTC, XRP avrebbe fatto comunque +100% nel cambio XRP/USD, e questo è "il +100% di ripple giustificato dal +100% di btc"Anzi ripensandoci questo non è nemmeno assurdo, il cambio xrp/btc può pure scendere. Uno dei rischi di un trader che ha obiettivo accumulare btc e non fiat è che il capitale in btc può essere perso / diminuire se scambiato per una cryptovaluta che in caso di crescita del btc non segue con la stessa percentuale, e non sei di conseguenza più in grado di ricomprarti lo stesso valore in bitcoin di partenza ma appunto, il nuovo equivalente. Per esempio, una settimana fa con 1 eth compravi 0,09 btc, oggi 1eth=0,1btc. O nel caso in questione, coinmarketcap dice last24h btc +12% XRP +34%, con "di conseguenza" 1XRP=0,00011738 BTC (last 24h XRP/BTC +19,14%)Il mio concetto in due parole è: non c'è scritto da nessuna parte e non è garantito che la prossima volta che btc toccherà 16.000$ (ultima volta 8gennaio), xrp varrà 3,2$ (valore xrp 8gennaio).
Quel giorno, xrp potrà valere 1, 2, 0,7 o 5$.
ok che il bitcoin comanda e guida il mercato, ma son pur sempre tutti progetti indipendenti non sono legati 1:1, l'anno scorso btc ha fatto +1600% ripple +35.000% o sono io che dico cavolate?  si si, certo...hai ragione da vendere, io avevo preso a titolo di esempio 100%XRP/BTC e 100% BTC/USD(erano percentuali che mi facevano ritornare l'XRP a 3.5$...son percentuali prese ad esempio); può benissimo essere che XRP/BTC fa -40% e BTC/USD 350%, il tutto in un anno! Quello che non mi quadrava è che nel video postato da Neo, lo youtuber si raccomanda di valutare bene XRP che dovrebbe fare 373%(mi sembra che fosse questa) XRP/USD per tornare al livello ATH e che è una percentuale altissima, ma in realtà non sarebbe così perchè di mezzo ci sarebbe il BTC che modifica il rapporto XRP/USD. Ad esempio: Io stanotte ho superato il prezzo di XRP/BTC del 10 Gennaio(in realtà dopo il ritracciamento non più, ma è a titolo di esempio), ovviamente XRP non valeva stanotte $3.5, ma la sua performance lo ha riportato ai livelli del 10 Gennaio rispetto al BTC recuperando il dump che è successo da quella data, ora se il btc tornasse a livelli più alti...non servirebbe ad XRP fare altre percentuali positive. Quello che voglio dire è che non è poi così terrificante come lo ha predisposto lo youtuber. Leggi che XRP deve fare il 370% per tornare a 3.5$...un pochinino ti allarmi, se invece di mezzo ci metti le performance del BTC/USD...allora ti senti più fiducioso di tornare ai livelli $3.5 di XRP. Probabilmente non mi son spiegato bene, ma i miei conti erano solo a titolo di esempio, nel far capire che il BTC potrebbe far tornare molte alt ai livelli ath(in dollari), senza grandi sforzi delle altcoin. Poi è ovvio che(sopratutto nel 2018) si vedranno altcoin svanire piano piano e a quel punto neanche il 1000% di BTC/USD potrebbe salvarli. |
|
|
|
scusa neo, ma ho un dubbio. Casario ha fatto quella tabella indicando i valori IN DOLLARI al massimo storico e al minimo, indicando la percentuale di perdita, poi dice che, ad esempio ripple deve fare il 343% per tornare al suo massimo storico, ma secondo me c'è un errore, probabilmente sarà la stanchezza ma...Se utilizza il dollaro come unità di base, allora dovrebbe calcolarci anche il valore del BTC nel tempo. Quegli $0,80 di adesso sono calcolati in base al btc a $8500, se il btc aumentasse del 10%, e XRP/BTC rimanesse stabile, allora XRP non varrà più $0,80 ma qualcosa di più, perchè il valore sarà convertito al BTC aumentato del 10%. Quesi calcoli sarebbero giusti se non ci fosse il BTC di mezzo. Esempio: se XRP rimanesse su questo prezzo 0.00010440BTC(circa $0,80 attualmente) e il BTC facesse il 150%(come dice Casario), anzi...diciamo il 200% dell'attuale prezzo, allora XRP sarebbe tornato al suo massimo storico di $3,5 facendo lo....0%!!!!Quindi per me quei dati sono sbagliati, perchè l'unita di base è volatile e non fissa. Sto dicendo cazzate? il tuo dubbio mi sembra giusto, perchè non glielo chiedi a lui, nei commenti, magari in forma più breve? lui è così gentile che sempre ti risponde, e anche in breve tempo. Sai com'è...non vorrei sbagliarmi e fare una magra figura . Però nel video pare scettico che XRP possa fare quella percentuale e in buona parte lo capisco, ma siccome non credo proprio che le altcoin aumentino senza che il bitcoin si muova, allora quella tabella andrebbe a farsi benedire. Solo(si fa per dire ) con il BTC a $15.000, le altcoin, sarebbero tornate a livelli precrisi salendo con percentuali di molto minori di quelle scritte da Casario. Forse lui intende altro... mhà... mmmm...c'è qualquadra che non cosa. |
|
|
|
scusa neo, ma ho un dubbio. Casario ha fatto quella tabella indicando i valori IN DOLLARI al massimo storico e al minimo, indicando la percentuale di perdita, poi dice che, ad esempio ripple deve fare il 343% per tornare al suo massimo storico, ma secondo me c'è un errore, probabilmente sarà la stanchezza ma...Se utilizza il dollaro come unità di base, allora dovrebbe calcolarci anche il valore del BTC nel tempo. Quegli $0,80 di adesso sono calcolati in base al btc a $8500, se il btc aumentasse del 10%, e XRP/BTC rimanesse stabile, allora XRP non varrà più $0,80 ma qualcosa di più, perchè il valore sarà convertito al BTC aumentato del 10%. Quesi calcoli sarebbero giusti se non ci fosse il BTC di mezzo. Esempio: se XRP rimanesse su questo prezzo 0.00010440BTC(circa $0,80 attualmente) e il BTC facesse il 150%(come dice Casario), anzi...diciamo il 200% dell'attuale prezzo, allora XRP sarebbe tornato al suo massimo storico di $3,5 facendo lo....0%!!!!Quindi per me quei dati sono sbagliati, perchè l'unita di base è volatile e non fissa. Sto dicendo cazzate? il tuo dubbio mi sembra giusto, perchè non glielo chiedi a lui, nei commenti, magari in forma più breve? lui è così gentile che sempre ti risponde, e anche in breve tempo. Sai com'è...non vorrei sbagliarmi e fare una magra figura . Però nel video pare scettico che XRP possa fare quella percentuale e in buona parte lo capisco, ma siccome non credo proprio che le altcoin aumentino senza che il bitcoin si muova, allora quella tabella andrebbe a farsi benedire. Solo(si fa per dire ) con il BTC a $15.000, le altcoin, sarebbero tornate a livelli precrisi salendo con percentuali di molto minori di quelle scritte da Casario. Forse lui intende altro... mhà... |
|
|
|
scusa neo, ma ho un dubbio. Casario ha fatto quella tabella indicando i valori IN DOLLARI al massimo storico e al minimo, indicando la percentuale di perdita, poi dice che, ad esempio ripple deve fare il 343% per tornare al suo massimo storico, ma secondo me c'è un errore, probabilmente sarà la stanchezza ma...Se utilizza il dollaro come unità di base, allora dovrebbe calcolarci anche il valore del BTC nel tempo. Gli $0,80 di adesso sono calcolati in base al btc a $8500, se il btc aumentasse del 10%, e XRP rimanesse stabile a 0.00010440BTC, allora XRP non varrà più $0,80 ma qualcosa di più, perchè il valore sarà convertito al BTC aumentato del 10%. Questi calcoli sarebbero giusti se non ci fosse il BTC di mezzo. Esempio: se XRP rimanesse su questo prezzo 0.00010440BTC(circa $0,80 attualmente) e il BTC facesse il 150%(come dice Casario), anzi...diciamo il 200% dell'attuale prezzo, allora XRP sarebbe tornato al suo massimo storico di $3,5 facendo lo....0%!!!!Quindi per me quei dati sono sbagliati, perchè l'unita di base è volatile e non fissa. Sto dicendo cazzate? |
|
|
|
ci credo molto poco a questi pronostici. |
|
|
|
Litecoin sarà sicuramente una delle monete che salirà di più nel 2018
E da cosa lo deduci? |
|
|
|
|
niente...il Giappone per adesso, e lo ha detto più e più volte, sta benissimo come sta nel comparto delle cryptocurrency; va bene che lo yen detiene il 45% degli scambi, ma sto benedetto dollaro ne detiene il 40%, quindi a pari merito bisognerebbe guardare anche negli USA, anzi...più negli USA che in Giappone, dove invece le cryptocurrency sono più stabili e tranquille che in qualsiasi altro paese del mondo. Oltretutto, pare che non ci sia più molta negatività sulle crypto in altre zone del mondo(il FUD ha dato i suoi effetti ultimamente, minando le notizie globali).
Quindi per come la vedo io il Giappone è lo stato più tranquillo e senza idee strane sulle crypto.
Non è che in un futuro prossimo rimarrà lo yen la moneta che deterrà la percentuale maggiore, anzi...sono sicuro che in Europa aumenteranno gli investitori, sopratutto dopo che la BCE ha dichiarato che le banche europee possono investire in borsa se lo desiderano e che per loro, essendo ancora marginale, non avevano intenzioni impellenti da valutare a riguardo; non dimentichiamo l'Oceania e i paesi meno in vista dell'Asia.
Per quanto riguarda la questione Dow Jones, rimango con il dubbio. Hai detto che chi sta nell'azionario lo fa in altre maniere...cosa? di che parli?
PS: però Paolo...un consiglio ed un invito...non rispondere ai quesiti degli altri in modo qualunquista, come se chi ha posto la domanda fosse un ritardato! Ho fatto una domanda limpida e sacrosanta non masticando temi di economia e finanza. Mi pare ovvio che nessuno(o almeno io!) pensi che chi compra titoli azionari tradizionali siano tanti omini che fanno compravendita, magari ci sono anche loro, ma so bene che esistono fondi gestiti, BOT, istituzioni e via discorrendo.
Qui siamo su un forum e non dentro una ACCADEMIA! Sennò mi iscrivevo ad un corso di laurea in economia e finanza e mi sarei sorbito tutte le angherie dei professori.
Te lo chiedo con garbo e rispetto, dato che mi sembri una persona colta e di buone maniere.
Un cordiale saluto.
|
|
|
|
|
Show Posts
(anche se io da italiano quale sono...non lo farei mai!).
