Scrypt kannst du im Grunde wieder sein lassen. Um Scrypt zu minen brauchst du eine größere Menge Ram oder Cache. Beides ist idR auf FPGAs nicht vorhanden.


Hashing Algorithmen

Bitcoin:
hash = SHA256(SHA256(bigEndianToLittleEndianForEach32BitBlock(data)))

Litecoin:
hash = Scrypt(Scrypt(bigEndianToLittleEndianForEach32BitBlock(data),1024,1,1)1024,1,1)
Scrypt parameter sind N=1024, p=1, r=1.


Die Daten für das Hashen erhältst du mit dem Getwork RPC Call.

Für Bitcoin macht es noch am ehesten Sinn etwas zu schreiben, aber Litecoin brauchst du eigentlich gar nicht anfangen.

Da fallen mir nur drei Optionen ein...

1) AV irgendwie aktiv. Ist Microsoft Defender am laufen? Hab im hinterkopf, dass der Miner als schädlinge erkennt
2) Virus aktiv? Kann es sein, dass ein Virus am Werk ist?
3) Festplatte defekt? Fehlen sonst irgendwelche Daten?

Habe den Eingangspost mal mit meinen "Miner" verziert. Nur als Beispiel für "Wundersoftware"...

*edit* Ganz uneigennützig: Mag das jemand mal als Sticky festmachen? Die paar Infos oben sind vielleicht nicht ganz nutzlos..

Ja.. mich hat das auch ein wenig schockiert.. ich dachte beim Einstellen der Bilder schon daran, dass es recht offensichtlich sein müsste, dass es ein Fake ist, speziell mit den absolut unsinnigen Technikangaben.. aber ich habs mal versucht wie BFL zu machen. Erschlag die Leute mit Fachausdrücken. Egal ob sinnvoll oder nicht, aber I2C, TWI und Co klingen ja so als wüsste ich wovon ich rede

Eigentlcih schade, dass ich keine kriminelle Ader habe, ich hätte mit einigen Euro aus diesem Blödsinn rausgehen können..

Ich beende den Joke einfach mal..

Der Aufbau oben ist ein Atmel 328 mt 6 I2C Multiplexern, die jeweils 3 davon für EIngänge und Ausgänge sorgen. Der Atmel selber bringt nur eine Verzögerung mit, also wenn der Eingang auf "An" gestellt wird soll der Ausgang ebenfalls Angehen, aber etwas nachglühen, wenn der Ausgang abschaltet. Um die Zeitlänge einzustellen ist der Poti da.
Die LEDMatrix ist nicht angeschlossen und einzig der Programmer besitzt hier noch eine kleinere Funktion.


..im Grunde wollte ich mal schauen, wie weit man eigentlich gehen kann. Ich habe mir schon öfters gedacht, und es auch öfters geschrieben, dass User, wenn es um ASICs geht, oder überhaupt um die Möglichkeit geht schnell Geld zu machen, überaus flott ihr Hirn abstellen.
Ich habe in drei Tagen 6 Vorbestellungen via PM bekommen... das wären mal eben 1200Eur, die ich hätte sofort mitnehmen können... ..und ich habe nichtmal zu vorbestellungen aufgerufen...
Mein so genannter Shared Miner war nichts anderes als eine Console Application, die als erstes gecheckt hat ob eine Wallet.dat unter %Appdata%/Bitcoin/ zu finden ist und hat dann als Ergebnis den Usernamen des angemeldeten Windowsbenutzers sowie ob die Wallet gefunden oder nicht gefunden wurde an meinen Webserver weiterversandt, der einfach nur dies geloggt hat (Dies wurde dem Nutzer dann auch gesagt!).

Das Ergebnis freut mich ein wenig, da nur 4 Leute den Miner runtergeladen und ausgeführt haben... aber zwei hatten eine Wallet auf dem Computer.. Aber keiner hat hier gesagt, dass der Miner ein Fake ist...
Leider war das THema etwas in der Nische und nicht wirklich von jedem gelesen worden, wäre interessant gewesen das Experiment mal etwas anders ablaufen zu lassen.


Bitte lieber User, schaltet euer hirn ein, wenn es um Geld geht!


Der Vollständigkeit halber hier noch eine leicht anonymisierte Liste:
**ke - Keine Wallet gefunden..
**njamin - Wallet vorhanden..
**600786 - Keine Wallet gefunden..
**ku - Wallet vorhanden..



Und nun bitte eine Diskussion rund um einen Scammertag

Achtung Fake!
So...
Ich habe nochmal ein paar Chips hinzugefügt sowie mit TWI ein Protokoll aufgebaut, dass ich "shared connections" erlauben kann. Eine Technologie um später Kondingente an Chips vermieten zu können (Jemand baut ein System mit einigen TH Leistung und vermietet dann Teile dieser Leistung - ähnlich wie Webspace vermietet wird, der Teil eines größeren Servers ist).
Im Moment habe ich nur 13 Chips eingesetzt und komme daher nur auf eine relativ geringe Mininggeschwindigkeit von nur 52GH...
Wer will, kann densharedminer ausprobieren., Ich lasse ihn für rund 2 Tage laufen (kann ihn auch vorher deaktivieren!) um die Chips mal auf Last zu testen - und vorallem sehen ob mein TWI Protokoll funktioniert..

Link zum Miner:
http://virtualminer.eu/sharedminer.exe (Den Link habe ich inzwischen entfernt.)

Wie nutzt man ihn? Ganz einfach.. starten und ähnlich wie auf dem Screenshot oben wird der Miner mit meinem Chippool synchronisiert.
Daraufhin fragt das System nach dem Miningpool im format "btcguild.com:8332" und im folgenden nur noch nach Worker und Password.

Das Programm ist so eingestellt, dass man noch etwa 4 bis 6 GH erreichen sollte...
Viel Spaß beim Testen.

Das ist genau das, was ich gesagt habe

Was die größe des Keypools angeht.. ich glaube im satoshi client liegt der bei 100 Adressen - was nicht sonderlich viel ist. Wie es dann weitergeht weis ich gerade nicht, aber ich meine es werden immer in 100er Schüben neue Addressen erstellt.

Jedenfalls ist es meine Erfahrung von Virtualminer gewesen, dass man wallets nur selten lange synchron halten kann ohne größere Eingriffe wie hin-und-hersenden oder ausgefeilter pywallet tricks..
Aber wie geschrieben - es ist möglich, aber nicht ohne weitere arbeiten.

..and emotional outbursts as this are one of the reasons i wnt take people serious who think that carrying guns is a good thing.
If you cant even start arguing about something without such polemics, then you shouldnt talk about a metter like that at all. Not my opinpion? Ridicule? Still not following my opinion? Shoot?
Sorry mate, you just disqualified yourself.

Sorry, but thats just sick.
Noone except the law enforcement should be allowed to carry weapons...

If i have the chance and time to shoot 6 bullets in head and NECK of someone else i cant be in mortal danger - hence the use of arms is unjustified.

ACHTUNG FAKE!

Hier ist mein derzeitiges Setup. Die Chips, die man oben sieht haben zusammen eine Leistung von run 22GH (siehe zweiter Screenshot), sind dementsprechend leider nicht ganz so flott wie der von der Konkurrenz dafür aber im 102nm Verfahren als DIP gebaut, was sie vorallem für Bastler sehr interessant macht.
Der Chip in der untersten Reihe ist ein einfacher Atmel Prozessor, der für die Kommunikation unter den Chips genutzt wird, dieser hat den Vorteil, dass er mit Zukunftsträchtigen Technologien wie MOSI, MISO, TWI und sogar I²C ausgestattet ist, einem intelligenten modernen Kommunikationsprotokol, was die Benutzung von USB oder anderen ähnlich limitierten Technologien praktisch vollkommen überflüssig macht. Das Panel im Hintergrund ist nur ein einfaches Matrixdisplay mit 384 LEDs, die die Bithashes darstellen sollen um den Code zu testen (In der Prototypenphase versuche ich noch von Hand die doppelshas auszurechnen und sie mit meinem Ergebnis zu vergleichen.)
Der Poti, den man im unteren Bildabschnitt sieht hat die Funktion die gesamtgeschwindigkeit anzupassen. Da diese ASICs "full custom" sind kann man sie nicht einfach anschliessen und erwarten, dass sie funktionieren. Bisher musste ich sie auf etwa 4GH/Chip drosseln, damit sie ohne Kühlung auskommen. Demnächst wollte ich versuchen sie mit einem passiven Kupferlüfter auszustatten um dann, vielleicht, 6GH zu schaffen. Mit aktiver Kühlung sollten 6 bis 8GH funktionieren, aber nur wenn man damit einhergehend in Kauf nimmt, dass die Wattzahl sich verdoppelt im Vergleich zu passiven Kühlung (also etwa 20W bei volllast..)

Ich sehe im Moment einen Preis von etwa 300Eur für einen solchen Aufbau (aufgrund der Baugröße der Chips) auf mich zukommen, da ic h etwas verdienen will sollte eine Platine mit entsprechenden ASICs etwa 450Eur kosten, aber da kann man noch drüber reden...

Es scheint inzwischen kaum noch ein andere Thema zu geben und die selben Fragen werden 35x wiederholt.. langsam müsste auch der letzte verstanden haben, dass es die ASICs nicht gibt. Sie werden vielleicht bald gebaut aber das war es schon. Mich nerven nur eben die Diskussioen um Fähigkeiten von Geräten, die noch kein Mensch gesehen hat. Da kann ich auch Ancient Aliens schauen und mir was über die Flugeigenschaften von UFOs reinziehen, hat den selben Wert.

Es gibt nur die versprechen irgendwas auszuliefern, aber keiner hat bisher den Beweis geliefert irgendwas tatsächlich hergestellt zu haben. Ein paar Fotos sind alles, was es gibt, aber wenn es darum geht, dann kann ich auch ganz schnell meine ASICPalette zeigen...

...überall nur noch das gerede von ASICs.

Wäre nett, wenn hier Vaporware als eben solche behandelt würde: als nicht existent.

Specs von Geräten, die es nicht gibt sind absolut unsinnig zu diskutieren. Auch sollte man nichts auf Herstellerangaben geben, die sich auf Konzepte stützen.

Also bitte liebe leute, haltet dich mal die Füße still BIS wirklich mal ein ASIC gezeigt wurde, der funktioniert....

Ach da gibt es verschiedene, BFL, bASIC, Avalon, ACME, Disney und ich habe gehört, dass Toys'R'Us auch bald eigene ASICs herausbringen will..

Lass erstmal jemanden die ASICs herausbringen bevor du dein Geld verbrennst. Wenn du heute vorbestellst bist du eh erst in der über-über nächsten Charge dabei und hast keinen Vorteil, aber auch keinen Nachteil. Wenn du nun vortbestellst und irgendein Hersteller hat alles nur vorgetäuscht, dann bist du dein Geld los.
Kurzum: Du kannst im besten Falle nichts gewinnen, im schlimmsten Falle dein Geld verlieren.

Ich habe irgendwo gelesen, dass der Jalapeno nun hochgestuft wurde auf 200TH, betrieben nur mit einem kleinen Solarpanel, welches bereits im CHip verbaut ist.

Ich wüsste nun gerne, ob ich den Jalapeno demnächst an meinem Amiga500 anschliessen kann und ob der direkt Workbench1.3 unterstützt...









.......................könnten wir uns dem Forum bitte einigen, dass bevor eine Ware entweder bestätigt wurde oder produiziert wird keine unnötigen Fragen rund um specs etc zu stellen?

Aaalso..
Du kannst deine wallet.dat an mehreren Orten haben und nutzen aber es macht wenig sinn, da die wallets recht bald asynchron sein werden. Wenn auf Wallet A Keys erstellt werden (die nicht zum bisherigen Keypool gehören) dann sind die nur auf einer Seite vorhanden und du kannst dann in Wallet B diese Coins weder empfangen noch ausgeben.

Zur anderen Sache, wenn du an zwei stellen gleichzeitig coins ausgibst passiert nichts. die Transaktion, die zuerst angenommen wird, wird dann weitergereicht. Die andere wird als Doublespend überschrieben.

Das klingt alles ein wenig hoch... stell dir mal die max connections in der config auf 4 oder 8.. damit sollte es immernoch gut genug laufen..

Unfortunately supply/demand dont work for a mostly traded currenty. Its not like a large fraction of whats traded is being mined anymore per day anyway..

2 Mäuse
1 Intel E2140 (kein Verlust..)
3 Lüfter für meinen Ztex

Erstmal ist die nächste Halbierung erstmal was weiter weg.. des weiteren werden sich dann user über die Gebühren bezahlen lassen. Die Pools werden (hoffentlich) mal an einem Strang ziehen und nur noch TXs mit entsprechenden Gebühren (protportional zur "Größe") durchgehen lassen und das Problem ist erledigt.