Smart, wenn ich das richtig verstehe, gebt Ihr eine Art Genussschein heraus, den Ihr mit nur 40 % des ursprünglichen Nennwertes wieder tilgt?

9 Monate entspricht 39 Woche bzw. Sonntage. mal min. 2,00 % - macht einen Ertrag von min. 78 % aus, minus 60 %, verbleiben bescheidene 18 %.
Ab der neunten Woche Laufzeit müssen Verluste eingeplant werden. Irgendwie erschließt sich mit nicht der Sinn, warum jemand darin investieren sollte.

Nur ganz kurz mein Erfahrungsbericht zu ZTex:

Ich habe meine Board dorthin eingeschickt, der FPGA sei völlig zerstört, Reparatur ausgeschlossen. Nr. 1 läßt sich nicht mal mehr konfigurieren. Und um die Sache rund zu machen: Chip Nr.3 hat nach der Rückkehr genau denselben Fehler, wie ihn ursprünglich Nr. 1 hatte, und von dem ich hier berichtete.

...

Die Meisten waren auch überrascht, als sie ihre Stromabrechnung bekommen haben.
Ich habe nichts gegen Monopolgewinne, ich habe etwas gegen Monopole. ;-)
Xilinx bspw. könnte sicher ohne weiteres ein Chip designen, der bessere Leistungsmerkmale aufwiese. Nur allein ich glaube daran nicht.
Die Dimension dieses Leistungsschub wäre vergleichbar damit, daß über Nacht alle zugelassenen Autos in Fahrräder oder Dreiräder verwandelt worden wären. ;-)

Ich gehe davon aus, daß man mit solchen Ankündigung nur raus kommt, wenn  man sich damit ziemlich sicher ist, ansonsten wär die Diskussion eh hinfällig. Zweitens hat BFL seine Erfahrungen gesammelt, was geht und was nicht. Drittens halte ich es nicht für abwegig, daß solche Leistungen bei den Hashwerten möglich sind, wenn man AISC für diese Funktion designt. Wenn am Ende nur ein Faktor von 1:25 übrigbliebe statt 1:50 ändert dies allein nichts an der schlichten Dimension. Die Verhältnis wäre vergleichbar mit der Nutzung von GPU zu CPU, der Unterschied damals war allerdings, ein GPU brauche ich ohnehin, ein FPGA oder ASIC nicht. Die Investition in FPGA wird sich nicht rentieren, je nachdem wie schnell BFL ist, die anderen Anbieter von FPGA werden aus dem Markt gedrängt. Wer aber bereits FPGA erworben hat und eine kritische Kapitalausstattung hat, wird nicht aufrüsten können. Ob viele kleine Miner ebenfalls mitziehen, wage ich zu bezweifeln.

Zumindest scheinen sie jetzt das Kapital zu haben, die Dinge zu machen, die sie vorhatten.

Ich bezweifle, daß es "viele" sein werden, einige sicher. Die Nutzung von GPU und FPGA fürs Mining ist subversiv. Diese ASIC werden die Hardware professionalisieren. Da ist der Anspruch der Erwartung eine völlig andere als bisher.

Nein, siehst Du nicht, ich schätze es ähnlich ein. Das Problem wird nicht allein die technische Dominanz sein, sondern durch diesen enormen Schub der Leistungsfähigkeit (x50) sich die Basis derer, die BTC wegen des Minings tragen, erheblich vermindern wird. Wenn sich zu viele zurückziehen, werden BTC uninteressant.

Mir ist schon bewußt, daß die PR darin über 50 % beträgt, aber der Punkt ist, daß sie keine völlig weltfremden Ankündigungen in die Welt setzen werden, wenn sie etwas auf ihren Ruf geben sollten. Die Auswirkung solcher Ankündigung wird eher zu Rückgängen bei den Bestellungen führen, weil, wenn ich schon neue Hardware anschaffe, dann warte ich solange, bis die neue Generation draußen ist.

Mit 10 BitForce SC Mini Rig könntest man 50 % der gegenwärtigen Hashpower aufbringen, d.h. mit 300.000 $ kann man den Rest rausdrängen. Und die Frage ist einfach, ob man sich dieser Art von Wettrüsten aussetzen will oder kann.

http://news.yahoo.com/butterfly-labs-announces-next-generation-asic-lineup-054626776.html

Wenn die nur die Hälfe der anvisierten Rechenleistung realisieren, geht die Difficulty durch die Decke und Butterfly Labs hätte quasi ein Monopol auf Mininghardware.

Weitere Auswirkungen:

- Ich werde meine Xilinx-Aktien verkaufen
- Viele, die jetzt in FPAGs investiert haben, werden sich fragen, ob noch einmal in neue Hardware investieren.
- Es besteht die Gefahr, daß das Mining monopolisiert wird.

Ich habe es zuerst mit der mitgelieferten Paste versucht, dann auf eine Silberpaste ausgewichen, die ich für meinen Rechner verwendet habe. Der Chip wird nur lauwarm, an der Temperatur sollte es eigentlich nicht liegen. Die drei anderen Chips funktionieren ohne jedwede Probleme. Hab jetzt ZTex angeschrieben. Mal sehen,was die so sagen werden.

Okay, danke nochmals.

Ich habe es mal mit dem Parameter 0,2 versucht:

2012-06-04T23:04:20:
(Re)Scanning bus ...
2012-06-04T23:04:20: MAC address: 0004a36df152
2012-06-04T23:04:20: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152: New device: bitfile=ztex_ufm1_15y1   f_default=200,00MHz  f_max=240,00MHz  HpC=1.0H
2012-06-04T23:04:20: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152: FPGA 1: configuration time: 297 ms
2012-06-04T23:04:21: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152: FPGA 2: configuration time: 282 ms
2012-06-04T23:04:21: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152: FPGA 3: configuration time: 281 ms
2012-06-04T23:04:22: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152: FPGA 4: configuration time: 297 ms
2012-06-04T23:04:22: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: New FPGA
2012-06-04T23:04:22: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 200,00MHz
2012-06-04T23:04:22: Starting mining thread for bus bus-0-0
2012-06-04T23:04:22: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: added
2012-06-04T23:04:22: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-2: New FPGA
2012-06-04T23:04:22: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-2: Set frequency to 200,00MHz
2012-06-04T23:04:22: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-2: added
2012-06-04T23:04:22: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-3: New FPGA
2012-06-04T23:04:22: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-3: Set frequency to 200,00MHz
2012-06-04T23:04:22: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-3: added
2012-06-04T23:04:22: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-4: New FPGA
2012-06-04T23:04:22: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-4: Set frequency to 200,00MHz
2012-06-04T23:04:22: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-4: added
2012-06-04T23:04:22: 1 new devices found.
2012-06-04T23:04:22:
Summary:
2012-06-04T23:04:22:   Bus bus-0-0   : 4 miners
2012-06-04T23:04:22:   Total     : 4 miners

2012-06-04T23:04:22:
Disconnect all devices or enter `q' for exit. Enter `h' for help.

2012-06-04T23:04:22: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-4: Using LongPolling URL http://pit.deepbit.net:8332/listenChannel
2012-06-04T23:04:24: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 196,00MHz
2012-06-04T23:04:26: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 200,00MHz
2012-06-04T23:04:29: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 196,00MHz
2012-06-04T23:04:31: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 192,00MHz
2012-06-04T23:04:34: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 196,00MHz
2012-06-04T23:04:36: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 192,00MHz
2012-06-04T23:04:38: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 188,00MHz
2012-06-04T23:04:41: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 196,00MHz
2012-06-04T23:04:43: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 192,00MHz
2012-06-04T23:04:45: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 188,00MHz
2012-06-04T23:04:48: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 184,00MHz
2012-06-04T23:04:50: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 192,00MHz
2012-06-04T23:04:52: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 188,00MHz
2012-06-04T23:04:55: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 184,00MHz
2012-06-04T23:04:57: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 180,00MHz
2012-06-04T23:04:59: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 188,00MHz
2012-06-04T23:05:02: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 184,00MHz
2012-06-04T23:05:04: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 180,00MHz
2012-06-04T23:05:06: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 184,00MHz
2012-06-04T23:05:08: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 176,00MHz
2012-06-04T23:05:11: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 184,00MHz
2012-06-04T23:05:13: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 180,00MHz
2012-06-04T23:05:15: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 176,00MHz
2012-06-04T23:05:18: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 180,00MHz
2012-06-04T23:05:20: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 172,00MHz
2012-06-04T23:05:22: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 180,00MHz
2012-06-04T23:05:22: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: f=180,00MHz,  submitted 0 new nonces,  luckFactor=0,00
2012-06-04T23:05:22: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-2: f=200,00MHz,  errorRate=0,00%,  maxErrorRate=0,00%,  hashRate=200,0MH/s,  submitted 3 new nonces,  luckFactor=1,07
2012-06-04T23:05:22: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-3: f=200,00MHz,  errorRate=0,00%,  maxErrorRate=0,00%,  hashRate=200,0MH/s,  submitted 4 new nonces,  luckFactor=1,43
2012-06-04T23:05:22: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-4: f=200,00MHz,  errorRate=0,00%,  maxErrorRate=0,00%,  hashRate=200,0MH/s,  submitted 3 new nonces,  luckFactor=1,07
2012-06-04T23:05:22: bus-0-0: poll loop time: 24ms (USB: 13ms network: 11ms)   getwork time: 91ms  submit time: 75ms
2012-06-04T23:05:22: Total hash rate: 771,1 MH/s
2012-06-04T23:05:22: Total submitted hash rate: 712,0 MH/s
2012-06-04T23:05:22:  --------
2012-06-04T23:05:24: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 176,00MHz
2012-06-04T23:05:26: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 172,00MHz
2012-06-04T23:05:29: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 176,00MHz
2012-06-04T23:05:31: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 172,00MHz
2012-06-04T23:05:33: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 168,00MHz
2012-06-04T23:05:35: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-3: Set frequency to 204,00MHz
2012-06-04T23:05:35: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-4: Set frequency to 204,00MHz
2012-06-04T23:05:35: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 176,00MHz
2012-06-04T23:05:35: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-2: Set frequency to 204,00MHz
2012-06-04T23:05:38: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 172,00MHz
2012-06-04T23:05:40: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 168,00MHz
2012-06-04T23:05:42: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 172,00MHz
2012-06-04T23:05:45: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 168,00MHz
2012-06-04T23:05:47: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 164,00MHz
2012-06-04T23:05:49: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 172,00MHz
2012-06-04T23:05:51: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 168,00MHz
2012-06-04T23:05:54: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 164,00MHz
2012-06-04T23:05:56: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 168,00MHz
2012-06-04T23:05:58: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 164,00MHz
2012-06-04T23:06:00: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 160,00MHz
2012-06-04T23:06:03: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 168,00MHz
2012-06-04T23:06:05: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 164,00MHz
2012-06-04T23:06:07: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 160,00MHz
2012-06-04T23:06:09: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 164,00MHz
2012-06-04T23:06:12: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 160,00MHz
2012-06-04T23:06:14: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 156,00MHz
2012-06-04T23:06:14: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Error: Hash rate drop of 22,0% detect. This may be caused by overheating. FPGA is shut down to prevent damage.  50.0: Disabling device

Der Unterschied ist, es dauert etwas länger, bis der Chip abgeschaltet wird. :-(

Zu Deiner ersten Frage, ein farbiger Scann Deines Ausweises oder Passes sollte es tun, weiter ist eine Rechnung nötig, aus der Deine Anschrift ersichtlich ist. Hab eine Handyrechnung genommen.
Zu den Codes kann ich Dir nix sagen, hab ich noch nicht genutzt.
Die aktuellen Gebote Ask und Bits siehst Du in den Trademasken. Zusätzlich nutzte ich noch:

http://bitcoincharts.com/markets/mtgoxUSD_depth.html

für den etwas globaleren Blick.

Die Gebühren richten sich nach Deinen Handelsvolumina: 0,6 % für jeden Trade unter 100 BTC, ab 100 BTC 0,55 % etc. Als Handelszeitraum werden die letzten 30 Tage herangezogen.

Vielen Dank erst einmal für Deine Antwort, dachte schon, daß der Chip beschädigt wäre oder aus einer fehlerhaften Charge stammt Wenn Du mir auch noch verrätst, wie man die overheat protection einstellt, könnte ich das ja mal probieren.

Edit:

Hab es jetzt über die 12V-Schiebe des 1000W Netzteils versucht, Ergebnis: gleicher Fehler

Bei meinem Quadboard verzagt Chip 1, der BTCMiner gibt immer die folgende Fehlermeldung:

2012-06-03T22:25:13: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 196,00MHz
2012-06-03T22:25:16: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 200,00MHz
2012-06-03T22:25:18: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 196,00MHz
2012-06-03T22:25:20: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 192,00MHz
2012-06-03T22:25:23: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 196,00MHz
2012-06-03T22:25:25: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 192,00MHz
2012-06-03T22:25:28: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Set frequency to 188,00MHz
2012-06-03T22:25:28: bus-0-0: ztex_ufm1_15y1-04A36DF152-1: Error: Hash rate drop of 6,0% detect. This may be caused by overheating. FPGA is shut down to prevent damage.  50.0: Disabling device

Ein Sensorproblem würde ich so unmittelbar nach dem Start des Boards ausschließen wollen. Auf den Chips sitzen die mitgelieferten Kühler, der Chip selbst wird nicht mal richtig warm. Irgendwelche Ideen? - Besten Dank!

Okay, danke.

CGMINER soll in der neusten Version auch ZTEX-Module unterstützen - hat das schon einer ausprobiert?

CHefnet, ich würde meine Bestellung dahingehend abändern, daß ich einen Quad nehme statt der zwei singles + Stormvversorgung und USB-Kabel. Adresse solltest Du schon per PM haben, gib Bescheid, wenn Du das Geld brauchst.