Взял тупо скопировал папку со всем содержимым %appdata%\litecoin на другой комп в ту же директорию, все заработало без проблем.
осторожно, минимум через 100 (или больше) ваших исходящих транзакций кошельки перестанут видеть часть монет друг друга... и чем больше транзакций те больше будет таких монет. |
|
|
|
Интересно, а как нужно себя вести чтобы сберечь свои средства? На Кипре не побрезговали банки ограбить, с чего я должен доверять мутному гоксу в непонятной ситуации? И прям так вcе и льют на btc-e?  для начала, не складывать все яйца в одну корзину. p.s. про btc-e я больше шутил, я не очень понимаю, какое именно влияние оказывает манипулятор на вторую в мире биржу, возможно так ведут себя собственные алгоритмы btc-e... |
|
|
|
Гоксу/манипулятору просто необходимо дно, как воздух, наверняка иначе кому то будет бобо. А это значит, нужен такой инфоповод, чтобы напугать всех в криптоэкономике, даже тех, считает что прекрасно все понимает, тех, кто со стальными яйцами смотрит на падение курса на 200%-400% в сутки и даже мышцой не дернет в сторону кнопки sell. Ох, сколько бабла будет влито в биржи на дне... Когда то было достаточно, чтобы закрылся какой-нибудь стартап с оборотом в 10к$-30k$ с криками 'все украли, все, три партсигара...', или мелкого ддос на bitcointalk и пару мелких бирж. Теперь нужно что то посерьезнее - суд на mtgox, это же так классно. Все 'боятся и плачут' и судорожно выводят средства с mtgox и сливают сливают на btc-e p.s. У кого есть хоть одно сомнение что coinlab не те же люди что mtgox? а суд, грамотно спланированная акция... и все будет, и юристы, и слушания.. и до судебное урегулирование! |
|
|
|
|
Принял 20 btc, получается набрано достаточно средств для приобретения 120GH, остаток будет перенесен на покупку следующего железа, пока это будет тот же metabank.ru
Так как большинство инвестиций в bitcoin, а оно сейчас на хорошем дне, я бы рекомендовал не торопиться и подождать примерно 2-3 суток (ближайший локальный максимум курса будет где то через неделю). Если что, свяжитесь со мной, и я переведу ваши средства в btc-e usd.
|
|
|
|
а не разворот ли наступил?
следующие ~15 часов покажут |
|
|
|
Вот это я проверю как домой приду, вообще дома создавал 3 кошелька, щас на работе вижу только один.
чего? а что должно было быть на работе? |
|
|
|
Ripple это скам, только очень хитрый. Погуглите - Ripple + Scam.
Ты хочешь сказать что это развод? Что пишут в английской ветке? Своей головой подумай, это просто 1. первоначальная эмиссия - майнинг форумными никами, и не пахнет изначально описываемыми взаимным обменом кредитами по линиям траста 2. клиент - онлайн кошелек 3. закрытые исходники Что из всего этого не является для вас признаком понижения доверия к проекту? тут полноценные распределенные криптовалюты за простой премайн (не рисование в первом блоке лярдов) опускают ниже плинтуса, а это... |
|
|
|
|
путает с бабушкалабс
p.s. тамошние 40к больше рисованные, похоже делить надо минимум на 2... надо тест провести, зарегать 2 акка и с интервалом 1 секунду сделать заказ.
|
|
|
|
|
У меня в сети linecoin довольно сложная транзакция (10-20 входов) с выставленной 0 комиссией шла несколько суток, но это рулетка, либо сейчас либо через несколько дней, зато не требует от меня никаких телодвижений.. последовательное же спаивание кусочков с 0 комиссией может оказаться в среднем быстрее (достаточно ждать по 1 подтверждению) но требует либо много ручной работы либо писать специальное приложение.
|
|
|
|
P.S. "идеологическая". 5 класс, вроде как... спасибо, исправил. |
|
|
|
В общем правильная стратегия подобной атаки такова: гнобим неугодный PPS-пул, недополучив в доход тыщу-десяток сатошиков. На вырученные с этого злобного майнинга битки, заказываем ддос на другой не-PPS пул.
Убивать неотсылкой подписанных блоков не-PPS очень затратно. К примеру имеем другой пул который в среднем подписывает 2 блока в сутки. Приходим туда мощностями, которые генерируют 1 блок в сутки. Сидим пару недель - у участников пула доход упал до 2/3; но мы сами потеряли на этой атаке ~125BTC
Убытки атакующего так же пропорционально будут распределены по остальным пользователям пула. Нет смысла атакующему заводить на пул равные этому пулу мощности, хватит и 10%-20% подольше. |
|
|
|
Странно, тогда если бы было общая мощность ферм предположим 100gh\s при обей мощность сети 1000gh\s - почему все пишут что соло фигня?
на заборе тоже пишут. Соло майнинг имеет огромное количество плюсов и только один минус, чем меньше мощность майнера тем больше разброс между временем получения награды. на текущий момент майнер с 1 avalon 69GH в соло будет находить блоки каждые 6..20 суток, это достаточно неприятный срок, за этот период сложность сети и курс обмена могут сильно измениться, поэтому даже с большими мощностями майнеры стараются работать на пулах. p.s. плюс, строчка в рейтинге для кого то может оказаться дополнительным бонусом! |
|
|
|
Вы не поняли. С PPS нет никакой стоимости у атаки, она полностью бесплатна. "Злой" майнер получит ровно столько же, сколько и "добрый", ну минус несколько десятков шар. Я не понял - то ли вы говорите что я не прав, то ли подтверждаете мою правоту Два майнера с одинаковыми мощностями, один злой - прячет 'полезные шары', другой добросовестный. Первый получит меньше второго ровно на количество этих пропущенных шар - это и есть стоимость, с точки зрения майнера-атакующего! |
|
|
|
Автор не в теме о "методах расчета награды", точнее в теме только о PPS. А кроме PPS еще много чего существует... Остальные системы выплат неподвержены данной атаке, потому что в них атакующий наказывает сам себя, причиняя себе убытки.
нет, метод выплат Prop точно так же уязвим, только стоимость атаки будет повыше, и будет равна части нанесенного убытка пулу пропорционально соотношению мощности атакующего к мощности пула. PPLNS не в случае pool hopping - фактически чистый Prop (возможно растянутый на несколько блоков, зависит от длины очереди учитываемых шар), та же ситуация и с остальными, просто формула определения убытков атакующего будет сложнее, но близка к Prop. Да, пожалуй обычные PPS-пулы такой стратегией и значительными мощностями можно вогнать в минуса. В остальных разновидностях пулов страдать будут их майнеры и сам злоумышленник...
В конечном счете атака на майнеров пула и есть атака на пул, продолжительная долговая яма заставит уйти их с пула, что может и являться целью атаки. |
|
|
|
|
Конкурентная борьба. Злоумышленник и так получит награду от пула, но пулу от этого не легче.
|
|
|
|
http://habrahabr.ru/post/178549/ - Идеологическая уязвимость, атака на пулы майнинга криптовалют. У всех пулов майнинга, включая p2pool, существует одна очень простая и неприятная идеологическая уязвимость, с помощью которой можно уменьшить совокупных доход пула относительно его общей мощности. Злоумышленник может 'наказать' пул на сумму, сравнимую с доходами от мощностей злоумышленника, фактически вся выплачиваемая пулом награда. И чем больше мощность злоумышленника и чем дольше продолжается атака, тем больше шанс что это убытки пула будут приближаться к этой величине. И самое главное, что такая атака не стоит злоумышленнику практически ничего. Особенно это актуально для владельцев больших мощностей, сравнимых с мощностью самого пула. Это не уязвимость протокола bitcoin, ведь ее можно свершать для любой современной криптовалюты, это не уязвимость в коде пулов майнинга - это идеологическая уязвимость метода определения способа начисления наград при распределенных вычислениях. Пулы майнинга платят своим пользователям не за найденные блоки, а за мощности, которые заводят пользователи на пул. Абсолютно все существующие способы расчета PPS/PPLNS/Prop/... основаны на том, что оплата производится за полученные пулом шары - частные решения, одно из которых может быть целевым решением пула по сбору блока в сети bitcoin. А проблема в том, что майнер, находя решение, знает, какое из них является целевым для пула, а какое обычным. Это определяется сложностью, под которую подходит это частное решение, если она больше сложности сети - то значит это решение целевое. Например популярная утилита cgminer показывает в своем окне информацию по каждой найденной шаре.  Вот например эта строчка: [2013-03-10 20:17:16] Accepted 03316740 Diff 80/52 AVA 0 pol 0 80 - это сложность, для которой подойдет данная шара как решение, а 52 - это сложность, которая была затребована пулом при выдачи задачи майнеру. Пул платит из расчета этой сложности в 52. Майнеру-злоумышленнику достаточно не отсылать пулу решения, целевые для нахождения блока (т.е. со сложностью >= текущей мощности), это несколько измененных строчек в коде майнера (на приведенном скриншоте эта сложность указана сверху — 4.37M). Пул все равно заплатит за остальные шары, но блок от майнера так и не получит! Получается стоимость атаки, для метода выплат PPS — одна единственная шара на каждый недополученный блок пулом, для остальных методов оценка стоимости атаки будет сравнима с долей от нанесенного ущерба, равной соотношению мощности пула к мощности атакующего. Значит если злоумышленник будет продолжать это делать достаточно долго, то он загонит пул в долговую яму для PPS или заметно уменьшит прибыль пользователей пула для остальных методов выплат. Для пула же это будет выглядеть как продолжительная повышенная неудача. Обнаружить подобную атаку можно статистически, просто вычислив мощность майнера и количество найденных им блоков. Но максимум что пул может сделать - забанить нарушителя уже после успешной атаки, а атакующему завести новый аккаунт не составит никакого труда. Целью данной атаки может являться конкурентная борьба между пулами майнинга, где, если пул-атакующий скрывает задачу, которую решает майнер (это происходит при использовании старых протоколов майнинга, в отличии от новых типа stratum), то он может перенаправить часть или все свои мощности на атакуемый пул в качестве обычных его клиентов. Но даже при использовании новейших протоколов, много ли майнеров действительно контролируют, что за задачу им выдает пул? Ни один из известных мне клиентов для майнинга не проводит эту проверку и не предоставляет механизмов для указания условий, по которым он может определить - та ли это задача, что обещает пул? Максимум будет выдано сообщение на тот случай, если при использовании нового протокола stratum пул будет продолжать скрывать содержимое собираемого блока.
|
|
|
|
1. Стоимость замораживания рынка очень велика, и да, об этом я даже писал давным давно.. и в конце концов это не уничтожение, это не комфортная работа сети, грустно, неприятно, комиссии тут ничему не помогут, зато разовьются сервисы-посредники, и, возможно разработчики задумаются о добавлении PoS принципов в bitcoin, когда блоки генерируются за счет старых монет (я бы внедрил эту фичу не так как в ppcoin или novacoin, пусть просто собирается блок а награда идет чисто с комиссий за транзакции). Т.е. данный сценарий пойдет сети только на пользу. 2. У легализации рынка bitcoin существует одна очень огромная проблема - организационная. bitcoin это нечто сверх интернациональное, а требование по деанонимизации не может быть выставлено всеми государствами одновременно (только некоторыми, и достаточно существовать какому то минимуму, для создания оффшорных зон сохранения анонимности). Конечно, в совокупности с п1. можно это реализовать, но как я уже сказал, люди выкрутятся, сообщество очень гибкое, только дай повод, вывернется и приспособится к новым условиям. Будут найдены способы сохранить анонимность, их и сейчас более 100500.. |
|
|
|
не охуели если к первоначально заявленному сроку - август 2013г - продукт появился. Если не появилсся - то простите за мат, охуел уже "некто". Проходили с БФЛ. Извините, это какой то идеальный мир где 'радужные бабочки какают единорогами' (ну может чуть по другому). Bitfury + metabank.ru предлагают по заоблачно низким ценам (на порядок или два ниже рыночных) предзаказ волшебных коробочек по генерации денег. Выгода им - они вступают в клуб производителей (гонка между ними ожидается очень интересной), минимальный стартовый капиталл входа в который - миллионы баксов, они могу производить оборудование, после создания которого можно продавать на порядок дороже. Выгода покупателям - очевидна. неВыгода остальным - минимальна. p.s. Я не верю в август 2013, даже если у них будет все получаться, я готов в договоре указать даже большие сроки - сентябрь, декабрь... правда крайний срок январь 2014. И не нужно предлагать нечто кабальное, я был бы рад просто равным условиям (если я заказал 10-ый, то я бы не хотел чтобы 11-ый получил оборудование раньше меня, а первый получил оборудование сразу как оно будет создано) и хотя бы возможности переинвестирования в случае неудачи пилотного проекта (с плюшками - в идеале) в слудующий, вместо тупого возврата средств, в крайнем случае можно оговорить дополнительные сроки. |
|
|
|
|
escrow - это посредник, любой человек которому вы и тот с кем вы хотите провести сделку доверяете больше чем друг другу.
Одна из популярных схем - посредник принимает товар/валюту от обоих участников торгов и после получения, высылает обратно (поменяв владельцев местами естественно), за услуги обычно берется комиссия, обычно 0.5%-2%. В зависимости от товара/валюты/условий комиссия может быть взята в валюте сделки или в иной валюте.
Я, например, предлагаю услуги escrow, принимая не товар или обмениваемую валюту - а залог от каждого участника в виде bitcoin на сумму, сравнимую с объемом сделки. Условия возврата или невозврата залога обсуждаются заранее (в зависимости от ситуаций, бывает невозврат залога в случае нарушения условий сделки участниками, выгоднее!), в зависимости от условий, участникам будет просто невыгодно нарушать условия, потому как они будут рисковать залогом.
Основной смысл escrow - нет необходимости доверять участникам сделки друг другу, но зато им обоим легче доверить свои средства кому то другому, имеющему больше оснований не нарушать условия сделок, хотя бы большая история, публичные или рейтинговые сервисы вида paypal/webmoney/.... Мне, к примеру нет никакой нужды портить свой никнейм мошенническими сделками.
|
|
|
|
|
victorpetrov и BitCoinick прекратите нести неразумную чушь, и ознакомьтесь наконец с матчастью.
Вам уже в теме сто раз сказали и разжевали, вы упорно игнорируете сказанное и продолжаете как заведенные твердить, докажите, обманете, смитируют,.. Без объяснения минимальных технических тонкостей вы так и будете продолжать заводить ту же шарманку!
Пул не спрашивает, какая скорость у манера, он ее вычисляет на основе того, с какой скоростью майнер выдает решения - шары.
Каждая шара - это решение уникальной задачи, выдаваемой пулом и которая меняется сейчас в среднем раз в несколько секунд (на каждую новую транзакцию в сети bitcoin, на каждый новый найденный блок, на изменения условий начисления наград пулом,..)
Для того чтобы проверить, правильная ли шара, пулу достаточно выполнить элементарную операцию по сложности сравнимую с нахождением 2 хешей sha256 + мизерная константа. Для того, чтобы найти шару - майнерам приходится лопатить миллионы хешей. Подделка шары по трудоемкости сравнима с ее нахождением, потому что выбран криптостойкий алгоритм хеширования (таковым является sha256). Для того, чтобы проверить, не подкинул ли кто-то шару дважды, пул тратит еще меньше времени (просто запоминает последние полученные шары).
ВСЕ! Нет никакой возможности понять, откуда запущены мощности, от фермы на видеокартах, от FPGA-майнеров или ASIC.. Перевод мощностей авалон на ваш личный пул ничего не доказывает, потому как описанная вами схема схема с вебкамерой - чистый смех и не более достоверена чем уже предоставленные доказательства в этой и других темах в виде скриншотов, фотографий и даже видеозаписей от aleksei.
Вы фактически обманули 5-рых сбросившихся на 7btc на проведение этого шоу, возможно введя их в заблуждение, ну может быть развеселили кучу остальных читателей этого форума.
p.s. для того чтобы доказать что у человека есть в наличии описываемые мощности не нужно никаких видеозаписей, ни конференций в скайпе, никаких пулов и никаких трололо тем типа этой на 100500 страниц! Нужно всего 5-10 минут времени + любой совместимый с bitcoin слабый форк c sha256 или его testnet (просьба не трогать testnet bitcoin, пожалейте разработчиков). Просто майнер публикует свой адрес в форке и на 10 минут переводит свои мощности на него. И абсолютно все смогут увидеть, что в блокчейне указанного форка появляются блоки для этого адреса с нужной скоростью.
Или пусть помайнит на p2pool, понимаю, кому то я с этим пулом уже надоел до чертиков.. но он так же позволяет предоставить неопровержимые и неподдельные доказательства наличия мощностей.
|
|
|
|
|
Show Posts
