Странно от вас такое слышать, будто вы не знаете что биржевые инвесторы и спекулянты _ не есть покупатели и продавцы на рынке невиртуальном.
насчет -20% капитализации согласен Я нихуя не понял. В вашем тексте слишком много повторяется "не" - смысл теряется. Какие в пизду биржевые инвесторы - я такого термина действительно не знаю. Что такое "виртуальный" и что такое "невиртуальный" рынок - я тоже только могу догадываться. Вы сами-то давно в словарь заглядывали - что по-вашему значит слово "виртуальный"? Невиртуальный рынок это когда цыгане впаривают пластиковые бетховены с алиэкспресса.  |
|
|
|
Ты как вчера родился. Банкстеры и прочие сильные мира сего втирают влошенцам новости под правильным углом, затем стригут. Курс вырос не потому что на бетховен начали принимать ставки, а потому что в пирамидку приходит всё больше влошенцев и пока они идут рост неизбежен, главное своевременно их стричь, чтобы молоко не убежало.
И в чем проблема? на бирже, да и в любом сфере, всегда есть те кто выиграл и проиграл. Те кто успел купить во время и слить во время думаю не в обиде. Ведь курс реально сходил чуть ли не х3 за месяц. Мне например очень понравилось продавать биткоины по 16-19к. Таких как как вы разоблачителей, я помню еще при курсе 10 баксов за биткоин. С тех пор ничего не поменялось. Как говорится собака лает караван идет. А в чём проблема с МММ? Всегда есть те кто выиграл и проиграл, кому-то очень понравилось продавать свои билеты МММ втридорога, собака лает - караван идёт и тд. Какие миллиарды, ты болен? Капитализация никакого отношения к фиату и миллиардам не имеет. К примеру, у кого-то есть 21 миллион ушей от мёртвых ослов и он продал влошенцам 1000 ушей по 100 баксов за ухо, капитализация составила 2млрд. баксов, реального фиата всего лишь 100 000 баксов, то есть в 20 000 раз меньше и х*й торговец мёртвыми ушами эти 2млрд. когда-либо получит. Во всей крипте может крутиться 10-15 миллиаров, а влошенцы дрочат на капитализацию в полтриллиона, которые высосаны из обмена одной крипты на другую. Не наё*ывать тех кто на это ведётся имхо великий грех.  малыш, самовыражаться ходи в другие места, капитализация посчитана очень просто умножением кол-ва монет на их стоимость. Сколько монет не участвуют в обороте это уже другой вопрос, однако 100-150 млрд в рынке есть полюбому. Это серьезные суммы, и речь шла о том, куда они потекут и для чего Дедуля, самовыражаться ходи в другие места, а я тебя спрашивать не буду где и что мне говорить. Создай свой форум и диктуй там порядки. Пруфы где? 100500 бирж могут рисовать всё что угодно, гокс и btc-e наглядные тому примеры. |
|
|
|
PoW не нужен, достаточно поставить в недосягаемом месте сервер, который
всю цепь операций подписывает закрытым ключом и хранит лог. Ура. Вы открыли для себя преимущества централизованного подхода. Ставим сервер на него ставим любую базу данных и всё. Никакие блокчейны в пизду не нужны. Со всей децентрализированной шумихой. Так я о том же со вчера и пишу в этой ветке - скрипач не нужен. |
|
|
|
Все верно, но преимущество блокчейна перед централизованной БД в большем количестве авто-синхонизирующихся бэкапов. Это только в случае если в сети PoW больше 51% майнеров, которые майнят честно Если предположить гипотетическую ситуацию - ставим в компании некую "офисную монету" которая будет типа синхронизировать некий "офисный блокчейн", причем в каждом отделе по одному "майнящему компьютеру" и все этой базе доверяют (но и результаты труда зависят от состояния этой базы) Знаете что случится через неделю? Кто-нибудь притащит десяток компов в свою "майнинг-ферму" и банально взорвет всю "офисную бухгалтерию" атакой-51 для того чтобы его подразделение получило бы квартальную премию, а остальные - нет. Авто-синхронизирующиеся бэкапы работают только в сети, у которой нет вероятности атаки-51 В любой другой ситуации вы умучаетесь пыль глотать разбираясь с орфан-цепочками разной длины PoW не нужен, достаточно поставить в недосягаемом месте сервер, который всю цепь операций подписывает закрытым ключом и хранит лог. Вопрос в другом, на*уя это всё нужно? Мне на ум приходят только доказательства, что некие операции были, когда их пытаются скрыть. |
|
|
|
У кого есть мысли по поводу того, куда перетекают миллиарды ? Капитализация снизилась уже до 185, и это еще резкого падения не было  Какие миллиарды, ты болен? Капитализация никакого отношения к фиату и миллиардам не имеет. К примеру, у кого-то есть 21 миллион ушей от мёртвых ослов и он продал влошенцам 1000 ушей по 100 баксов за ухо, капитализация составила 2млрд. баксов, реального фиата всего лишь 100 000 баксов, то есть в 20 000 раз меньше и х*й торговец мёртвыми ушами эти 2млрд. когда-либо получит. Во всей крипте может крутиться 10-15 миллиаров, а влошенцы дрочат на капитализацию в полтриллиона, которые высосаны из обмена одной крипты на другую. Не наё*ывать тех кто на это ведётся имхо великий грех. |
|
|
|
Зачем каждый день гонять всю базу? Пускай она хоть 10ТБ весит, гоняются только свежие транзакции. На гигабитном порту выделенном для синхронизации в день можно угоняться. Лок и дамп нужно сделать всего 1 раз, кроме того ничего не мешает тащить дамп с одного из существующих слейвов, поэтому бэкап вовсе не отразится на мастере. Ну вот блокчейн тоже распределенная база, в которой синхронизируются только последние транзакции. Преимущество блокчейна - для его развертывания не нужно никаких технических навыков от слова совсем. То есть особо никакой разницы? Ну разверни блокчейн под свои требования, раз не нужны никакие навыки. Что-то мне подсказывает что это будет дорого/сложно и долго, а ещё тебе придётся хранить избыточные данные. Зачем тебе монета в офисе, если всё что требуется - защищённое хранилище, где каждая транзакция завязана на предшествующую? Используешь обычную централизованную систему с реляционной БД, а каждое изменение данных подписываешь приватным ключом на удалённом сервере, Все верно, но преимущество блокчейна перед централизованной БД в большем количестве авто-синхонизирующихся бэкапов. Синхронизацию состояния или бэкапов можно к любым данным или файлам прикрутить, преимущества блокчейна в синхронизации в недоверенном окружении. К примеру, у тебя все транзакции/блоки заверяются ключом руководства, следовательно если руководство не прое*ало закрытый ключ, то оно с большой вероятностью в курсе тех транзакций что прилетели х*й знает откуда по сети, потому что там стоит его подпись, но всё же блокчейн в этой схеме не обязателен, с тем же успехом можно подписывать транзакции в более распространённой БД. Злые языки говорят, что в мае новая версия кошелька выйдет куда вкрутят лайтинг нетворк.
Будем посмотрть чо каво. Сейчас новость мусолят, что фрики уже покупки как то в этой технологии делают. Я еще не совсем вкурил что такое LN и как он обудет работать. Но по сути дела - та же самая клиринговая технология взаимозачетов, что и в банках. Они сами не в курсе, в 99.9999% случаев LN на*уй не нужен, зато хомяки на этой новости пропампят биток и их в очередной раз обреют. В недоверенном окружении клиринг не может работать никак иначе, чем через посредника, которому в канал нужно слить бетховены для пользования этой бесовской инновацией. |
|
|
|
Вы там спросили что будет с путной монеткой на цпу, я ответил примером. Ничего не продаю ))
Так путная - это значит преспективная. Пока не вижу таких вообще, даже не на ЦПУ. Для влошенцев путная это растущая и показывающая туземун за туземуном. Что значит путная в твоём понимании и для чего она должна предназначаться? |
|
|
|
А по существу есть что сказать? У вас есть возражения по поводу того, что дериватив не есть биткоин и трейдунов как обычно водят за нос выдавая желаемое за действительное?
Не, по существу сказать нечего. Вопрос есть, а кто водит и кого? Кто захочет может узнать чем именно являются фьючи запущенные недавно. И давайте посмотрим правде в глаза, курс до 20к вырос на ожиданиях этого события? Что именно вы хотите доказать, возможно я не совсем понял Ты как вчера родился. Банкстеры и прочие сильные мира сего втирают влошенцам новости под правильным углом, затем стригут. Курс вырос не потому что на бетховен начали принимать ставки, а потому что в пирамидку приходит всё больше влошенцев и пока они идут рост неизбежен, главное своевременно их стричь, чтобы молоко не убежало. |
|
|
|
Все восторженные вопли влошенцы пусть оставят до тех пор, пока на фондовой бирже не начнут торговать самим бетховеном.
Ты видать не успел на поезд? И кстати я думаю вы подружитесь с Амаклином, мысли у вас примерно в одном направление работают. Куда не успел, приобщиться к культу? У тебя есть возражения по поводу того, что дериватив не есть биткоин и влошенцев как обычно водят за нос? |
|
|
|
Адептам может быть по*уй выгоден он на текущий момент или не выгоден, так как это потенциальный билет на поезд в туземун. Оставим за скобками как их в этом убедить. Компьютеры не обязательно должны быть свои, кто-то админит сотню-другую машин и может just for fun майнить на них во время простоя, опять же ботнеты, хитрожопые скрипты на вебстраницах и вся децентрализация идёт по пи*де уже на начальном этапе. Уравнять всех животных можно даже в PoW, никакой тормозной алгоритм для этого не требуется, правда получить профит от супермощного асика или компьютера тогда ни у кого не получится, но я так понял именно к этому стремится ТС и некоторые здесь собравшиеся.
Не будет никакого туземуна на CPU, он только на асиках возможен. Вернее, туземун будет, но заработать нормально на нем никто не успеет. Потому что все ЦПУ давно изготовлены и их остается лишь включить в майнинг. Хлынет толпа желающих майнить койны на своих ЦПУ и сложность в мгновение ока взлетит до небес. Это и будет туземун, но чтобы на нем нормально заработать, надо успеть намайнить монет на низкой сложности. А никто не успеет. С асиками же другая ситуация: асики пополняют сеть постепенно, по мере выпуска их производителем. Есть сейчас в сети Биткойна 1.5 млн асиков и больше негде взять. По мере выпуска новых асиков производителями они будут включаться в сеть и сложность будет расти ПОСТЕПЕННО, давая возможность успеть намайнить монет на низкой сложности. И такую возможность дают ТОЛЬКО асики. GPU тоже полным полно, поменьше, чем ЦПУ, конечно, но немало! Прямо все возьмут и включатся, ага так и вижу вокруг толпы людей которые майнили биток на ЦПУ. Никакой разницы нет, все майнеры не придут в сеть одновременно, сначала придёт 10, потом 100 и тд. И зачем вы всё это применяете к существующим архитектурам? Я за 2 минуты могу набросать такую, где всё будет хоть по нарастающей, хоть волнообразно. |
|
|
|
То что фьючерс беспоставочный для вас, вовсе не значит что он на самом деле беспоставочный, вы просто платите брокеру комиссию, тот платит бирже, а биржа сама вертит всю эту ху*ню в соответствующие инструменты. Про погоду я выше написал, но всё же это не фьючерс, а CFD и регулятор их чётко разделил, чтобы любители ставок не безобразничали на рынке реальных активов. Кстати о биржевом курсе. Биток на бирже не торгуется. Кто поставщик курса? Вангую смотрят на стоимость своего же CFD. Ой, ну смотрите сами http://www.cmegroup.com/trading/bitcoin-futures.htmlЯ в этом разбираюсь как свинья в апельсинах. По мне что фьючерсы, что опционы - примерно одна хрень. Надо будет - почитаю подробнее. Пока и так "на пальцах" хватает CME это рынок деривативов, что-то вроде казино для трейдунов, а в казино на фишках можно писать всё что вздумается, хоть фьючерсы, хоть дрова, главное не забыть уведомить что царь актив не настоящий. Все восторженные вопли влошенцы пусть оставят до тех пор, пока на фондовой бирже не начнут торговать самим бетховеном. |
|
|
|
С чего ты это взял? 2 сервера могут разом умереть и пи*дец ЦБ. Этих серверов просто тьма и находятся они в разных регионах. ЦБ вряд ли хранит данные заграницей, скорее всего серверы дублируются как минимум во всех региональных филиалах.
Это вряд ли. ЦБ конечно дебилы, но не настолько чтобы хранить копию своей базы в каждом зажопинском филиале ))) Максимум три сервака с синхронизацией рсинком по крону ))) Не соглашусь, для распространённых БД это просто как 2 байта переслать, даже для прожжёного гуманитария. В сети полно мануалов и софта для автоматизации. Причём бэкапить БД на живую никакой проблемы не составляет, мастер шлёт слейву WAL, а тот нагоняет состояние БД мастера либо БД мастера лочится на запись и дампится на слейва, затем слейв поднимает БД из дампа и опять же нагоняет мастера через WAL. Это я ещё не вспоминаю про распределённые БД, где можно терять хоть половину серверов, если в схему заложена соответствующая избыточность.
А теперь представим что база весит всего каких-то сраных 30 гигов как блокчейн догов... Лок, дамп и рсинк говорите? А сколько раз в день такое счастье? А сколько потеряется в случае если трындец произойдет в промежутке времени между началом аплоада и следующим локом? А про распределенные БД как раз зря не вспоминаете. Блокчейн как раз в их числе )) Как раз они не настолько дебилы, чтобы на 3 серваках всё вертеть, даже если не хранят в зажопинских филалах, то своих ДЦ у них точно хватает. У сбера не 3 сервака, а у ЦБ тем более. Рсинк по крону это для бэкапа г*вносайтов вертящихся на LAMP, в энтерпрайзе таким онанизмом никто заниматься не будет, там SLA не ниже 99.99% и системного интегратора за такие "инновации" разорят на*уй. Зачем каждый день гонять всю базу? Пускай она хоть 10ТБ весит, гоняются только свежие транзакции. На гигабитном порту выделенном для синхронизации в день можно угоняться. Лок и дамп нужно сделать всего 1 раз, кроме того ничего не мешает тащить дамп с одного из существующих слейвов, поэтому бэкап вовсе не отразится на мастере. В офисной монетке можно еще
1. Поменять пару констант в алгоритме хэширования, но код никому не показывать. В итоге майнить можно будет только процессором.
2. Разрешить майнинг только с определенных, зашитых в закрытый код, ИП адресов.
Как вам такие решения?
Всё смешалось, люди, кони. Зачем тебе монета в офисе, если всё что требуется - защищённое хранилище, где каждая транзакция завязана на предшествующую? Используешь обычную централизованную систему с реляционной БД, а каждое изменение данных подписываешь приватным ключом на удалённом сервере, на этом же сервере бежит WAL и потом х*й кто отмажется что запись потерялась. |
|
|
|
Вопрос для всех отписавшихся верунов: как может существовать фьючерс на биткоин,
если ни одна собака не знает будет у неё в назначенную дату необходимое количество
битков или нет? Там только что ответили про беспоставочный фьючерс. Я биржевую торговлю беспоставочными фьючерсами только по википедии знаю, но по-моему все-таки не ошибусь если расскажу вам на пальцах как это выглядит. Я продаю вам фьючерс на биткойн с исполнением, допустим, 31 марта за $12к То есть вы обязуетесь мне 31 марта отдать $12к и меня не ебёт где вы их возьмете, а я обязуюсь вам 31 марта передать 1 бетховен и уже вас не должно ебать где и по какой цене я его найду. На самом деле, вам мой бетховен и не нужен. Если он будет стоить 31-го марта не 12к, а 13к - то мне придется его на бирже купить за 13 (ваши 12 плюс от себя доложу тысячу), а вы тут же его продадите на той же бирже и получите свои же 12 и мой косарь. Так зачем же приплетать биржу? Просто смотрим биржевой курс и если он 13к - то я вам отдаю свой штукарь. Если он 11к - то косарь с вас. И бетховены нам вообще не нужны. Точно так же можно продавать фьючерсы на температуру в Лос-Анджелесе. По баксу за градус. Или на силу ветра на Шпицбергене по евро за метр-в-секунду. Людям нравится играть в азартные игры. Пока есть на что играть. То что фьючерс беспоставочный для вас, вовсе не значит что он на самом деле беспоставочный, вы просто платите брокеру комиссию, тот платит бирже, а биржа сама вертит всю эту ху*ню в соответствующие инструменты. Про погоду я выше написал, но всё же это не фьючерс, а CFD и регулятор их чётко разделил, чтобы любители ставок не безобразничали на рынке реальных активов. Кстати о биржевом курсе. Биток на бирже не торгуется. Кто поставщик курса? Вангую смотрят на стоимость своего же CFD. |
|
|
|
и, ясное дело, что продавцам фьючерсного контракта выгодна цена в $10 тысяч. Как я люблю биткойнеров, вы себе не представляете. Они такие милые и придурковатые и всегда найдут всему объяснение пост-фактум (то есть опосля того, как что-то уже произошло). Конечно, продавцам контракта выгодна цена в $10к А покупателям выгодна цена в $30к С учетом, что ни те, ни другие биткойн в глаза не видели и не собираются видеть (фьючерсы - это ставка на курс без поставки самого товара) почему вы делаете вывод о том что продавцы фьючерсов проломили цену вниз? А покупатели типа тупые и смортят на то как их бабки уплывают? Фьючерс это не ставка на курс, а как раз договор с поставкой (поставку биржа автоматом отписывает в голый рынок, чтобы трейдун не заморачивался), который гласит что одна сторона в назначенную дату обязуется купить базовый актив по оговоренной цене, а другая обязуется продать. Никаких фьючерсов на бетховена не существует, есть CFD - contract for difference, по-русски контракт на разницу. Поэтому биткоинеры вдвойне милые и придурковатые, ведь их объё*ывают даже в терминологии. Вопрос для всех отписавшихся верунов: как может существовать фьючерс на биткоин, если ни одна собака не знает будет у неё в назначенную дату необходимое количество битков или нет? Я думаю, что фьючерс беспоставочный. Согласно педивикии он работает следующим образом: "Расчётный (беспоставочный) фьючерс предполагает, что между участниками производятся только денежные расчёты в сумме разницы между ценой контракта и фактической ценой актива на дату исполнения контракта без физической поставки базового актива." Не знаю какой зомбофорексник написал это в русской педивикии. Если базовый актив во всей схеме не участвует, то это не фьючерс нихуя, а CFD. https://ru.wikipedia.org/wiki/Контракт_на_разницу_ценПроще говоря этот "фьючерс" всего лишь пари или ставка на курс, где никакого биткоина и близко нет. Ставить можно даже на погоду на Марсе, но Марс от этого ближе не станет. Ясна аналогия? |
|
|
|
В обычном центробанке вся информация на одном, в лучшем случае ни паре серверов (второй для бэкапов).
Придут люди в масках и вся база накрылась медным тазом.
Блокчейн позволяет легко распределить бэкапы по неограниченному числу серверов без особых технических навыков. Как-то так...
С чего ты это взял? 2 сервера могут разом умереть и пи*дец ЦБ. Этих серверов просто тьма и находятся они в разных регионах. ЦБ вряд ли хранит данные заграницей, скорее всего серверы дублируются как минимум во всех региональных филиалах. Во-первых, сделать бэкап любой базы данных на "неограниченное число серверов" несложно.
Не соглашусь. Может крутому админу и не сложно, но среднему эникейщику весьма проблематично бэкапить рабочую базу в реальном времени на неограниченное число серваков, добавлять новые серваки для бэкапов и удалять отвалившиеся... Не соглашусь, для распространённых БД это просто как 2 байта переслать, даже для прожжёного гуманитария. В сети полно мануалов и софта для автоматизации. Причём бэкапить БД на живую никакой проблемы не составляет, мастер шлёт слейву WAL, а тот нагоняет состояние БД мастера либо БД мастера лочится на запись и дампится на слейва, затем слейв поднимает БД из дампа и опять же нагоняет мастера через WAL. Это я ещё не вспоминаю про распределённые БД, где можно терять хоть половину серверов, если в схему заложена соответствующая избыточность. |
|
|
|
и, ясное дело, что продавцам фьючерсного контракта выгодна цена в $10 тысяч. Как я люблю биткойнеров, вы себе не представляете. Они такие милые и придурковатые и всегда найдут всему объяснение пост-фактум (то есть опосля того, как что-то уже произошло). Конечно, продавцам контракта выгодна цена в $10к А покупателям выгодна цена в $30к С учетом, что ни те, ни другие биткойн в глаза не видели и не собираются видеть (фьючерсы - это ставка на курс без поставки самого товара) почему вы делаете вывод о том что продавцы фьючерсов проломили цену вниз? А покупатели типа тупые и смортят на то как их бабки уплывают? Фьючерс это не ставка на курс, а как раз договор с поставкой (поставку биржа автоматом отписывает в голый рынок, чтобы трейдун не заморачивался), который гласит что одна сторона в назначенную дату обязуется купить базовый актив по оговоренной цене, а другая обязуется продать. Никаких фьючерсов на бетховена не существует, есть CFD - contract for difference, по-русски контракт на разницу. Поэтому биткоинеры вдвойне милые и придурковатые, ведь их объё*ывают даже в терминологии. Вопрос для всех отписавшихся верунов: как может существовать фьючерс на биткоин, если ни одна собака не знает будет у неё в назначенную дату необходимое количество битков или нет? |
|
|
|
Вы меня неправильно поняли. Я фразой: "Да не будет у вас децентрализованного майнинга на ЦПУ" не имел ввиду никого лично, а сразу всех сторонников майнинга на ЦПУ, которые мотивируют свои убеждения тем, что ЦПУ майнинг по настоящему децентрализован, в отличии от майнинга на асиках. Скажем так. Пока для какой-то монеты майнинг на CPU невыгоден финансово (а других устройств физически не существует) - он действительно децентрализован. Потому что занимаются этим только "волонтеры-энтузиасты" и ожидать от них, что они подключат к майнингу 100 своих компьютеров и будут тратить на это в 100 раз больше своих денег - просто глупо. Но проблема не в этом. Как показывает практика, даже такое финансово невыгодное занятие как майнинг криптовалют можно обернуть в красивую обертку и продать лохопедам, как в свое время продавали в америке ипотечные долги. Так что создать "децентрализованный майнинг на CPU" по-просту нельзя. Он либо умрет, так как им никто не будет заниматься. Либо народ найдет способ наёбывать друг друга, в результате превратит майнинг в фиатный бизнес, ну а дальше идет гонка технологий в сторону специализированных устройств. Адептам может быть по*уй выгоден он на текущий момент или не выгоден, так как это потенциальный билет на поезд в туземун. Оставим за скобками как их в этом убедить. Компьютеры не обязательно должны быть свои, кто-то админит сотню-другую машин и может just for fun майнить на них во время простоя, опять же ботнеты, хитрожопые скрипты на вебстраницах и вся децентрализация идёт по пи*де уже на начальном этапе. Уравнять всех животных можно даже в PoW, никакой тормозной алгоритм для этого не требуется, правда получить профит от супермощного асика или компьютера тогда ни у кого не получится, но я так понял именно к этому стремится ТС и некоторые здесь собравшиеся. |
|
|
|
Когда это А.Маклин утверждал что с ЦПУ будет децентрализованный майнинг? По-моему ты интерпретируешь его слова как-то очень по-своему.
Вы меня неправильно поняли. Я фразой: "Да не будет у вас децентрализованного майнинга на ЦПУ" не имел ввиду никого лично, а сразу всех сторонников майнинга на ЦПУ, которые мотивируют свои убеждения тем, что ЦПУ майнинг по настоящему децентрализован, в отличии от майнинга на асиках. Ты обращался к А.Маклину, как же тебя ещё понять. Ты сам утверждал что асики защищают сеть, на что я могу ответить - блажен кто верует. Майни на ЦПУ или холодильнике, всё равно будет та же ху*ня.
Нет, разница огромна. Что нужно, чтобы атаковать сеть, защищенную асиками мы обсудили выше и пришли к тому, что это нереально. Просто негде взять 1.5 млн асиков, негде их разместить, некуда включить. А в случае с ЦПУ этих проблем перед атакующим просто нет. ЦПУ не надо будет покупать, где-то размещать и куда-то включать. Достаточно заразить в интернете сколько надо машин и они к твоим услугам, уже включенные и готовые к работе. Есть разница, верно? Насчет холодильников я еще не думал. Наша песня хороша, начинай сначала. Админам пулов всего лишь нужно этого захотеть или злоумышленникам нужно взломать пулы так, чтобы админы не успели вовремя спохватиться. Даже если админы этого не хотят, то их правительство или другая заинтересованная сторона может придерживаться иной точки зрения и воздействовать на них силовыми методами. Тебе уже 10 раз объяснили, что это не сложнее чем отнять конфету у ребёнка и железо тут непричём, система централизована. PoW - неандертальский подход к защите и архитектуре. Взять дубину побольше или прятаться в пещере покрепче. В долгосрочной перспективе данный подход приведёт к провалу, перед теми кто использует более элегантные и хитрые решения. Так во всём, одни страны сидят в нищете с ядерной палицей, а другие на них давят экономически.
Неандертальские подоходы тоже работают, как и ядерная палица, которая есть у всех. А экономическая палица как раз возможна благодаря фиатным деньгам. А Биткойн - другая экономическая палица, которая посильнее фиатных денег. Ядерная палица работает только в весьма узком направлении, с экономическим давлением она бороться не позволяет и росту экономики не способствует. Экономическая палица возможна благодаря тому что наша страна - неандерталец не способный произвести ни средства производства, ни высокие технологии. Пользовался бы весь мир биткоином - ничего бы не изменилось для РФ, потому что санкции запрещают вполне конкретные операции с конкретными компаниями и лицами, совершенно не важно в каких енотах происходят расчёты по этим операциям. Биткоин без фиата - ничто, даже хуже чем коины в какой-нибудь весёлой ферме или скины для оружия в CS. Неандертальские подходы не работают, иначе у поисковика Спутник были бы миллионы пользователей, а не 3 калеки как сейчас. |
|
|
|
В текущих архитектурах, но они весьма далеки даже от моего скромного представления о том как всё должно быть устроено. Кроме того, как только вы провернёте подобную атаку обвалится цена и ваши монеты с инвестициями превратятся в пыль.
Сомневаюсь, что эту атаку вообще заметят даже если ее в битке проведут. Вон не так давно амаклин хотел забрать 500к у лохов в биткэше и думал, что на следующий день все газеты мира про это расскажут ))) 500к успел забрать кто-то другой, а заметили это лишь некоторые пользователи реддита и то когда чувак сам вызвался вернуть все. Соглашусь, влошенцам на всё по*уй, идут по приборам, следовательно мы тут философствуем о том что невостребовано, но всё же задать условия в которых данная атака практически неосуществима не особо сложно. |
|
|
|
|
Show Posts
