Всякие утверждения типа "не вырастет больше чем на ..." полная ерунда . Это только в данный момент времени вам кажется , что цена эфира 500$ потолок . А представьте , что завтра выходят новости о том , что в скором времени эфир получит апгрейд и станет самым быстрым блокчейном в мире с самыми дешевыми транзакциями и будет использоваться в качестве платежного средства Amazon-ом ? После этого эфир уже через час будет стоить 500$ , а на следующий день будет штурмовать 1000$ и все , включая тех кто говорил , что 500$ - потолок будут наперегонки бежать его покупать , пока он еще на 10к не улетел .
Не стоит переоценивать собственные способности в анализе и понимание рынка , потому что мы с вами не знаем и 1/10 доли от того , что происходит и планируется на самом деле .
Чушь по всем направлениям. Эфир на данный момент является самым популярным и используемым блокчейном, поэтому новость типо о его супер быстроте не даст такого эффекта. А по второму пункту - амазон не сделает его платежным средством до тех пор, пока крипта не получит официальный статус. Ему не нужны проблемы с законодательством. Пример битка показывает, что монета может быть ценна как резервная. Эфир тоже может ей стать, если объёмы ico не будут сокращаться, а награда снизится. Тогда все новые эфиры будут уходить в дело и долго лежать в проектах. Сейчас просто скамеры из эос выходят в кэш, поэтому такая атака на эфир. |
|
|
|
Сделайте дороже массовую рассылку и создание токена. Вал спама и скама создается. Также, у WavesPlatform прослеживается тенденция: сначала берут деньги за создание токена и его спонсорство, потом, через неделю, токен в скам и создавай новый.
Токен RPLE, к примеру, попал в папку спам за название созвучное с Ripple. Ну введите автоматический алгоритм отслеживания похожих названий, тогда... Зачем деньги собирать просто так? Токен в папке скам никто покупать не будет.
Так делайте не скамные токены,и не будет у вас проблем. Реально, вейвс недавно начал бороться с таким и очень хорошо поступил, потому что уже утомили эти бессмысленные рассылки. Каждый день какая-то новая история. Причем или фишинг, или еще что, и ведь платят за это реальными деньгами. Не понимаю модели, на чем тут зарабатывают, но все равно мешает. И еще биток почему-то рассылали |
|
|
|
|
НА сегодня, к сожалению для держателей эфира, его цена выглядит вполне обоснованной. Это на самом деле не так плохо, потому что стоимость транзакций наконец-то нормальная, и сеть не перегружена. А то очень утомительно платить кучу денег за каждую транзакцию.
Понятно, что когда закончится распродажа эфира с прошлых ICO, и начнется вал новых, он потянется вверх. Конкурентые платформы или еще не выкатили вообще никакого продукта, или нишевые, или вообще начинают выглядеть как скам (да, да, EOS, именно про этот странный проект речь)
|
|
|
|
|
Рипл хорош сейчас только на фоне ужасного рынка. Радовались бы вы таким ценам в январе? уверен, что нет. Поэтому давайте будем реалистами и подождем, чем закончится этот памп и как глубок будет откат. Пока прямо по рынку видно, что индекс страха находится в красной зоне. Люди не верят в рынок даже после таких пампов. Чтобы поверили, нужно еще где-то +10-20% рынку, тогда инвесторы пойдут. Если это будет подкреплено новостями про ETF - точно побегут спекулировать.
Кстати, третья волна сейчас прямо идет, очень красиво.
|
|
|
|
|
Про 70 % денег в криптовалюте - это вообще вполне реально в течение 10-15 лет. Все-таки платежная система, основанная на блокчейне - это невероятно перспективно, вопрос только в том, как быстро это произойдет и кто будет контролировать эти блокчейны. Сложно представить децентрализованную систему в мировом масштабе, которая действительно работает и прокачивает большие объемы денег. Пока технология скорее громоздка, чем удобна, но движение идет, и за эти годы принятие ее неизбежно.
(хотя стейблкоины кажутся мне более вероятным вариантом)
|
|
|
|
|
Да, всегда жалеешь, когда закрылись ордера, а цена не скорректировалась, а выше пошла. К счастью, я могу уверенно сказать, что на сегодняшнем рынке уверенный рост случается очень и очень редко. Вот только в последние дни пошла какая-то накачка, а до этого был старый добрый вверх-вниз, причем вниз чаще.
Поэтому, если выставил тейк-профит - не жалей, мог вообще ничег оне получить на текущем рынке
|
|
|
|
|
Ну что, друзья, как вам сегодняшняя боль? Значительно уменьшается? По-моему, очень веселый вечер, когда так много денег сразу в одну точку льется, и это не простая монета, а целый рипл, который уже давно похоронили за ненадобностью.
Думаю, что люди не жалеют денег, чтобы понять ваш интерес к рынку. Надеюсь, вы понимаете, что этот рывок - хорошая приманка для людей, когда индекс страха достиг 14
|
|
|
|
|
А неплохой был заход. Стоило обратить внимание, как быстро переливаются деньги и в какие валюты. Сразу за Рипплом, естественно, полетел XLM, а потом потянулись и другие. Любопытно, что растет ADA, хотя никаких сверхновостей по ней нет. Судя по всему, просто пришло слишком много денег для одного рипла, люди перекладываются в то, что считают важным и похожим на него. И сейчас волны докатились и до других монет, причем с затуханием.
Внимание: если ваша монета не росла в эти часы, это шиткоин. Шучу, но доля правды есть.
|
|
|
|
|
Никуда спекулянты не уходят. Более того - они остаются, и приходят новые и новые. Сейчас задача - представить все так, будто спекулянты ушли с рынка и волатильности больше не будет. Заманить на рынок не только венчурный капитал. И тогда уже стричь с него по-крупному.
Главная проблема сегодняшнего рынка - манипулировать им стоит совсем небольших денег по мировым меркам.
|
|
|
|
Уголовные дела возбуждать, конечно же, нужно, чтобы другим мошенникам не повадно было. Из-за разных скамеров сейчас и подорвано доверие к крипте и только строгий надзор за ICO позволит решить все проблемы.
Понимаете ли... смысл и подлинная суть крипты в многом именно в "как бы децентрализации и как бы отсутствия регулирования". Если законодательно зарегулировать крипто отрасль на уровне международных или национальных законов, то, по сути, придем к тому, что уже давно есть. А именно к инфраструктуре, которая полностью контролируется только правительствами и только государствами. Государственное регулирование ICO, приведет через некоторое время к тому же, к чему в мире привело государственное регулирование IPO и рынка ценных бумаг. Мученичества на рынке ценных бумаг полно, причем масташбы огромны, рейтинги, заключения экспертов, оценки - многое рисовано и дуто, на зато "в законе". В итоге получили кризис 2008. Регулирование крипты - путь в никуда, имхо. Наоборот, только регулирование может дать нормальные условия для развития. Дело в том, что государства еще не мертвы, и не умрут еще какое-то время. При этом регулирование крипты будет не государственное, а надгосударственное, то есть там никак нельзя будет подчинить все одному центру. Будет такая же децентрализованная система, только с правилами. Мошенничества точно станет значительно меньше, да и инвесторам будет куда спокойнее. |
|
|
|
Как вариант, встреча с челом, кто берет за наличку твою крипту, в отделении банка, где есть твой счет. Закидываете деньги на счет, после этого переводишь ему крипту. Думаю так безопаснее будет.
А потом объясняете банку происхождение средств? С каких пор, когда закидываешь на свой счет налом, требуют происхождение средств? Сейчас комплаенс отделы у банков ошалели и регулярно такое требуют. Причем даже на не очень больших суммах. Точно требуют по новым клиентам без истории и сразу с большими суммами. Поэтому нужно аккуратнее с ними. По основной же теме могу сказать очень просто - банк, размазывать, частично можно выводить через наличку, сейчас таких услуг много (хотя курс не лучший). Локалбиткоинс отлично работает, обменники тоже. Можно выводить на счета в рокете, тинькове, модуле, а потом безналом закидывать на сберы или еще как размазывать. |
|
|
|
|
Хорошо делать фильтры на кропусах, но для этого нужен корпус. Хорошо делать фильтры на балконе, но тогда нужно его не открывать, а комнату как проветривать? Я решил просто чистить и продувать ермы раз в месяц, плюс по совету товарищей пользуюсь ватными палочками, очень хорошо идет процесс. Зимой вот скорее закрыто будет, но зимой и пыли нет совсем, в отличие от лета.
А фильтры и прочее - это все-таки для промышленных помещений лучше
|
|
|
|
|
Сейчас рынок находится в стабильном состоянии. Важно, что он достаточно сильно усложнился,и глупые деньги на нем быстро теряются. Я так потерял очень приличную сумму. Тем не менее постепенно неквалифицированные инвесторы уходят с него (или приносят еще денег), а квалифицированные зарабатывают. Вопрос в том, что для существования этого рынка нужна или постоянная выручка, или постоянный приток капитала, а сейчас не видно ни того, ни того. Спекулятивный капитал ушел, умный майнит.
|
|
|
|
|
Очень интересная система. Вопрос стоит так: почему оказалось, что вам эти сигналы выгодно раздавать, а не пользоваться самим? Вам нужны объемы на этих рынках? Или вам нужны люди,которые будут покупать купленные вами заранее позиции, чтобы создавать ажиотаж вокруг них?
И второй вопрос: насколько интересно автоматизировать эту систему? Руками так себе ловить на такой скорости.
|
|
|
|
|
У меня была очень похожая проблема, когда один из проводов начал терять контакт, и вся система непредсказуемо перезагружалась даже без синего экрана. Правда, там было гораздо быстрее все - день она подергалась, потом к вечеру ушла в ребут, тогда и стало понятно, что проблема аппаратная.
Очень близкая ситуация еще была в июле, когда надуло пуха, и он, видимо, создал какие-то нежелательные контакты на материнке. Обдул ее, стало нормально.
Так что всегда проверяйте контакты и провода в таких ситуация, они могут гадить.
|
|
|
|
Как правильнее всего оценивать качественную работу трейдера? Стабильная прибыль в течении даже длительного времени не говорит о том, что трейдер хорош. Возможно, ему просто достаточно сильно везет. В связи с этим уточняющий вопрос: на каком количестве сделок мы можем оценить качество принятия решений трейдером? Как именно нам следует исключать факторы риска из такой оценки?
1. Его репутация и публичная деятельность на форумах, какой срок, какие темы писал или его взгляды на трейдинг. Желательно, чтобы Вы их разделяли. 2. Определиться какой это человек. Определить его реакции на возможные стрессы и провокации в беседах. Сдают ли нервы, переходит на мат и прочие реакции. Чем трейдер эмоциональней, тем хуже. 3. Стиль торговли, если можно так сказать. Это консервативное или агрессивное направление. Если честно, то на криптовалютах консервативных трейдеров вообще не видел, а вот из инвесторов и управляющих активами, то это я  Поэтому критерий оценки для агрессивных трейдеров - сколько смог заработать прибыли. Потери сразу берите 100%. Вычисляйте коэффициент, если заработал 400% от депозита, то это 400/100=4. Чем выше коэффициент тем лучше. 4. Ищите в торговле мартингейловые схемы. Если сработал-стоп-лосс (или по другому, но убыток зафиксирован), но потом по этой крипте открывается двойной объем в тоже или противоположное направление. 5. Прибыли не волнут, а вот все убытки должны быть примерно одного размера, а не так что идут -1 -1 -2 -1 -1 и потом -10 проскакивает. Смотрите не количество сделок, а время. Время убивает тех, у кого нет преимущества. У кого же оно есть, то время устраняет его конкурентов. Пусть медленно, но неотвратимо Большое спасибо. Время все-таки конвертируется в сделки достаточно прямо, поэтому должно быть и то и другое. Время важно для разных рыночных циклов, но число сделок тоже очень важно, потому что 1000+ сделок - это еще не показатель. Про мартингейловые схемы тоже очень важное наблюдение, это действительно один из самых точных признаков, записал себе практически на лбу) Пункт про убытки одного размера не очень понимаю. Вы имеете в виду, что человек умеет фиксировать их, а не держаться до последнего? |
|
|
|
|
Возможно, ответ на мой вопрос уже есть где-то в готовом виде, тем не менее я задам его. Как правильнее всего оценивать качественную работу трейдера? Стабильная прибыль в течении даже длительного времени не говорит о том, что трейдер хорош. Возможно, ему просто достаточно сильно везет. В связи с этим уточняющий вопрос: на каком количестве сделок мы можем оценить качество принятия решений трейдером? Как именно нам следует исключать факторы риска из такой оценки?
И накидайте, пожалуйста, сервисов, где трейдеры делятся своими сделками, чтобы можно было анализировать. Возьмем оттуда пару примеров и подумаем, насколько ни на самом деле хороши.
|
|
|
|
Леджер, отличный и надежный кошелек для хранения вашей крипто валюты,случаев взлома я не слышал,и врятли это может быть.
Случаи взлома были. Но это исключительно по не вниматлеьности или халатности самого пользователя. Так что не стоит надеятся на то, что приобритение самого кошелька избавит вас от головной боли. Каждый раз такие случаи тщательно разбираются. Поэтому я и не верю в рассуждения о том, что везде заложен бэкдор. Люди, которые эти кошельки разрабатывают, не гении и не волшебники, а совершенно такие же люди, как и мы. Они могут ошибиться в коде, но такое очень быстро всплывет и будет разобрано. В мире, где безопасность и защита от взломов сама по себе является фетишем, эти вопросы будут разбирать всегда и всюду, пока не найдут. И никакого заговора тут быть не может, потому что обнаружение такой лажи разрушит всю репутацию компании. Потенциальные выгоды от угона денег с кошельков гораздо меньше, чем стоимость бизнеса (плюс надо понимать, что такой уровень компрометации ударит вообще по всей отрасли, мгновенно обесценив криптовалюту в целом. Серьезно, вы представьте, при появлении новости о массовом угоне крипты какое количество ее будет тут же выведено в кэш? Огромное. А потом обменники закроются, потому что кончится фиат, который обеспечивает эту крипту. TUSD, напоминаю, нельзя предъявить к оплате (да и эта валюта же будет скомпрометирована). Так что угонять крипту вот так вот означает украсть пустоту, пожертвовав собственным бизнесом. |
|
|
|
Это печальная новость. Но с другой стороны он выдал согласие на разглашение ip и телефона,насколько помню. И то по официальному запросу суда.А уж переписку надеюсь не будет светить
Вы действительно в это верите? Я думаю, что передавать он будет все, и не обязательно только по официальному запросу. Но не мог же он вот так открытом виде всем так и заявить. В таких делах или все или ничего. Полумер не бывает. А вот это с чего такое заявление? Юношеский максимализм какой-то. "Все или ничего" бывает совершенно в других делах. Телеграм, если хочет работать на нормальных рынках, будет сотрудничать с государственными огранами, причем по установившейся практике. Никакой трагедии в выдаче ip-адресов и номеров телефонов нет, тем более по судебному решению, которое еще надо получить. Кроме того, и на это обратили внимание только специалисты, там обозначена прозрачность работы с госорганами. То есть если есть запрос, об этом будет известно, а не так, как в России, когда вконтакте отдает все данные просто по почте знакомому оперу. Кроме того, прозрачность процедур очень и очень важна, когда работаешь с персональными данными. Такой организации гораздо проще и передавать свои данные, потому что знаешь, как они будут использоваться, и доверять ей верификацию со стороны других организаций. |
|
|
|
|
Вполне нормальная платформа, если вы понимаете требования к баунти. Очень важно, что они меняются достаточно редко и вполне понятны. Да, непрозрачность кампаний расстраивает - часто людям не платят потому, что они не сделали вовремя твиттераудит или что-то не соответствует в фб. С подписями же относятся достаточно лояльно, бывает, что пропускают небольшие несоответствия требованиям.
Главная проблема у платформы - проекты выбирают так себе, многие не собирают, а некоторые очень печально выглядят после выхода на биржу. С другой стороны, сейчас хорошие проекты в баунти особо не нуждаются - распродаются на закрытых сейлах.
|
|
|
|
|
Show Posts
