Finche non avrai scaricato tutta la blockchain la transazione non verrà effettivamente trasmessa alla rete Bitcoin.
Questo non è vero, da quello che mi risulta è possibile spendere dei btc anche con il wallet non in sync, basta che i blocchi in cui si è ricevuta la tx siano sincronizzati. quindi se la sua tx è del 2012 basta che il suo wallet sia sincronizzato fino al giorno di ricezione per poterla vedere e per poter firmare/propagare la transazione in uscita Il fatto che non sia visibile dall'esterno può essere dato dalla fee troppo bassa come dal fatto che il wallet non l'ha propagata al network per un problema di connessione ad altri nodi o altro. La soluzione più semplice è usare abandontransaction e riprovare, oppure propagare la tx da altre parti, come qui ad esempio: https://blockchain.info/pushtx
|
|
|
Un "servizio" che non ha senso, non porta nulla di nuovo/buono e non ha futuro.
Il tipo, nel mentre spara cacchine su Openbazaar.
Un sito di compravendita oggetti stile "subito" in cui sono accettate le crittovalute potrebbe essere un servizio utile se ben fatto, conosciuto e utilizzato. I problemi qui mi sembrano altri purtroppo.
|
|
|
picchio e Anon39,
credo anche qui, la roba più importante secondo me è la sua opinione.
La parola "roba" non è così brutto come bene, è la migliore traduzione di "stuff" in inglese. Oppure avete un altro suggerimento?
"roba" is a term you can use talking to a child, it's a very informal term. You can't use it in a professional way. Your site and your posts are written horribly, if you can't translate them properly you should not even try. E ti pagherò il valore di US$1,00 per voi per eseguire il controllo ortografico nella versione italiana.
1 dollar for a complete translation of your site?
|
|
|
Interessante anche che come nome abbiano scelto proprio "bits"... quando ho visto la funzione per la prima volta ho pensato che riguardasse proprio bitcoin, invece purtroppo non è così Il concept di valorizzazione post con microdonazioni in bitcoin comunque è stato adottato dall'italiano paymeabit.com , mi sembra una evoluzione interessante dei classici "mi piace"
|
|
|
... Non accettiamo droga e ...
e vendere la tua roba. ...
Consiglio: se non accettate "droga" non usate il termine "roba" Consiglio 2: mai pubblicizzare il proprio prodotto usando google translate EDIT: vedo anche anche il sito è stato tradotto con gtranslate... @tuapoma You should hire a professional translator for the italian site and the italian bitcointalk posts, the italian texts on your site are horrible.
|
|
|
Video fantastici, me ne sono guardato anche qualcuno dei primi che ha fatto e oltre ad intrattenere bene spiega ottimi concetti
|
|
|
Buona spiegazione, ma questa parte è imprecisa, ci sono 3 indirizzi di input ma gli input sono 13. Gli input sono precedenti output che vengono spesi, ovviamente un indirizzo può ricevere virtualmente infinite transazioni, ognuna di queste corrisponderà ad un diverso input una volta che verranno spostati i btc presenti su quell'address. si possono visualizzare i singoli input da qui: https://blockchain.info/tx/9ec1b83c8b43f351235f261fcea50c366733d17896600361b229835320094550?show_adv=trueAggiungerei anche che guardando transazioni come quella si può presupporre sia che l'utente sia proprietario di entrambi gli indirizzi di output che di tutti gli indirizzi di input, questo a meno che non stia utilizzando wallet online o stia prelevando da exchanger
|
|
|
Inoltre, la cosa peggiore è utilizzare un singolo indirizzo, cosa che fa il vecchio multibit se non sbaglio, in questo modo chi viene a conoscenza del tuo indirizzo può vedersi tutta la tua history di transazioni
infatti chi è l'unico coglione nella storia del forum ad utilizzare uno e uno indirizzo da quando si è iscritto (e tra parentesi solo con una vecchia versione di multibit) ? Riposta : io anche io: https://blockchain.info/address/1dice8EMZmqKvrGE4Qc9bUFf9PX3xaYDp
|
|
|
Inoltre, la cosa peggiore è utilizzare un singolo indirizzo, cosa che fa il vecchio multibit se non sbaglio, in questo modo chi viene a conoscenza del tuo indirizzo può vedersi tutta la tua history di transazioni
|
|
|
In effetti il servizio è abbastanza obsoleto ! Su Wallet Globe , scambi liberamente i bitcoin fra privati , ai prezzi che decidi tu . Date un'occhiata www.walletglobe.comUn saluto a tutti obsoleto? non conosco walletglobe, ma l'impressione che mi da è che non c'entri per nulla con bitrated. Su bitrated puoi fare transazioni di qualunque tipo, ad esempio per vendita di beni fisici in cambio di bitcoin. Su bitrated c'è un utente che fa da arbitro e in caso i due utenti dello scambio non siano in accordo interviene e decide chi ha ragione. Inoltre bitrated è utile per stimare la reputation di altri utenti.
|
|
|
Era una metafora ovviamente.Intendeva dire che basta un click su un pc di Draghi per comprare titoli di Stato e emettere moneta...ha semplicemente sbagliato esempio
Non ha sbagliato esempio, ha messo bitcoin in mezzo alla frase al posto di "euro". IMO stava pensando a bitcoin e l'ha detto senza rendersene conto
|
|
|
Ma ricordo che tranne se l'azienda (con sede a malta) sparisce di punto in bianco, il guadagno è certo.
Il problemino è che tutte "le aziende" di quel tipo sono destinate a sparire prima o poi. (più prima che poi)
|
|
|
Ciao a tutti mi sento un po' un idiota scusatemi davvero tanto, ho aggiornato il wallet, no problem ho provato il comando" abandontransaction", ma non ha funzionato, volevo provare il -rescan ma non ho proprio capito dove si trova la riga di comando dove inserirla... grazie a tutti per la disponibilità
se sei linux apri il terminale, spostati nella cartella dell'eseguibile e lancialo aggiungendo -rescan se sei su windows vai nella cartella dell'eseguibile, fai tasto desto su uno spazio vuoto tenendo premuto shift, seleziona "apri finestra di comando qui", scrivi il nome dell'eseguibile seguito da -rescan
|
|
|
nella sezione inglese del forum, sono centinaia gli user che prestano bitcoin, il problema è che hanno interessi a dir poco da strozzini, si parla del 3-5 % settimanale
E' tutto relativo. In questo momento su bfx, il BTC segna -11% giornaliero rispetto al $: gli interessi di una settimana non ti bastano a coprire la perdita in conto capitale subita in un solo giorno. Direi, che se aggiungi il fatto che in quella sezione è molto probabile incontrare qualcuno che i soldi non te li restituisce, perchè defaulta o scamma, il tuo ritorno finale sarebbe del -100% A conti fatti il 3-5% settimanali, in questi scenari sembra anche poco, per rimanere in questo mercato con dei rendimenti positivi nel medio termine. chi presta btc probabilmente li aveva comunque da parte, quindi lo fa per guadagnare altri btc e le oscillazioni di prezzo non gli interessano imo comunque il gioco non vale la candela perché il sistema di trust di btcjam è rotto: si guadagna trust troppo velocemente chiedendo prestiti e ripagandoli, ho visto gente che dopo x prestiti e un paio di btc spesi in interessi ha scammato una 50ina di btc perché aveva trust alto e la gente gli dava soldi a pacchi
|
|
|
ok grazie
ma sul forum avevo letto che dopo 72 ore i BTC venivano restituiti, e ne sono passate 75 di ore.
posso stare tranquilla oppure c'è il rischio che rimangano bloccati?
72 ore è un dato indicativo, una transazione può restare in attesa anche settimane... da che wallet l'hai fatta? hai bisogno di sbloccarla o non ti cambia aspettare? chiedo perché se hai le chiavi private si può sbloccare sostituendola con una nuova transazione
|
|
|
Mi aggiungo alla discussione chiedendo se con algoritmi che richiedono un sacco di banda, c'è differenza tangibile nell'usare riser x16 o x1. (Anche se penso di no, perché dovrebbe essere tutto interno alla gpu l'hashing).
Non conosco algo che hanno bottle neck sulla banda pcie, però con vanitygen ad esempio questo problema c'è: con le 280x si fanno circa 30 Mkey/s se collegate in 16x e solamente 10 Mkey/s quando sono collegate in 1x Mh un sacco di banda internet? Non è correlato ai riser o alle gpu
La banda tra cpu e gpu è limitata dai riser 1x
|
|
|
Salve, mi domandavo quali fossero in ordine di importanza i colli di bottiglia di una attrezzatura hardware per minare. 1) al primo posto sicuramente la gpu ma poi? 2) 3) 4) -Ad esempio: tra un ssd evo 850 oppure un ssd m.2 che vantaggi prestazionali abbiamo per quanto riguarda il mining? -altro esempio: scheda madre con memoria ddr4 a 3000mhz di frequenza... vantaggi ? -connessione internet a fibra? dipende dalla moneta che si va a minare, per ethereum l'unica cosa importante sono le gpu, marginalmente come secondo fattore la cpu, in quanto la generazione dei file DAG viene effettuata con quest'ultima, e avere una cpu decente velocizza il tempo che può essere lungo anche una mezzoretta con cpu molto lente. ram e velocità disco basta che siano sopra la soglia di decenza, un ssd economico e 4gb di ram supereconomica sono più che sufficienti, andare oltre è uno spreco inutile
|
|
|
Salve a tutti, sto cercando di imparare a muovermi nel mondo bitcoin ed ho già un problema . Ho fatto una transazione a 0 fee, di pochi spiccioli, e ovviamente è non confermata (dal 28 Maggio!!) Però ne ho fatto un'altra di 0,9965 BTC aggiungendo circa 0.00035 BTC di fee, ed anche questa è con 0 conferme, da 6 giorni! Come devo comportarmi? Avevo letto che dopo un certo tempo, si sarebbero annullate da sole, ma si parlava di due- tre giorni; non vorrei che rimanessero per sempre nel limbo.... Le transazioni sono: 2ea454bd1fcc50c4ef3224397678f84ca8dd855d4f30285f3bb753e695a981cc c7048bb0c83d62c4e18f7d2d9cdce2538044444b27cf4acffe1ce0de0f91665b effettuate con Bitcoin-core 0.12.1 verso il mio wallet BTC-e. Grazie a chiunque vorrà cortesemente darmi una mano. BTCad Ho visto solo ora il post, la prossima volta puoi fare un double-spend delle transazioni aumentando le fee, in questo modo verrà confermata la nuova transazione (a cui però dovrai mettere una fee accettabile) e l'altra verrebbe rifiutata dal network
|
|
|
"Minare: sì ma dove?" dove la corrente costa meno, dove c'è una struttura ventilata che costa poco di affitto, e in un paese che non ha tasse di importazione
L'italia non soddisfa nessuna delle 3, la cina è buona, se non tra le migliori
|
|
|
|