|
Chefnet, werden die Module eigentlich mit oder ohne Fan geliefert und wie genau sieht das Softwarepaket aus, falls eines mitgeliefert werden sollte?
|
|
|
|
|
Dir ist schon klar, daß man ein solches "Angebot" als sittenwidrig bezeichnen könnte, mit der Folge, daß Dein Gegenpart gar keinen Zins zu zahlen bräuchte.
Ein Geldhai wäre günstiger...;-)
|
|
|
|
|
Chefnet, rechne noch zwei Stück für mich oben drauf.
|
|
|
|
|
Wen es interessiert: Demnächst kann Hr. Wagner von der TOP X Vertriebs AG notleidende Forderungen gegen die Pentagor Citizoom GmbH, die beide an derselben Adressen niedergelassen sind, eintreiben. ;-)
|
|
|
|
|
Sehr interessant, daß Sie, Herr Wagner, mittlerweile im Ankauf von Forderungen tätigen geworden sein sollen. Bei Privatperson ab Forderungen von 10.000 €.
Wieder mal mein Rat: Verheben Sie sich nicht - reich fachlich gesehen. Wer so viele Aktivitäten gleichzeitig wie Sie unter einen Hut zu bringen versucht, kann eigentlich nichts wirklich richtig machen.
|
|
|
|
|
Ich denke, ein Rutsch bis ca. 1 U$ wäre möglich, darunter werden sich kaum noch Verkäufer finden. Die 1 U$ entsprechen etwa dem Preis vor dem großen Hype.
|
|
|
|
|
Ich nehme an, Du meinst einen EA-Robot für Bitcoins auf Mt.Gox? Was zu der Gegenfrage führt, was Du mit einen Robot willst auf ein Instrument, das sich im Abwärtstrend befindet und das man nicht shorten kann. Ansonsten schau Dich einmal im englisch-sprachigen Forum um.
Grundsätzlich finde ich den Einsatz von EAs überbewertet. Unter all den Algorithmen, die mir bisher untergekommen sind, habe ich nur einen gesehen, der auf Markow-Ketten beruht und funktioniert. Der Rest versagt auf Dauer.
|
|
|
|
|
Das Problem liegt tiefer: Mt.Gox betreibt nach herkömmlicher Definition Einlagengeschäfte ohne selbst eine Banklizenz haben. Da sträubt sich jede Bank, ein Konto zu eröffnen oder die Geschäftsverbindung aufrecht zu erhalten.
|
|
|
|
|
Ich glaube, der macht solange weiter, bis die Handschellen klicken. Also sollten Geschädigte einen Strafantrag stellen.
|
|
|
|
|
Die nächste relevante Marke aufgrund der Kauforder liegt bei 6,00 $, danach max. Pullback in den Bereich um 9,00 $ bis 9,30 $
|
|
|
|
|
Ich hätte auch schreiben können, daß ich Dir 30 € überweise, wenn Du dafür im Gegenzug marktgerechte Preise einstellst. Alternativ kann ich auch für Dich ein Spendenaufruf im Forum starten, und wir legen alle für Dich zusammen. Aber irgendwie bezweifle ich, daß Dir damit wirklich geholfen wäre.
Hierher verlaufen sich auch Newbies, die vielleicht noch nicht wissen, wie die Kurse zurzeit stehen, Dein Angebot annehmen und anschließen feststellen müssen, Dir mehr als 30 Prozent "geschenkt" zu haben.
Wenn Du den Hals nicht voll kriegen kannst, solltest Du Dich vielleicht in der Waffenlobby umschauen - die Margen sollen recht üppig sein.
|
|
|
|
|
Das ist gut zu wissen. ;-)
Ich biete dann ebenfalls 10 BTC für 8,99 Euro je BTC zum Verkauf an.
(Zahlbar per Überweisung.)
(EDIT: Das Angebot ist nicht ernst gemeint, sondern dient lediglich der Demonstration.)
|
|
|
|
Macht 5,00 € draus.  |
|
|
|
|
Als nächstes steht der Bereich um 7 $ bis 7,40 $ an. ;-)
|
|
|
|
|
Zurzeit liegen in der Spanne zwischen 11 $ und 15 $ drei mal mehr Verkaufsorder als Kauforder. Wenn die Verkäufer ins Rutschen kommen, werden wir demnächst Kurse von unter 10 $ sehen. Die Geschichten um mybitcoin.com und bitomat.pl sind als "vertrauensbildenden Maßnahmen" eher ungeeignet. ;-)
|
|
|
|
auf kosten anderen bereichern ich glaube ich lach mich weg 100000 shares bleiben 100000 shares egal wann wie wo....... es bleibt bei so und soviel % vom ganzen und alles ist gut
wie war das 500 cpu miner..... auf kosten anderer ?
naja ich bin raus bevor ich was falsches sage,
schönen abend noch
Der halbgare Schinken vergißt dabei, daß ein Share nur bedingt ein Share ist. Der Wert, in BTC ausgedrückt, ist mit jedem Block ein anderer. Du kannst es ziemlich genau ausrechnen. Als Poolhopper spielst Du mit der Varianz der kurzen Lose bei den kleineren Pools. Also etwas anderes zu behaupten, ist schlicht und ergreifend dreist von Dir. |
|
|
|
Die 10 $ sollten im ersten Anlauf standhalten, von da aus wäre ein Rebound bis ca. 14 $ möglich. Danach wird der Widerstand bei 10 $ nicht mehr halten. Kursziel min. 3,60 $.
Du meinst also, wir sollten uns besser darauf einrichten, dass der Kurs noch erheblich weiter runter geht, und nicht kaufen bevor er die Gegend von 3,60$=2,50€ erreicht hat und wieder über 5,00$ zu steigen beginnt. Wenn man schon mal bei 32$ war und an 15$ gewöhnt ist, mag das verrückt klingen, könnte aber was dran sein. Angenommen der Coin besitzt (begründet durch seinen Nutzen) eine Art natürliches (zunächst exponentielles) Wachstum dann überschreitet die Kursentwicklung ab April (als der Coin bei 0,80$ stand) deutlich den Rahmen, was für eine starke Blase spricht. Angenommen weiter, diese Blase platzt nun. Wie weit muss der Coin herunter kommen, damit die Blase verschwunden ist? Sieht man sich den Chart mal langfristig in exponentiellem Maßstab (wo natürliche Entwicklungen zu einer Linie werden) an und verlängert die Kursentwicklung bis April, dann kommt man tatsächlich zu dem Ergebnis, dass der Coin-Kurs ohne Blase heute irgendwo zwischen 3$ und 7$ liegen müsste. Es muss nicht so kommen. Vielleicht war die Kurs-Explosion auf 32$ auch mehr als nur Blase und wir haben gestern mit 11$ bereits den Tiefpunkt gesehen. Es besteht aber durchaus, und zwar auch dann wenn der Coin langfristig Erfolg hat, die realistische Chance dass der Kurs in nächster Zeit erst einmal wieder in die Gegend von 5$=3,40€ absinkt. Auf beide Möglichkeiten a. dass es nach dem gestrigen Tiefpunkt 11$=7,60€ nun aufwärts geht b. dass der Kurs erst noch auf 5$=3,40€ absinkt sollte sich einstellen, wer an Kauf oder Verkauf von Coins denkt. So jedenfalls meine Meinung - was meint Ihr dazu? Der Rebound auf 14 $ gestern war einfach nach Lage im Orderbuch Mt.Gox offensichtlich, und relativ leicht verdientes "Geld". Danach sind die Käufer wieder mutiger geworden, als ich gedacht hätte. Allerdings liegen zwischen 15 $ und 20 $ größere Verkaufsorder, und ich würde in diesem Bereich eher weiter verkaufen. Wie es dann weitergeht, muß man sehen, wo sich Käufer und Verkäufer positionieren. Fest steht, die so oft zitierten Bäume wachsen nicht in den Himmel, das gilt sowohl für die Difficulty als auch für den Kurs. Was in zwei Jahren ist, vermag keiner zu sagen... Entweder BTC findet eine breitere Basis als jetzt, dann wird der Kurs sich entsprechend stabilisieren, oder es bleibt eine Nische für ein paar (geschätzten 200.000 bis 300.000) Begeisterten, oder BTC wird durch ein ähnliche Konzeption ohne Kinderkrankheiten und Alltagstauglichkeit abgelöst. Die 10 $ sollten im ersten Anlauf standhalten, von da aus wäre ein Rebound bis ca. 14 $ möglich. Danach wird der Widerstand bei 10 $ nicht mehr halten. Kursziel min. 3,60 $.
faktenfreies börsenfutzigelaber. Nunja, weil es von Dir kommt, nehme ich es Kompliment, das wegen seiner Substanzlosigkeit verfängt. ;-) Weitere faktenfreie Stöckchen findest Du: http://vladimirbrandin.com/Documents/Economy%20Recession.doc |
|
|
|
|
Die 10 $ sollten im ersten Anlauf standhalten, von da aus wäre ein Rebound bis ca. 14 $ möglich. Danach wird der Widerstand bei 10 $ nicht mehr halten. Kursziel min. 3,60 $.
|
|
|
|
@ E-volution - Dein Zweckoptimismus ist ja wirklich erfrischend, aber solange die Mehrheit ähnlich wie Du denkst und vor allem auch noch handelt, ist der BTC-Kurs gnadenlos überbewertet. Erst, wenn Du ins andere "Lager" übergelaufen sein wirst, werde ich anfangen, BTC zu kaufen. Bis dahin bin ich auf der Verkäuferseite. BTC ist zurzeit nichts weiter als ein Experiment, an dem man idealtypisch massenpsychologische Phänomene beobachten kann.
Ein fairer Wert für BTC als Rechnungs- und "Währungs"einheit wäre für mich dann gegeben, wenn sich Mining definitiv nicht mehr lohnt. Erst dann wären die Voraussetzungen gegeben, BTC wirklich als Zahlungsinstrument einzusetzen und nicht vordergründig als Spekulationsobjekt, bzw. weil man mit der "Herstellung" von BTC reelles Geld verdienen kann. Je mehr "Nerds" das einsehen, um so besser für die Zukunft von BTC. Es sei denn, wie verschiedentlich im Forum angeklungen, BTC sollen etwas Elitäres sein.
Abgesehen davon das ich nicht ganz nachvollziehen kann was du mir damit sagen möchtest, kann ich deinen Pessimismus genau so wenig nachvollziehen wie du meinen (...in deinen Augen Zweck-) Optimismus. Ich habe mein BTC-Depot aufgebaut, eingekauft, erwirtschaftet und selber erarbeitet als die BTCs noch um ein sovieles weniger Wert gewesen sind als heute, das ich es absolut nicht nötig habe meinen BTC-Bestand zu verkaufen (...selbst wenn sich Mining wirklich nicht mehr rechnen sollte). Ich arbeite mit Bitcoins, lebe von Bitcoins, erarbeite sie mir und investiere sie (...wenn möglich an und in Leute die selber Bitcoins akzeptieren) in Waren, in mein Berufs- und Privatleben und kaufe mir neue Hardware (...die sich bisher in ca. 28 Tagen von alleine bezahlt hat). Ich könnte selbst diese hochwertige Hardware in Euros, Dollars oder Bitcoins verkaufen ohne mein Bitcoin Depot auch nur anrühren zu müssen und würde in diesem Fall schon wieder Gewinn machen. Ich habe es nicht nötig (...so wie du) eine Sache wie den Bitcoin klein zu reden um dann wenn er (...deiner Meinung nach) das richtige Maß oder den (...in deinen Augen) richtigen Wert erreicht hat einzusteigen. Entweder man glaubt an eine Sache und supportet und push sie, oder man lässt es sein. Viele sagen "...ja klar du versuchst durch die Spekulation mit Bitcoins ja nur Geld zu verdienen.", oder "...du versuchst doch nur durch das Mining soviele BTCs wie möglich abzugreifen." Das alles ist mein gutes Recht und ich bin ein erwachsener Mann der versucht sein Geld zu verdienen und eine neue Währung für den weltweiten Internethandel (...und vielleicht mehr) zu etablieren. Als ich massiv in den Bitcoin, meine Infrastruktur zum Erwerb bzw. zur erarbeitung (Mining Rigs) von Bitcoins usw. investiert habe, haben alle gelacht die ich kannte. Ich habe zu diesem Zeitpunkt das ganze Risiko alleine getragen und heute sage ich diesen Leuten... ..."Ich brauche mich nicht dafür zu schämen das meine Mining Rigs mehr Netto im Monat verdienen als so mancher Kollege aus dem Freundeskreis." Ich hab's tausendfach vorgerechnet und egal ob mir jemand Monat für Monat und Tag für Tag mit der Difficulty auf's Dach steigt (...die habe ich schon im Auge), ich weiß was ich zu beginn des Monats habe und ich sehe was am Ende des Monats da ist. Punkt. Ich glaube an den Bitcoin, ich glaube an sein Potenzial und ich glaube an einen Kursverlauf von mindestens 16-18 Euro in nicht all zu langer Zeit. An was du glaubst ist deine Sache. Was du verdienst ebenfalls. Was ich mich frage wieso sind Leute hier angemeldet die in schöner Regelmäßigkeit den Bitcoin so zerreden? Liebe Grüße, E-VOLUTION Ich verdiene zugegebener Maßen meinen Lebensunterhalt nicht BTC, das nimmt mir natürlich das Recht, etwas in Deinen Ohren nicht wirklich positives darüber zu sagen. Während Du unterschwellig die Idee von BTC mit dem Kurs derselben verwechselst, bin ich gewöhnt, etwas über den Tellerrand hinauszuschauen. Wenn man eher von einen für Dich "angemessenen" Kurs leben muß, kann ich mir den Luxus leisten, mit der Kursentwicklung zu spielen. Noch etwas eher Grundsätzliches, die Idee von BTC hat sicher zweifellos etwas Faszinierendes - insbesondere die Art der "Verwahrung" und die des Transfers - , aber ich finde sie nicht alltagstauglich. Deshalb wird es (die Idee der) BTC in den nächsten Jahren schwer haben, eine breite Basis von Nutzern zu finden. In zehn oder zwanzig Jahren mag dies anders aussehen. Noch einmal zum Kurs und dessen Entwicklung: der Handel mit Wertpapieren läßt mich zu der obigen Einschätzung kommen. Der Kursverlauf erinnert sehr stark an gepushten Pennystocks. Zum anderen: eine Währung oder eine, die anschickt, sich als Währung durchzusetzen, beruht auf allgemeiner bzw. breiteren Akzeptanz als durch vielleicht 200' oder 300' Technikafinen. |
|
|
|
|
Sicher, aber die reinen Miner stehen wohl eher auf der Verkäuferseite und treiben unzweifelhaft die Difficulty in die Höhe.
|
|
|
|
|
Show Posts
