Вот какого фига, возможность отправки bitcoin через посредника должна быть кому то полезной фичей? если основная идея криптоэкономики - безразличия к расстояниям и границам государств. Только у фиата создано 100500 заслонов, ограничений и лишних переплат.
|
|
|
ладно спрошу по другому после 1 часа работы на скорости~919 Кн
2013-04-18 20:48:31.579000 P2Pool: 5824 shares in chain (5630 verified/5828 total) Peers: 6 (0 incoming) 2013-04-18 20:48:31.579000 Local: 789kH/s in last 10.0 minutes Local dead on arrival: ~0.2% (0-2%) Expected time to share: 49.5 minutes 2013-04-18 20:48:31.579000 Shares: 2 (0 orphan, 0 dead) Stale rate: ~0.0% (0-66%) Efficiency: ~112.5% (38-113%) Current payout: 0.0574 NVC 2013-04-18 20:48:31.579000 Pool: 89656kH/s Stale rate: 11.1% Expected time to block: 1.0 hours 2013-04-18 20:48:34.579000 P2Pool: 5824 shares in chain (5630 verified/5828
что это все за цифры и нормальны ли они?)
Абсолютно нормально
|
|
|
И да, он так и не ответил - 100% скам. (если конечно они жопу свою не спасут поставив туда чипы авалоновские, они ведь существуют? ) Почему? Зачем? Есть, хотя бы одно вразумительное объяснение, зачем им быть 100% скамом? Может хватит уже нести эту откровенную фигню? Разработка и создание микрочипов и полноценного производства обрудования на их основе стоит огромных первоначальных вложений, но в последствии, могут принести огромную прибыль. Не просто огромную, а баснословную! И не надо ничего майнить, или на чем то спекулировать - можно просто продавать железо, заложив в его цену средние ожидания. Они на годы вперед застолбили себе основную дорогу по производству чипов для майнинга sha256, максимум года через 3 где-нибудь выстрелят оптические процессоры (исследования и разработка которых пока еще успешно блокируются метрами вида intel, но ведь это не может продолжаться вечно, нет?) и при этом никто не говорит что это не будет та же 'мудрая бабушка с паяльником'? У batterflay labds идеальные условия - им на старте несли миллионы на блюдечке с голубой каемочкой! не было инвесторов, засовывающих свой нос всюду и требующих 'делать это не так а это вот так'! Куча людей с высокорисковыми деньгами принесли их им и сказали - работайте, мы подождем! В обычной ситуации, любой, кто задумается о прохождении подобного пути, должен создать бизнесплан на xxx лет, найти инвесторов, что в условиях все возрастающей неопределенностью перед все-не-прекращающимся мировым кризисом не такая уж и простая задача.. И после этого молиться финансовым и экономическим богам, чтобы заложенные +3.8% в год через три года после старта не стали 2.4%... чтобы очередной инвестор, испугавшись очередной новостной утке, не выкупил контрольный пакет и не загубил бизнес на корню своими глупыми телодвижениями? А тут ничего этого нет! Нет долгов! Минимальные обязательства, которые можно исполнить на уже имеющимся оборудовании и с опытными специалистами (прошлый опыт с FPGA майнерами никуда не делся)! Ребята уже обеспечили себе и своим семьям безбедную старость. И я не говорю о возможных предложениях, с которыми могли прийти с 'теневой стороны' - властей или чуть более пушистых завсегдатай какого-нибудь 'блек маркет' или 'шелкового пути', а ведь там тоже могут быть совсем особые условия и плюшки.
|
|
|
P2p это не софт, это когда клиенты обмениваются друг с другом минуя центр. Например сервис предоставляет только механизмы для того чтобы клиенты нашли друг друга и договорились об условиях проведения сделок, а сами сделки проводятся полностью независимо от центра.
|
|
|
Биржи без фиата - это только p2p.
Основные проблемы у p2p бирж - разрозненность платежных систем (очень будет сложно покупателю с QIWI купить у продавца за OKPAY) и естественно доверие (решается различными залоговыми схемами, гарантами или посредниками). Ну и собственно отсутствие этих p2p бирж, на текущий момент адекватных нет
p.s. год назад точно видел, сайт принимал только bitcoin и работал как место публикации ордеров, только вот интерфейс поддерживал только способ оплаты через банковские переводы, никакого смысла в этом ограничении не было, думаю разработчики просто о другом и не думали, но сейчас не могу найти его, а ведь обороты были значимые.
|
|
|
+ Потенциальные проблемы с налогообложением и финмониторингом
|
|
|
* Железо основанное на ASIC только только реально начали доставлять тем, кто сделал предзаказ еще в прошлом году, и это от китайца avalon. Вот например счастливчик из беларуссии. * Есть еще asicminer, но железо делают лично для себя и барыжат долями/акциями в своем деле. * Бабушкалабс, хоть и доставили одну единицу, думаю сделано это исключительно для того, чтобы выиграл соответствующий лот на сатошидайс, а так, постоянно кормят обещаниями и 'we are sorry' (вообще то у них явные проблемы с энергопотреблением, спроектированная заранее система охлаждения тупо не справляется, да и блок питания уже нужен другой, пока это единственное разумное объяснение таких задержек, так как первая партия чипов им была доступна уже в январе). p.s. Последние обещания - доставят очень небольшое количество железа из первой девелоперской партии и самые мелкие japanelo в 4.5Gh. p.p.s. После регистрации и оформления предзаказа выбирается адреас Россия, цена доставки меняется на 88$ (об этом было давно обсуждение на их форуме) На текущий момент, из за низкой сложности и высокой цены bitcoin (особенно народ плющило когда цена была 266$) шумные коробки avalon - настоящий рог изобилия, окупились за недели. Народ перекупает просто очередь в предзаказе за бешеные бабки. А сколько еще увидим вокруг этого дела мошенников... слез, вырванных волос и 'проданных почек'... p.s. так же на форуме развелось коллективных покупателей, я вот тоже этим занялся, только в отличии от заказа avalon и чего то на их чипе (типа Икарус 2.0), я все-таки делаю ставку на butterfly
|
|
|
Классическая ошибка, из теории игр/матстатистики, вероятность нахождения следующей шары не зависит от нахождения предыдущей.
Или я не понял о чем вы тут говорите, с чего бы это сложность шар должна меняться? Сложность шары на воркере - это исключительно личная сложность для конкретного воркера, конкретного аккаунта, ее изменение ни на что не влияет, кроме как на нагрузку на сеть (особенно это актуально для пула), и немного на 'точность' определения скорости майнера, в том смысле что чем больше сложность шары, тем больше будет 'гулять' график скорости, но в конечном счете на прибыли это не скажется, только на красоту графиков в статистике.
|
|
|
Гаранты обязательно нужны но их необходимость совершенно никак не связана с ликвидностью и волотильностью рынка! Все эти довески сейчас - то результат несовершенства того, на что 'уходили столетия'. Всегда будет существовать 'самый богатый', который сможет что то сделать, что отразится на курсе. И нет, стабильности курса не будет, потому как нестабильность выгодна тем кто может повлиять на курс, и это верно абсолютно для любого 'товара', торгуемого на любых биржах.
|
|
|
Подкину еще чуток мыслей в ваш бредопоток сознания:
Деньги это не только счет у вас в голове с пометкой зелененькие/деревянненькие, это еще как ни странно их эмитиент, их гарант, их владелец и много других надстроек и довесков над изначальным понятием 'долговых обязательств государства перед гражданином'.
Между хрустящей бумажкой в кошельке, циферкой на счете банка с ближайшим банкоматом, карточкой с известной пометкой visa или mastercard, счетом в платежной системе или даже счетом на бирже btc-e или mtgox существует заметная разница - это все разные вещи имеющие разную ценность.
Большинству, тут тусующимся, отчетливо видна разница между баксами на счете mtgox и баксами на бирже btc-e, вроде-бы там и там баксы, но стоимость их различается в зависимости от точки зрения: для европейца из SEPA зоны mtgox_usd дешевле чем btce_usd, а для россиянина все совсем наоборот, но при этом, когда встает вопрос о сроках 'вывода', картина разительно меняется. Сохраняющаяся разница курсов между этими биржами прекрасно это показывает.
Или, к примеру, paypal_usd, всем присутствующим известно неудобство, связанное с возможностью легкой отмены транзакций, из-за чего в конечном счете они мало кому нужны, кроме магазинов, поддерживающих аукцион ebay и их политику.
QIWI и Yandex деньги, они то чем отличаются? одни берут комиссию за ввод, другие за вывод, и там и там рубли, но в конечном счете разные, просто одни с этой разницей сталкиваются при оплате покупки, а другие при подсчете выручки с продаж.
Или к примеру, вы думаете что объем средств, засветившихся в текущем стакане на бирже в полной мере являются частью денег, реально размещенных на счетах владельцев бирж? это смешно, там очень много рисованных чисел и в большинстве своем дебет с кредитом там уже давно не сходится. Например нереально возросшие сроки по выплатам mtgox вполне это доказывают.
Вроде бы многие считают все это 'деньгами', но по факту все они уже давно таковыми не являются, а есть ничто иное как очередное обещание над обещанием с кучей дополнительных условий и ограничений.
p.s. и как же нужно миру что то, что избавит людей от такой каши в разнообразии 'денег'
|
|
|
После поставки и запуска всех 3-х батчей Авалона, если не учитывать, что разродятся BFL, сложность должна быть где-то в районе 22-23кк, отсюда, окупаемость железки получается где-то 1.5 месяца. Я правильно считаю?
ошибочка на порядок ~ 70..100kk Судя по сообщениям BFL_Josh - 75 пластин с чипами по 1000 шт, кстати им уже доставили 6+6 шт. при 16ядер * 500MHz на чип, получаем примерно 600TH. Обещают скорость производства, в начале ~200 устройств в сутки, затем 400 (не могу найти пруфов от Джоша, но на его слова многие ссылаются) - это значит что за первые три месяца после начала активного производства, очередь предзаказов будет обработана вся (об этом кстати говорят и bfl - 2-3 месяца). p.s. Суммарная мощность девайсов, производимых avalon - 20TH+36TH+~40TH=~ 100TH (это первые три батча, первый уже начал приходить, про четвертый информации мало), это говорит что в будущей мощности сети от avalon пока еще маленькая часть.
|
|
|
Спрошу только одно. А с какого фига в 21 веке, когда космические корабли уже вполне официально вышли за пределы солнечной системы, когда полноценная полуавтоматическая исследовательская лаборатория копошится на марсе, а в NASA почти на полном серьезе обсуждается практическое создание варп-двигателя для перемещений на сверхсветовых скоростях, а вы все еще сообщаете кому то какие то сложные текстовые идентификаторы документов во всемирной паутине вслух?!! Не отвечайте, это риторический вопрос и очень низкая грамотность большинства.
Технически существуют 'тысяча и один' способ передать ссылку другому, начиная от специализированных сервисов и кончая банальным email или sms, а так же к примеру qr-коды, при личной встрече. А так же мир ждет еще не меньшую тысячу способов, как в будущем делать это еще более удобным способом.
p.s. где то видел простенький сервис, позволяющих двоим начать сеанс общения, просто открыв веб-страницу (не удивлюсь соответствующему мобильному приложению) и сообщив друг другу на слух 2-3 цифры (генерируются на лету коротко-действующие идентификаторы).
|
|
|
Если я правильно помню биржевую теорию, то цена закрытия за некий период это и есть аск цена. Те-еж свечки рисуются по четырем параметрам: это цена открытия и закрытия, внутри минимальная и максимальная цена, либо за аск цену считают среднее между минимальной и максимальной, но по моему это не совсем верно, поправьте меня пожалуйста. Посему чтобы взять и прогнать даже базовую стратегию, надо знать и цену покупки и цену продажи в в конкретный момент времени либо во временной интервал. Только данные depth могут дать адекватную и верную информацию по цене покупки и продажи на момент времени, особенно это актуально во время сильного движения, другое дело, что исходя из некоторых законов рынка (а так же если учесть алгоритмы типичных манипуляторов) эти данные можно извлечь и из истории сделок, даже агригированных по некоторому интерваллу, но это нетривиальные формулы. Кое какую информацию дают классические индикаторы. Вся проблема - в леквидности и волотильности рынка. Чем большими объемами приходится оперировать, тем большие допущения и ошибки будут вносить данные, восстановленные из простой истории сделок. Вам кажется что курс скачет вверх-вниз постепенно сужаясь (классический треугольник)? а на самом деле это из-за недостаточной скорости наполнения стакана рынок пожирает аски и биды по краям пустого стакана, поедая жалкие крохи, которые туда закладывают боты мелких спекулянтов, а когда просыпаются крупные трейдеры с ручными ордерами, стакан становится узким. В данный момент, лично у меня за апрель около 1кк записей, весом около 800мб. Для базы это пока мало, дальше будем дробить по таблицам. Смотря как хранить. Самое эффективное, через определенный интервал времени сохранять весь стакан и последовательно информацию о его изменении (интервал лучше выбирать исходя их хадач, например суточный или недельный), но с точки зрения универсальности (особенно для удобства публикации) - лучше хранить в виде файлов, которые отдает сама биржа, упакованных поинтервально в архиве (например ежемесячные архивы поминутных дампов depth). Обрабатывать такие данные удобно теми же алгоритмами, по которым работают сами боты, что очень удобно для тестирования стратегий. Десятки мегабайт в месяц на биржу - это смехотворные объемы, а архиватор 7z невероятно быстро работает на чтение.
|
|
|
мы отказались от сбора стаканов, т.к. нет стоко места, а тикетов много как и бирж.
Очень жаль, только непонятно о каких размерах вы говорите, что у вас нет места? 2 гигабайта json дампа запросов depth от mtgox (2338 файлов ~ 1 месяц) упаковываются 7z в 9 мб. Это много? А ведь можно изменить формат хранения на более адекватный.
|
|
|
http://btccharts.com/Занимаются сбором истории минимум год, и даже историю стакана (depth - списки спроса и предложения) пару месяцев, отображают на графике при наведении мышки. Только вот в сыром виде получить хз как, файлы в каком то своем бинарном формате, дизассемблировать флеш нет никакого желания. p.s. Биржи похоже совсем не заинтересованы в предоставлении истории стакана, а ведь это очень важная информация, позволяет 'вывести на чистую воду' манипулятора. Для конкретно mtgox больше года есть кто собирает данные по depth - https://bitcointalk.org/index.php?topic=88054.0 месяц назад я в привате с ним общался, купил у него за ~700р историю, огромные json логи к сожалению с интервалом в 15 минут и ошибке в коде записи (объемы ордеров округлены до целых частей, поэтому много нулей вместо 0.xxx). Сам неоднократно пытался собирать данные websocket api, но у гокса он такой нестабильный, что непрерывные данные собрать не представляется возможным (api не предоставляет механизмов получить историю изменений с момента разрыва и запрос текущего стакана + набор изменений не гарантирует что данные будут связаны, с этим сталкиваются все кто пытается строить красивые графики уровня mtgoxlive.com)
|
|
|
Один из мифов-устойчивость к внешним воздействиям. Разработчики БТЦ хорошо (абсолютно серьезно!) поработали, децентрализованность, криптография и пр. Однако, цена на монеты формируются на биржах. А вот с этим - полная беда. Тот же гокс, например. То его ддосят, то ломают, то он перегружен. Вот где самое слабое звено, ИМХО.
На любые биржи останавливались торги когда идет паника. В том то и дело, что mtgox не останавливает биржу во время 'паники' а перекрывает доступ к ней абсолютному большинству, объясняя это dDOS. Смешно, ведь вебсайт гокса работает без единой задержки, а вот какая то пара сотен исполненных ордеров почему то создает часовой лаг. Мошенники на mtgox даже публикуют информацию о текущем лаге в своем websocket api, при этом конечно же некто избранный продолжает спокойно совершать сделки на 'лагающей' бирже, а ордера остальных исполняются совсем 'не по честным правилам'. p.s. Например, во время получасового лага выставленные ордера на покупку/продажу в пределах текущего коридора выполняются в порядке, отличном от времени их создания (а один ордер на покупку вообще не выполняется), причем курс многократно пересекал соответствующие цены в течении следующих полутора часов. И да, отсутствие вменяемых механизмов вывода фиата с биржи на корню убивает идею полноценного арбитража (mtgox redeem code обещают убрать вообще)
|
|
|
Классические домены, как это ни странно, пережиток прошлого. Что есть классические домены? На латинице? Да вы просто гоните, уважаемый... Вебсайты, в большей степени определяются набором ключевых слов Кэп подсказывает, что Яндекс иже с ним, уже давно (с юности своей) умеют переводить кириллицу в транслит и ключевые слова попадают и без .РФ в выдачу прекрасно. По-секрету: кириллический домен не повысит позиции в выдаче. Домен же это как низкоуровневый компьютерный идентификатор Вы не правы, низкоуровневый компьютерный идентификатор — это MAC адрес (2 уровень OSI), а домен — это 8 (!!!) уровень. Кириллические домены, это попытка реализовать еще одну возможность продать владельцам бренда опцию по определению цены своего владения, но конечно же это возможность владельцам корневых доменов заработать денег. Лютый бред написан, прочитал 3 раза и не понял что хотите сказать. UPD. Прочитал 4-й раз. Все равно не понял... Классические домены - это yandex.ru и путин уходи.рф, разве непонятно. Ну про поисковые системы я об этом и написал. Именно поэтому кириллические домены - абсурд и нужен исключительно для выколачивания денег с доверчивых инвесторов. Низкоуровневый идентификатор в сети интернет - вообще то IP адрес, но он мало интересен, и удобнее - URL. MAC адрес ну совсем не является каким-либо идентификатором в интернете, не нужно мне тут уровни OSI объяснять. 'Бред' про цену. Попробую объяснить: Домен это еще один актив, для многих проектов, привязанных к интернету - основополагающий. Но не секрет, хорошие/красивые домены заканчиваются, и кириллические домены якобы должны были отложить момент когда они совсем закончатся. Но практика оказалась таковой, что кириллический домен приобретают в довесок к основному англоязычному, а это уже не просто актив, а дополнительная трата средств для защиты от киберсквотеров и фишинга.
|
|
|
Не достаточно поместить знания в голову, мозг и так запоминает абсолютно всю информацию, поступающую ото всех органов чувств. Проблема в том, чтобы их найти и выудить в форме, необходимой под текущие задачи. Мне кажется что техники обучения без обратной связи ущербны и ограничены. Нет особой пользы просто получать знания, но их нужно закреплять, используя их, например решая какие либо задачи с их помощью или пытаться передать эти знания другим. На текущий момент, даже в самом идеальном случае, обратная связь ограничена скоростью реакции человека (0.2-0.5 секунды) на каждый факт/единицу информации. Возможно технологии вида Emotiv Epoc могут что то изменить, даже простейшая обратная положительная связь на основе одного единственного параметра - уровень какой либо эмоции, может очень сильно помочь.
|
|
|
А вообще, если используются такие вот валюты, то вроде как этих проблем быть не должно - обычные же расчеты в валюте и все. Или вы какие функции имели ввиду? Чтобы провести транзакцию по передачи монет нужна замкнутая цепочка доверий! т.е. люди должны быть связаны через доверительные знакомства. не просто знакомство, а доверие на уровне 'я занял тебе XXX денег, я верю что ты вернешь их мне по первому требованию'! Много ли у вас таких знакомых? наберется ли для проведения транзакции хотя бы между ближайшими городами?
|
|
|
|