Turing, not "Turning". References Alan Mathison Turing, a pioneering English computer scientist, mathematician, logician, cryptanalyst and theoretical biologist. The guy who invented the computer. Well, I am always forgetting about Charles Babbage who was on it even earlier.

POW is not even related to encryption, at all. You might want to look up again what "hashsums" are all about. The army would loose each and every war abroad if relying on that for encryption.

Because there is a lawer as team member so they know how to weasle out from all of these legal obstacles.

On the other side they placed enough skin into the game to gain some trust. Stuff will most probably take longer as advertised to archive anything. I for myself even am doubtful if mere "investment" is enough to gain some monetary value from their endeavor. Getting active and implementing some decentralized application on their platform, on the other hand, should archive that.

PS: suggestions what to implement are very welcome

A copy coin cannot ever be the real deal. It's just Xeroxed.

Bullshit.

A King would be capable of surpassing it's former ATH, as Bitcoin has done. The remaining rest we do label "Shitcoins".

Natürlich sind da Backdoors drinne, sonst gäbe es ja auch keinen Grund so etwas zu verkaufen.

Nimm doch einfach ein altes Notebook, "airgapped" also nie wieder ein Netzwerkkabel drannstecken, und erzeuge dort die Adressen und dazugehörigen Keys.
Investitionskosten: Null, wenn man eh eins über hat das sonst nur noch nach eBay wandern könnte.
Kontra: Sie klauen es dir während du in der Sauna bist, so wie das Risto passiert ist, und sperren dich dann nachher ein, so wie das Risto passiert ist, weil ihnen die Passphrase noch fehlt.

Mit jedem öffentlich zugänglichen Blockexplorer kannst du dann deine Ballance einsehen. Es lassen sich prinzipiell unendlich viele Adressen für unendlich viele Zwecke generieren.
Der Monero hat bei seinem Viewkey eine konzeptionelle Schwäche, man sieht nur die Zahlungseingänge aber nicht mehr die Zahlungsausgänge. Also kann die "cold store wallet" total empty sein wenn man sie dann spenden möchte. Da hat wohl die CIA den Konstruktionsfehler erkannt der beim BTC durch die Lappen gegangen ist.

Breaking Headline on Bitcointalk
### Vitalik Buterin now officially Altcoin to FIAT MILLIONAiRE! ###
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1448731.msg14650862#msg14650862

So what is true? They are broke now, can't afford threehundred bucks? Or just joined the club of fiat millionaires?
Both cannot be true at the very same point in time.

In einer der von Geeks meistgelesenen Publikationen neulich:

Wieso, stimmt doch! Der Bitcoin hat sich als fragiler gezeigt als es noch damals aussah, Ende April 2013, als du noch als Anfänger mit Litecoinmining angefangen hast, auf einem Dualcore Laptop mit 2x 0.79 khash/s. Jetzt stellt sich im Moment eher die Frage ob der Litecoin einen "Push" erleben wird, "Slingshoteffekt" der größere Kursgewinne erzielt als die Bitcoinralley selbst.

Wir spielen beide als kleine Technolgieenthusiasten in der gleichen Liga.

Die reden nicht vom Bitcoin, sondern von ihrer demnächst kommenden eigenen Währung.

That could explain the double bounce, first at 4/13 and later again 4/23 on 0.0165 BTC/ETH which was the former ATH from 2/12.
The following chartpattern would be a doubletop reaching approximately 0.030 BTC/ETH. Nice doubling.
Which effects do decide upon the value of any altcoin? Is it technology, FUD, chartpatterns or something else?
The "they are broke" storyline does not fit into any of the numbers quoted in postings above.

Der Bitcoin ist eine Zivilisationswährung. Hängt von der Krisensicherheit vom Internet ab. Jetzt ist das Internet im Prinzip ein unpolitisches System. Politische Systeme sind nach der bisherigen Beobachtung alle instabil. Während sie noch existieren, schaut es so aus, als wenn nichts in der Welt sie erschüttern könnte. Und dann irgendwann ist es vorbei.
Damit ist es entscheidend wie politisiert das Internet ist. Stichworte wären die Netzneutralität.
Da sich der Bitcoin zu sehr darauf eingelassen hat mit China ins Bett zu steigen, besteht eine gewisse Gefahr des "irgendwann vorbei".

Also einem Oligarchen würde ich von der Verwendung des Bitcoins abraten. Das ist eher etwas für kleine Technologieenthusiasten.

Tjaaa... auf den Boten, den Überbringer der schlechten Nachricht draufeinprügeln oder die DWN einfach mal als Blindes Huhn akzeptieren, das auch mal ein Korn gefunden hat. Gute Frage!
Aus genau diesem Grunde quote ich ja nur noch die offiziell reputable "Lügenpresse" obwohl das auch Bauchschmerzen verursacht aber wenigstens diesen leidigen Diskussionspunkt einspart.

Im Zusammenhang mit den PanamaPapers kam als Beispiel die Firma Olympia Werke AG und deren Rentenrücklagen hoch. "Die Renten sind sicher" frisst sich quer durch das ganze System. Nur wer die Kassen plündert, das variiert.


Das liegt leider zum Teil auch an den Edward Snowden Offenbarungen. Das Kryptographie mehr bedeuten kann als die Aufrechterhaltung des Postgeheimnisses muss sich erst herumsprechen. Problematisch, weil das Postgeheimnis zwar als annerkannter Grundwert gewertschätzt wird, aber auch oft unterminiert wurde. Ursprünglich hatte man das Postgeheimnis ja nur postuliert, um ungestört über Wasserdampf die Briefe öffnen zu können. Wenn der Nutzer dem Medium nicht mehr vertraut, kann man da nur noch Kochrezepte abschnorcheln. Im Grunde genommen sind unsere Betriebsysteme ja der Wasserdampf von früher, und der Bitcoin ist der Briefumschlag. Vom Papier her gut, aber unterminierbar weil drumherum alles aus Pappe ist.


Die Oligarchen sind ja schliesslich nicht ohne Grund Oligarchen, und schauen schon auf die Wertbeständigkeit einer Investition, auch gemessen am Worst Case Scenario.

Was! Wie? Wo? Ach, du meinst Die Welt. Nur scheuch doch nicht so die Hühner auf ... machst hier mit "Konkurrenz" Angst!
Laut Putin http://www.tagesschau.de/ausland/putin-panamapapers-103.html gehört deren Holding zur Finanzgruppe Goldman Sachs.


Zu deiner Zeit noch. Mittlerweile gibt es Chredit Points im Abithurr.

Aber hallo wie kompliziert! Dieses Golang hat ca. 10^6 Dependencies und wenn du versuchst alles manuell zu installieren vor dem Compile (der dann aber irre schnell geht) musst du in den Sourcecode rein, sonst rennt das vor die Wand.
Die Devs kann ich nicht einschätzen, und da besteht kein Vertrauen das etwa Wallets blind installiert werden oder deren 10^6 verschiedene Githubs automatisch auf die Platte runter kommen.
Ich sortiere DCR trotzdem gleich hinter XMR ein, als potentiellen Kandidaten falls der BTC seinen letzten Atemzug macht. Da sind es schon zwei.


PS: Unausgeglichen, extrem und abschreckend kann ich bestätigen. Wir arbeiten aber daran.

Komisch, ich bin nach Deutschland eingereist. Von Mallorca aus. Und jetzt?

Ah, The Big Short. Loved that movie.

So, what will happen?

Back in 2013 we had Mt.Gox running on fractional/damaged reserve, so there had been more BTC available in trades than BTC total in existance and it did not matter because there was money inflow from the outsides. This year is more solid regarding those issues, just completely isolated market.
Nobody invests into BTC or mining equipment anymore. When did you bought ASICs valued 10.000 USD last time? Aren't those USD you now use to buy BTC just been taken from former BTC sales?

Some Alt sites like Cryptsy, Mintpal have bitten the dust. Dunno if that matters.

Bitcoin cannot do without Alts, both built up a complete whole economy. Remember people are not buying/selling anything using BTC, they just gamble on Alts. Basically I do agree on BTC up causing Alts going down and vice verse. Enclosed system like two water tanks with a flexible tube connecting them.

Wenn ich mir Decreds anschaue, wo Kneim involviert ist, und dann den Dual Ethereum+Decred AMD GPU Miner, wobei ETH ja eventuell vom POW Abstand nehmen wird, dann ... ach Scheiss doch drauf das wird mir alles zu hibbelig und instabil.
Das größte Problem bei den Alts ist diese kontinuierliche Veränderung. Das eine Altcoin morgen schon wieder verschwunden sein kann (Wert/Delisting) ist nicht das Risiko, sondern der mit Sicherheit eintretende Fall.

Es wird Zeit endlich mal zu klären was denn genau eine Altcoin ist. "Ist nicht Bitcoin" reicht mir nicht. Jemand äusserte die Beobachtung, das eine Altcoin bei dem nächsten Pump'n'dump niemal das vorherige ATH erreichen kann, sondern maximal die Hälfte davon. XRM schafft sogar 98% vom vorherigen Pump das liegt nach dieser Definition schon im Graubereich. Der BTC übersteigt in der Tat schonmal sein letztes ATH. Also die letzten Jahre mal ausgenommen.
Vielleicht wird der BTC ja 2016 sein Alleinstellungsmerkmal wieder behaupten können.

Tupperware.

Und dann vergraben, das übersteht Waldbrände wochenlang, solange hält kein Feuerfester Tresor durch. Die sind meistens nur für Stunden im Feuer ausgelegt.

Deine Festplatten, USB Sticks, Paperwallets u. Passwörter sind doch verschlüsselt? Beliebig oft kopierbar? Redundant einlagerbar?
(args! Passwörter natürlich nicht, aber ein Passwortcontainer natürlich schon. Besorg dir ein Stück Blech und so Schlagstempel. Der Lagerort von dem Ding muss dann aber getrennt vom Rest erfolgen. Kann sogar zu Hause sein, wenn du dir zutraust das Dingen aus der Asche selbst wieder auszubuddeln)

PS: SSD anschauen, noch mal nachkalkulieren wieviele Bits wirklich eingelagert werden müssen, und was nicht.

Hoffe du meinst jetzt nicht Decred.

Und wieder am Thema vorbei. So ein bisschen hat Taavet ja schliesslich auch recht mit "there is no traction" es wäre wirklich mehr "traction" wünschenswert. Aber die eigentlichen Fragen lauten doch: Wer z. H. ist überhaupt Taavet? Und was zur Hölle denn bitte TransferWise?! Es könnte eine App sein, soviel lässt sich erraten. Aber wenn die nicht komplett im Sourcecode vorliegt, wer bitte soll sich denn sowas installieren?

Update: ach da kommt das her, http://en.wikipedia.org/wiki/TransferWise gibt es schon seit fünf Jahren. Nie davon gehört.


Das geht auch nur weil man "die Miner" bestechen kann. Wenn man da wirklich jeden bestechen müsste, da würde die Rechnung ja gar nicht aufgehen. Noch ein klitzekleiner Hinweis darauf das der jetzige Zustand der Minerscene nicht der endgültige sein darf.


Ach du Scheisse! Darf nicht passieren.