Bitcoin Forum
May 28, 2024, 02:49:44 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 »
201  Bitcoin / Wallet software / Re: Ufasoft Coin - Multi-currency Open Source client 0.36 for Windows on: December 13, 2012, 08:20:35 PM
-solved-
202  Local / Anfänger und Hilfe / Re: Ich verstehe es immernoch nicht ganz :( on: December 12, 2012, 11:52:26 AM
Ok, super vielen Dank.

Oh man ey, ich dreh mich schon wieder im Kreis.
Jetzt habe ich mir nochmal im englischen Wiki den Block Hashing Algorithmus angeguckt und mit den ersten Antworten der ersten Seite verglichen.

Nein, das ist als wenn du in einer Lotterie mitmachst, bei der jedes 1710 Los gewinnt und du genau 1710 Lose kaufst. Deine Erwartung ist ein Gewinn (25BTC) aber dafür gibt es keine Garantie. Du könntest natürlich auch 2 oder 3 mal "Gewinnen". Das Netzwerk hat keine Erinnerung wer den Block gefunden hat und sperrt denjenigen dann, genauso wird auch niemand bevorzugt der noch keinen Block gefunden hat. Pures Glück.

Ich kapiere es wieder nicht oder stell mich zu doof an -.-

Wieso gibt es im Internet Bitcoin Calculator, die mir mit meiner Hardware ausrechnen, wann ich einen Block gelöst habe.
Wohingegen auf der anderen Seite wieder gesagt wird, dass es nur mit Glück zu tun hat, wer den Block löst.

Wenn ich mir das Example vom Proof of Work angucke, wäre es für mich keine Lotterie mehr, sondern wirklich davon abhängig wer den schnellsten "Rechner" hat
und zuerst
Quote
"Hello, world!4250"
"erhasht" hat.  Huh Undecided

Es ist doch ganz einfach. Deine Chance einen Block zu lösen ist, nehmen wir mal an 1 zu 10

Ist der gesuchte Hash 1? Nein
Ist der gesuchte Hash 2? Nein
Ist der gesuchte Hash 3? Nein
Ist der gesuchte Hash 4? Nein
Ist der gesuchte Hash 5? Nein
Ist der gesuchte Hash 6? Ja     Treffer

Damit hättest du positives Glück, da dein Block mit weniger als der erwarteten Anzahl versuche gelöst wurde.
Nächster Versuch:

Ist der gesuchte Hash 1? Nein
Ist der gesuchte Hash 2? Nein
Ist der gesuchte Hash 3? Nein
Ist der gesuchte Hash 4? Nein
Ist der gesuchte Hash 5? Nein
Ist der gesuchte Hash 6? Nein
Ist der gesuchte Hash 7? Nein
Ist der gesuchte Hash 8? Nein
Ist der gesuchte Hash 9? Nein
Ist der gesuchte Hash 10? Nein
Ist der gesuchte Hash 12? Nein
Ist der gesuchte Hash 13? Nein
Ist der gesuchte Hash 14? Nein
Ist der gesuchte Hash 15? Ja

Damit hattest du negatives Glück. Auch wenn die Chancen 1 zu 10 stehen kann es länger dauern einen Block zu erwischen.
Im endeffekt aber wirst du mit neutralem Glück, also einem durchschnittswert herauskommen, der ungefähr deiner Technik entspricht.

Ich habe zum Beispiel 200mh - und das seit bald zwei Jahren am start. Die Wahrscheinlichkeit sagt, dass ich in etwa 1 Block/Jahr lösen könnte - laut BTCGuild habe ich aber schon 2 gelösst (wenngleich keinen mehr in diesem Jahr). Das bedeutet ich habe dieses Jahr viel Pech und letztes Jahr hatte ich viel Glück - aber ich bewege mich innerhalb meiner Erwartung.

Keine Ahnung, ob es die statistiken irgendwo einzusehen gibt, aber falls doch, dann schau dir mal die "Dauer" aller Blöcke an, die gemined wurden. Generell sollte jede 10 Minuten 1 Block gefunden werden, mal kommen 3 pro Minute, mal dauert es eine Stunde bis ein Block gefunden wird (also weltweit!). Afaik wurde auch schonmal 4 Stunden auf einen Block gewartet - genauso wie auch schonmal binnen zweier Sekunden mehrere Blocks gefunden wurden.. aber auch hier gilt: Am Ende ist es ein Nullsummenspiel.

So ist das eben mit wahrscheinlichkeiten.


*edit* natürlich vergrößert eine hohe MH Zahl die CHANCE zu "gewinnen" - nicht aber die wahrscheinlichkeit. Wer mehr versuche pro Sekunde raushaut kann natürlich mehr Kombinationen in der gleichen Zeit testen als jemand anderes, aber man hat keinen echten Vorteil, was die wahrscheinlichkeit anbelangt.
203  Local / Mining (Deutsch) / Re: Warning, ALL BFL PRE-ORDERS ARE NON REFUNDABLE - CONFIRMED BY INABA on: December 11, 2012, 11:26:05 PM
Najaaaaa... BFL ist schon recht.. unglücklich, wenn es um PR geht und noch zweifelhafter in ihrem Geschäftsgebahren.
Man erinnere sich nur an die Versprechungen, die sie gemacht hatten als ihre ersten FPGA Miner herauskamen "Best of both worlds: ASIC and FPGA".. und nach dem release wurde kurzerhand der USB Chip als ASIC kleinlaut hingestellt. Die FPGAs sind selber nochmal eine Geschichte für sich. Mir fällt auch weiterhin kein Grund ein, warum die abgehobelt wurden..
Dann war da ja noch die Glanzleistung der leichten Fehleinschätzung der Leistungsfähigkeiot von run 50% bei gleichzeitiger absoluter Fehleinschätzung der Leistungsaufnahme...

Das lässt mich alles ein wenig, ein ganz klein wenig, skeptisch bleiben. Vorallem im Hinblick auf die etwas realitätsfernen Specs mit denen der ASIC bisher angekündigt wurde... Mein Tip ist, dass das Kartenhaus spätestens im Februar einstürzt. Entweder weil viele Leute ihr Geld nach dem 1.1. zurückfordern, was zwangsläufig zu einem Ende von BFL führen würde, oder aber BFL rennt mit eben jenem Geld weg, da sie wissen, dass sie niemals etwas entsprechendes herstellen könnten.
Wenn man ein wenig naiv und hoffnungsschwanger rangeht, dann kommt BFL in den kommenden Monaten mit einer Hardcopy ihrer FPGA Miner an den Markt. Zwar mit wesentlich besseren Leistungsdaten aber nichts im Vergleich zu deren Gigahash/W Versprechen...
204  Local / Anfänger und Hilfe / Re: Ich verstehe es immernoch nicht ganz :( on: December 10, 2012, 03:05:04 PM
Da wir hier um einige ct pro Überweisung sprechen finde ich es absolut richtig, dass die großen Poolbetreiber sich dahingehend verständigen nur noch TXs durchzulassen, die eine Gebühr zahlen. Schliesslich geht das Geld in die Taschen der Miner - und bei nur noch 25BTC pro block ist das auch absolut richtig. Gehen wir mal noch ein wenig weiter in die Zukunft - was wäre denn, wenn ein Block nur noch 12 oder 6 BTC bringt? Wer würde denn dafür noch minen? Wenn das aber 12+10 oder 6+10 BTC sind wäre das noch was anderes...
205  Bitcoin / Mining software (miners) / Re: Decentralized mining protocol standard: getblocktemplate (ASIC ready!) on: December 10, 2012, 01:09:43 AM
...and i really thought i could get more information on GBT here.. found myself in a flamewar though. Honestly guys.. noone here is giving a good example.
206  Local / Anfänger und Hilfe / Re: Ich verstehe es immernoch nicht ganz :( on: December 09, 2012, 08:30:29 PM
Ich verstehe gerade ehrlich gesagt nicht, wo das Problem liegt.

Eine Transaktion hat eine bestimmte größe in kb - hierfür kann man (quasi) freiwillig eine Gebühr zahlen um dieser Transaktion eine gewisse Priorität zu widmen. Die Gebühren aller Transaktionen eines Blocks werden zusammengefasst im Block. Dadurch wird die Anzahl der ausgeschütteten Coins pro Block von 25 auf 25+x erhöht. Diese Coins gehen an Miner zurück.

Meiner meinung nach sollten sowieso NUR noch Transactions weitergeleitet werden, die eine Gebühr beinhalten, da das das fairste für alle ist. Ausserdem werden durch Gebühren ANreize zum Minen geschaffen... und ganz im Ernst, wo kann man für umgerechner 1/10 Cent eine solche Überweisung in FAST Echtzeit durchführen?
207  Local / Anfänger und Hilfe / Re: Ich verstehe es immernoch nicht ganz :( on: December 09, 2012, 05:09:32 PM
Mir will das echt noch nicht so richtig in den Kopf.
Die Miner müssen doch Interesse an diesem System haben und deshalb so viele wie möglich Transaktionen aufnehmen?!
Natürlich ist es dann schön, wenn jemand ein paar BTCs dafür fallen lässt.
Aber angenommen keiner würde Gebühren zahlen wollen und jeder denkt dann: "nö, so will ich mein Block nicht verschandeln".
Dann bricht doch alles zusammen, weil keiner mehr traden würde und BTC somit tot wär?!

Darum nehmen die größten pools nur transaktonen an, die eine entsprechende Gebühr mitbringen
208  Bitcoin / Mining software (miners) / Re: BTCMiner - Open Source Bitcoin Miner for ZTEX FPGA Boards, 215 MH/s on LX150 on: December 08, 2012, 11:14:39 AM
ztex any plans for stratum for BTCMiner?

The bandwidth requirement of your ZTEX cluster is a few hundred bytes per second. Your Internet connection should be able to handle this.

Implementation is not planned within the next release (but maybe later).

Is stratum still "maybe" or planned?

Implementation of one network bandwitdh saving protocol is planned. But I have not decided which one.

Rupy, why did you ask for this feature (at least two times)? Do you have bandwitdh shortage? Your cluster requires about 100 Bytes per second.






Simply go with the majority of pools: Stratum
209  Economy / Service Discussion / Re: dissapointed by bitcoin enterpreneurs - BFL, GLBSE on: December 06, 2012, 03:52:17 PM
Hello everyone,

I have been a bitcoin enthusiast for almost a year now. I became interested in putting some of my money into the system and I preordered a single SC from BFL. I also put some of bitcoins which I bought for cash into GLBSE and bought some ASICMINER shares.

Now it seems to me like the companies are just screwing with us. I have always stood by BFL in threads in the past, but now they just keep on putting the ship dates back and it's not something that can be easily overlooked since so many of us put so much money into the preorders. Some of us paid half a year ago and I really hope it's not wasted money.

GLBSE is an issue by itself. People that met Nefario in RL are saying how nice guy he is. I say fuck him. How hard it would be for him to release information about shareholders so at least we could continue our relationship with company in which we invested in normally? He's screwing with us like we're some kind of idiots and I hate that.

So where I'm getting - we need more people that would run a trustworthy business in bitcoin world so that bitcoins can flourish and not be trampled down by these scammers and half assed promises of deliveries.

Sorry to say: But it was your own damn fault - at least partially.
You were giving simply too much trust in a stranger (BFL) who promised something (ASICs) and never showed proof he had or will ever have what he claims.
I know there is a deep divide between two factions of users here, the one who (want to) believe in what BFL promises and the others who know that this is all bullshit. If you belonged to the faction who wanted to believe and gave them even money for it then its your own fault. Sorry to be that harsh, but BFL has proven a few times already they are untrustworthy and if nothing else at least not very precise about schedules and specs.
The thing with GLBSE.. well... ok, Nefario was a dumbass to let things go the way they went, but why did you start putting money in ASICMINER in the first place? Same story as with BFL.

My honest opinion here is: I hope you learned from your mistakes. I wish you the best luck to get some of your money back but i doubt you will ever see the BFL-BS or the GLBSE BTC ever again.
210  Bitcoin / Project Development / Re: BTC Exchange Rate (BTC Monetary system) on: December 06, 2012, 03:09:41 PM
i think i get an idea of what you want to do: Basically you want to try to split 1 (international) BTC into various national coins... if that is the case i simply wonder "why"?
The main idea of BTC being an international currency with a set value no matter where you are makes it much more interestering than USD, EUR or Wonkadollar..

Maybe you could give some more information on the whole idea than just giving some keywords..
211  Bitcoin / Project Development / Re: Virtualminer 3.0 - The Virtual mining game on: December 06, 2012, 08:41:13 AM
Did you check if your rig is assambled? Looking at the database i see that you have the parts corresponding to your two rigs in V2 but they dont seem to be assembled.
212  Bitcoin / Project Development / Re: Virtualminer 3.0 - The Virtual mining game on: December 04, 2012, 08:59:17 AM
Quote
Hi,
I am happy to announce a certain level of stability of the game now.
As many of you have noticed a lot of details were missing or broken but  we are finally back at the point were V2 was dropped.

For the next update i plan to introduce the fleamarket where you can buy and sell your parts to and from other users.
Also i am going to re-introduce the Share system. ETA for the update is "Before Christmas".

Last words:
I have re-introduced the old referral system. When you tell someone to add your Nickname to the registration form or let someone register via http://www.virtualminer.eu/index.php?p=register&refid=YOURNICK you are entitled to 10% of all the BTC the user leaves at the Shop to buy parts.

So much for now
Have fun and a nice day!
213  Local / Deutsch (German) / Re: Bitcoinminingumstieg von Graka zum ASIC on: December 03, 2012, 12:35:39 PM
Hallo,

einige haben hier ja schön beschrieben, dass sie den ASIC Jalapeno von Butterfly Land hätten. Ich möchte mir schön lange einen kaufen. Doch auf der Homepage steht doch immernoch Preorder? Wann werde ich meinen bekommen, wenn ich jetzte vorbestellen. Möchte das Geld ja nich schön paar Monate vorher ausgeben?

Und die zweite Frage, wie hoch wäre der Umsatz pro Monat mit diesen 4,5gh/s? Und wie lange ist er Zukunftssicher?

Wisst ihr, ob ich beim Zoll noch Mehrwertsteuer dann nachzahlen muss?

Mir wäre neu, dass jemand die Vaporware hätte... und selbst wenn: Dann wärst du, wenn du jetzt bestellt, im Oktober einer von vielen, die minen.. kurzum: Es ändert sich nichts im Vergleich zur GPU heute.
214  Local / Anfänger und Hilfe / Re: Einige Sicherheitshinweise für Neulinge on: November 29, 2012, 04:25:11 PM
Vielleicht solltest du wenigstens noch den Hinweis auf Paper- bzw. Brainwallets geben. Das sind immerhin gebräuchliche und sichere Alternativen zum USB-Stick im Safe.

WIe gesagt, es gibt so viele Möglichkeiten wie es User gibt. Die einfachste und soweit ich weis gängisgte Methode sind immernoch die Backups auf USB Stick.. aber sowas kann man gerne mal gesondert behandeln. Hier gehts schliesslich um sowas wie einen allgemeinen Leitfaden.
Ja, eben drum. Ich finde zumindest der Hinweis auf Paper- und Brainwallets gehört in einen allgemeinen Leitfaden. Das ist ja nix Exotisches oder Besonderes, das nur ein paar wenige Freaks nutzen würden, sonderen (wie schon gesagt) eine gebräuchliche Alternative. Insbesondere für Leute, die es gewohnt sind, eher auf ihre "wichtigen Dokumente" aufzupassen als auf ein paar Bits auf irgendeinem Datenträger könnte das einen Unterschied machen. Mal abgesehn davon, ist IMO ein USB-Stick von der Datensicherheit her nicht so langlebig wie ein Stück Papier. Ich hab schon genügend Kommentare lesen müssen, wo es dann hies: "Bitcoin ist blöd, wenn der Speicher seine Daten verliert, ist mein Geld weg!"

Gut, ich habe mal ein paar Optionen eingefügt, aber näheres würde den Rahmen leider wirklich sprengen.
215  Local / Anfänger und Hilfe / Re: Einige Sicherheitshinweise für Neulinge on: November 29, 2012, 12:30:42 PM
Vielleicht solltest du wenigstens noch den Hinweis auf Paper- bzw. Brainwallets geben. Das sind immerhin gebräuchliche und sichere Alternativen zum USB-Stick im Safe.

WIe gesagt, es gibt so viele Möglichkeiten wie es User gibt. Die einfachste und soweit ich weis gängisgte Methode sind immernoch die Backups auf USB Stick.. aber sowas kann man gerne mal gesondert behandeln. Hier gehts schliesslich um sowas wie einen allgemeinen Leitfaden.
216  Local / Deutsch (German) / Re: ?kredite in bitcoin? on: November 28, 2012, 09:02:43 PM
Nein.

Nur von Usern.
217  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Please test (if you dare): next-test 2012-11-25 on: November 28, 2012, 08:47:56 PM
One thing that strikes me every time i see the testing stuff is: Why the hell is there "Tonal" (still) in it?
Honestly.. there must be like 4 or 5 people - world wide - who use that. Possible that a large percentage of those use Bitcoin, but why keep that stuff?

The world becomes more and more metric - take a look at sciences - and why should something like bitcoin be that resilient to give up on such useless stuff as tonal?

Other than that: Nice testing... syncing is as fast/slow as expected..
218  Local / Deutsch (German) / Re: Bitcoin-Webseite ohne Virtuellen Server? on: November 27, 2012, 09:15:06 AM
Blockchain klingt echt interessant.

Allerdings scheint das nicht unbedingt für Spiele, sondern eher für Onlineshops etc. interessant zu sein, um statt €/$ mit Bitcoins bezahlen zu können, oder sehe ich das falsch?

Wenn man auf den Bezahlbutton klickt, erhält man doch nur eine Nachricht wie diese:
"Please send payment to bitcoin address 14kTj9qRnx6EE18vWs2H9r9jorQsf9PgSL".

Damit lässt sich wohl kein Spiel wie satoshidice.com verwirklichen oder?

Ja und Nein

Es ist machbar, aber es wird nicht möglich sein Geld (ohne probleme) an den Versender zurückzusenden und erst recht nicht so schnell. Hierzu brauchst du einen modifizierten Bitcoin(J) Client
219  Local / Deutsch (German) / Re: Synchronisieren mit Netzwerk dauert eeeewig on: November 27, 2012, 09:13:36 AM
Also bei mir zuhause dauert es 24h+, auf meinem Server knapp 9 Stunden.. da scheinen 15h gut drin zu liegen Wink
220  Local / Anfänger und Hilfe / Einige Sicherheitshinweise für Neulinge on: November 26, 2012, 10:35:35 PM
Da es immer wieder einmal zu Problemen, gerade bei Einsteigern bei Bitcoins kommt, habe ich mir mal ein wenig Arbeit gemacht und mal so ein paar Verhaltensregeln zusammen zu fassen. Das meiste ist wahrscheinlicher banal, manchmal auch wirklich überflüssig zu erwähnen, aber hiermit richte ich mich an Neueinsteiger und hoffe ein wenig "Die Idee" vermitteln zu können.


Regel 1: Traue niemandem
Auch wenn Bitcoins gerne als Spielzeug belächelt werden geht es um Geld. Keiner würde es sich bieten lassen, wenn man in einer Kneipe sitzt und jemand nimmt einem 10Euro ab. Warum also sollte das bei Bitcoins anders sein? Denkt dran. Was ihr auch tut: Es geht um Geld und Gelegenheit macht bekanntlich Diebe.


Regel 2: Es gibt keine Brieftaschenkontrolleure
Auch wenn das nun das banalste auf der Welt ist, aber ich habe den Vorgang schon den öfteren (leider) beobachtet. Ein User meldet sich irgendwo und sagt er habe ein Problem, was irgendwie mit Bitcoin (Multicoin, Electrom..) zusammenhängt. Es gibt immer wieder Witzbolde die einem raten doch mal die Wallet(.dat) vorbei zu schicken um das Problem zu lösen. Denkt dran, die Wallet ist eure Brieftasche, die würdet ihr auch niemandem in dder Innenstadt in die Hand drücken, den ihr nicht kennt, nur weil ein Reißverschluss klemmt.


Regel 3: Save often, save early (und mach es richtig!)
Ist eine wallet(.dat) verloren hat man praktisch keine Chance mehr an seine Coins zu gelangen. Daher sollte man es sich zur Gewohnheit machen die wallet(.dat) regelmäßig zu sichern. Das "richtige" sichern gibt es nicht und es gibt so viele Methoden, wie es User im Forum gibt, aber egal was ihr macht, einige Dinge sollten beachtet werden: Ein USB Stick, der Tagtäglich unterwegs ist, ist keine gute Möglichkeit des Backups. Euer Webserver auch nicht und Dropboix würde ich (persönlich) auch nicht trauen.
Hierfür bieten sich jedoch einige Methoden an, die man schonmal gesehen oder davon gehört haben sollte:

USB Sticks: Das einfachste System wäre die wallet.dat auf einen USB Stick/Festplatte zu speichern, die an einem sicheren Ort gelagert ist.
Mail Backup: Man sendet sich selbst in regelmäßigen Zeitabständen die Wallet via Mail zu - aber verschlüsseln nicht vergessen!
Paperwallets: Man Druckt sich im einfachsten Fall die Priavet Keys seiner Adressen aus. Diese kann man dann in gedruckter Form beliebig lange aufbewaren. Hierzu gibt es spezielle Software
Brainwallets: Man errechnet einen private Key aus einer Passphrase, die nur man selbst kennt. Diesen key kann man dann benutzen um eine Adresse zu erstellen.


Regel 4: Geschäfte machen
Genau hierdrum gehts bei einer Währung: Man tauscht etwas abstraktes gegen etwas wirkliches ein. Eine neue Grafikkarte, pflanzliche Produkte oder auch Socken. Es ist egal, was es ist, aber ihr müsst euch sicher sein, dass ihr etwas für euer Geld bekommt. Also woran erkennt man einen geeigneten Händler? Es gibt hierzu verschiedene Möglichkeiten. Das OTC Rating ist eine Option, aber etwas undurchschaubar am Anfang. Eine weitere Möglichkeit ist die "Liste der ehrlichen Händler" im Deutschen Forum. Aber auch hier ist Vorsicht geboten. Nur weil jemand ein oder zweimal merkwürdige Deals durchgezogen hat ist er nicht automatisch verlässlich. In den vergangenen Monaten gab es mehrere "Händler", die eine Zeitlang gut funktioniert haben und dann mit Geld abgehauen sind. Manchmal mit VIEL Geld. Eine Regel, wie man einen guten von einem schlechten Geschäftspartner unterscheiden kann gibt es nicht. Es gibt nur Anhaltspunkte, und der beste ist einfach zu schauen, wie verlässlich jemand ist. Das gibt zwar keine 100% sicherheit, aber wo gibt es die schon?


Regel 5: Geldgeschäfte - oder: Euer Hirn muss größer sein als die Gier
Hier Gilt das selbe wie in 4) - nur mit dem Zusatz, dass niemand etwas zu verschenken hat. Es gibt immer wieder hochverzinste Anlagen bei Bitcoin. 5%/Woche sind da keine seltenheit. Aber denkt dran: WO kommt das Geld her? Da niemand etwas verschenkt, findet ihr wahrscheinlich kaum jemanden, der derartige Zinsen (über einen längeren Zeitraum!) anbieten kann. Schaltet also euer Hirn an. Nur weil jemand zwei, drei WOchen auch wirklich 5% ausgezahlt hat ist das KEIN Grund ihm zu vertrauen!
Es versteht sich hoffentlich von selbst, dass niemand Verlustgeschäfte macht. Also wenn BTC 10Eur wert sind verkauft sie keiner für 5Eur, egal, was für Gründe jemand angibt.

Regel 6: Nutzt Paypal und ihr habt euer Geld weggeworfen
Lasst es einfach sein. Verkauft NIE Bitcoins für Paypal. Der Käufer kann jederzeit sein Geld zurückziehen und IHR habt alles verloren. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Regel 7a: Es gibt keine Wundersoftware
Alle paar Monate verspricht jemand im Forum einen Miner oder einen Client geschrieben zu haben, der entweder schneller coins errechnet oder Bitcoins verdoppeln kann oder sonst irgendwas.. Das ist unsinn. Die heute genutzten mining-algorithmen sind derart ausgereift, dass es einer Revolution auf dem Cryptographiemarkt gleich käme, wenn jemand es wirklich nennenswert beschleunigen könnte. Auch gibt es, allein von der Architektur der Bitcoin Blockchain her, keine Software zum vermehren von Coins. Solche Tools sind idR Trojaner. Also Finger weg!

---> https://bitcointalk.org/index.php?topic=135004.msg1445580#msg1445580
Ein Beispiel wie schnell Leute auf Blödsinn reinfallen, solange es gut klingt.

Regel 7b: Nehmt keine Executables an
Ich habe letzte nacht eine Quizsoftware geschrieben und suche jemanden, der sie für mich testen kann. Das Spiel hat nur entfernt was mit BTC zu tun, vielleicht kann man später mal BTC damit gewinnen........ Ja.. warum frage ich dann in einem Bitcoinforum? Lasst euch den Sourcecode zeigen, aber installiert nicht blind irgendeine Software. Jeder könnte euch eure wallet(.dat) damit stehlen..

Mehr fällt mir im MOment auch nicht ein. Es gibt sicher noch 100 weitere punkte zu beachten - aber das da oben sollten zumindest die wichtigsten sein.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!