Sag blos die Grundtrendlinie von 2011 ist noch intakt? Fall nicht nehmen wir halt die von 2009, und schon stimmts wieder.
Schau mal auf Seite 1471 Die Interpretation was die Grundtrendlinie ist, ist ja von 'gestern'. Vergleich das doch mal bitte hiermit:  So sehe ich den Kurs Ja, dass war damals von mir aber seit dem Tod von Mt.Gox haben sich die Parameter etwas geändert. Erstaunlich ist, dass wir von der damaligen Steigung garnicht mal so weit entfernt sind. Die Linie soll ja auch nur verdeutlichen, dass der Kurs immer wieder Extreme von der Grundsteigung bildet. Das wird solange weitergehen, bis wir uns auf ein Marktniveau eingependelt haben. Wo das seinen wird weiß niemand. |
|
|
|
100 wäre sehr niedrig und würde den langfristigen Trend massiv durchbrechen, was einem Erdrutsch gleich käme!!!
Wie stark und ob der Kurs durch Mt. Gox manipuliert wurde wissen wir nicht aber bisher sind wir langfristig voll auf Kurs.
Ausschläge über und unter diesem Trend wird es immer geben, bis eine relativ konstante Basis gefunden wurde, dass dauert aber noch sehr lange.
Sag blos die Grundtrendlinie von 2011 ist noch intakt? Fall nicht nehmen wir halt die von 2009, und schon stimmts wieder. Schau mal auf Seite 1471 |
|
|
|
^^ bisher wurde nie beim platzen der letzten blase das ATH der blase davor gebrochen also bei 275 diesmal. aber das war noch zu zeiten von mt.gox wo der preis vermutlich massiv bullish manipuliert wurde. ansonsten meine persönliche einschätzung in den postings zuvor. bis märz 2015 sollte es sich entschieden haben wie es generell weiter geht.
klaus hält kurse von 100 wieder möglich. das würde eher zu den charts von dir passen auf der log scala.
100 wäre sehr niedrig und würde den langfristigen Trend massiv durchbrechen, was einem Erdrutsch gleich käme!!! Wie stark und ob der Kurs durch Mt. Gox manipuliert wurde wissen wir nicht aber bisher sind wir langfristig voll auf Kurs. Ausschläge über und unter diesem Trend wird es immer geben, bis eine relativ konstante Basis gefunden wurde, dass dauert aber noch sehr lange. |
|
|
|
So stellt sich der Chart für mich dar.
du hast lineare ansicht, oder? Nein Log |
|
|
|
 So stellt sich der Chart für mich dar. |
|
|
|
 Das ist mein kleines Kursziel. |
|
|
|
Wie bitteschön soll der normale Russe Bitcoin nutzen?  In Deutschland sind es auch nur einige Nerds, im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung.  Mittlerweile sehe ich Bitcoin nicht als Ersatz für Fiat an (zumindest in den nächsten Jahren nicht), die Staaten werden sich die Hoheit des Geldes nicht so schnell aus der Hand nehmen lassen. Bitcoin wird sich aber als eine Art Clearing-System zwischen den Fiat-Währungen etablieren.... und das hat sehr großes Potenzial.... |
|
|
|
Ich meine doch letztens was genau in diese Richtung gelesen zu haben. Hab's nun wieder gefunden, https://bitcointalk.org/index.php?topic=857262.0. Der gute Herr geht sogar soweit zu sagen dass der Bitcoin mal 100.000 oder gar 1.000.000 wert sein könnte. Halte ich zwar für Wunschdenken aber ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren. Wenn sich Bitcoin als eine Art Clearing- oder Internetwährung etablieren will, muss der Kurs solch hohe Werte erreichen. Es würde sonst durch die beschränkte Menge nicht möglich sein. |
|
|
|
 Hier der gleiche Chart in der Stunden-Sicht. Das ist doch nicht dieselbe linie, oder? Im oberen Chart ist sie im Mai 2015 bei 325, im unteren schon Ende Januar. Oder hab ich 'nen Knick in der Optik? Der erste Chart ist ein Monats-Chart der Zweite ein 60 Min. Chart |
|
|
|
Hier der gleiche Chart in der Stunden-Sicht. Wir befinden uns in einer Trading Range. Handeln tue ich hierbei gerne wenn der Kurs von den Begrenzungslinien die Richtung wechselt oder noch profitabler einen Ausbruch aus der Range. |
|
|
|
 Hier meine Interpretation zu dem Thema. |
|
|
|
Mining ist geradezu das Gegenteil davon da jeder Hanswurst in den Markt eintreten kann und der vermeintliche Monopolist nichts dagegen unternehmen kann. Das war einmal. Die Zeiten sind endgültig vorbei. Heute musst du richtig Geld in die Hand nehmen, um beim Mining noch nennenswert mitzumischen!!! |
|
|
|
@Ricke
Bin kein Historiker aber ich könnte wetten das die Kutschenlobby am Anfang des Autos auch alles versucht hat was sie kann.
Am Ende setzt sich das bessere durch.
Die Ökonomieprofessor werden mir widersprechen aber Bitcoin ist besser als Fiatgeld.
Am Anfang musst jemand mit einer Flagge schwenkend vorher laufen um vor dem herannahenden Auto zu warnen. In dieser Phase sind wir mit dem Bitcoin....  |
|
|
|
na forex wie etoro bietet 1:1 an zb andere die gut sind zb plus500 trau ich nicht
Plus500 ist absolut seriös und sehr leicht zu bedienen!!! Das einzig Negative ist, dass der Metatrader nicht als Handelsplattform genutzt werden kann und somit automatisches Traden nicht möglich ist. Naja, gab schon einige Fälle von Kursmanipulation etc. Quelle? Naja Google kannst du wohl selber benutzen...aber mal hier als Beispiel: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1159404-1-10/plus-500-ihr-geld-koennen-sie-vergessenDas kenne ich, bei den Deppen ist es doch kein Wunder, dass die nicht durchblicken. Ich hab die bereitgestellten Kurse (nicht Bitcoin) mit Realtime-Kurse anderer Anbieter verglichen. Das Einzigste was mir aufgefallen ist, dass die Kurse bei Plus500 etwas zeitverzögert sind. Was aber für mich einen Vorteil darstellt. |
|
|
|
na forex wie etoro bietet 1:1 an zb andere die gut sind zb plus500 trau ich nicht
Plus500 ist absolut seriös und sehr leicht zu bedienen!!! Das einzig Negative ist, dass der Metatrader nicht als Handelsplattform genutzt werden kann und somit automatisches Traden nicht möglich ist. Naja, gab schon einige Fälle von Kursmanipulation etc. Quelle? |
|
|
|
Ich bin mal so mutig und wage für drei Zeiträume eine Prognose mit einer Trefferquote von ca. 66%:
Am 17.11.14 wird der FDAX mind. einmal 9.234 erreichen.
Im Zeitraum vom 17.11. bis 21.11.14 wird der FDAX mind. einmal 9266 erreichen.
Im Monat 11/14 wird der FDAX mind. einmal 9065 erreichen. Ich hatte am 15.11.14 eine Prognose für den FDAX abgegeben. Hier die Ergebnisse: Die ersten Beiden Ziele wurden erreicht. Die dritte Prognose schlug fehl, der FDAX kam nur bis 9125, es fehlten 60 Punkte. |
|
|
|
na forex wie etoro bietet 1:1 an zb andere die gut sind zb plus500 trau ich nicht
Plus500 ist absolut seriös und sehr leicht zu bedienen!!! Das einzig Negative ist, dass der Metatrader nicht als Handelsplattform genutzt werden kann und somit automatisches Traden nicht möglich ist. |
|
|
|
na forex wie etoro bietet 1:1 an zb andere die gut sind zb plus500 trau ich nicht
Gut, Shorten gestaltet sich ein wenig schwieriger bis gar unmöglich aber erklär doch mal was genau du willst. Warum ist deiner Meinung nach Shorten unmöglich? Dort kannst du auch mit Fiat Coins kaufen und wenn du willst sofort wieder verkaufen Du kannst dort keine Coins kaufen, du kannst Kontrakte mit einem Helbel von 1:17 kaufen. |
|
|
|
|
Nach den obigen Zahlen würde es bei einer Ausschüttung ja durchaus zu einer Quote von ca. 20% kommen können!!!
Das liest sich nicht schlecht....aber erstmal abwarten, ob das wirklich passiert!!!
|
|
|
|
*schnipp schnapp*
Eigentlich sollte wir zu Beginn die Begrifflichkeiten definieren. Ansonsten ist die Diskussion sinnlos. Was meinst Du z.B. mit "Lage" einer Linie oder mit deren "Hoehe"? Das kann alles bedeuten.
Ausserdem, die Steigung ist schon wichtig. Die Laenge der neuen Strecke ist ja sauber definiert und konstant: 1.62*AB. Je flacher die Steigung desto geringer das Kursziel. D.h. das Kursziel liegt irgendwo auf dem Kreis mit Mittelpunkt C und Radius 1.62*AB. Ein Kreis hat aber immer noch ueberabzaehlbar viele Punkte. Also welchen waehle ich aus.
Höhe=Kurziel Die Steigung bei gleicher Höhe ist nur wichtig wenn der Faktor Zeit involviert ist, dass ist hier nicht der Fall! Es sollte nur ein Beispiel als Antwort auf deine Frage sein. Bleibt trotzdem die Frage wie man das Kursziel - welches eigentlich eine horizontale Gerade im Chart darstellt - bestimmt. 1.62*AB auf C addiert ergibt den Punkt H und H liegt auf Kurszielgeraden, im gegebenen Bsp auf der Horizontalen bei ca. 600$. Desweiteren gilt, dass AB parallel zu CH ist und CD vollstaendig auf CH liegt. Nun gilt aber nicht, dass der Zeitpunkt t_H von H, also der Punkt wo die Senkrechte durch H auf Kurszielgerade die Zeitachse schneidet, auch der Zeitpunkt ist wenn das Kursziel erreicht wird. Dieser Zeitpunkt kann irgendwo rechts vom aktuellen Zeitpunkt auf der Kurszielgeraden liegen. Richtig so? Richtig....wenn jetzt diese Prognose immer passen würde und die Zeit bestimmbar wäre......ich hätte mich schon längst zur Ruhe gesetzt..... |
|
|
|
|
Show Posts
