Bitcoin Forum
July 01, 2024, 10:59:16 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 [101] 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 »
2001  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 27, 2017, 10:30:11 AM
вот некоторые говорят зря зря мощности тратятся, и не курят то что все живые организмы построены на том и стремятся к тому чтобы повысить упорядоченность самих себя(уменьшить внутреннюю энтропию), на это по всему земному шару тратится гигаватты энергии (в основном растительностью за счет поглощения света), и никто этому не возмущается, хотя ни кто толком не знает на хера планете земля нужна жизнь? и кому она во вселенной может понадобится?....  

посему не удивляйтесь что блокчейн построенный на POW как детище живого человека создан по образу и подобию живого организма и тратит энергию именно для упорядочения взаимоотношений между центрами силы внутри криптомеханизма, и чем больше сил приходит туда тем больше энергии на это упорядочение тратится, и неважно кому потом понадобятся результаты вычислений и понадобятся ли вообще, самой системе и всем(центрам силы) кто в ней важны эти вычисления здесь и сейчас, как важно человеку пожрать здесь и сейчас (а  не в далеком будущем), чтобы энтропия не развалила его тело в труп.
Организмы никакую упорядоченность не строят - упорядоченность заложена в генетическом коде, а энергия используется для питания. Организмы использующие энергию неэффективно - вымирают. Ты сравниваешь *уй с пальцем, энергия солнца бесплатная, есть организмы - часть энергии будет использована в их процессах, нет организмов - вся энергия уйдёт в нагрев и прое*ётся. Обитателю планеты Земля задаваться вопросом зачем на Земле нужна жизнь по-меньшей мере глупо. Какое отношение планетарные и вселенские масштабы имеют к ссаной базе данных?

По образу и подобию... Уровень сектантства 146%. Для особо одарённых повторяю задачу: имеем 2 базы данных, одна тратит до*уя лепездричества, другая нет. Какая база эффективнее?
а теперь перечитай мой пост подумай и заткнись, я о том и писал что вселенной пох для чего система тратит столько энергии на свои нужды, так и с майнингом, майнерам и пользователям сети биткоин пох сколько тратится энергии на поддрежку сети в плане как бы было хорошо если бы это тратилось на что то другое, ибо все что тратится тратится на жизнедеятельность(существование) упорядоченной структуры, и не важно ДНК это или блокчейн. А про конкуренцию 2-х баз данных это не к моему посту это к Чарльзу Ивановичу Дарвину идите...
А теперь перечитай мой пост подумай и сам заткнись. Энергия солнца бесплатная, а лепездричество для майнинга - нет. Майнерам и пользователям пох пока за энергию платят другие влошенцы, как только их поток иссякнет - придётся спонсировать аттракцион самим. Иссякнуть он может в любой момент по мановению левой пятки регуляторов даже никакие атаки на блокчейн не понадобятся. Майнерам бетховен не нужен, им нужен фиат, которого не будет. Вот тогда и расскажешь как офигенно работает сеть и кому она нужна.
2002  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [TX]TRANSFER - BITTREX - MULTIPOOL - ANDROID - POS,TOR,MN, STEALTH on: November 26, 2017, 06:06:57 PM
I have over 78 TX but i was unable to transfer it. it show insufficient fund. please i need help
Click Help > Debug window > Console and enter command:
scanforalltxns

When scan has been complete try send your TX. If command above doesn't helps enter command:
repairwallet
2003  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 26, 2017, 05:08:30 PM
Это не востребованный продукт, а херобора. Хранение подобной информации в финансовой
транзакционной системе действительно спам, который не несёт компаниям никакого удобства
и секьютиризации процессов, блокчейн качать они не будут
А и не надо качать блокчейн.
Это система рассмотрения споров. То есть мы доверяем блокчейну как
доверяем нотариусу. Почему нотариусу вы готовы заплатить бабки, а блокчейну нет?

Даже по другому спрошу. Есть нотариус, есть робот у которого внутри супер-пупер
шахматный компьютер, и есть блокчейн. Вася Пупкин утверждает что статью которую
сегодня опубликовала газета "Правда" написал он два года назад. Нотариус, робот и
блокчейн биткойна готовы это подтвердить.

Вы какое доказательство рассмотрите? Я лично сегодня бы из этих трех вариантов
однозначно выбрал бы блокчейн. Нотариуса можно подкупить, робот непонятно как
запрограммирован. Но если в блокчейн Вася два годя назад занес хэш своей статьи -
я поверю Васе. Не в плане того, что это его авторство, а в плане того, что статья
была написана 2 года назад.

Quote
если сервис не ограничается хранением хеша документа.
Именно что хэша достаточно. Зачем засирать диск говном? Есть таймстампинг.
Вам нужно мне что-то доказать - вы показываете документ со своего компа и хэш
из блокчейна. Я вынужден буду с вами согласиться.
Я не говорил что внесение записи в блокчейн должно быть бесплатным. Нотариусу платят во-первых потому что этот пруф в суде более весомый, чем какой-то хеш из блокчейна пирамиды, а во-вторых потому что блокчейн не указывает на то, что хеш отправил Вася Пупкин, а не его оппонент. Для определения возраста статьи этот способ подойдёт, а для более сложных кейсов - нет. Кроме того нет никакой гарантии, что кто-то вроде bc.i не подсунет вместо искомого блокчейна альтернативную ветку или вообще левую *уету.

Сравните в каком из 2 случаев у компаний больше пруфов:
-Хеш договора в иммутабельном хранилище
ИЛИ
-Заверенный ЭЦП сторон хеш договора в иммутабельном хранилище
-Заверенные ЭЦП сторон условия всех этапов договора с приложенными в процессе исполнения пруфами завершения этих этапов и возможностью их отслеживания
-Бумажный договор, где прописаны публичные ЭЦП сторон и требуемые пруфы

Если компании не будут хранить хеши чужих договоров и прочие левые данные, то занимать их блокчейн будет не больше нескольких гигабайт в худшем случае. Компаниям не нужна защита от недоверенного окружения, они друг друга знают, а на случай факапа в договоре прописана ответственность сторон.

Ни у одной фиатной валюты нет никакого обеспечения. Ни явного, ни неявного, ни какого – либо другого. Что значит «государственное имущество всех граждан»? Товары и услуги, существующие в государстве, можно приобрести не только за национальную фиатную валюту. Но и за любую другую ликвидную фиатную валюту или за любую другую ликвидную криптовалюту, лишь бы достичь согласия с продавцом. Получается абсурд – что, любая фиатная валюта, а не только национальная обеспечена одним и тем же имуществом? Почти всё это имущество я могу купить и за крипту, если согласится продавец. Но нелепо же утверждать, что и крипта тоже обеспечена одним и тем же имуществом.
   Ещё раз, на пальцах. Допустим, я покупаю гараж у Амаклина за рубли. Вы считаете, что мои рубли обеспечены (в том числе) гаражом? А если я с ним договорюсь оплатить покупку в тугриках? Получается, тугрики тоже обеспечены гаражом Амаклина? А если моя плата буде т в биткойнах? А если в Game Credit? Получается, если следовать вашей логике, гараж Амаклина обеспечивает и эти валюты тоже? Какой – то волшебный гараж у Амаклина получается! (это только аналогия;  гараж – это образное представление товаров и услуг в государстве)
 Иными словами, нет никакого обеспечения ни у кого.
Государственное имущество можно купить за национальную валюту, например сарай в поле выставленный государством на торги. У тебя есть рубли, взамен тебе по первому требованию меняют их на товары, услуги, ресурсы в объёмах доступных к реализации. Товары и услуги существующие в государстве приобретать за валюту отличную от национальной могут только заграничные покупатели. В магазинах РФ не принимают доллары не потому что не хотят, а потому что запрещено.
Если ты купишь гараж за бетховены или баксы, то в цене сделки всё равно придётся указывать нацвалюту и плясать от этой цифры при налогообложении. Если гараж продают за миллион баксов/100+ бетховенов, то продавцу придётся каким-то образом процент от полученного превратить в нацвалюту, чтобы заплатить налог, да ещё так, чтобы эта операция не вызвала вопросов у органов. Доводы что баксы или бетховены получены за гараж никак не помогут урегулировать ситуацию, скорее наоборот повлекут дополнительные претензии органов. В итоге продавцу проще послать тебя в обменник, чтобы ты сразу заплатил нацвалютой и не е*ал мозг.
2004  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 26, 2017, 01:34:23 PM
Не совсем так, это внутренний "продукт" требующийся для секьютиризации перемещения балансов.
Хранение кадастровых хешей - это именно "внешний продукт", а не внутренний.
Первый пример - это тот самый "грузинский земельный кадастр" (ссылку ищите сами, мне лень)
Есть ещё несколько примеров подобных сервисов:
https://opentimestamps.org/
https://app.originstamp.org/home
https://www.cryptograffiti.info/
Эти сервисы как раз и создают продукт, за который люди готовы платить.
Но с точки зрения блокчейна как финансовой транзакционной системы - это просто
паразитирование и засорение места на диске спамом. Так что не полетит.
Это не востребованный продукт, а херобора. Хранение подобной информации в финансовой транзакционной системе действительно спам, который не несёт компаниям никакого удобства и секьютиризации процессов, блокчейн качать они не будут, а на всяких bc.i можно рисовать всё что угодно, поэтому секьютиризация весьма сомнительная. Использование специализированного блокчейна как хранилища вполне полетит, если сервис не ограничается хранением хеша документа.
2005  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 26, 2017, 12:01:24 PM
У бетховена нет ни трактора, ни картошки, ни здания, ни перспектив
получить прибыль и распределить её на всех держателей.
Давайте по честному.
Нельзя сказать, что трактора совсем нет. Биткойн-сеть все-таки производит
продукт. Этот продукт называется "секьюритизация" транзакций. Оно же -
иммутабельность блокчейна. У меня экономическо-финансового образования нет,
я своими словами. И этот продукт может быть той самой "картошкой", которая
и является обеспечением.

Непонятно?
А помните грузинский кадастр, который с битфури договорился о том, что хэши
своих документов будет в блокчейн помещать? Я не следил чем дело кончится,
потому что и так понятно, что овчинка выделки не стоит и это был не более чем пиар.
Потому что секьюритизация таким способом - дороже золота выходит. И наебнется
вместе с блокчейном. Именно поэтому никто хэши своих документов в тестнете не хранит.
Потому что тестнет можно одним асиком переписать.

Так что "картошка" у бетховена есть. Вот только станете ли вы вкладываться в
агроферму, где себестоимость производства килограмма картофеля условно 100 тысяч рублей?
Не совсем так, это внутренний "продукт" требующийся для секьютиризации перемещения балансов. У юрлица никаких балансов нет, ему нужно иммутабельное хранилище хешей договоров, за сохранность чужих балансов оно платить не готово. Иммутабельное блокчейн-хранилище для защиты договоров можно на коленке нарисовать, а секьютиризация появляется благодаря тому, что стороны сделки ставят цифровые подписи при создании блока (транзакции или сообщения) включающего договор и его условия. Итого блокчейн в данном примере будет представлять из себя цепь договоров основанных на совпадающей точке зрения сторон (консенсусе). Во всём этом действе даже может принимать участие 3 сторона, предоставляющая данное хранилище как сервис и зарабатывающая на этом, но даже в этом случае китайцы со своими шайтан-коробками и красивыми хешами никак не пригодятся.
2006  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 26, 2017, 10:57:06 AM
Если следовать твоей логике, любой актив, находящийся в стадии перекупленности  - это пирамида.
Нет. Криптоманы все время забывают о "притоке".
Объясняю на примере.
Мы с вами вложились и купили вскладчину трактор, сеем картошку и снимаем урожай.
У нас есть акционерное общество - одна акция у вас, другая у меня.
Трактор - это обеспечение.
Солнышко греет землю, картошка растет. И если весной у нашего АО был только
трактор - то осенью трактор и еще тонна картошки. Обеспечение увеличилось.
И скорее всего акции наши будут стоить дороже, если мы их выставим на рынок.
Благодаря чему? Вовсе не тому, что акций только две, а потому что нам солнышко помогло.
Именно, перекупленность может быть относительно стоимости обеспечения и будущей прибыли, которая так же является обеспечением. У бетховена нет ни трактора, ни картошки, ни здания, ни перспектив получить прибыль и распределить её на всех держателей. Хеши и затраченные на их поиск ресурсы обеспечением не являются, независимо от того сколько в хеше будет нулей, влошенец не может монетизировать это "обеспечение".

Quote
Обеспечение отсутствует и у всех фиатных денег.

Присутствует. Неявное. Все государственное имущество всех граждан доступное
к покупке - это и есть обеспечение фиатных денег. Гарантия этого - добрая воля
граждан, согласившихся на консенсус продавать свои товары и услуги в обмен на
национальную валюту.
У фиатных денег столько обеспечения, сколько никакой крипте не снилось. Монополия на использование в качестве средства расчётов на определённой территории, трудовые ресурсы въё*ывающие за эту валюту и отстёгивающие налоги с зарплат и расходов, сырьё, ценные бумаги и тп.
2007  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 25, 2017, 09:23:16 PM
Задать условия, которые должны выполнить участники промежуточных этапов для акцепта.

вы сказали: "и вся эта мешанина байтов превращается в блок, таким образом контент
блока заверен электронными подписями сторон". То есть сперва мы ставим подписи, потом
происходит еще какое-то священнодействие. Зачем оно потом?
Подписями мы заверили условия. Зачем еще что-то заверять? Зачем сущности нужны?
Представьте ситуацию, есть компании A и B, одна другой отгружает по договору нефть через компанию Z. Компания A отгружает компании Z нефть, во время отгрузки в оффлайн режиме сотрудники Z передают акцепт сотрудникам А через мобильные телефоны или специализированные терминалы, затем сотрудники A отправляют полученный акцепт любым доступным способом в головной офис своей компании и он попадает в блокчейн. После этого компания Z отгружает нефть компании B и отправляет полученный от B акцепт в головной офис, таким образом компания A узнаёт что компания B приняла груз и имеет в своём распоряжении пруф.
2008  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 25, 2017, 07:35:21 PM
таким образом контент блока заверен электронными подписями сторон.
Блок вам зачем если есть подпись контрагента?
Задать условия, которые должны выполнить участники промежуточных этапов для акцепта.
2009  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 25, 2017, 07:14:20 PM
На мой взгляд это уже неплохо, особенно учитывая что ни блокчейн, ни даже интернет в момент отгрузки не нужен.
Увы. Блокчейн - это две вещи. Электронная подпись и доказательство работы.
Петя подпишет условный "документ" что он принял товар и положит его в блокчейн.
А потом пойдет, и смайнит два блока, перезатерев тот блок в котором была его подпись.
Коля ничего не сможет доказать, потому что орфан-блок - это не доказательство.

Если без доказательства работы - то возникает необходимость иметь надежную
третью сторону. Нотариуса, который заверяет своей подписью и печатью, что товар
принят. На фига нужен блокчейн, если есть нотариус?

Блокчейн иммутабельный, пока вы майнерам платите реальные бабки. Причем 100500
китайцев кушают значительно больше чем один нотариус. Если вы перестанете
платить китайцам - они вам такого в блокчейне наворотят - век разбираться будете.

Если вы будете параллельно вести свой документооборот и копию в блокчейне - то...
зачем вам блокчейн, ведь пока нет расхождений - ваш документ верен. Если возникают
расхождения - то все равно ваш документ верен. Зачем блокчейн? Китайцев кормить?
Блокчейн это всего лишь хранилище, молотить блоки и доказывать работу в приведённой мной схеме нафиг не нужно, так как в этом хранилище фиксируется факт договора и исполнение его условий представителями компаний.

К примеру у нас есть стартовый блок. Компания А отправляет компании B акцепт договора X с хешем предыдущего блока и датой договора, та в ответ отправляет свой акцепт и вся эта мешанина байтов превращается в блок, таким образом контент блока заверен электронными подписями сторон. Как только одно из условий выполнено к блоку дописываются доказательства отгрузки и тп. Следующий договор уже добавляем с хешем блока предыдущего договора, в общем никакой фантастики. Блокчейн сильно усложнит злоумышленнику попытку выдать себя за представителя компании получающей груз, так как качественно подделанной накладной для этого будет уже недостаточно, плюс позволит всем участникам сделки оперативно отслеживать её этапы без дополнительных издержек.
2010  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 25, 2017, 06:21:25 PM
Вопрос стоял более общий - зачем хулят лохотроны.
Потому что на словах все мы белые, пушистые, стремимся к дружбе и помогаем ближнему.
Неважно, что мы внутри думаем. Может быть внутри каждого из нас латентный гомосексуалист,
садист или убийца. Пока мы не демонстрируем это - этого вроде как и нет.
То есть получается, что "светлая сторона" - возобладает если смотреть
на то, как люди себя позиционируют. И поэтому не грех заклеймить позором
тех, кто отбирает конфеты у детей, и пользуясь малой финансовой грамотностью
населения организует лохотроны и обирает бедных. Причем "обобрать немножко" -
это в принципе допустимо. Это бизнес. Выживает сильный и умный. Но надо не
сильно залупаться. Толпа нищих бедняков с вилами может и короля свергнуть.
Бизнес обирает, но это указано в договоре, а пирамида наё*ывает. На большую или меньшую сумму нагреют конкретного влошенца не столь важно, так как пирамида вводит в заблуждение, а бизнес не скрывает что продаёт дороже чем купил, чтобы поиметь профит, и не отсыпает горстку никчёмных байтов под видом того, чем эти байты не являются.

Quote
Я бы ответил на вопрос "а када?" - при следующем финансовом кризисе, если
доживёт. Е*анётся не только биткойн, но и вся остальная крипта, и вовсе не
потому что он преобладает в качестве мерила её стоимости.
Я думаю, еще рост стоимости нефти/газа (и следовательно - электричества) может
служить толчком. По моим прикидкам коллапс крипты будет майнинг перестанет окупаться
на большом числе мощностей. Тогда эту мощность кто-нибудь направит на атаку-51.
Это бизнес, ничего личного. Чем тонуть самому, лучше утопить других.
Электричество вряд ли глобально вырастет в цене при росте цен на газ и нефть, кроме того можно новых шайтан-коробок наклепать на новом техпроцессе и снова выйти в профит. Устаревшие коробки конечно могут быть использованы для атаки-51, чего добру пропадать.

Внутри частных компаний такой проблемы практически нет.
Это не "внутри частных", а "внутри маленьких". Стартапов то есть.
Смысл какой у соседа по кампусу тырить, если ешь с ним в одной столовке.
Чем больше компания - тем больше противоречий. Кто больше работает?
Маркетинг или бухгалтерия? Внутри больших компаний - та же байда.

Поэтому империи и распадались. Когда у тебя 100 воинов - все на виду
и едят из одного котла. Как только ты их губернаторами в провинциях поставишь -
возникнут междоусобицы.
Тоже верно, решения этой проблемы у меня нет, блокчейн лишь позволит однозначно утверждать, что Петя подписался под приёмом у Коли привезённого им товара. На мой взгляд это уже неплохо, особенно учитывая что ни блокчейн, ни даже интернет в момент отгрузки не нужен.
2011  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 25, 2017, 04:03:04 PM
Сделать для централизованной системы или нескольких систем учёт сдал-принял на блокчейне - не проблема
Это проблема. Это как раз серьёзная проблема.
Еще древние латиняне сформулировали эту проблему: Quis custodiet ipsos custodes?
Её научились как-то решать. Плохо на самом деле. Очень плохо это решается.
Но я лично не вижу как эту проблему решить лучше, используя хоть крипту, хоть веру, хоть медицину.
Внутри частных компаний такой проблемы практически нет. Блокчейн полезен бизнесу для фиксации передачи сырья/товара между компаниями. Одна отгрузила товар другой, та акцептовала приём и переход товара в свои руки, контролировать в данной ситуации требуется только своих сотрудников, чтобы они не подписывали "левые бумаги" и контроль этот не входит в компетенции хранилища, а следовательно не может появиться от смены типа хранилища.

Quote
Мои аргументы основаны на логике, ты же в ответ никаких логичных контраргументов не привёл. С каких пор логика стала сектантством? Главная черта сектантов - отсутствие логики. Не сектуешь? Так большинство сектантов тоже не считают себя сектантами, а просто верят. Хулители крипты хотят, чтобы вокруг было поменьше сумасшедших, иначе сумасшествие станет нормой.
Твоя логика основана на принципе "Сам дурак. Логика моих аргументов истинная, а твоих контраргументов - ложная". Кроме того, контраргументы вообще можно не замечать или извращать их.

Не сектуешь? Так большинство сектантов тоже не считают себя сектантами, а просто верят. Хулители крипты хотят, чтобы вокруг было побольше сумасшедших, иначе здравый смысл  станет нормой. И ещё раз: я, в принципе, не за хулителей и не против них.Я не защищаю скамы, я говорю, что всё намного сложнее примитивной точки зрения хулителей. Аudiatur et altera pars.
 Их вполне можно было бы слушать, если бы не были так односторонни. Впрочем, это и есть один из показателей сектантства.
Какой-то набор слов. Я утверждаю что бетховен - финансовая пирамида. Это утверждение основано на общеизвестном факте - отсутствии обеспечения у бетховена. В ответ на это утверждение, ты льёшь воду про какую-то бытовую технику, холодильники, спорт и тп. Ничего сложного в финансовой пирамиде нет.
2012  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 25, 2017, 01:34:02 PM
Я считаю, что биткойн ебанется об плинтус в обозримом будущем.
Ебанется вне зависимости от того, кого считать сумашедшим, а кого нет,
и сколько будет этих сумашедших вокруг.

Справедливости ради, скажу, что я и три года назад так считал и когда
меня спросили: "а когда?" отвел на это полгода, причем думал что даю
оценку с запасом. И вот биткойн жив-живехонек, да и еще куча лохотрончиков
появилось. Я просто думал, что люди умнее.

Почему биткойн ебанется? Ну, представьте, вот есть мост (анженерной работы из хрусталя)
и рядом стоит человек, который разбирается в сопромате. И он говорит: "мост ебанется".
А все продолжают этим мостом пользоваться. Потому что пока мост не ебанулся -
этот инженер-мостостроитель неправ. Мост-то стоит!

Логика - вытекает из системы аксиом, а не из веры. Конечно, система аксиом бывает
разная. Но я так и не слышал ни разу системы аксиом, в которой криптовалюта бы
не разваливалась. А если начинаешь спорить с адептами - так они рано или поздно
начинают сыпать "убийственными" аргументами: "биткойн - это интернет-золото",
"доллар - это тоже пирамида", "с 2009-го года не упал, значит доказал свою эффективность" и
"вы просто боитесь новых технологий"
Вопрос стоял более общий - зачем хулят лохотроны.

Я бы ответил на вопрос "а када?" - при следующем финансовом кризисе, если доживёт. Е*анётся не только биткойн, но и вся остальная крипта, и вовсе не потому что он преобладает в качестве мерила её стоимости.

Те кто выдают аргумент "вы просто боитесь новых технологий", как правило сами не представляют как работают эти технологии. Даже разработчикам требуется немало времени и усилий, чтобы разобраться в деталях архитектуры и составить хоть какое-то представление о том как всё устроено, про рядового юзера и говорить не приходится, для него это такая же неведомая *уйня как молния для туземца, поэтому он поверит и в то что это валюта, и в любой другой бред.

Утверждение что байты ценны благодаря иной схеме распределения этих
байтов - ничем не обоснованно, пока у байтов не появится реального обеспечения.
Я тут бы тоже уточнил.
Все эти разговоры об искусственном интеллекте, об интернете вещей и о смарт-контрактах
натыкаются на одну по-моему очевидную проблему: байты не могут заставить человека
что-то сделать. Выше уже приводили пример - какой-бы смарт-контракт вы бы ни написали,
всегда найдется прораб, который вместо асфальта положит на дорогу коровий навоз,
а "сэкономленные" бабки потратит на блядей.
Безусловно, это был мой пример. Вся децентрализация рассыпается от того, что за выполнением условий человеком или ПО нужен централизованный контроль, а также централизованные системы защиты и принуждения. Сделать для централизованной системы или нескольких систем учёт сдал-принял на блокчейне - не проблема, даже не придётся батраков отгружающих, доставляющих и принимающих товар/ресурс пускать в этот самый блокчейн, при этом все их сдал-принял будут завязаны на блокчейне.
2013  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 25, 2017, 11:35:58 AM
Секта хулителей - это точно такая же секта, как и любая другая) По - другому она называется "Всё погибло, всё пропало. Адвентисты 51 %". Чего хотят сектанты из противоположног лагеря - понимаю. Чего хотят хулители крипты? Наверное набрать прозелитов. Иначе зачем что - то проповедовать. Я вот сам по себе, не сектую, а спорю скорее из духа противоречия. Мне горизонтальны всякие прозелиты, адвентисты и алилуйщики.
A sect is a subgroup of a religious, political, or philosophical belief system. Belief - это вера или убеждения (синонимы). За Амаклина не скажу, но предполагаю что у него, как и у меня, никакой веры и убеждений относительно крипты нет. Мои аргументы основаны на логике, ты же в ответ никаких логичных контраргументов не привёл. С каких пор логика стала сектантством? Главная черта сектантов - отсутствие логики. Не сектуешь? Так большинство сектантов тоже не считают себя сектантами, а просто верят. Хулители крипты хотят, чтобы вокруг было поменьше сумасшедших, иначе сумасшествие станет нормой.

Так я тоже совершенно не в восторге от смарт-сектантов, что поматросят и бросят ради кучки байтов в коробочке. Grin
Чем одна ничем не обеспеченная горстка байтов отличается от другой? Контракт или не контракт, не столь важно, кучка байтов в коробочке в обоих случаях. Утверждение что байты ценны благодаря иной схеме распределения этих байтов - ничем не обоснованно, пока у байтов не появится реального обеспечения.
2014  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 24, 2017, 07:38:57 PM
Что значит нет гарантий? Если тебе за рубли перестали продавать товары и услуги, то смело вызывай экзорциста Наебулину. Я не совсем понимаю к чему ты стремишься, некая группа людей пришла к консенсусу что нужно содержать инфраструктуру и финансировать социалку за счёт налогов и сборов. Тот момент, что в РФ бюджетные деньги регулярно воруют вместо того чтобы тратить на выполнение заявленных обязательств, вовсе не означает что в этом виноваты базовые принципы монетарной системы. Был бы вместо рубля бетховен - воровали бы его.
Хрена лысого кто сможет своровать, особенно в масштабах государства, где история всех транзакции открыта и доступна каждому. И как бы кто бы их не маскировал и не прятал.
Бетховены из госбюджета отправляются через госзакупки компании "Рога и копыта" на ремонт дороги. В блокчейне всё ок, сдал, принял, опись, прОтокол, отпечатки пальцев. В реальности контора никакой ремонт не производила, а силами 2 таджиков засыпала навозом 3 дорожных ямы, директор компании к тому времени все бетховены прое*ал на таити и возвращаться не имеет ни малейшего желания. Я конечно понимаю что можно создать условия, когда данная схема не сработает, но крипта для создания подобных условий н*уй не нужна. Всё что тебе следует уяснить - большинство хитро*опых схем в РФ никто не прячет, компании повара вована на госзакупках сами с собой "конкурировали" и ФАС признал данный факт, но этим всё и ограничилось, даже никакой штраф не назначили, не смотря на то что из бюджета в результате этих манипуляций утекли лишние 7млрд. рублей.
2015  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 24, 2017, 05:26:23 PM
Quote
Пузырь и пирамида это ситуация, когда массы непрофессиональных участников теряют деньги на переоценной, а чаще всего реально ничего не стоящей *уйне. Спортсмены меряются профессиональными навыками и физическими способностями, денег они не теряют, они теряют время. Те деньги которые они или их государство вложили в подготовку они тоже не теряют, подготовка и полученные навыки от проигрыша никуда не исчезают и могут быть монетизированы в дальнейшем. Сравни это с покупкой бетховена каким-то васей и проё*ыванием всех полимеров. Востребованных на рынке навыков вася не обретает и монетизировать их не может, всё что ему остаётся - вернуться на завод.
А что мешает  «непрофессиональным» участникам стать  « профессиональными»? Как ты себе, кстати, представляешь «профессионального» трейдера? Типа у меня диплом есть (справка), что я «профессиональный»? Что мешает участнику рынка не терять деньги, а приобретать их? Может, всё – таки, отсутствие способностей? Если же у тебя нет способностей, спрашивается, нахера ты лезешь на высокорискованный рынок? Только не говори, что современные трейдеры не знают о рисках потерять свои деньги. Нет, ну есть, конечно, клинические идиоты, которые этого не знают. Тогда они будут узнавать об этом за деньги.
Профессиональные участники торгуют на регулируемых биржах. Спроси влошенцев зачем они вкладываются в бетховен, когда даже писать грамотно не умеют. Гоксы, BTC-E и прочие шараги имеют такое же отношение к биржам, как рынок где ашот торгует мандаринами. Не удивляюсь если у большинства бирж даже нет крипты в торгуемых объёмах.
Что - то в твоей логике не так. Сразу видно, что ты никогда не торговал. Или торговал?))  ...непрофессиональные участники теряют деньги... профессиональные участники торгуют на регулируемых биржах... Может сложится впечатление, что все "непрофессиональные" участники теряют (что неверно), потому,что играют на регулируемых биржах(!). Получается галиматья:
1. Они теряют потому,что "непрофессиональны",
2.Чтобы стать "профессиональными", им нужно начать работать на регулируемой бирже,
3. Тогда они станут профессиональными, то есть автоматически начнут получать прибыль (ведь единственное, что препятствует их профиту - непрофессионализм, то есть их  отсутствие на регулируемой бирже).
Всё это громоздкое нагромождение профессионального и непрофессионального не имеет никакого отношения к действительности. Я вот, например, торгую на криптобиржах, но "бетховены и полимеры" не про.......ваю. А многие "профессионалы" на регулируемых биржах про.....ют. Потому, что дело в опыте и способностях, а не в том, на каких биржах ты торгуешь - регулируемых или нет. Многие, например, не в курсе, что у трейдеров есть разные стратегии. Их тьма, тысячи их. При некоторых из них выражение "торгую на бирже" очень условное. Если я на биржу захожу раз  в квартал, чтобы зафиксировать сделку, завершающую крупное ( и долгое) ценовое движение и сразу вывести деньги на холодный кошелёк (причём могу делать это некрупными суммами на разных биржах  в несколько приёмов), то, фактически, я использую биржу как обменник. И хоть бы эти биржи были гоксом и BTC-E, не имеет значения. С гоксом я дело не имел, а с BTC-E закупался. Торговать - это не значит сидеть на бирже денно и нощно. У большинства трейдеров, которых я знаю, постоянно лежит на биржах лишь небольшая сумма, потеря которой некритична.
Казань - брал, Астрахань - брал, Шпака бетховена - не брал. Если тебе кажется что торгуя на криптокухне ты торгуешь на бирже и от этого можешь именовать себя трейдером, то не вижу никаких отличий от тех, кто возомнил себя Наполеоном. Чтобы стать участником нужно торговать на бирже, прибыль здесь непричём. Нет биржи, нет участия. Можно на сарае написать *уй, а внутри по прежнему будут лежать дрова. По твоей логике Ашот торгует на бирже мандаринов, а не на рынке у метро.

Люди думают, что биткойн, например, это не просто бытовой прибор, не просто холодильник, а что - то ещё.
Что он умеет вязать, стирать, гладить и танцевать цыганочку с выходом. Когда кто - то выясняет, что холодильник этого не может, люди начинают хулить крипту.С другой стороны, это нормальная фаза нормального рыночно - биржевого цикла. Переоценка технологии и её перекупленность сменяются её недооценкой и перепроданностью. На обеих тенденциях можно (и нужно) зарабатывать деньги.
Какой ещё бытовой прибор? Бетховен позиционирует себя как криптовалюту, криптой он является, а валютой нет. В постапокалиптическом мире крышки от газировки бетховены могут использоваться в качестве валюты, но подозреваю что в подобных обстоятельствах они будут менее востребованы, чем сегодня, так как ты не согласишься променять добытое в бою с мутантами добро на какие-то байты, которые возможно не удастся впоследствии впарить. У бетховена нет эксклюзивных прав на технологию и перспектив выжать из этой технологии прибыль, которая будет распределена между держателями, ты бредишь.

Это, наверное, что - то из разряда "нужен ли вам диплом, чтобы платить налоги". Если профессионализм понимать так, как вы только что предложили - как минимальный депозит и купленную лицензию, то  за профессионалов на регулируемом рынке я спокоен - сливали и сливать будут. Но сливать будут не так, как  обычные смертные, а гордо - как профессионалы.Вообще, на любых рынках одно и тоже. Представьте рынок,где работают одни профессионалы. В понимании Сахипзадовны.Они начнут торговать. И 80 процентов "профессионалов" отдадут деньги 20 процентам других профессионалов. Правило 20 - 80 никто ведь не отменял. Получается, одни профессионалы надули других. Получается, эти 80%  - уже не профессионалы? Получается, только первые 20% - профессионалы? Хорошо, оставим на рынке первых 20 %. И повторим эксперимент. Получится то же самое. Получается, что никаких профессионалов либо нет, либо они не имеют для торговли никакого значения)
Как правилу 20 - 80 противоречит тот факт, что условные старушка и слесарь Петя прое*али половину покупательской способности своих накоплений в 2014 году, а биржу отродясь не видели даже во сне? Все трейдеры могут быть в плюсе одновременно.

Я не знаю разговариваешь ты с собой или с кем-то ещё. Ключевое свойство денег это гарантия государства обмена на них товаров и услуг реализуемых на территории государства.
Гарантий никаких нет, скорее вымогательством попахивает, но если они и есть, то после того как будут собраны с этого обмена как можно больше налогов и сборов, что тем самым якобы способствует укреплению порядков и правила по собиранию ещё больших налогов и сборов ради дальнейшего существования некоего государства, которое можно называть по разному - пирамидой, яблоней или планетой(но из этих трёх названий пирамида наиболее подходящее определение, правильно amaclin1?)

Кто заставит условного ашота принять за мандарины бетховен и на кой он ему нужен, если его поставщику бетховены не принимает?
Тоже самое государство с его правилами и порядками, на которые некоторые ашоты уже давно кладут большой и толстый болт и на своих поставщиков в лице государства, так как своим заработком(в мандаринах или эквиваленту им), а так же выбором альтернативных поставщиков, они распоряжаются как сами того пожелают.
Что значит нет гарантий? Если тебе за рубли перестали продавать товары и услуги, то смело вызывай экзорциста Наебулину. Я не совсем понимаю к чему ты стремишься, некая группа людей пришла к консенсусу что нужно содержать инфраструктуру и финансировать социалку за счёт налогов и сборов. Тот момент, что в РФ бюджетные деньги регулярно воруют вместо того чтобы тратить на выполнение заявленных обязательств, вовсе не означает что в этом виноваты базовые принципы монетарной системы. Был бы вместо рубля бетховен - воровали бы его.

Кстати, о каком справедливом обмене ты говорил? Мне не удаётся представить сей магический процесс. Допустим у тебя есть яблоки, а у Пети их нет, но он хочет килограмм бесплатно. Ты вместо этого предлагаешь ему собрать 10кг и получить 1кг за работу, Петя тебя считает эксплуататором, а ты его о*уевшим халявщиком.

У меня же цель гораздо масштабнее - "спасение человечества" Grin Grin Grin
Почём опиум? Grin
2016  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 24, 2017, 11:44:39 AM
Скорее преобладает трезвый расчёт. То есть в проблемах влошенцев пирамиды сама пирамида и её мейнтейнеры не виноваты? Суд такие утверждения как правило расценивает как неубедительные. Ключевое слово валюта, то есть деньги, бетховен это крипта, но не валюта, ключевое свойство денег можешь прочесть в википедии. У тебя к примеру есть яблоки, а у меня груши, мы можем друг с другом ими расчитаться, но это не валюта. В крипте у тебя есть горстка байтов и у меня есть горстка байтов, следовательно это даже хуже яблок и груш.
За кучку байтов, яблок или груш некоторые рассчитываюсь резаной туалетной бумагой.
И собственно не важно чем рассчитываться, главное что бы обмен был равноценным.

У меня складывается впечатление, что в последнее время я тут как бы сам с особой разговариваю... Grin
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1724780.msg17303319#msg17303319

Государство это пирамида?
Я не знаю разговариваешь ты с собой или с кем-то ещё. Ключевое свойство денег это гарантия государства обмена на них товаров и услуг реализуемых на территории государства. Кто заставит условного ашота принять за мандарины бетховен и на кой он ему нужен, если его поставщик бетховены не принимает?
2017  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 24, 2017, 10:59:33 AM

Чего-то, я смотрю, какой-то негатив преобладает.

отседа

Проблемы влошенцев и утопающих дело рук самих влошенцев и утопающих. Roll Eyes

Так чего всё таки лучше в перспективе: централизованные или децентрализованные криптовалюты?
Скорее преобладает трезвый расчёт. То есть в проблемах влошенцев пирамиды сама пирамида и её мейнтейнеры не виноваты? Суд такие утверждения как правило расценивает как неубедительные. Ключевое слово валюта, то есть деньги, бетховен это крипта, но не валюта, отличительное свойство денег можешь прочесть в википедии. У тебя к примеру есть яблоки, а у меня груши, мы можем друг с другом ими расчитаться, но это не валюта. В крипте у тебя есть горстка байтов и у меня есть горстка байтов, следовательно это даже хуже яблок и груш.

Профессиональные участники торгуют на регулируемых биржах.
Вовсе не обязательно. Даже наоборот - можно сказать это неверно.
Разберем пример: Есть 100 банков и они торгуют рубли/доллары на ММВБ.
Если не брать в расчет комиссии, то профит одних в рублях будет
проигрышу других в рублях. То есть кто-то в рублях обязательно потеряет.

Профессиональные участники рынка профит имеют не за счет торговли на биржах.
Биржи - это так, одно в другое сконвертировать. Чтобы считать в базовой валюте.

Кого именно наши властные структуры в стране называют "профессиональными
участниками" - это я не знаю. Задавайте вопрос Наебулинной и Ко. Я бы называл
такого, кто физически с вашими бабками не съебётся. Условно говоря, хочешь
быть банкиром и брокером - говно вопрос. Загран-паспорт свой сдаешь, браслет
на ногу вешаешь и будь банкиром сколько душе угодно. Если вдруг окажется, что
ты нарушал закон - то тебя искать не придется. И бабло ты не спиздишь.

В любом случае - шараги типа криптобирж - это именно что нерегулируемый рынок.
Пусть хоть двадцать миллионов россиян потеряют свои бабки на какой-нибудь вексе
или финиксе - тут даже Наебуллина и Ко не помогут их найти. Хер его знает где
искать. Домен новозеландский, сервер вообще хер знает где хостится.

Тут самое печальное, что в принципе все всё знают. По характеру переводов
бабла через яндекс-деньги вычислить биржу wex.nz для сбербанка не составит
никакого труда. Можно строить разные догадки: это не делают (а) потому что сами
в доле (б) потому что сказали сверху (в) потому что это вообще биржа спецслужб

Но я в конспирологию не хотел бы вдаваться.
Я говорю о трейдерах, кто-то золотом торгует, кто-то нефтью, кто-то индексом или акциями. Есть навыки - по*уй чем торговать на регулируемом рынке, а на нерегулируемый они свои миллионы не понесут, слишком высок риск что очередной BTC-E соскамится. Безусловно банки продают валюту выше биржи, а на бирже фиксируют профит, торгуют ли они валютой на ММВБ в мирное время, чтобы извлекать профит напрямую от биржевых операций - мне неизвестно, в кризис точно торгуют и пруфов полно.
2018  Local / Идеи / Re: Наброски идеальной криптовалюты on: November 24, 2017, 09:40:52 AM
Quote
Пузырь и пирамида это ситуация, когда массы непрофессиональных участников теряют деньги на переоценной, а чаще всего реально ничего не стоящей *уйне. Спортсмены меряются профессиональными навыками и физическими способностями, денег они не теряют, они теряют время. Те деньги которые они или их государство вложили в подготовку они тоже не теряют, подготовка и полученные навыки от проигрыша никуда не исчезают и могут быть монетизированы в дальнейшем. Сравни это с покупкой бетховена каким-то васей и проё*ыванием всех полимеров. Востребованных на рынке навыков вася не обретает и монетизировать их не может, всё что ему остаётся - вернуться на завод.
А что мешает  «непрофессиональным» участникам стать  « профессиональными»? Как ты себе, кстати, представляешь «профессионального» трейдера? Типа у меня диплом есть (справка), что я «профессиональный»? Что мешает участнику рынка не терять деньги, а приобретать их? Может, всё – таки, отсутствие способностей? Если же у тебя нет способностей, спрашивается, нахера ты лезешь на высокорискованный рынок? Только не говори, что современные трейдеры не знают о рисках потерять свои деньги. Нет, ну есть, конечно, клинические идиоты, которые этого не знают. Тогда они будут узнавать об этом за деньги.
Профессиональные участники торгуют на регулируемых биржах. Спроси влошенцев зачем они вкладываются в бетховен, когда даже писать грамотно не умеют. Гоксы, BTC-E и прочие шараги имеют такое же отношение к биржам, как рынок где ашот торгует мандаринами. Не удивляюсь если у большинства бирж даже нет крипты в торгуемых объёмах.
2019  Local / Идеи / Re: Первая монета без манипуляции фиат/криптk on: November 23, 2017, 08:03:28 PM
Каждый из нас задавался вопросом: почему криптовалюты зависят от фиат и Bitcoin?
Все довольно просто - криптовалюты, создаются для регулирования фиат, и так же фиат, регулирует "цену" криптовалют. По факту, это очередной способ заработать, при этом ещё больший процент - проиграть.

Для создания экономики нового типа, необходимо избавить монеты от влияния фиат и других криптовалют. Основная задача - создать максимальную значимость, с фактической ценностью и физической необходимостью.

Т.е. монета должна иметь свойства, удовлетворяющая потребность лица владеющего ей. С одной стороны - возможность приобрести необходимый товар или услугу, с другой стороны - ежедневное "удорожание" и невозможность приобрести эту монету за фиат или криптовалюту.

Какие экономические и технические процессы, необходимы для создания такой монеты? Давайте обсудим и предложим свои варианты
Действительно всё довольно просто, криптовалюта это пирамида, потому что основное свойство денег - гарантия государства их обмена на товары и услуги, а крипту влошенцы меняют друг другу на фиат, но количество влошенцев и фиата ограниченно.

Нет никакой экономики нового типа, вы бредите, если бабка в магазине будет расплачиваться криптой, а не рублями, то для неё ничего кардинально не изменится.

И как вы заставите продавца продать за эту ссаную крипту товар, который он купил за фиат, а главное чем будете мерять "удорожание", если продавец её не может продать и фактически должен выступить в роли мецената?

какую функцию будет выполнять монета, если она ничего не стоит?
Криптовалюта - это и есть деньги (вернее замена деньгам).
Ровно такая же замена деньгам, как ваше сообщение на форуме, расплачиваться ничем не обеспеченными байтами может быть хочется многим, но никто не готов взамен этих байтов отдать товар или услугу на которую затрачен фиат.
2020  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [TX]TRANSFER - BITTREX - MULTIPOOL - ANDROID - POS,TOR,MN, STEALTH on: November 23, 2017, 06:28:24 PM
I think TX needs to establish a TX fund which receives 10% of each block reward. The fund will help the development and promotion of the project. Dash has such a fund and it helps a lot. I have more than 4000TX and I vote for the fund creation. Who agrees?

Couple things to consider and discuss.

  • That would require a hard fork.
  • Block reward is currently 1 TX. 0.5 TX for block finder and 0.5 TX for masternode. Would 10% come from finder or masternode or 5% from each?
  • Also, there are other ways to establish a fund if needed.
Yep, hard fork required. It's not big trouble. By example, Ethereum hardforked many times. 5% from each is good choice. Other ways doesn't involve all holders. Therefore, other ways doesn't works.

Also, there is the question of. Who would be in charge of the fund? That would need to be hashed out. But before that happens we should wait on response from Infernoman. He's been the lead dev for a while now. He's still around.
The fund should be managed by developer(s) and holders. A voting system is also required.

As long as it's a multi-sig address and we as a community need to approve who holds the keys to that address. Also, i think it would be a good idea if the developer fee is 'opt-out'. So by default 10% will go to developer fund but if node owner wishes they can 'opt-out' of this.
'Opt-out' is suitable solution.
Pages: « 1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 [101] 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!