Поступил бы также, я вот яркий пример. Ну а если по реальности, то сейчас бы этот разговор не велся, будь теймос украиноязычным, так локали бы русской не было )))


Это не сантименты, это некролог. Но и там есть очень интересная отсылка, если что. Как раз для Фазза.

Написал сразу двум атлантам форума в один день.

P.S: Хотел пошутить что не хватает третьего кита для полного набора, чтобы точно заявлять что форум исчезнет (некому держать на своих спинах) и вот заметил что WunderSchwein не заходит уже с начала сентября. Таки да, дела идут плохенько :с

Я тебе мягко, но довольно прозрачно намекнул на то, что заслуги конкретного человека больше видят там где он постоянно находится. И да, сомневаюсь бы что Теймос снисходил до такого, если бы речь шла об "обычном писаке в Мета".


Нет, именно так как я написал.

ну кому как, люди из англоязычной локали имеют обратное мнение. Притом что в тех же спорах на форуме Lauda всегда была за биткоин максимализм, я еще помню 2017й год, когда здесь бушевали всякие BCH, и вот человек занимался просветительством среди нубов, что BCH это разводка для дурачков.

Просто здесь пару крикливых клоунов нагнали негатив (все как писал Нассим Талеб, пару громких ртов меняют мнение пассивного большинства). И это пишу я, как человек который был в контрах с этим пользователем (в большей или меньшей степени) :

Мде, сижу вот смотрю на закат, потягиваю сигару и думаю о пленности бытия, как все меняется, что то уходит, что то появляется

Да, уходит целая эпоха 
Ушел TheFuzzStone, ушла Lauda, а еще говорят форум медленно не угасает :с

ну и да, те кто решат порадоваться, посмотрите ка на вот это:

Теймос забанил также, как и Сатоши. Тоесть для форума величина Лауды в какой то мере была соразмерной величине самого создателя биткоина.

Это так, чтобы некоторых сильнее покорежило 

Oh man, despite we have some confrontation between us, I really sad about your decision. It's like a some epoch of this forum timeline now gone :c
hope you will be fine and happy with whenever you want to do or to go.


As it said, "Press F to pay respect"

Oh, this is interesting discussion topic for me. I have one interlocutor in Telegram, which trying to convince me that it's a good idea to bruteforce old private keys (especially P2PK) and derive money from it. And it's going almost one year, all this time I tried  to explane to him that 2^160 0f private keys (despite there is 2^256 valid keys, i think you know that from left and right side there is technical restrictions to number which can be a private key. It means that Bitcoin Core or Electrum will never return to you private key which is 0 for example.
And from right side, it's also restriction, because numbers which is larger than 0xfffffffffffffffffffffffffffffffebaaedce6af48a03bbfd25e8cd0364141 can return more than one public key) it's to much for bruteforcing, even if we are eventalking about speeds like Ppass/s (P means Peta, or 10^15).

For some hardware (abstract i mean) which gives us the speed of 71 Gp/s (71 * 10^9, it's like a 36 millions of GeForce 2080 Ti) it will take 65 million of years to bruteforce 2^160 space. This is if we trying to find one specify address. Or (65*10^6 years) / 590000 to find at least one address with more than one btc.

Oh wait, it will be just a 110 years -___-
So we just need 36 millions * 110 to find at least one bitcoin during one year. Nullius, you should be more attentive to your words, you know (sarcasm, some people for sure will not catch it)

And now this person told me, that there is a secret cast of bruteforce hackers which deriving bitcoins and laughing on naive people. Some sort of conspiracy theory, lol. Whatever...

---

But from another side, there is sunrise of things like "programmable logic device, PLD" which, compared to ordinary CPU or GPU, can create really high pefomance in meaning of doing one needed task. So in near future (i think in 10-20 years) 2^256 keys can be not enough and business of "finding a treasures" meaning "using PLD and trying to catch in space of 590000 addresses" can become reality.

Despite the fact many people above called it provably fair method, it's not like that. At least, not complete. There must be something from user side, to make it really random (as real provably fair algorithm works).

Because without it you can't be sure what exact "string" of numbers admin used. More clear:
In pure provably fair, player will get hashed seed, to compare it later with the original one, which is used with player seed (which player gives to casino) to generate some result. Without player random seed, admin could provide anything he want to you (because only he is responsible for results generation).

I'm counting in my head pretty fast. Also, if you know even the basic of probability theory, there will be enough just one look into what hand do you have to choose what to do next. Here is my old post about probabilities in BJ this is finished pattern for you to act (at least i used it few times i played BJ with not bad results).

1.

2. You just looking what you have on your hands (some number N).
21 - N = this is what do you need in card suits

3. (N*4 - needed_suits_on_your_hand) / 52 (full deck of cards) is the probability what do you need.

Let's talk more precise: If casino don't have license, this doesn't mean that this is not provably fair. But every casino which has license is for sure provably fair (of course if it is not a license from Barbados or some other offshore).

And another pros is that if something will went bad way, you can always go to court of a country which gave license to that casino and force them to pay for your loses. If casino is illegal, noone will help you with your problems.

And this is where many people get tricked, it will be nice to remember recent history with 1xbet.

If you were read more attentively, you would find that bot only doing what you push him to do. I mean you program some strategy inside it, bot just betting through API. 

Here is it

So please, at least read OP topic before comment something, thx in advance.

I remember we're talked about it before. I think that unlike 2016, when zoomers and millenials just skipped their chance to vote, this time they all will vote for sure. And your link above just support my suggestions. It's not good for me, because i've already bet for Trump victory with 2.65 odd :c

Anyway, that's life

 

No, vise versa, i think historical high. They understood since 2016 that the only way to change something in their favor - it's to vote.


Exactly. Even Biden is 83 years old and i saw already has a problems with memory and speaking (dementia i think), many people will better vote for him, rather then for Trump (and for honest, i don't think is this good or bad)

Yep, this is what i thought too. What a reason to count places free for all withdrawals if there enough big limits to withdraw?

P.S: Also, as i remember, Sportsbet.io has a withdrawal fee (at least at the time when i played, year ago). I would check it, if they would not have such bad interface in poker rooms 

Дак никто же не говорит "сливать". Я об этом даже не писал. Я о том, что кто вкладывается в них по новой? Эти разрабы свои запасы кому то ведь слили. Как и первоначальные лохи инвесторы зачем то купили то, а? Вот я этого не понимаю. Ну купил и купил, зачем то усредняться или еще чего хуже - влазить в это все.

Кто блин вообще вкладывается в 2020 в эти говнотокены? Ситуация в мире слишком мутная, что многие чисто в кэше сидят и не отсвечивают, а тут люди не то, что в крипту лезут, не то, что в биток или эфир, а блин в какие то мутные токены/коины которые завтра могут вообще исчезнуть из Мироздания.


Ссылка битая, по крайней мере у меня.

Это я все и так знаю, я спросил о конкретной механике, как в импортированный кошелек добавляются новые адреса. Понял что просто создаются новые ключевые пары.


Вот вот, я об этом и задумался. Это на самом деле довольно неочевидная штука, в смысле в таком могут разобраться только заядлые гики, а даже подкованные в плане теории биткоина но не очень часто ее применяющие на практике могут на этом попасться. Я вот это заметил когда в транзакции увидел как кошелек кроме выходов из импортированного адреса подвязал еще какую то мелочь с левого адреса, тогда я уже сел и разобрался.


Ага, особенно продуманно выглядела возможность запускать gui код в официальном кошельке  

Я кстати постоянно забываю, надо им на гитхабе захерачить ишью чтобы они снесли все старые (до 3.3.4) релизы, потому что у меня недавно один знакомый устанавливал 3.3.3 из гитхаба (я даже хз что им руководствовало) и ему тоже высветило это сообщение. Ему повезло, а кому то может не повезти. Там в ридми этих релизов я больших красных букв в виде надписи НЕ ЛЕЗЬ - УБЪЕТ не заметил.


Надо глянуть  


Конкретно сам интерфейс проще, я опять не совсем то озвучил о чем подумал. Я скорее о функционале, ну тоесть такие неочевидные вещи, как при чистом импортировании кошелька получить возможность что твои бабки уйдут на новый receive адрес (опять, обобщенно говорю, лень точнее расписывать) и в дальнейшем ты их всрешь, лучше исключить.

Что является очень странным в таком случае. По такой логике создается новый скрытый сид (который надо отдельно экспортировать) или как? ну просто в случае восстановления кошелька восстановить ты сможешь только адрес к которому был приватник. А если по глупости и незнанию ты бросал средства на добавленные адреса, что тогда?

Я вот заметил, что Электрум программируют люди, которым кажется что все остальные люди в мире такие же гики как сами эти разработчики, поэтому со всем справятся сами. Им хотя бы основные курсы по дизайну и верстке пройти, где объясняется, что все надо делать так, чтобы в этом разобрался и 5ти летний ребенок

Вот это с соседней темы по аппаратникам, не хочу один и тот же разговор вести в двух местах сразу:

ну это не мы с вами должны обсуждать, этим как бы в идеале должны заняться разработчики, ведь они собственно получают за это деньги. Но думаю насчет выгорания дисплея (после небольшого гугления) это мой знакомый меня попугал немного. Дисплей и меняется, и выгорает при постоянной работе за десяток лет (это по старому LED дисплею, посмотрел), без постоянного использования может и десятилетиями лежать. 

Oh yeah, here we go again.

Username: johhnyUA
Post Count: 5641
BTC Address (must be SegWit): bc1q9pv238wtklyejszc9gqhhxdnjqhtf2k839k4y0 (it was address for commercial purposes, but because blockchain.info still don't support sending to Segwitt addresses and many people still using it's wallet, let this address will be useful at least somewhere)

Оставлю здесь свой комментарий. В бизнес разделе пишу не часто, но интересно как решится эта ситуация (буду видеть что с темой благодаря тому, что писал в ней). Особенно что Golum-a помню еще со старых времен ИКО эры, когда мы с ним вдвоем топики Qtum-a перевели, и успешно в личке решили конфликт.


А так то Тайкури мог бы топик и по информативнее сделать, столько уже денег выгреб с подписной, а топик выглядит как облезлый кошак   Стыдно, стыдно товарищи

Ну я же выше расписал - нет бэкапов часто у людей. Это конечно их проблема, но нельзя недооценивать человеческую глупость. Даже не глупость, а скорее беспечность. Для таких вопрос выгорания дисплея может иметь важное значение на самом деле 

Это может выглядеть странно, но имею такой кошелек в Электруме, в который я импортировал приватник, и там помимо одного адреса есть еще как минимум один "receive" адрес. Сейчас скрин сделать не могу, чуть позже могу скинуть.

Версия кошелька (на момент импорта ключа) была 3.8.8