А у меня вопрос по биржам - кто подскажет, сейчас в процессе покупка-продажа-вывод снимается комиссия, небольшая, что соответственно приводит к появлению в расчетов "копеек", насколько я вижу - в самой системе копейки еще не реализованы (ну или не используются). Собственно сам вопрос - так копейки есть или нет ? Если есть -почему не отображаются, если нет - как биржи "забирают" свои % и дробные части NXT от процентов ?
В системе пока копеек нет. Биржи сами в своей базе расчёты ведут, поэтому у них там копейки есть, но вывести ты их физически пока не можешь. |
|
|
|
Fee: 1.0
Until we really have high price for 1 NXT.
Until we really have big number of transactions per block.
Until we really start to scream: "WTF, I buy one gram of blow cheap cheneese smartphone and need to pay 5% of it's price as fee!"
Exactly, my thoughts. Would also like a % of transaction's amount to be spent as fee with min 1NXT. Reducing Nxt fee lowers incentive to forge with large Nxt account, while at the same time encouraging use of Nxt features. I like it. Why not waiting for a month or two? Why the hurry? Cause we need more people using Nxt, not forging for profit. Do you think that 1 NXT fee is something that really stops people now?! C'mon, it's just few cents! For someone who can only afford 1000 Nxt, yes. Afford for what? We have no services now where someone who "can only afford 1000 Nxt" can spend their coins anyway. I mean, I not against 0.01 fee. I just want to see some real-life reason for it. Do not forget that it is kinda significant core change. Yeah, I agree with you, but why not implement now, why wait for people to complain about it. Life is pain. People are always comlain anyway... Btw, I'm almost indifferent to fee amount. I'm just provide another opinion to this thread. Just to be opposite, you know  Just to see something different than "Yeah! 0.01 fee! Now!" |
|
|
|
нет из пассфразы формируется публичный ключ (32 байта помоему)
так что на количество возможных аккаунтов не влияет это
А в этом случает, если он независимо от длинны пасс фразы формирует номер, то не случится ли так, что при разных пасс фразах будет сгенерирова отди и тот же номер? Ведь получается, что пасс фраза урезается. Она не урезается. Она вся используется. Просто энтропии остается только 256 бит. Шансы совпасть - есть. Шансов - ровно 1/2 256. Это настолько малая величина, что её можно не принимать в расчёт. |
|
|
|
Fee: 1.0
Until we really have high price for 1 NXT.
Until we really have big number of transactions per block.
Until we really start to scream: "WTF, I buy one gram of blow cheap cheneese smartphone and need to pay 5% of it's price as fee!"
Exactly, my thoughts. Would also like a % of transaction's amount to be spent as fee with min 1NXT. Reducing Nxt fee lowers incentive to forge with large Nxt account, while at the same time encouraging use of Nxt features. I like it. Why not waiting for a month or two? Why the hurry? Cause we need more people using Nxt, not forging for profit. Do you think that 1 NXT fee is something that really stops people now?! C'mon, it's just few cents! For someone who can only afford 1000 Nxt, yes. Afford for what? We have no services now where someone who "can only afford 1000 Nxt" can spend their coins anyway. I mean, I not against 0.01 fee. I just want to see some real-life reason for it. Do not forget that it is kinda significant core change. |
|
|
|
а он потом возьмёт и опять длину ограничит. Всё тогда, не видать некстов? Ну если критическое число узлов такое обновление установит, то да. С другой стороны снимать ограничение смысл вижу, а вводить — нет. Пароль как-либо ограничивать вообще смысла нет. И хорошо, что отказались от 100 символов в самом начале. |
|
|
|
Fixed a critical bug. Everybody should upgrade immediately. So my paranoia wake up. What is the bug?! Do I need to decompile pair of sources and do diff and than do analyse just before upgrade? Do you try to hide something from evil hackers? I think they are first who do analysis on decompiled sources... Don't waste ur time, it will be fully disclosed anyway. I go to sleep, but my paranoia is not. |
|
|
|
Fee: 1.0
Until we really have high price for 1 NXT.
Until we really have big number of transactions per block.
Until we really start to scream: "WTF, I buy one gram of blow cheap cheneese smartphone and need to pay 5% of it's price as fee!"
Exactly, my thoughts. Would also like a % of transaction's amount to be spent as fee with min 1NXT. Reducing Nxt fee lowers incentive to forge with large Nxt account, while at the same time encouraging use of Nxt features. I like it. Why not waiting for a month or two? Why the hurry? Cause we need more people using Nxt, not forging for profit. Do you think that 1 NXT fee is something that really stops people now?! C'mon, it's just few cents! |
|
|
|
given that it looks like the system as designed supports only 2 decimal places. A decompile shows getBalance methods using some integer casting operations being divided by 100L. Yes. And AFAIR situation was even worse at least in 0.4.7: transactions and fees was integer numbers, and account balance too, but 100 times higher. |
|
|
|
Fixed a critical bug. Everybody should upgrade immediately. So my paranoia wake up. What is the bug?! Do I need to decompile pair of sources and do diff and than do analyse just before upgrade? Do you try to hide something from evil hackers? I think they are first who do analysis on decompiled sources... |
|
|
|
How's the weather in St. Petersburg these days?
Why do you think he is from St.Petersburg? Why do you think he's not? He is from Minsk, Belarus. |
|
|
|
why dont adjust fees in a predictably, dynamically and automatically way?? i mean, drecrease fees in relation with number of blocks in the block chain or something that makes fees go down as people use nxt more....as people use nxt more, price should rise, so, it would also be related to prices...
We can't correlate fee with any prices. Blockchain doesn't know anything about real world. We can correlate min fee with block numbers. But I doubt someone can give us any good formula. So I personally prefer lowering fee from time to time on user's demand. It will be fight between users and forgers. Forgers always want higher fees, users always want lower ones. So we'll have long voting threads, blockchain forks (if someone release software with lower fees) and so on Democracy, as you like it Another way is to set very low fee right now, but doesn't increase transactions limit in block (255 for now). So in future users will fight for place in block, setting higher fees. But very low fee in present time can hurt forgers. |
|
|
|
Кстати, ограничений сверху на длину пароля нет. Я который раз вижу легенду про сто символов, но в коде никаких лимитов я не видел.
Все верно. BCNext как-то убрал этот лимит и даже не сказал. Убрал - эт хорошо. Ничё не сказал - ужасно... Ща вот придумаю пасфразу килобайт на десять, а он потом возьмёт и опять длину ограничит. Всё тогда, не видать некстов? Если теперь длинна кошелька больше 100 символов, то и самих кошельков стало больше? Не 10 в степени 77? Интересно, как-то можно проследить зависимость изменения длинны номера от пасс фразы? Длина пароля никак не влияет на длину аккаунта. В любом случае из любого пароля, даже однобуквенного, получается 32 байта = 256 бит = 2^256 аккаунтов. Алгоритму, который вычисляет эти 32 байта, вообще пофигу, сколько байт ему подали на вход, он хоть всю "Войну и мир" в 32 байта пересчитает. Только долго это делать будет. И я опять спрашиваю - откуда число 10 77 взялось-то? Очередная легенда? |
|
|
|
Btw. something that came to my mind. How's gonna get the fees for executing the scripts?
The executors? Evenly split? The first executor? If later, then this boy could easily bloat the chain because paying 0 NXT per op.
Script will be executed only by forger. So forger will get fee. |
|
|
|
How's the weather in St. Petersburg these days?
Why do you think he is from St.Petersburg? |
|
|
|
|
Fee: 1.0
Until we really have high price for 1 NXT.
Until we really have big number of transactions per block.
Until we really start to scream: "WTF, I buy one gram of blow cheap cheneese smartphone and need to pay 5% of it's price as fee!"
|
|
|
|
Ты зря со стороны уникода заморачиваешься (он, кстати, UTF-8, однобайтный для латиницы). У нас тупо 2 64 всех возможных "слабых" аккаунтов. Про 2 256 лучше вообще не думать Вот от этих 2 64 = 18'446'744'073'709'551'616 и надо исходить. Нереальное число, если в базу класть всё... Восемнадцать с половиной квинтиллионов! Те, кто делает базу по словарю, подошли к вопросу гораздо практичнее и реалистичнее. Кстати, ограничений сверху на длину пароля нет. Я который раз вижу легенду про сто символов, но в коде никаких лимитов я не видел. |
|
|
|
Если Вы смотрите объемы по БТЦ-е , это не очень верно.
На этой бирже, даже количество пользователей сейчас уменьшилось в 2-3 раза. Относительно чего? На крайнем пузыре же вроде как десятикратный рост юзерей заявлялся. Пузыря нету - вот и разбежались, чё им там делать, без денег-то |
|
|
|
В общем, настроение "собака лает караван идёт" (я не про доги, если что). Паникёры в буржуйской ветке воют, на курс это никак не влияет Все, кто занят делом, а не надрачивает на график - продолжают работать. Емеля так и не слился, паразит. |
|
|
|
Говорят, сливать надо Почему? В порядке социального эксперимента. Для сбычи мечт тех, кто хочет закупиться хотя бы по 0.05. |
|
|
|
|
Show Posts
