Выкидывать воздух на балкон - детские шалости, подключайтесь к штатной системе воздушной вентиляции, ее вообщзе то для этого и заводили ...
Только проконсультироваться нужно будет со специалистом, какой кубометраж именно в вашем доме способна 'поглотить'. А там, из-за горячего воздуха, она будет сосать так, что соседи будут больше удивляться почему она так хорошо работает (а если работать на грани возможности - будет еще и завывать 'страшным голосом').

для глухих, обнови версию bitcoind

'Толи люди идиоты, то ли я не понимаю' (c)
С какого фига постоянно в теме выскакивают люди с фразами 'деньги накопленные лежат', неужели не видно, если существуют хоть малейшие задержки по выплатам, значит их не от куда платить и вся поступающая наличка идет на выплаты тем кто выводит (был бы я создателем, я бы и выводил, нарисовав нужную сумму себе на счет). Это прекрасно должно быть видно даже обычным десятникам.

А в чем тогда этот майнинг будет атакой?

Атака 51% подразумевает создание (временное) цепочки блоков, с неверными/противоречивыми данными, например транзакцией с несуществующими или точнее с уже потраченными монетами (не существующие не примет обычный клиент). Валидные клиенты (майнеры) добросовестно выкинут такую транзакцию и не будут записывать правильные блоки в orphaned, остальные клиенты будут считать что правильная транзакция, которая в это время будет лежать в пуле транзакций на ожидании, чем то не нравится майнерам.

p.s. Для атаки на сеть достаточно и меньшей мощности чем 51%, но тогда атакующий должен ждать, что ему повезет, т.е. должен дольше тратить свои мощности в оффлайне, ожидая удачи (точнее постоянно майня в холостую до тех пор, пока не повезет, а точнее одновременно всей сети не повезет а атакующему - повезет). Для этого достаточно (разумные сроки) и меньшей мощности. Например deep.bit в течении недели способен выдать 3 подтверждения, пока остальная сеть будет тупить (два подтверждения подряд от одного пула встречаются и за сутки у других), в течении месяца можно найти и четыре блока подряд от одного пула. Думаю если порыться в статистике, можно найти редкие случаи когда топовые пулы находят подряд шесть блоков сети - а это уже опасный момент.
Просто это дорогая операция, и необходимо непрерывно создавать атакующую транзакции с сервисом, на который будет произведена атака, это будет сложно не заметить.

Я почти уверен, что если прыжки будут длиной в несколько дней, то защита не прокатит (пул хранит шары на несколько дней (точнее примерно 42 часа) - значит сессия не должна быть короче этого периода и логично, что не длиннее.

p.s. у этой сети проблемы глубже - понимание опоздавших шар, у меня например эффективность гуляет 104%-130% (да да, у сети на прошлой недели бли лаги в 20%-40% staled shares), это значит у кого то эффективность ниже и он оплачивает свои проблемы с сетью мне.

Вообще то технологии есть:
Дан старт строительству часов на десять тысяч лет

Извините, но про торт и сливочное масло нельзя говорить что они гибриды, хотя бы потому что находятся они на разных уровнях - первый составной продукт, второй - используется при создании первого.

FPGA (ПЛИС) - это Программируемый интегральный чип, используется для того чтобы програмируя эту микросхему гибко создавать эмуляторы своих интегральных чипов
ASIC - Интегральные чипы для конкретной задачи

При этом при должной наглости FPGA тоже можно считать ASIC со специализированной задачей - эмуляция других чипов

Ооо, так значит dvd на случай катастрофы планетарного масштаба, которая как минимум уничтожит интернет? (это про исчезновение tcp/ip)... но исчезновение рабочих dvd ридеров значительно более вероятный исход (уже сейчас чтобы найти рабочий FDD нужно попотеть, а прошли считанные 10 лет для 3.5 и чуть больше для 5.12"). Так что твердотелый накопитель в виде карты памяти и описания на протокола рядом на листочке (что-нибудь полимерное, кварц  или стекло.. читал про бумагу на основе стеклянных волокон) гораздо разумнее (прочитать карту памяти реально проще dvd, хватит даже теплых ламповых технологий).

Варианты с тотальной борьбой с bitcoin на уровне протокола - не страшен, защищаться от этого на уровне исходных текстов гораздо проще/дешевле чем атаковать (блокировать).

p.s. как вы себе представляете процесс восстановления сети в рабочем состоянии по разрозненным во времени дампам? Собираются N-дцать человек, приносят свои dvd, выбирают самый новый, запускают, майнеры и успешно этим пользуются... тут к ним присоединяется очередной человек с dvd диском, созданным позже этих участников... его резервные монетки испарились? мало того его транзакции, ради которых он заказывал этот диск тоже приказали долго жить.

Динамичное сложно забакапить, но да бакапить нужно, только бакапить это должны все участники сразу, поэтому устройство резервного копирования должно являться полноценным компьютером подключенным к сети с работающим клиентом bitcoin  с возможностью обновления. Это уже другие порядки цен и сложности производства.

А говорят что это не их разработка,а готовые чипы по 200-300$ в китае и БУ по 50-60$.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=79825.0

Огласите формальное правило/условие, которое позволит определить что система уничтожена!
И самое главное, чем в этот момент поможет этот диск?

p.s. размещение в N-дцати публичных интернет-хранилищах (в т.ч. web.archive.org) запароленых данных, пароль от которых будет сообщен только покупателю (для каждого покупателя новое место и пароль) позволит предоставить файлы гораздо более гибко и не менее надежно (на выпуск dvd потребуется время, за которое состояние сети может измениться). Этот метод пока содержит уязвимость - создатель этих мест может быть атакован с целью раскрытия этой информации для ее уничтожения.

Оффтопим жутко..

Эта фикция ценна ровно на столько, сколько обещает владелец пула. И только желание удержать пользователей удерживает владельца пула от увеличения своей наглости изменения интерпретации этой цены со временем (я имею в виду к примеру желание собрать куш из не выплат и свалить, или по изворотливее - удлинить очередь выплат, взяв часть средств в долг, или еще круче - намайнить блок но не сказать об этом майнерам - кто сумеет уличить в этом злодействе пул?).

Одни пулы оценивают шары фиксированно но ограничивают в порядке выплат (для каждой сложности своя цена - PPS)
Другие оценивают только половину/часть последний PPLNS да еще и пропорционально
Третьи...

Шара - это просто способ проконтролировать деятельность майнера, и минимальное средство проконтролировать майнеру пул (кто хоть раз сравнивал количество шар на клиенте и на пуле?).

Ну, для владельца пула все эти набежавшие шары - простая фикция... это просто способ хоть как то посчитать вклад майнера в мощность пула. Смысл имеют только намайненные блоки bitcoin.

О каком кошельке тогад идет речь?Или это ваш собственный пул?

Шары на пуле и твой кошелек совершенно никак не связаны, мало того, условия выплат определяет пул.

http://alvarez.sfek.kz/stats.php
Пул блоки еще не находил, так что выплачивать намайненное неоткуда

Уууу... удачи и терпения вам.

Треть чипов процессоров и видеокарт занимает память.. это простые/дубовые и унифицированные блоки,.. примерно такими же простыми являются блоки вычисления хеша (это просто последовательность сдвигов бит!!! и других элементарных операций), и все реально проще, там даже циклов нет.

Бегло читаю о разработке чипов, елки палки, софт для этого дела стоит очень круглую копеечку (почти цитата - если купить вообще весь пакет, то обычный малообразованный техник сумеет в матлабе нарисовать формулы и нажать пару кнопочек, на выходе будут даны готовые файлы для производства, весь техпроцесс до заворачивания чипа в корпус.. если готов выкладывать 1кк$ в год, еще мелькали суммы в 100k$ в год).
Самостоятельно этим заниматься нужно быть очень странным или богатым, или если уже имеешь доступ ко всему пакету программного обеспечения и выход на фабрики (я так понимаю просто так недостаточно прийти к производителю и дать ему файлы... а если и можно то будет тарифицироваться по очень некрасивым ценам).

И самое интересное, запустив цикл разработки чипа для майнинга, сливки можно будет снять только в первые пол года, ну максимум год, в последствии тоже самое сделают другие, мало того, это сделают те же у кого закажешь разработку, только за твои же деньги!

Никаких ограничений нет только...
Сам же ответил. Естественно при разработке можно рассчитать оптимальную площадь кристалла, речь о том, какие порядки мощностей могут предоставить интегральные чипы, у того же Интеграла (я даже ссылки приводил на обсуждения) от 5k$ за мини партии 1000-5000 шт. в год (это производство самих чипов, а разработка, производство плат, сборка, лицензирование,... еще больше скушают).

p.s. Я привел реальные чипы (процессоры amd от старых атлонов до последних оптеронов).

Подкину немного конспирологической теории. Для размышлений.

Как я понимаю, до сих пор не известно, на каких чипах производятся бабочки. А почему бы им не быть ASIC чипами? Разработанными и произведенными исключительно для майнинга:
Один блок майнинга потребует 100-400к транзисторов, устаревший техпроцесс 250нм - 22млн транзисторов (для справки, 65нм - 450млн, 32нм - до миллиарда)... поделить количество транзисторов и умножить на частоту думаю сами сможете? Получите скорость в хешах - один хеш на один такт.. это самый примитивный вариант, а ведь можно нехило вложиться в разработку и сделать асинхронный вариант, вычисление хеша вполне себе делится на блоки, т.е. за счет некоторого увеличения транзисторов на блок, за один такт можно вычислять сразу несколько хешей.

Если я прав, то бабочки - способ оплатить разработку и производство чипов для майнинга, а значит майнеры, закупающие их оплачивают себе рытье могилы хорошим маркером моей правоты будет не взрывной рост сложности (в два или три раза) за пол года.

Да, клиент bitcoin используют как 'бумажник' для хранения монет, он для этого и создавался.

p.s. а большие ли мощности заводишь на пул? По моим наблюдениям p2pool очень плохо обслуживает слабых майнеров (что логично, учитываются внутренние для пула шары со сложностью порядка 700, например майнер с 1Gh находит их раз в час, а хранятся они кажется порядка суток - особенность расчета выплат PPLNS для защиты от прыгунов), например если мощность майнинга меньше 200Mh то лучше воспользоваться другим пулом, если хочется вкладывать мощности именно в этот пул, то есть обычный пул http://p2pmining.com/ который собирает слабых майнеров и выводит мощности в p2pool.

Боюсь при таком наборе информации я не смогу помочь, хоть и подаю неплохие надежды как телепат и провидец, но все еще недостаточно.
p.s. Чтобы получить развернутый ответ, выдавайте максимум информации, что было, что делали, что получили, что ожидали... это общие правила по общению с любым саппортом, иначе прямой дорогой на 'it happend' и 'задолбали'