|
Je remonte ce topic qui m'a valu un vent sidéral. J'ai compris que vous en aviez rien à faire de la gloire. Dont acte.
Cette fois-ci, j'ai un peu plus à vous offrir : des Merits.
La Coupe du Monde touche à sa fin et la France est en finale.
Les règles sont simples :
1 match - 1 prono - 1 Merit (peut-être).
Vous pronostiquez donc sur le match France - Croatie et les 5 premiers à avoir donné le bon score gagnent 1 Merit (donc si vous voyez que 5 autres personnes ont pronostiqué 1-0, il faudra dire autre chose).
Je prendrais le score à la fin des 90 minutes.
S'il y a des prolongations, je prendrais le score à la fin de celles-ci.
S'il y a les penalties, je prendrais le score à la fin des prolongations. Ca veut dire que vous pouvez pronostiquez un 2-2 par exemple.
S'il y a moins de 5 vainqueurs, le ou les vainqueurs se partageront les 5 Merits (arrondi au supérieur).
Je lockerai ce topic dimanche vers 13-14h pour éviter les edits sauvages.
A nous la deuxième étoile !
|
|
|
|
Transcription
Du coup tu peux donner la source s'il te plait ? |
|
|
|
Non. Après, il ne faut jamais dire fontaine. Pourquoi, en 2018, mon orientation sexuelle est importante pour ce poste ? Non, en fait ce matin, je m'attendais à crouler sous des tonnes de propositions, mais rien du tout... Ha attends, ça mord, j'te laisse  J'ai juste appliqué le vieil adage : à question con, réponse con. |
|
|
|
@ViktoriaM Merci de ne pas spammer le forum. Vous avez déjà donné cette information ici. Et merci de privilégier le français sur la partie française de Bitcointalk. |
|
|
|
salut les gars je suis presque noueau dans le domaine et ca serai genereux de votre part si vous pouvez m'aider a bien comprendre comment accumuler des merit et points pour passer a un statut superieur dans mon profil
Faut coucher avec le modo Il me semble qu'on a un modo maintenant sur la partie FR.
Est-ce que cela change quelque chose ? ou absolument rien du tout ?
J'ai commencé à en parler là-bas : https://bitcointalk.org/index.php?topic=2820262.msg41948736#msg41948736Vos avis m’intéressent, la discussion est ouverte. |
|
|
|
Et toi en tant que moderateur tu ne peux pas voir qui a voté?
Nope. Et d'un point de vue éthique, même l'admin ne doit pas avoir accès à cette info. Le modo n'est juste qu'un user avec un balai pour nettoyer la merde laissée par les autres. Je suis la crypto-Conchita Je ne vois pas les IP, je ne peux agir que sur les posts. Ha si je peux nuke les comptes de newbies qui spamment, mais je n'ai pas encore essay&. |
|
|
|
Petite question, tu peux en distribuer combien par jour de merit?
Après si vous aimez spéculer sur les chiffres, vous pouvez regarder ce topic : https://bitcointalk.org/index.php?topic=4523027.0Et on peut voir Oscar en 122ème position, j'dis ça, j'dis rien |
|
|
|
allez report
Calme les gars, calme. Des mauvaises habitudes ont été prises pendant plus d'un an. On va en discuter pour faire évoluer ça et faire en sorte que les règles de bases de Bitcointalk soit respectées. Un peu de patience. |
|
|
|
Au vue des premières réactions de ce topic, j'ai faillit mettre ton topic en lien dans un topic épinglé, mais l'abondance de ref dans certaines sections de ton site m'en avait dissuadé. Mais comme remarqué par un autre membre, il y a certaines similitudes avec ce postTu as certes un peu étoffé, mais c'est toujours bien de citer ses sources ou de glisser un petit merci. Ca te plairait qu'un autre site pompe tes tutos ? |
|
|
|
Petite question, tu peux en distribuer combien par jour de merit? tu as déjà un plan sur la manière dont tu veux t'y prendre? Car c'est une source de problème potentiel et ça ressemble plus à un cadeau empoisonné de combiner les deux fonctions...
Je pense de mon coté qu'il faudrait distribuer en priorité aux Jr-member.
Dans la mesure du possible, j'essaierai d'être transparent avec vous. Mais, je ne donnerai pas de chiffre sur le nombre de sMerit que je peux envoyer. Je sais que je vais être épier à ce niveau et je ne veux pas que ce soit source (hoho) de prises de tête. Mais disons qu'un newbie ne deviendra pas legendary en un mois (hooo non). Etant en pleine rédaction de régles générales sur la bonne utilisation du forum, je comptais y mettre un paragraphe sur le Merit. Mais on peut déjà en discuter. Pour la distribution de ces Merits, je comptais récompenser les bons posts bien sûr (guides, infos, analyses etc...), mais je voulais aussi prendre en compte une certaine notion de "bon comportement au sein de la communauté". Je m'explique. Aujourd'hui, une personne qui arrive sur ce forum et qui lit le fonctionnement des rangs et des merits se sent surement dégoutée et ne va plus revenir car elle ne connait pas assez le monde des crypto-monnaies et c'est dur de faire les bons posts. Mais certains vont s'accrocher, seront actifs, vont poser des questions intéressantes, vont répondre à des questions posées par plus newbies qu'eux etc... D'autres aussi vont s'accrocher, mais ne seront là que pour poster leur report de campagnes Twitter ou Facebook, pour caser leur ref à la moindre occasion ou pour mendier des merits. Vous avez compris que je serais plus enclin à donner un coup de pouce à la première catégorie de personnes qu'à la deuxième. Ce sera une façon de dire "Tu ne seras peut être jamais légendaire, mais vas-y petit newbie accroche-toi". L'autre catégorie de personnes continuera de mendier des merits. Une de mes premières reflexions a été de me dire "Je ne vais pas donner de Merit à des Légendaires, ils sont déjà au rang max et ces salauds mangent des bounties sur le dos des pauvres newbies" (saurez-vous détecter la petite touche d'humour dans ma dernière phrase ? ). Mais après reflexions, je me suis dit qu'eux aussi participent à la section Fr, eux aussi ont peut être envie de récompenser d'autres membres méritants, etc... Donc pourquoi les priver de Merit ? Autant je donnerai peut être 5 Merits au newbie qui s'accroche, je ne donnerai qu'1 Merit aux plus hauts gradés. Parfois ça sera peut être plus, rien n'est écrit dans le marbre. J'ajoute aussi qu'au delà des bons posts, ceux qui aident en reportant, en débusquant les scams, les multi-comptes, qui aident les débutants etc... seront plus enclin à recevoir des Merits. Après il ne faut pas que cette histoire de Merit vous frise le cerveau, agissez normalement, ne vous forcez pas à répondre à un newbie si vous en avez pas envie etc... A un moment, ça tombera. Purée Oscar, je viens de comprendre pcgs/gcps. Si le membre lambda que je suis a envie de dire oui, le modo ne tiendra pas compte de ces critères Au passage, je déplace ce topic, il n'a rien à voir avec les ALT. |
|
|
|
French translation reserved .  Hi BM, Don't give to samethenpretty his reward for the french "translation". He used automated translation tools, images were not translated. It's not allowed and it doesn't do your project any good. His topic has been deleted. |
|
|
|
Serait-il possible de créer un sous dossier indépendant des discussions Altcoins pour y poster uniquement les ANN, à l'exemple de ce qui se fait dans la partie internationnale (Announcements (Altcoins)) ?
Je te renvoie à ce message : https://bitcointalk.org/index.php?topic=129246.msg41850706#msg41850706Et comme demandé par plusieurs personnes, j'en profiterai pour essayer de faire avancer le cas de Trankill. Je dis bien "essayer". |
|
|
|
|
Et bien la raison est simple et à la fois une longue réflexion avec moi-même.
Je ne sais pas si tu viens souvent sur ce forum, mais il y a beaucoup de traductions faites à l'aide de Google Trad et consorts par des non-francophones (facile à voir avec l'historique de leurs posts).
Donc ce topic est clairement à leur intention.
Et s'ils utilisent Google Trad, je pars du principe qu'il ne savent pas parler français ou très mal.
Puisqu'il savent écrire "French ANN reserved", et qu'ils écument la partie anglaise à la recherche de la moindre traduction à gratter, je me dis qu'ils parlent un peu anglais.
D'où le message en anglais.
Après je t'avoue que j'ai hésité à traduire le message dans toutes les langues ou presque. Ca aurait été un peu lourd et puis j'aurais du utiliser Google Trad. Ce qui aurait été un peu ironique vu qu'il est demandé de ne pas utiliser Google Trad:)
|
|
|
|
|
Oui Bibi187, y'avait des signes bizarres à la fin de ton adresse vers Kucoin. Dans le doute j'ai édité et enlevé.
Pas de ref merci.
|
|
|
|
Sinon, je repensais à ta proposition de sondage pour noter les bons projets/annonces. C'est hélas facilement "abusable". Je prends l'exemple de ce topic : https://bitcointalk.org/index.php?topic=3381672.0 . Les votes sont anonymes, et j'ai cliqué sur "Post new poll" et je n'ai pas vu d'option pour rendre les votes visibles. Donc facile pour le traducteur, projet, scammer de se créer une pelletée d'alt (le rang n'importe pas pour voter ?) et de voter positivement pour l'annonce. Faudrait former le CIIJA (Comité Indépendant et Incorruptible du Jugement des Annonces) . Ou je ne veux pas paraître défaitiste, mais pour endiguer ce flot d'annonces merdiques, faudrait un videur à l'entrée de la partie US : toi la grande blonde et aux tokens prometteurs tu entres. Le petit gros en basket avec tes tokens qui puent le scam, tu dégages. Les traducteurs n'auraient ensuite que des annonces vérifiées et validées. Là, c'est full time job, et je ne sais pas Bitcointalk entre dans cette vision. |
|
|
|
Pas sûr que ça soit une bonne idée de le crier sur les toits, les parasites/opportunistes de la section ont deja trouvé qui c'etait et sont déja sur le coup...
De toute façon, mendier des Merits ou lancer des messages subliminaux avec des gros sabots du genre "holala, il est bon mon post, ça ne vaut pas un Merit ?", c'est la meilleure façon de ne pas avoir de Merit. Je sais que vous traversez une grosse période de disette de Merit, je vais réamorcer la pompe pour que puisse se propager la distribution de Merit, mais je ne peux pas faire n'importe quoi non plus. En tout cas, tous les merits envoyés seront à destination des membres de la partie Fr. Et pour rappel, je cite TheymosIf you want to be a merit source: 1. Be a somewhat established member. 2. Collect TEN posts written in the last couple of months by other people that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread. The point of this is to demonstrate your ability to give out merit usefully. 3. We will take a look at your history and maybe make you a source. I am especially eager to have merit sources in sub-communities such as the local sections. Je ne sais pas si sa dernière phase reste vraie vu que maintenant il y a une merit source dans la partie Fr, mais je peux vous encourager à vous organiser pour envoyer une personne au charbon. Sur un malentendu et avec de la patience, ça peut passer. |
|
|
|
Meme si une section ANN est créée, elle restera malheureusement un dépotoir comme disait kcud_dab, envahie de scams et de spams noyant les projets ayant un réel intérêt, ce n'est donc pas une mesure suffisante à elle seule pour résoudre le problème.
Sur ce point, je suis bien d'accord. Mais le sous forum ANN permettrait aux sujet intéressants d'avoir une meilleur visibilité et ils ne seraient plus noyés par les ANN. On peut dores et déjà resoudre le problème en grande partie en imposant le respect des regles élémentaires du forum à savoir :
1. No zero or low value, pointless or uninteresting posts or threads.
24. Advertisements in posts aren't allowed unless the post is in a thread you started and is really substantial and useful.
13. Bumps, "updates" are limited to once per 24 hours.
21. Old bumps should be deleted.
32. Posting multiple posts in a row (excluding bumps and reserved posts by the thread starter) is not allowed.
Donc tolérance 0 pour les bumps moins de 24h après les précédents, pour les posts à la chaine fussent-ils espacés de plus de 24h et pour les anciens bumps. Si les auteurs veulent poster des litanies de posts à la chaîne, qu'ils les reservent à l'avance comme ça, ils ne remonteront pas sans arrêt.
Et les ANN qui sentent la daube et qui ont des chiffres de lectures et de reply(en dehors des reply de l'auteur) ridicules, au revoir.
Après une période sans modération, je ne veux pas non plus transformer la section FR et le forum ALT en particulier en zone de chasse aux sorcières Sinon comme proposition d'amelioration, je propose d'obliger toutes les ANN a être postées au format poll (sondage), permettant aux membres de voter pour dire si le projet est interessant ou pas. Les lecteurs pourront ainsi facilement se faire une idée sur chaque ANN.
Les ANN ayant obtenu un bon score auront le droit d'arborer un Message Icon réservé à définir(pouce haut, ampoule, happy smiley, point d'exclamation...). A l'inverse, celles ayant obtenu un mauvais score pourront se voir affubler d'un Message Icon négatif à definir(pouce en bas, sad smiley...) ou être supprimées.
Dans l'absolu j'aime bien l'idée. Après faut voir ce qu'en pense nos traducteurs et s'ils veulent jouer le jeu. Sachant qu'en tant que modo, je ne peux pas ajouter un sondage à un topic. Autre proposition indépendante de la précédente, les auteurs qui postent plus de 2 ANN inintéressantes consécutives, ont interdiction de créer de nouvelles ANN durant Xjours/semaines. Les chiffres de lecture et de reply(en dehors des reply de l'auteur) et ceux de l'ANN originale pourront servir d'indicateur (ainsi que les chiffres du sondage si la première proposition est adoptée)
Bon là je trouve ça un peu extrême et pas facile à gérer. Et je ne veux pas niquer le boulot de traducteur. Ils font partie de l'écosystème de Bitcointalk. Mais je suis pour l'idée d'améliorer la qualité des annonces et de leur suivi. On peut mettre des règles spécifiques pour les annonces et tout travail baclé, écrit avec les pieds, images illisibles etc... sera passé à la broyeuse. Y'a un truc qui me fait saigner des yeux aussi, c'est que pour un même token, il y a un topic pour l'ANN, un topic pour les bounties, parfois un topic pour l'airdrop. Là par dessus, un mec se pointe et crée un topic pour demander ce qu'on pense de cette monnaie. Plus tard un autre va créer un topic pour dire que ce token est en plein pump... Bref, je serais pour mettre une bonne couche pour inciter les gens à utiliser la fonction recherche et centraliser les discussions et infos sur ce token sur un seul et unique topic (qui serait en toute logique l'ANN et du coup il y aurait moins le phénomène du traducteur qui parle tout seul). |
|
|
|
|
Show Posts
