Поверь, я знаю, о чем говорю. Легко тебе рассуждать глядя на графики прошедших периодов. Ой можно было бы! Да, можно. В 2008-м на кроссах фунта тоже столько можно было наварить -не представляешь. Но яйца хоть и стальные, но все же не вольфрамовые. Не знаю о чем ты, но майнинг всегда был на пределе окупаемости оборудования, посмотри ROI за прошлые года. Единственным плюсом (и самым значительным) было то, что видяшную ферму можно было всегда продать или перекинуть на форки. Сейчас же эти асик-коробки никому уже не впаришь, разве что найдешь какого-то идейного хомяка или нуба, т.е. по сути, покупка асика теперь стала абсолютно невыгодной инвестицией и скорее всего ситуация врядли когда-либо изменится.
|
|
|
Здоровье дороже, спасибо. В чем здоровье? Даже год назад биток стоял 10 баксов, сейчас - 400. Чистый профит - 40 раз. А если с учетом апрельского пузыря, то можно было еще в 2-3 раза наварить, т.е. 80-120 раз. И это без всяких танцев на бирже, просто 2 раза купить и продать.
|
|
|
Нравится быть жертвой? Или ты не считаешь себя таковым? Или ищешь оправдания в идейности? Не понимаю о чем ты. Я получил примерно в 60-70 раз больше чем инвестировал. Мог бы получить в 1000 раз больше. Но лажался иногда, бывает. Кто-то благодаря мне получил в 10000 раз больше. Ну и что? Я думаю, 99.999% народа хотело бы быть такими жертвами. А кто окажется истинными жертвами в конце? За счет кого будут обеспечены все эти прибыли? Да за счет тех, кто считает себя самыми умными и не лезут в криптовалюты. Ну и за счет тех, кто о них просто не знает. Для того, чтобы инвестировать, не обязательно было вкладывать в майнинг. Твои "60-70 раз" окупились бы на бирже с гораздо меньшими рисками, чем в майнинге. Когда я ставил вопрос о жертве, я имел ввиду, чувствуешь ты себя обманутым в покупке асика или нет? Помнится, что ты что-то заказывал.
|
|
|
Пока майнинг имеет рентабельность, большую чем 20-30% в год, о договорах не может быть и речи. Это сверхприбыли, какие, к черту, тут договора? Тут и должны быть риски и мошенничество, это хотя и не правильно в целом, но нормально в текущей ситуациии. 20-30% в год - крутая сверхприбыль, особенно, если учесть, что для нормального заработка нужно влошить денег (без всяких гарантий) ценой в пол квартиры.
|
|
|
Конечно. Wink Хомяки всегда "жрут" тех, кто не хочет быть хомяками. Ибо в реальности жертвы управляют хищниками, а не наоборот. Нравится быть жертвой? Или ты не считаешь себя таковым? Или ищешь оправдания в идейности?
|
|
|
Никого не призываю майнить, наоборот говорю что "золотое время" для любительского майнинга ушло. То что появилась возможность зарабатывать майнингом - уже чудо. До Биткоина кранчили по фану. Это не чудо, а нормальные рыночные отношения, когда платят за работу. Правда, вот такие идейные хомяки, как Акс и подобные, только сбивают цену. Ну что же, оставим кранч, кому по фану.
|
|
|
Ну так пускай производители и окупают свое производство за год и более. А то получается, что одни получают сверхприбыль, а другие должны майнить практически "за идею".
Ну и что? Одним повезло больше, другим меньше. Никто никому ничего не должен. А для криптовалюты чем выше сложность и чем больше асиков -тем лучше. Вот только количество идиотов, способных купить асики и майнить "за идею" - ограничено.
|
|
|
Окупаемость в год и более скоро станет нормальным явлением, не устраивает - никто не держит. Ну так пускай производители и окупают свое производство за год и более. А то получается, что одни получают сверхприбыль, а другие должны майнить практически "за идею". А тебе то какое дело до их прибылей? Они у тебя что ли воруют? Или они как настоящие коммунисты должны поделить все поровну на всех? Не завидуй Ну так ты же призываешь майнить "за идею" не я. У меня как раз деловой подход к вопросу.
|
|
|
Окупаемость в год и более скоро станет нормальным явлением, не устраивает - никто не держит. Ну так пускай производители и окупают свое производство за год и более. А то получается, что одни получают сверхприбыль, а другие должны майнить практически "за идею".
|
|
|
Вот конторе больше делать нечего, как устраивать кибер-атаки. У них и без этого хватает рычагов воздействия. Так что проблема надуманная, но хомяки хавают на ура.
Да ну какая надуманная? Перья (FTC) атаковали? Да. Так что вполне реальная это проблема. Контора или не контора -дело десятое, главное сам факт наличия такой проблемы. Проблема в том, что хомяк ничего не производит, он - банальный потребитель и жрет то, что дают, как написал выше becool. Пока были видяхи - был какой-то паритет, сейчас такого нет, все в руках производителей асиков. Поэтому асики - это нихрена не прогресс для сети, а ее монополизация.
|
|
|
Да. Только не адреналин (в нем я не нуждаюсь), а скорее серотонин. Просто приятно ощущать, как оно все работает. Ага, только помни, чрезмерное увлечение серотонином приводит к затяжным депрессиям и шизофрении. Не поверишь, но "майнингом" занимался до появления биткоина. И тогда, естественно, никаких денег за это не давали в принципе. А энтузиасты все равно тратили деньги на оборудование и даже строили фермы. Вопрос в идее, о чем я писал выше. Дай хомяку идею о его значимости и ты получишь полную самоотдачу. Мыслишь как неуловимый Джо. Вообще-то подобная угроза вполне серьезна. Поскольку в мире биткоина все происходит ну очень быстро, остается только радоваться появлению асиков до того, как биткоин стал серьезным конкурентом фиатным валютам. Потому что после было бы уже поздно. Вот конторе больше делать нечего, как устраивать кибер-атаки. У них и без этого хватает рычагов воздействия. Так что проблема надуманная, но хомяки хавают на ура.
|
|
|
Ну и что? Занятия горнолыжным спортом или еще круче -альпинизмом тоже нехило тратят время и здоровье (а то и жизнь). А окупаемость в них не предвидится в принципе. Для подавляющего большинства пришедших со стороны, майнинг -это такое хобби, которое может, оказывается и деньги давать. Снова ты судишь всех по себе. Горнолыжный спорт и альпинизм - это адреналин. Их хобби в этом и заключается, получить очередной заряд адреналина. Ты получаешь адреналин от майнинга? Или тебе в кайф самобичевание (в ожидании кинут тебя или нет)? В том, что ранее существовала потенциальная опасность со стороны неких злоумышленников (гвозможно, государственных, а возможно и нет), которые создали бы эти асики раньше всех, тайно сосредоточив в своих руках огромную мощность и провели бы атаку. Эта опасность конечно, не исчезла, но по крайней мере, злоумышленникам стало тяжелее это сделать.
Так или иначе, рост сложности -это прогресс, как это не банально. Доходы майнеров -дело десятое. Мыслишь как неуловимый Джо.
|
|
|
Прогресс это хомяки. Вот тут в точку! Для хомяка главное идея, что от него что-то зависит. Дай ему эту идею и он влошит в нее всю свою энергию и средства.
|
|
|
Да не будет никто этого делать. Ну, накупил народ барахла, и что? Думаешь, многие об этом так сильно жалеют? Сомневаюсь.
Это барахло стоит потраченного времени и здоровья, с нулевой окупаемостью. PS А асики все-таки прогресс. В чем прогресс?
|
|
|
... Может слово лох и правильное, в отношении людей, к которым оно обращено, но оно,в любом случае, произносится с целью унизить человека, а не помочь ему обрести путь к исцелению/просветлению/Господу/как хотите.
Предлагаешь их заблудшими овцами называть, а лоховодов тогда как? Одержимые бесами.
|
|
|
Правду можно говорить по разному. Можно с высока надсмехаться над людьми. Можно нести знания. Превалирует почему-то первое. Может слово лох и правильное, в отношении людей, к которым оно обращено, но оно,в любом случае, произносится с целью унизить человека, а не помочь ему обрести путь к исцелению/просветлению/Господу/как хотите. Извини дружище, я не пастырь и нужных слов не умею подбирать. Но если хомяки такие ранимые, то им точно нету чего делать в этом бизнесе.
|
|
|
Одно только странно, что получение удовольствия от стеба над не очень смышлеными, с вашей точки зрения, людьми само по себе не является здоровым, по этому думается мне, что о душевной гармонии речи быть не может. Т.е. смотреть, с присущей вам толерантностью, на то как разводят лохов, по-вашему, лучше, чем говорить правду?
|
|
|
Потому что тот, кому безразличны чужие показатели, не будет лезть их критиковать, троллить и стебаться над ними. Так что далеко не безразличны они автору темы. Почему бы и нет, это ж основное правило демагога - спорить ради спора. По существу, идет критика не показателей, а, якобы, качественного анализа ситуации.
|
|
|
По его постам такое впечатление. Поверь, Пивас вполне самодостаточный человек, а его посты, в большей степени, лишь стёб над тупостью, бахвальством и алчностью хомяков. В остальном, каждый видит то, что он хочет увидеть и судит по себе. Самодостаточен и бомж на свалке. Это не показатель. Если бомжа устраивает такой расклад - почему бы и нет? Может ему также до задницы твои показатели самодостаточности.
|
|
|
быстрее асики на пенсию уйдут, чем видики +1 Во всяком случае, видики - это не узкоспециализированные устройства и им всегда можно найти какое-либо применение, в отличии от асиков.
|
|
|
|