Второй график очень интересен. Что я там для себя увидел? Какой вывод мне пришёл в голову? Мне увиделось, что Биткоин не только может расти без вертолётных денег. Он обязательно будет расти. Тут ключевое слово обязательно.

Сейчас денежные средства пошли в индекс nasdaq, однако он тоже бесконечно расти не может. А рост Биткоина так или иначе сдерживается. Судя по плети из ордеров это делается частично искусственно. Частично может быть и спроса нет большого, большая неопределенность с регулированием и так далее.

Тем не менее рост nasdaq позволяет высказать предположение, что на каком-то этапе эти деньги перельются в Bitcoin.

Там на самом деле небольшая сумма из этих денег вполне так цену подымет.

Вот как раз то, что Биткоин сейчас не растёт, это о это определённая аномалия, несовершенство рынка, которое безусловно будет рано или поздно исправлено. Подождём!

Ноутбук это отличный вариант! Но тут опять таки нужно вероятно ориентироваться на ноутбук с экраном IPS, а не AMOLED, а такие сейчас активно выпускают. IPS гораздо лучший вариант.

У меня понятно тоже есть ноутбук, но у него дохлая батарея. А если ты ведёшь динамичный образ жизни, то тебе для работы с форумом нужен ноутбук с мощной батареей. Это накладывает дополнительные ограничения на выбираемые модели. К примеру, у популярного Honor или Huaiwei, не все модели с мощной батареей.

Экран также нужен большой, а вес соответственно маленький - чтобы и удобство было, и легко было с собой таскать.

Экран лучше не меньше 16 дюймов (может чуть поменьше).

Но даже при таких условиях в смысле мобильности ноутбук немного уступает смартфону с большим экраном (хотя по комфортности конечно значительно превосходит).

До скама доллара очень далеко.

Сейчас курс доллара - в районе 90 рублей за 1 доллар США, однако есть ощущение, что Центральному Банку не просто удерживать его на таком уровне, он предпринимает огромные усилия, чтобы курс не скатился до уровня 100 рублей за 1 доллар США.

Так промелькнула информация, что 21 июля 2023 года Центральный Банк России дополнительно продал китайские юани из своих резервов на 288 млрд рублей. Юани продают, потому что доллары США, евро, швейцарские франки и фунты стерлингов были заморожены в рамках введения мировых экономических санкций. А вот юани есть возможность продавать.

И параллельно подняли учётную ставку до 8.5%.

То есть одновременно задействованы два финансовых инструмента - сжигание резервов и повышение ставки.

То есть в борьбе с инфляцией и попыткой удержать курс рубля по отношению к доллару, одновременно жертвуют финансовой стабильностью и  поддержкой промышленного производства и сельского хозяйства в виде дешёвых кредитов.

Тут, мне кажется, снова возникает вопрос о том, что рост альткоинов нужно считать относительно BTC, а не относительно доллара США.

Ну вырос альткоин относительно доллара США на 30 процентов, и что нам даёт эта информация? Может за это время Биткоин вырос на 50 процентов? И по сравнению со стратегией Ходл у нас убытки, а не прибыль...

Вот к примеру, Монеро, ходит по большому коридору от 0,0045 BTC до 0,009 BTC. Но это же в Биткоинах всё считается. Два икса туда-сюда. Вот это серьёзно.  Потому что имеет значение один у вас Биткоин или два Биткоина. Если с помощью альтернативных криптовалют, вы сможете удвоить количество ваших Биткоинов, то это очень даже круто. Да даже на 30 процентов увеличить количество Битка это весьма, на мой взгляд, неплохой результат.

Я в своё время пытался торговать альтернативные криптовалюты в долларах США, и как раз с ориентиром на десятки процентов. Были даже удачные трейды, однако всё-таки я пришёл к выводу, что это суета.

Если нет иксов, то не уверен, что этим стоит заниматься. По крайней мере, для себя я так решил, только какие-то комбинации нацеленные на получение иксов, что-то решали.

А получать иксы на альтернативных криптовалютах, это нужно либо с нулевого цикла инвестировать, либо иметь какие-то совсем уж титановые яйца, ну либо верить в альтернативную криптовалюту, то она надёжна, как например я верю в Монеро.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5333839.msg62595046#msg62595046

Xal0lex, я надеюсь, что вы не про меня написали, что я отвечал, вам с другого аккаунта новичка?

Возможно я не совсем верно понял ваш пост про новый и основной аккаунт. Может вы имели ввиду совсем другое.

У меня аккаунт только один - Smartprofit.

Это очень важный репутационный момент, - я не создаю альтернативных аккаунтов и тем более не выдаю себя при этом за другого человека.

Надеюсь это было  недоразумение. Спасибо, за понимание.

Я бы, например, наверное наоборот шортить начал с плечом. Илон Маск же вроде написал, чтобы инвесторы не приобретали DogeCoin.

А я помню, как Илон Маск предсказал хаи по Биткоину (69.000 долларов США). Он ещё картинку соответствующую опубликовал.

Из этого я сделал вывод, что у него есть отличная команда аналитиков, которая делает для него хорошие прогнозы. А собачками он занимается давно и скорее всего способен предвидеть, куда пойдёт дальше цена.

Многие, считают что люди постоянно врут. Однако, я думаю, что люди чаще всего говорят правду. Просто им не верят.

И в этой ситуации я думаю, что Илон Маск говорит правду и не хочет подставлять, людей под необдуманную покупку этой  криптовалюты. И неважно его почему он так их предупреждает  - может тут есть моральные соображение, а может чисто правовые, - он не хочет подвергнуться обвинениям в манипуляции рынками.

Ну но я бы сейчас поставил, на то, что DogeCoin будет падать в цене, хотя конечно это не инвестиционный совет, а просто моё предположение.

На случайность я бы тоже не списывал, потому что записи с тех времён сохранились, и это были именно планы с прогнозированием лоёв, хаев, стратегий холда, стратегий арбитража, стратегий трейдинга - и всё невероятно толково. По сегодняшним меркам даже удивительно. Я бы сейчас наверное не смог бы такое создать.

Поэтому всё-таки прихожу к выводу, что в семнадцатом году рынок был гораздо проще.

Тут же ключевой и других подобных заработков, это выбор правильного стола (как в покере). Если ты выбрал правильный стол, а правильный стол - это стол со слабыми игроками, то у тебя все шансы есть на выигрыш.

И в 2017 году столы были правильные. Там же много было хомяков, которые даже математику плохо знали. Они постоянн ошибались в расчётах, в том числе в расчётах вероятностей. И такой молодой хомяк, как я, имел на таком рынке определённые преимущества, потому что я по крайней мере считаю хорошо и  кое-что проанализировать могу.

А вот сейчас столы неправильные пошли. Сюда пришли профессиональные трейдеры, люди из покера, люди из IT, они принесли с собой сложные модели прогнозирования, мощные компьютеры, криптовалютные биржи стали работать без критических ошибок, которые хомяки могли бы как-то эксплуатировать. И я стал гораздо меньше понимать рынок. Такой вот парадокс.

Да, да и торговать иксы, как раньше, куда проще, чем охотиться за какими-то десятками процентов прибыли.

Почему, это может быть вполне реальной вещью. К примеру, Вселенная бесконечна (или по крайней мере очень большая). В ней огромное количество звёзд, туманностей, черных дыр и т.д. и огромной сложности взаимосвязи между ними. Разве это непохоже на систему нейронов и синапсов?

Почему в такой системе не может зародиться сверх разум и сверх сознание, если он сумел зародиться в голове человекоподобной обезьяны? Почему он не может взаимодействовать с другими разумами и другими сознаниями (например, человеческими)? Почему он не может им помогать (неважно исходя из какой мотивации)?

Также это вполне возможно вполне реальная вещь.

Биткоин это же тоже частично реальная вещь, а не просто идея - вот сколько энергии сжигается и металла на асики идёт.

Но Биткоин тоже можно рассматривать и как идею, и как реальную сущность, Биткоин это вещь двуединая, смотря с какой стороны смотреть.

Ваши выводы смотрелись бы убедительнее, если бы атеисты в мире бы более успешны, чем верующие. Однако это не так.

Именно поэтому атеисты не доминируют в мире и так и не создали собственного чисто атеистического государства (а это доказывает, что применение научного метода в повседневной жизни не даёт для носителя ощутимого преимущества, хотя полезно для всей популяции). Тем не менее эволюционно практика атеизма не даёт преимуществ, поэтому она и не может закрепиться, как доминирующий признак.

Атеизм не может создать цельную картину мира, вот в чем проблема. Поэтому вера является (как минимум) очень эффективным способом заполнения лакун незнания.

А как максимум - Бог есть. Опровергнуть это наука тоже не может.

Христианин, если он не фанатик, - вполне успешный и адекватный член социального общества. Может и Биткоином вполне пользоваться, как и всякий атеист. Поэтому для пропаганды Биткоина нужно не веру менять, а просто проникнуться уверенностью, что у Биткоина есть определенные шансы на успех, как у всякой абстрактной идеи.

Вообще суммы, которые презентовали Генслеру поражают воображение ...

Интересно, на что их планируют потратить? SEC постоянно участвует в судебных разбирательствах, может планируют, что эти денежные средства уйдут на судебные издержки и штрафы. Не все же дела эта организация выигрывает, что-то же и проигрывается .... Возможно с этим связаны повышенные расходы?

Потому что на развитие отдела это огромные суммы. Даже если предположить, что Генслер для всех своих сотрудников закупит квантовые компьютеры. А если рассматривать, эти суммы чисто как Фонд Оплаты Труда, то стоит только позавидовать сотрудникам SEC - они буквально купаются в деньгах!

При этом, деятельность их откровенно вредительская. Радует только, что суды они проигрывают, не добиваются всех своих целей и это конечно очень хорошо для криптоотрасли.

Ты знаешь, в отношении EOS раньше мне это неплохо так удавалось. Я сейчас перечитываю свои записи за июнь 2017 года и изумляюсь своей прозорливости. При этом, я был молодым и несомненным хомяком, - несколько дней в крипте

Не знаю, в чем тут дело.

Возможно раньше я был умнее. Может быть сфокусированные. Может умел лучше и эффективней отдыхать, отчего мозг лучше фильтровал информацию. Возможно рынок был проще. Не было лишнего шума и до истины можно было добраться. Может так везло.

Не исключено, что дело в том, что вокруг - и в телеграмме, и на форуме, были знающие, мудрые люди, которые охотно делились своими знаниями, а я их адекватно воспринимал.

Например, я прочитал в статье Дэна Ларимера, что EOS будет стоить 30 долларов США (когда он ещё стоил всего 85 центов). Я поверил в этот прогноз и это помогло мне правильно оценить хаи (на самом деле 21 доллар США).

Лои я тоже правильно оценивал (подсказки других криптанов были, в том числе и специалистов по Графену). Помню, как я осознал (на берегу моря), что купить EOS на всю котлету по 50 центов это богатство.

Не всегда я совершал нужные действия, но осознавал все достаточно точно.

Возможно за счёт того, что EOS была очень манипулируемой монетой (и это хорошо для прогнозирования цены).

Миллион сатоши возможно и не превратится в миллион долларов. А вот один Bitcoin с большой долей вероятности в него превратится, в смысле такая цена будет.

Конечно для этого потребуется время, и допущение, что работы биткоина не будет существенным образом нарушена. А это существенное допущение.

А так учитывая оригинальность и признанность этого актива (о нём уже все знают, он давно превратился в мем), учитывая ограниченность его предложения, учитывая его децентрализованный характер - да, скорее всего, цена будет расти.

Другое дело, что до 1 млн долларов он может двигаться очень долго (ну к примеру, до 2 140 года,ползти). А хочется-то быстро.

Поэтому и возникают предложения, подстегнуть процесс через запуск соответствующего мыслевируса, потому что деньги - это по сути абстрактная идея. И если скрестить её с ещё другой идеей, то одно может усилить другое, и ускорить все процессы.

Если Биткоин спиздят у правительств, потому что они его плохо хранили , то ничего страшного в этом нет. У правительств всегда есть возможность, вернуть себе потерянное.

В конце концов у правительств есть репрессивный аппарат, они постоянно у кого-нибудь конфискуют Bitcoin, об это регулярно средства массовой информации пишут. Пусть гоняются за ворами и возвращают украденное. Или пусть конфискуют какой-нибудь преступный криминальный Биткоин. В конце концов, пусть разрешат налоги оплачивать Биткоином.

В общем, есть пути разрешения этой ситуации.

А понимание всегда приходит через жертвы, если их пару-тройку раз так кинут, то они поймут, как надо хранить Bitcoin правильно. Ну а пока не получат такого опыта, будут делать ошибки.

Нормальная тема, только её нужно развивать не в русскоязычной локале форма Bitcoin talk. Этот мыслевирус целесообразно зафигачить на какой-нибудь крупный международный философский форум. Тогда он сможет быстро распространиться по планете.

А так вполне нормально свои идеи, распространять в виде религиозных учений. Даже наука во многом выросла из религии, хотя уже сейчас плохо помнит свои корни.

Вообще насколько я наблюдаю, сейчас научный метод зашёл в полный тупик, а люди обращаются к мистическому самосознанию.

Поэтому если вы хотите внедрять прогресс в массы, лучше как раз заходить через мистику и фанатизм, будет очень даже неплохо.

Тем более Bitcoin построен на математическом алгоритме, с минимум воздействия человеческого фактора. Если сюда ещё добавить щепотку фанатизма, рыцарский орден вокруг этого организовать, то вообще будет всё зашибись. Быстренько так до миллиона долларов докатимся.

Строго говоря, похоже на это. Американцы имеют возможность сейчас покупать свои облигации, которые дают вполне достойный процентный доход и являются очень надёжным инструментом для хранения денежных средств.

Резиденты не развитых стран стремятся сохранить свои валюты от обесценения по сравнению с долларом США, и поэтому покупают токен USDT.

Доходность на свой токен они никакую не получают, гарантии сохранности средств, похоже обеспечиваются только выгодностью этой системы для всех игроков (что немало в общем, и объясняет, почему tether, до сих пор не нахлобучили).

А держатели токенов, несут риски персональных репрессий и репрессий, связанных с нахождением в определённых юрисдикций. Но они готовы нести эти риски, так как сидеть в обесценивающейся национальной валюте гораздо хуже.

Кроме того, tether, явно ограничивает Bitcoin, так как фактически выполняет его функции.

На самом деле, это вполне реальная тема, потому что США - это правовая страна, в которой власть нормативных правил и бюрократии очень сильна. Кроме того, там двухпартийная система, а в рамках каждой партии ещё есть внутрипартийная конкуренция.

Поэтому всякие юридические уловки, вроде создания на базе биткоина религиозной церкви, вполне могут прокатить.

Особенно если ещё зайти к вашингтонским лоббистам и активно пролоббировать эту тему.

Однако, чтобы всё это организовать нужно быть американцем и желательно жить в Вашингтоне. Что касается SEC, то увеличение финансирования этой организации, на мой взгляд не случайно.

Демократическая партия США, расчищает место для CBDC, цифровой доллар они хотят внедрять, а для этого криптовалюты нужно держать под жёстким контролем, а потом вообще слить.

Поэтому там всё очень непросто с этой организацией, с ней будет сложно бороться. Большие и влиятельные силы за ней стоят.

Вы же заметили, что очень многие процессы происходят в мире синхронно?

Та же реакция на пандемию коронавируса covid-19 и внедрение цифровых валют центральных банков?

Можно по-разному рассматривать эти процессы, но они происходят в самых разных странах мира практически синхронно, даже вне зависимости от вхождения той или иной страны в конкретный экономическо - политический блок.

А идея с церковью 2.625, достаточно остроумна.

В любом, случае пребывание на форуме - это в том числе и социальная игра, связанная с прокачиванием твоего Аккаунта. И ты играешь в эту игру, даже если от нее отказываешься.

Любой твой пост это прокачивание аккаунта, так как все заинтересованные люди, могут ознакомиться с историей твоих постов.

Твоя активность на форуме и полученные мериты формируют твой ранг на форуме. Твои смериты качают ранги софорумчан.

Трастовая система тоже существует, и она влияет именно на статус твоих софорумчан. То есть это в какой-то степени социальная игра. Насколько она полезна на форум? Сложно сказать... Возможно она разделяет людей, а не сплачивает их.

Тем не менее, так как Трастовая Система на форуме существует, в ней целесообразно всё-таки разобраться. Хотя это очень опасный инструмент, так как по сути это Игра с нулевой суммой.

Любой человек, который практически начинает разбираться с работой Трастовой Системы начинает активно влиять на других форумчан. На некоторых позитивно с точки зрения их статуса на форум, а на других может и негативно.

Но в любом случае баланс меняется.

При этом, форумчанин влияет на Систему в любом случае, даже если не формирует свой Трастовый Лист. Ваше бездействие это тоже действие в рамках Трастовой Системы.

Если возникнет тренд, что в Подписных начнет иметь значение ваш Трастовый статус, то имеет смысл уже сейчас этим озаботиться. Если вы живёте в социуме, то какой смысл отказываться от социальных игр и позиционировать себя отшельником? Практика показывает, что резкие движения по освоению Трастовой Системы вызывают негативные реакции, а если постепенно осваивать систему, настраивать свой список, разбираться во всем, то это будет как раз нормально.

Что касается торговых взаимоотношений на форуме, то у меня они к примеру были, но я, если честно не ориентировался на Трастовую Систему, хотя с формальным доверием Трастовой Системы у моего контрагента тоже всё было отлично.

Xiaomi Mi 10T Pro это очень старый смартфон. Да, он неплохой, хотя не слишком далеко ушел от того, же POCO X3 NFC или POCO X3 PRO. Последние два смартфона подешевле, а в руки сидят поухватистей. Хотя и те и другие по сути монстры.

Но Xiaomi Mi 10T Pro, где вы сейчас его найдете в продаже? А если найдете, какие гарантии, что он не восстановленный? С батарейкой у него вероятно уже проблемы, а она не съёмная.

Так то для работы с форумом Bitcointalk это хороший вариант, но слишком старый. По сути это же полуфлагман был. Поэтому там было много приятных фишек, которые можно было использовать.

Проц там вполне отличный и не очень греется.

Почему подобных вопросов не возникает к Биткоину? Тут всё очень просто!

Биткоин создавал Сатоши Накамото, который был не политиком, а программистом. Поэтому первая криптовалюта создана на основе математического алгоритма, жёстко заданного и не планируемого к изменению. А сам создатель Биткоина пропал и стал легендой. Поэтому и не надо дискутировать по таким вопросам - все уже давно определено.

Сатоши людям не доверял, так как знал какие это вздорные создания .... Единственно он замотивировал майнеров и инвесторов, справедливо решив, что чувство жадности это надёжно.

А валюта БРИКС это чистая политика, человеческий фактор очень силен и непонятно, как это в конце концов получится на практике.

Сам по себе принцип контроля не является плохим.

Bitcoin ведь тоже построен по этому принципу. Блокчейн биткоина полностью прозрачен, и все заинтересованные лица могут посмотреть на любую транзакцию.

В принципе все экономические и управленческие процессы можно можно сделать такими же прозрачными, как в каком-нибудь реалити - шоу. В этом случае контроль будет служить благу общества.

Абсолютно прозрачные системы не тоталитарны, а наоборот демократичны.

Но сейчас, к сожалению, в мире выстраивают системы, как слоёный пирог. Верхние слои абсолютно непрозрачные, а нижние абсолютно прозрачные для наблюдателей из верхних слоёв. Это по сути цифровая диктатура.

А биткоин, это как раз исключение из этого правила. Тем он и ценен.