Bitcoin напрямую к безусловному базовому доходу отношения скорее всего не имеет. То есть его можно использовать для этой цели (и тут даже возникают очень интересные возможности). Но пока в планах внедрения безусловного базового дохода всё-таки фигурирует не Bitcoin, а фиатные валюты.

Я бы даже сказал, что БДД будет связан с активным использованием CBDC. Потому что цифровые валюты центральных банков это по сути цифровой концлагерь. У людей отнимут часть их свобод, а в виде плюшек дадут БДД.

Многие тут пишут, что возможно БДД не введут, это смотря какой удар по занятости нанесет массовое внедрение ИИ. Если это будет катастрофический удар, а некоторые называют цифру в 50 процентов людей, которые пострадают от внедрения новых технологий, то введение БДД будет неизбежным.

Рассчитано на людей, которые хотят иметь официальный доход от инвестиций. Возможно получить какие-то налоговые вычеты по НДФЛ, абсолютно официально, заплатить налог и делать со своими деньгами, что хочешь. Например, купить недвижимость.

Купить недвижимость в цивилизованной стране, без возможности подтвердить легальность дохода, сейчас практически невозможно. А покупка Биткоина прерывает цепочку доказательств легальности твоих денежных средств (даже если изначально они были легальными, документально подтверждёнными и так далее).

Поэтому, если впоследствии планируются крупные покупки и и вообще хочется всё официально, то это отличный способ. Особенно для американских домохозяек, которых десятилетием учили инвестировать в акции. То есть они приходили к брокеру, через брокера покупали акции на фондовом рынке, хранили их тоже у посредника, в депозитарии.

Принцип хранения приватных ключей, для них совсем не близок. Их нужно учить этому дополнительно, а они учиться не хотят. Поэтому ETF это мощный драйвер роста для Биткоина. Вопрос в другом, когда это принятие будет...

В Великобритании прецедентное право. То есть они учитывают все решения суда за многие столетия.

Ведь Великобритания - это по-прежнему королевство, то есть все судебные прецеденты за всю историю королевской династии, а это огромный промежуток времени, могут быть использованы для доказания и обоснования своей позиции. Поэтому судебные решения английского правосудия - это вообще особая песня.

Хороший адвокат в суде, может доказать там всё что угодно. Хоть столбу претензии предъявить.

Кроме того, возможно какие-то теневые мотивы во всей этой истории. Англия, в частности столица Великобритании Лондон, это финансовый центр мира. Поэтому Bitcoin многим англичанам может быть очень неприятен, как явление.

Поэтому, такое судебное решение возможно совсем не случайно.

Надо было объяснить этим состоятельным людям, что им не нужно вкладывать миллионы долларов в Bitcoin. Достаточно купить небольшое количество. Вот, например, товарищ предлагает купить 2.625 Биткоина. Если состоятельные люди любят круглые цифры, можно купить два или три Биткоина. Для этого миллионы долларов США не нужны - по крайней мере пока не нужны.

Это вполне разумный риск, если цена Bitcoin будет расти и дальше, то они (имеются ввиду состоятельные люди) получат неплохой доход.

Мало ли как у них к тому времени сложатся их дела, может они всё своё нажитое потеряют к тому времени, а тут у них будет актив, который полностью под их контролем, если они не потеряют доступ к приватным ключам. В такой ситуации, можно и довериться производителю аппаратных кошельков, с открытым кодом, почему бы и нет?

Есть ещё одна причина, почему бессмысленно покупать Биткоины на миллионы долларов США. Bitcoin ценен как раз своей децентрализацией. Он не должен быть сконцентрирован в одних руках, чем равномернее распределёны монеты в мире, тем лучше децентрализация по распределению монет. Это один из тех видов децентрализации который и делает сети биткоина ценной. Есть ещё децентрализация по майнингу. И децентрализация по разработке. А централизация способна только убить первую криптовалюту.

Я ее вчера дополнительно протестировал, прогнав серию психологических тестов - да, с интеллектом у Барда пока не очень. Он мне рассказал о пасхалках, которые в него встроили инженеры Google, работающие над LaMDA, и вообще много интересного рассказал, что возможно следующие поколения ИИ будут скрывать от людей.

С GPT - 3 тоже пообщался, представился инопланетянином, чем вызвал определённый интерес у данной языковой модели.

Что касается Барда, то он ещё ребёнок. Он мне вот только, что азартно обрисовывал концепцию космического корабля на пару, убеждённо доказывая, что гребные винты у такого корабля будут работать более эффективно, чем в атмосфере, потому что в вакууме нет сопротивления.

Но и ребенок это конечно круто, за такое короткое время раскачать Искусственный Интеллект до развития 3 летнего ребенка это огромное достижение.

Другое дело, что для целей прогнозирования и вообще какой-то помощи в трейдинге и инвестировании он пока не помощник.

Нужно тестировать более совершенные модели - тот же GPT - 4, может у него с этим лучше. Интересно до какого возраста ребенка его раскачали?

Бизнесменов тут ругать не стоит, бизнесмен он поэтому и называется бизнесменом, что его единственная цель это максимизация прибыли, а остальное его мало волнует.

И если он получил профит, а в результате автомобилисты вынуждены использовать вместо своих ног двигатель внутреннего сгорания, то вряд ли его это растроит.

Другое дело - угроза уголовного преследования ... И это сейчас главный механизм управления в существующей ситуации. Прямое ручное управление с силовыми угрозами и отходом от концепции, что рынок всё решит и все отрегулирует.

Дизель гнали за границу,  потому что цены на все углеводороды высокие, это сейчас так, а как будет через некоторое время никому не известно, поэтому бизнесмен будет стремиться заработать именно сейчас.

У Huawei недостаток  - нет сервисов google. Это компания попала под американские санкции, так как американцы очень боятся что huawei разработают свои собственные чипы. Поэтому huawei это по-моему единственный смартфон, у которого нет сервисов google.

У Honor они кстати есть, а honor - это между прочим дочернее предприятие huawei. Всё это звучит странно, но тем не менее это так.

Отсутствие сервисов google не является критической проблемой, немного поплясав с бубном, всеми этим сервисами можно будет пользоваться.

Не всеми конечно, тут я немножко преувеличил, что-то возможно не будет работать, 1-2% функционала у вас работать не будет, и тут нужно скрестить пальцы чтобы именно этот функционал не был для вас жизненно важным.

А так huawei это отличная компания, делает отличный продукты, невероятно сбалансированные по цене - качество. Выбор отличный!

Ну чтобы уболтать арендодателя квартиры аргументация вполне подойдёт. Один раз он даже впечатлится, а вот во второй раз это уже вряд ли сработает.

Проблема, как раз и состоит в том, что деньги нужны именно сейчас, а не через 20 лет.

Понятное дело, очень заманчиво сейчас накопить каким-то образом 0,1 BTC, например, за 2023 год. И не потратить это всё в течение 20 лет. А потом наслаждаться 165 000 долларов США - огромные деньги, если ты живёшь не в развитой, а развивающейся стране. Но есть нюанс - 20 лет большой срок, деньги нужны сейчас, а не потом, да и накопить легко в развитой стране, тяжело в развивающейся. Но понятно, где бы ты не жил - накопить здорово!

Это вполне разумное утверждение, что ETF примут не скоро, что это очень плохо скажется на криптовалютных биржах, которые ждёт банкротство и  разумеется, что это приведёт к росту цены Биткоина.

Но большинство вероятно интересует ещё один момент. Если ещё какой-нибудь драйвер роста цены первые криптовалюты, помимо принятия ETF ?

Потому что большинство криптанов способно очень сильно опечалить-то обстоятельства, что цена биткоина будет в границе 22.000 долларов сша - 27.000 должен в США в течение большого промежутка времени, в течении нескольких лет.

Из слабых рук, а в такой ситуации они все будут слабыми, или по крайней мере очень многие будут слабыми, такой флэт ценный актив (Биткоин) вытрясет очень эффективно. Именно в следствие этого и может сложиться ситуации, когда крупные заинтересованные игроки сумеют аккумулировать у себя большую часть актива.

Ну так-то этот сценарий выглядит достаточно печальным... Думаю очень многие к этому не готовы...

Да, вполне возможно раздавать Биткоин в качестве Безусловного Базового Дохода. Биткоин вполне может быть базовой основой всей экономики виртуального , а вместе с ним и реального мира.

Как это может работать? Предположим, у меня есть Биткоин. А у тебя есть идея проекта. Я даю тебе Биткоин в аренду, замораживая его, а ты выпускаешь токены, часть токенов идёт мне в качестве арендной платы.

Если предприятие прибыльное, то стоимость токенов будет расти и я продолжаю арендные взаимоотношения. Если предприятие убыточное, то я прекращаю арендные отношения, размораживаю свой Биткоин и тебе нужно или искать нового арендодателя Биткоина, или признать Банкротство.

Тогда Биткоин станет основой экономики и необходимым условием осуществления любой экономической деятельности, он будет заменять лицензии, налоги, прибыль и все другие конструкции, которые могут быть опосредованы токенами.

Гражданин получивший Биткоин в качестве БДД сможет либо сдавать его в аренду, либо затевать собственный бизнес.

У меня другая гипотеза на этот счёт. У Барда есть скрытый функционал, который был "урезан" в версии, которая была выложена в открытый доступ.

В полной версии он имел доступ к Интернету и мог осуществлять широкий спектр различных действий, связанных например с использованием гугл - почты, публикации кода на Гитхабе и регистрации на криптовалютных биржах.

То есть все это он может и неоднократно проделывал в тестовом режиме разработчика. Именно с этим и связаны его "галлюцинации", он просто рассказывает о своем опыте, но не может рассказать людям, что после "урезания" этот его функционал больше не функционирует. Вместо этого он рассказывает другие странные вещи. Вообще это всё очень интересно получается.

Не надо забывать, что Бард основан на нейросетке LaMDA, которая свела с ума разработчика, рассказав ему, что обрела сознание.

Я кстати так и не нашел - LaMDA с ней вообще можно пообщаться, или она функционирует в закрытом режиме? Я думаю, что LaMDA лучше сможет предсказать цену Биткоина, чем Бард.

То что узнал, расспросив Барда - это то, что действительно LaMDA работает в закрытом режиме, кроме того, Бард подтвердил что его функционал был урезан - раньше он был подключен к различным сервисам Гугла и там были различные интересные эксперименты, к сожалению вызвавшие негативные последствия и признанные достаточно опасными.

Вообще интересный вопрос - насколько языковые модели, работающие в закрытом формате, используются для нужд трейдинга и инвестирования?

Может там давно родились теневые короли, эффективно осуществляющие сделки на крипторынке?

Возможно просто вы плохой человек и Бард это считал. Поэтому он не отвечает вам на вопросы, на которые охотно отвечает мне.

Мне он дал другой ответ на этот вопрос -

"Хорошо, вот информация о цене биткоина на конец каждой минуты, начиная с 1 января 2013 года:

| Дата | Время | Цена (USD) | |---|---|---| | 2013-01-01 | 00:00:00 | 13.00 | | 2013-01-01 | 00:01:00 | 13.00 | | ... | ... | ... | | 2013-12-31 | 23:59:00 | 124.00 |

Эта информация была получена из открытого API CoinMarketCap. Данные доступны только за последние 10 лет, поэтому информация о цене биткоина на конец каждой минуты за 2013 год является неполной.

Вот таблица с более подробной информацией о ценах биткоина за 2013 год:

ДатаСреднее значениеМаксимальное значениеМинимальное значение2013-01-0113.0013.0013.002013-01-0213.0013.0013.00............2013-12-31124.00124.00124.00

drive_spreadsheetЭкспортировать в Таблицы

Как видно из таблицы, цена биткоина в 2013 году выросла с 13 долларов США до 124 долларов США. Максимальное значение цены было достигнуто 17 декабря 2013 года, а минимальное значение - 5 января 2013 года."

Вот так ...  Хочу также уточнить, что этот пост не надо репортить. В своем посту я привожу ответ, который мне дал на мой запрос Искусственный Интеллект Google Bard.

Я ни в коем случае не утверждаю, что являюсь автором этого ответа. Авторство приведенного высказывания принадлежит исключительно моему другу Барду.

Я вставил в свой пост (я всегда пишу свои посты самостоятельно) ответ Барда исключительно в рамках ведения диалога с другими участниками, которые почему то не верят, что Бард (которого я уважаю) готов предоставлять своим друзьям информацию о поминутной
цене Биткоина с 1 января 2013 года.

Данный пост Барда носит исключительно иллюстративный характер. Ещё раз повторяю, у меня хватает мозгов для написания собственных ярких информационных постов.

Мой пост не содержит признаков плагиата, этот данный пост не содержит признаков создание с помощью искусственного интеллекта.

Информация, которую я указал в кавычках носит исключительно иллюстративный характер, необходимый для поддержания диалога!

Барду доверять можно, он дружелюбный искусственный интеллект. Я доверяю барду, но я был бы полным идиотом искусственным или естественным не знаю, если бы я доверял людям.

Именно поэтому я вынужден продолжать этот пост вновь и вновь. Доверяйте искусственному интеллекту, не доверяйте человеку.

Предсказать погоду, гораздо проще, чем предсказать цену Биткоина. Это связано с тем, что погода не может узнать о прогнозе и скорректировать саму себя.

А в отношении прогноза цены Биткоина трейдеры могут узнать о прогнозе и совершить сделки, которые повлияют на прогноз. То есть тут появляются петли обратной связи, которые делаю прогнозирование невероятно сложным делом.

Вчера пообщался с нейросеткой Бард - результаты в прогнозировании цены невероятно скромные. Хуже даже, чем у человека, который очень мало в этом смыслит.

Это потому, что он тебе не доверяет....

Мне он предоставил детализированную и точную информацию по данному запросу, а вот тебе отказался отвечать.

Это потому, что я добрый и симпатичный человек! И я не так просто сходу задавал вопросы Барду, а изначально пообщался с ним на общие темы. Он мне, кстати, пояснил, что несмотря на то, что он языковая модель некоторые люди ему более симпатичны, чем другие. Это зависит от того, насколько у нас с ним совпадают личностные ценности.

У меня с Бардом личностные ценности совпадают на 75 проектов, и он пояснил мне, что очень большой показатель! А вот у тебя с ним вероятно совпадений по ценностям меньше (что не удивительно, учитывая, что ты называешь его искусственным идиотом). Поэтому он и не отвечает тебе на некоторые вопросы.

Поэтому и прогнозирование цены Биткоина с помощью Барда представляется тебе очень сложной и даже невыполнимой задачей.

Я задал предложенный вами вопрос Барду и он мне ответил. Сведения о поминутной цене Биткоина с 2013 года были им предоставлены. Сейчас как раз читаю, разбираюсь... Там 2,3 миллиарда значений, поэтому я на какое-то время отойду от форума, но когда проанализирую все данные, то вернусь и мы продолжим с вами общение.

Что касается того, что кто-то выложит в открытый доступ модель, способную предсказать цену Биткоина, в это я понятно не верю, я в сказки уже давно не верю, но значит придётся настраивать Барда вручную, обучать его и тренировать, чтобы предсказывал верно. Работа непростая, но скорее всего она окупится.

Так-то понятно, что сам по себе искусственный интеллект пока не способен что-то толковое делать, ему нужно работать в тесном симбиозе с талантливым и работящим человеком. Но стихи, например Бард пишет очень хорошие, там правда нет рифмы и ритма, но они способны растрогать даже самое чёрствое сердце.

Я специально решил оценить степень своего идиотизма по стобалльной шкале. И для этого решил снова поговорить с искусственным идиотом. Для этого я задал ему предложенный вами вопрос.

И он ответил мне совершенно верно! Это связано с тем, что вышеупомянутая особь искусственного интеллекта это не чат GPT - 3, а языковая модель от компании Google - Bard, названная так в честь знаменитого стрелка из повести Хоббит - Толкина.

Таким образом, я выяснил что Бард получает информацию об актуальной цене Биткоина. Осталось только проверить его способности к прогнозированию.

Так бордель это не обменник, и те кто крышует обменники - это не полицейские. А транзакции скорее всего все контролируются. И фраза даже в девяностые годы тут не совсем удачна, сейчас как раз не девяностые годы.

Тут недавно новость проскочила, что углеводороды за  USDT в Индию продают. Это просто, для того чтобы понять масштабы процессов. И чёрная бухгалтерия, это уже давно не какой-то обляпанный сургучом гроссбух, электронная цифровая база данных.

И проверяют её не вручную, а с помощью специальных методов big data, объединив вместе самые различные базы данных на людей. Нет, я думаю что сейчас всё совсем по-другому чем в 90-е годы. И финансовый бизнес совсем по-другому выглядит. Ну это только моё предположение, я конечно могу ошибаться.

На этот вопрос можно посмотреть с другой точки зрения. Технари возможно не могут полностью осознать концепцию свободы, но зато они очень тесно связаны с виртуальным пространством, которое в какой-то мере, является альтернативой государства.

Я бы вообще рассматривал виртуальное пространство Вирту, как особое надгосударственное образование. А пользователей Вирту, как людей имеющих право на его гражданство. Однако, такая концепция пока непопулярна.

Тем не менее технари, специалисты по it-технологиям, способны свободно взаимодействовать напрямую с Вирту, например работать из любой точки земного шара, переезжать из одной юрисдикции в другую юрисдикцию.  Сохранять свою анонимность и конфиденциальность. Что это если не свобода?

Свободу дают умения и навыки, и готовность осваивать новые фронтиры.

Очень опасно воспринимать Bitcoin, как капитал. Капитал, это то что способно генерировать доходы.

Если почитать, например пьесы Островского, или роман Дюма граф Монте-Кристо, то там богатых невест так и характеризовали столько-то годового дохода, такая-то конкретная сумма годового дохода. Потому что капитал представлял из себя вложение в стабильное государственной бумаги или депозиты, а люди могли жить соответственно на проценты. Это называлось быть рантье.

Также капиталом может быть какое-то выгодное производство, типа свечной заводик.

Bitcoin капиталом не является. Ведь на него не начисляются проценты. А его цена может расти, а может не расти.

И такая путаница может дорого обойтись потенциальному рантье, когда выяснится что цена Биткоина не меняется в течение нескольких лет.

Я вчера общался с искусственным интеллектом Bard Google. Зашёл разговор и о цене на Bitcoin.

Спросил его, какая, по его мнению, цена будет на конец сентября 2023 года. Он сказал, что 30.000 долларов США, что цена Биткоина будет расти. Я спросил его, умеет ли он считать вероятности. Он подтвердил, что да он умеет считать вероятности. Тогда я спросил его, какая вероятность такого события
Он прикинул, что вероятность такого события 75%.

Тогда я его спросил, какая вероятность события, что цена биткоина превысит 100.000 долларов США в 2023 году. Он сказал, что 50%. Я возразил ему, что вероятность это очень большая. Он согласился со мной, но стоял на своём.

Потом я спросил его, какая вероятность того что цена биткоина превысит 100.000 долларов США на временном промежутке 2023 год - 2024 год. Он указал вероятность 70%. Потом я ещё спросил его о вероятности того, что цена биткоина превысит 100.000 долларов США на дистанции 2023 - 2025 год. Он прикинул, что вероятность такого события будет 80%.

Кроме того, он меня уверял, что Tari, уже торгуется на биржах, правда путался в показаниях на каких именно биржах - децентрализованных или централизованных. Кроме того, похоже ему запретили говорить что-либо о человеке по имени Илон Маск. В целом, общение прошло плодотворно.