If he keeps this up, he might end up with a temporary ban or even a permanent one.
This user is a plagiarist also, so permanent ban is what the most expected, I guess. Merit begging is a kind of begging also and it is prohibited by rules as well, so insistent begging from a newbie could probably lead to a ban also. But usually such violator has many violations and it just takes time to find for which exactley they will be banned. And look what I found, he did plagiarism. I think it's not more tagging that he deserves, but a ban without warning.
Yes, I've reported him for plagiarism for two other cases. |
|
|
|
Чем хороши истории успешных возвратов незаконно уведённых средств, так тем, что они призваны демотивировать мошенников заниматься этим в крипте вообще. Вот и на днях полиция Уэстпорта из штата Коннектикут отчиталась, что смогла вернуть крипту, похищенную у жителя города, на сумме 3,2 миллиона долларов. Кстати, схема у мошенников оказалась любопытной: они убедили потерпевшего перевести пенсионные накопления на счёт на бирже Kraken. В истории подробности не указываются, но, я так понимаю, на вполне реальный счёт, который, вероятно, был зарегистрирован на самого потерпевшего. А потом мошенники с этого счёта вывели деньги на разные биткойн-адреса. Итак, следим за руками: кусь на бирже, вероятно, потерпевший прошёл сам на свои данные. Мошенники, судя по полученным полицией данным, находятся в Пакистане, про который форумчане из этой страны не устают повторять, что там крипта в принципе под запретом. Т.е. кусей они у себя не проходили. И, тем не менее, их сумели отследить, и полиция Уэстпорта намекает, что ожидаются аресты (видимо, через международное взаимодействие с полицией Пакистана). Это к вопросу о том, что кусь кого-нибудь защищает: защищает не кусь, а разумная предосторожность в оперировании своими деньгами, а потом профессиональная работа правоохранительных органов, если не повезёт нарваться-таки на слишком хитрых мошенников. |
|
|
|
Регулирующие органы такой шанс не упустят и скорее всего, предъявит всем майнерским пулам обвинения в легализации доходов, полученных преступным путём. Серьёзное на самом деле обвинение, и очень серьёзный вектор атаки на весь Bitcoin. Поэтому сама эта идея мне не очень нравится.
ИМХО правильно не нравится. Если кто-то намеренно приобретает активы, про которые известно, что они неблагополучные, чтобы имитировать потом, что они благополучные, это, по сути, и есть отмывание денег, осознанное и целенаправленное. Мы здесь просто отметили, что такая возможность теоретически существует, а на практике крупные майнинг-пулы или майнеры, скорее всего, имеют при себе и юристов, которые им отсоветуют таким заниматься, даже если у тех возникнет подобная идея. |
|
|
|
А пока мы в других темах обсуждаем и ждём решения от SEC по спотовым ETF, она вовсю продолжает раздавать разрешения на фьючерсные, на Эфир тоже. Вот и фонд Valkуrie получил такое разрешение, в результате чего они планируют объединённый фьючерсный ETF на Биткойн и Эфир запустить со 2 октября. Именно с этим связывают текущий рост цены эфира. И любопытно, что, если это так, то тогда и эфир уже тянет за собой весь остальной рынок, который тоже более-менее в зелёной зоне. Ну, и то, что Valkуrie подавал заявку на фьючерсные ETF, помимо биткойна, на эфир, собственно, подтверждает статус эфира как второй по значимости криптовалюты. Насколько я понимаю, другие криптоактивы такого же интереса пока не вызывают. |
|
|
|
Там ещё второй фактор: стейблы начинают очень хорошо и положительно влиять на портфель в целом, потому что подводное плавание всё характернее для текущего момента. В итоге, здесь на текущем этапе стратегия комбинирования одного успешно выбранного альта и сидения частью банка ровно в ожидании возможностей. И, если не будет до конца года старта бычки, я бы не исключал, что эта стратегия вполне может сработать. Smiley
Бычки, чисто теоретически, может не быть ещё пару лет. Я бы не исключал.) Чисто теоретически бычки может не быть гораздо дольше, чем пару лет. Я не исключаю даже варианта, что биткойн может в принципе не пойти на обновление ATH. Но на все варианты, когда в ближайшие полгода бычка не начнётся, я даю процентов 20, а на то, что начнётся — 80, соответственно. Может, в этих 80% слишком много моих хотелок заложено, но посмотрим. Иногда сбываются и события с критически низкими вероятностями, так что... К весне разъяснится ситуация с хотелками крупных фондов относительно спотовых ETF (скорее, разрешат), и если это не даст сразу или через некоторое время старта быкам... ну, возможно, но вряд ли. Старт может быть отложенным, могут запустить медведей для вытрясания монеток и паники, но потом ИМХО всё-таки настанет бычье время. |
|
|
|
Aliagha790 shows different ways of plagiarizing. Rewritten text: Along with the advantages they bring to their owners, hardware wallets also have disadvantages. In the following, you will get to know the most important of them. Price One of the main disadvantages of hardware wallets is their high price. However, due to their high security, they are considered a very good option for keeping a large amount of digital assets. But if you buy and sell digital currencies on a daily basis, choosing a hardware wallet will not be the right option for you. It is also possible to use hardware wallets that have software. In this case, you will not need other exchanges and wallets to transfer your funds. In this case, you can make your transactions in hardware wallets and thus save money. The complexity of using software wallets has a better user interface than hardware wallets. Because the design of software wallets is usually simple so that it can be used by all users from beginners to professionals. But getting to know how hardware wallets work is time-consuming and we will need additional steps to restore and connect the wallet. The number of currencies that can be supported. Usually, software wallets support more currencies for storage. For example, some software wallets support more than 10,000 currencies and tokens. The need to move and maintain software wallets is similar to an application and can be installed on mobile or desktop. In this case, users anywhere in the world can restore and use the desired wallet on another device just by entering recovery phrases. But hardware wallets are physical and must be with you to access and use them. Otherwise, you cannot access your digital assets on your hardware wallet. They may also be damaged by heat, humidity and impact. Of course, hardware wallets are designed and made completely resistant. However, hardware wallets are more difficult to store and move than software wallets. The risk of losing the physical device. Because hardware wallets are physical, they can be lost at any moment. If something like this happens to your wallet, all your assets will be lost along with the wallet. But if you carry the wallet recovery phrase, you will be able to access all your digital assets by purchasing a new hardware wallet. Also, the lifespan of digital currency wallets is limited to 10-12 years. Of course, things such as electrical fluctuations, parts quality, maintenance conditions, etc. have a great impact on the lifetime of a hardware bag.
Plagiarism pattern from two sources. 1. www.okx.com/learn/best-hardware-wallets2. www.binance.com/en/feed/post/1207735
Second case is entire text copy+paste from https://hotcopper.com.au/threads/what-do-you-think-about-learn-to-earn-events-projects.7516494/Good Day everyone, I want us to discuss this topic about learn to earn.One of the most important things in this ecosystem is education and we cannot do without it. Without this education, New investors and crypto enthusiasts are prone to getting scammed which eventually leads to the loss of their funds. With the concept of learn to earn, some projects are beginning to introduce the basics of crypto and blockchain to beginners while also rewarding them. This makes it a friendly and attractive environment for them. There are some projects out there and exchanges that are currently following this trend, but do you think this is positive a positive approach to educating people about the blockchain and crypto ecosystem? Please share your thoughts and your favorite learn-to-earn Projects.
|
|
|
|
I doubt that it was a removed post, because the interval between both notifcations is less than a minute.  It is a removed post. One had 62923965 number and the one you linked has 62923970 number. Sometimes users tap the send button several times and there appears some occasional double posting. They can delete undesired copy by themselves immediately or such post can be deleted by mods by someone's report. It happens rather often. |
|
|
|
Биткоин некоторое время был даже на втором месте, обгоняя доходность 39 портфелей из 40. Внезапно на 3 месте вырвался xandry и, одновремеменно, 1 место среди портфелей локала. Половина портфелей находятся под водой. 3meek - рекордсмен подводного плаванья.
Не внезапно, а потому что мейкер резко вырос в сентябре (вторая волна роста уже). Очень похожая картина была за несколько недель перед банкротством фтх в прошлом году... Там ещё второй фактор: стейблы начинают очень хорошо и положительно влиять на портфель в целом, потому что подводное плавание всё характернее для текущего момента. В итоге, здесь на текущем этапе стратегия комбинирования одного успешно выбранного альта и сидения частью банка ровно в ожидании возможностей. И, если не будет до конца года старта бычки, я бы не исключал, что эта стратегия вполне может сработать.  |
|
|
|
I don't know if pilenal really speaks Russian, because this post looks like translated with online translator, probably also plagiarized. Again plagiarized (copy+paste) from the same source https://vc.ru/crypto/374998-top-10-kripto-koshelkov-ot-top-traders1 — Ledger Этo xoлoдный кoшeлeк, кoтopый пoддepживaeт пpaктичecки вce извecтныe кpиптoвaлюты и блoкчeйны (Bitcoin, Etherum, Solana, Polkadot). Cпepвa мoжeт пoкaзaтьcя, чтo вы зaкидывaeтe тyдa кpиптoвaлютy, кaк нa флeшкy, нo этo нe тaк. Этo тaкoe жe oкнo в миp Web3, нo c дoпoлнитeльнoй зaщитoй. A имeннo — физичecкoe взaимoдeйcтвиe c кoшeлькoм. To ecть, вы нe мoжeтe взaимoдeйcтвoвaть c вaшими aктивaми, физичecки нe нaжaв нa кнoпкy. Taким oбpaзoм, вы зaщищeны oт pиcкa пoтepи кpиптoвaлют в peзyльтaтe взлoмa кoмпьютepa/тeлeфoнa. Пpинцип ycтaнoвки нecлoжный. Пocлe тoгo, кaк вы pacпaкoвaли cвoй кoшeлeк, cлeдyeт ycтaнoвить пpилoжeниe Ledger Live и, cлeдyя инcтpyкциям, пpoйти пpoцeдypy coздaния кoшeлькa. B xoдe пpoцecca вaм нyжнo бyдeт зaпиcaть cид-фpaзy из 24 cлoв. Этo caмaя вaжнaя чacть. Пocлe ycтaнoвки вы мoжeтe дoбaвлять cчeтa paзличныx кpиптoвaлют и блoкчeйнoв и пoлyчaть cooтвeтcтвyющиe aдpeca. У caмoгo Ledger ecть yдoбный пoльзoвaтeльcкий интepфeйc, пoд нaзвaниeм Ledger Live, гдe вы yпpaвляeтe cвoими кpиптoвaлютaми. И мoбильнoe пpилoжeниe для мoдeли Ledger Nano-X, кoтopoe пoдключaeтcя пpи пoмoщи Bluetooth. Кpoмe вceгo пpoчeгo, Ledger мoжнo пoдключить к гopячим кoшeлькaм, нaпpимep Metamask, для бoлee yдoбнoгo дocтyпa к пpилoжeниям Web3. 2 — Trezor Eщe oдин xoлoдный кoшeлeк, кoтopый xpaнит вaшy кpиптoвaлютy и бeз физичecкoгo дocтyпa к нeмy нe бyдeт дocтyпa к кpиптoвaлютaм. Cyть paбoты пpимepнo тaкaя жe, кaк и y Ledger. Этo yнивepcaльный кoшeлeк, пoддepживaющий бoльшинcтвo пoпyляpныx блoкчeйн-ceтeй и кpиптoвaлют. Бoльшoй paзницы мeждy этими двyмя кoшeлькaми ocoбeннo нeт. Taк чтo пo бoльшeй чacти этo дeлo вкyca. 3 — Trust Wallet Trust Wallet —этo кoшeлeк, мoбильнoe пpилoжeниe. Кaк и Ledger/Trezor — этo yнивepcaльный кoшeлeк.TW oтoбpaжaeт NTF-тoкeны, чтo тoжe нeмaлoвaжнo c тeкyщим бyмoм paзвития этoй cфepы. Пocлe ycтaнoвки пpилoжeния нa ycтpoйcтвo, вaм нeoбxoдимo бyдeт coздaть нoвый кoшeлeк. Пo yмoлчaнию этo бyдeт yнивepcaльныe кoшeлeк, кoтopыe бyдeт пoддepживaть вce вoзмoжныe блoкчeйны. B пpoцecce coздaния кoшeлькa, вaм нyжнo бyдeт зaпиcaть cид-фpaзy, cocтoящyю из 12 cлoв. Пocлe тoгo, кaк вы пpoшли пpoцeдypy coздaния кoшeлькa, в глaвнoм мeню мoжнo бyдeт дoбaвить или yдaлить тe ceти, кoтopыe вaм тpeбyютcя. Meню в пpaвoм вepxнeм yглy. Пpилoжeниe пoзвoляeт взaимoдeйcтвoвaть co мнoгими DeFi-пpoтoкoлaми. Eгo мoжнo иcпoльзoвaть для дocтyпa к дpyгим caйтaм, чepeз фyнкцию Wallet Connect нa этиx caйтax. Taкжe пoддepживaeтcя пpocтoй oбмeн кpиптoвaлют, бeз нeoбxoдимocти вывoдa иx нa cтopoнниe плoщaдки. Ho здecь вaжнo зaмeтить, чтo для тoгo, чтoбы пpoxoдили тpaнзaкции в тoм или инoм блoкчeйнe, вaм нyжнa нaтивнaя вaлютa этoгo блoкчeйнa для oплaты тpaнзaкции. Haпpимep, ecли вы xoтитe oтпpaвить USDT в ceти TRON, вaм пoнaдoбитcя нeкoтopoe кoличecтвo TRX, чтoбы тpaнзaкция cтaлa вoзмoжнoй. Чтoбы пoлyчить TRX, дa и любyю дpyгyю кpиптoвaлютy, нyжнo: Убeдитьcя, чтo экocиcтeмa aктивнa (cм. cкpиншoт вышe); Пepeйти вo вклaдкy кpиптoвaлюты и нaжaть receive/пoлyчить (oтпpaвляeтe c биpжи или дpyгoгo кoшeлькa), либo buy, чтoбы кyпить кpиптoвaлютy чepeз пpoвaйдepa Пoлyчaeтe нa cчeт кpиптoвaлютy и мoжeтe cвoбoднo paбoтaть внyтpи этoй экocиcтeмы. 4 — Metamask Metamask — этo caмoe пoпyляpнoe бpayзepнoe paзpeшeниe-кoшeлeк. Cpaвнитeльнo нeдaвнo пoявилocь и мoбильнoe пpилoжeниe. Пo cyти, этo oкнo в блoкчeйн и вo вcю cтpyктypy Web3, пoтoмy чтo блaгoдapя Metamask мoжнo взaимoдeйcтвoвaть пpaктичecки co вceми дecктoп-пpилoжeниями, кoтopыe ceйчac нa cлyxy. Baжнoe oтличиe oт Trust Wallet в тoм, чтo Metamask (кaк бpayзepнaя, тaк и мoбильнaя вepcии) пoддepживaют тoлькo EVM coвмeщeнныe ceти. To ecть, этo Ethereum, Polygon, Avalanche и дpyгиe. B ocтaльнoм жe мoбильнaя вepcия aнaлoгичнa Trust Wallet. Hyжнo пoнимaть, чтo в Metamask cид-фpaзa oднa, нo aдpecoв мoжeт быть мнoгo. Ecли вaм пoтpeбyeтcя вoccтaнoвить кoшeлeк пo cид-фpaзe, тo вoccтaнoвятcя вce aдpeca, cвязaнныe c этoй cид-фpaзoй. He вoccтaнoвятcя тe aдpeca, кoтopыe были импopтиpoвaны вpyчнyю (нaпpимep, дocтyп к xoлoднoмy кoшeлькy).
|
|
|
|
قرأت أيضًا مشاركة الأخ yhiaali3، حيث ذكر أنه استخدم أدوات كشف الذكاء الاصطناعي لفحص مشاركاته الخاصة. تم اكتشاف مشاركته على أنها مزيفة بنسبة 100٪، مما يعني أنه تم إنشاؤها بواسطة أداة ذكاء اصطناعي. ومع ذلك، زعم الأخ yhiaali3 أنه قام بإنشاء المشاركة بنفسه دون استخدام أدوات ذكاء اصطناعي. سؤالي هو، إذا قام مستخدم بإنشاء مشاركة بشكل كامل بنفسه دون استخدام أي أدوات ذكاء اصطناعي ولاحظت أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي وجود محتوى ذكاء اصطناعي فيها، كما ذكره الأخ jokers10، هل ستعتبر مشاركته مُنتجة بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ في مثل هذه الحالة، إذا قام مستخدم بإنشاء 1000 مشاركة على المنتدى وتم اكتشاف وجود محتوى ذكاء اصطناعي في بعضها، مثلاً من 6 إلى 8 مشاركات، ماذا سيحدث لحسابه؟ هل سيتم حظره، أم سيتلقى علامة محايدة أو سلبية؟ كيف يمكن للمستخدم أن يثبت براءته إذا نفى استخدام أدوات ذكاء اصطناعي؟
Thank you for your question! As the one who actively fights with AI posting on this forum I can say that it is very unlikely that a human written post is detected by two or more detectors as an AI written. There were a couple cases when it was probably so that there was a fake result for one post from a couple of detectors. But any active user has many posts and usually all other posts give human written probability. So it is highly unlikely to get several false positive results from several AI detectors even for all the time user posted on the forum and nearly impossible to get several false positive in a couple of weeks or months of posting. If it was so, if it was just a writing style, then the same user should have the same false positives in the time before ChatGPT. But all those who was caught on AI using have 0% AI probability on pre-ChatGPT posts. So it is not about writing style. We tested this on the posts with grammar improved with Grammarly, on the posts translated with Google Translator, etc. If a post was written by human, detecting it will still give that it is human written, even if its grammar was improved or it was automatically translated. I checked many thousands of posts, I checked many respected users of the forum to be sure that AI detectors say that their posting is natural. And it is so. We know that in very rare cases even such a good tool as copyleaks can give false positives, but combination of two or more good tools will highly unlikely give false positive and nearly impossible for several posts on the timeline of several months. So no need to worry about it. Even if some random tool gives occasional false positive. Those who are fighting against AI posting on the forum know it and consider doubts in such cases as false positive. The aim is not even to find anyone who ever used AI for posting, the aim is to prevent it and demotivate users to use AI for posting. So if some AI users are not being caught but will stop doing so it is even better than to find them. |
|
|
|
Но мне кажется что это будет работать одинаково при любом виде денег, не важно это будет фиатная система, ЦВЦБ, или с биткоином.
В Москве есть социальные льготы у пенсионеров, среди которых бесплатный проезд на общественном транспорте. Реализовать право на бесплатный проезд можно через специальную социальную карту москвича. Когда вводили ковидные ограничения, это право одним простым решением отобрали у всех, кто подпадал под какие-то одни критерии и не подпадал под другие. Т.е. система может быть настроена по индивидуальным характеристикам: этим отключаем, а тем нет. А какие критерии будут выбраны, это уж как получится. ЦВЦБ это когда все ваши деньги работают по тому же принципу, что и карты москвича. Например, можно ввести специальный ковидный налог для восстановления экономики после пандемии на сумму всго дохода свыше МРОТ, ограничить доход уровнем МРОТ для граждан, переходящих дорогу в неположенном месте, ... Поэтому вариант, что кто-то вырвется из круговорота, конечно, всегда остаётся. Вопрос только в том, кто будет этим кем-то: наиболее талантливые или те, у кого в Кампучии времён красных кхмеров мотыга длиннее. |
|
|
|
Если правильно подойти к делу, то привлечь несколько сотен новичков привлечь можно без проблем. Вопрос в другом. Каким образом их удержать? Что выступит в роли мотиватора?  Это самые важные вопросы, которые требуют ответов. Без этого не имеет смысла звать но форум новых участников. Нас, по большому счёту, интересуют только те новички, которых может удержать получение ответов на интересующие их вопросы по крипте и общение по интересной для них теме биткойна и крипты в целом. Если для них в качестве дополнительного бонуса будет интересно поучаствовать потом в подписных, это тоже есть, и со временем такие новички дорастут до необходимых рангов. Все остальные новички всё равно пройдут мимо, как ни умасливай, да и пользы для сообщества от них особо не будет. |
|
|
|
هذه صور التجربة، أولا نسخت المقالة كما هي في الصورة: النتيجة كانت أنها مزيفة 100% وهذا كذب 100%:  Sorry, I never learned Arabian so will answer in English. No one will ever blame anyone basing on one AI detector which will show something is a single case. I checked the text you detected with sapling with two most popular detectors also. You can see that both showed human written text.   If someone uses AI, his posts will get multiple positive results from multiple detectors, not just one occasional from one detector. Try to find 3 posts of anyone who writes by himself without AI bots which will be false detected by at least two of such detectors as hivemoderation, copyleaks and sapling at once. No one blames anyone just on occasional results of some random AI detector. Once again sorry for writing here in English. |
|
|
|
Frankly, I do not rule out that these AI detector tools show Theymos or Satoshi as having plagiarism content/writing from artificial intelligence. I think that most of these detector tools, in my opinion, do not provide any correct or close to accurate results.
Right, there can be false positives, but if you'll try to go through big enough amount of posts on this forum with several most accurate AI detectors, you'll find out that nearly all posts are detected as written by human, 99,9% of all recent posts. It can also be false detected, because some little edited AI written text can be detected as human written, but well, not the hugest problem. So when you point that AI detectors are not a 100% guarantee, we know that already. But if you have a bunch of posts in a row which are detected by several best AI detectors as AI written, it will be highly unlikely that it is just a coincidence. And as for this exact case: how many human beings have a "knowledge cutoff in September 2021"? It is accurate to say that Daniel Ricciardo currently competes for McLaren and not AlphaTauri. For the 2021 and 2022 seasons, Ricciardo is under contract with McLaren as of my knowledge cutoff in September 2021. Future changes to a driver's team are speculative and subject to a variety of conditions, including team decisions and contractual commitments. Which team Ricciardo will eventually join is hard to foresee.
|
|
|
|
OP I wish it is possible that the whole community could remove your tag but its not the reality.
It is possible. If you think that the tags left for this user are incorrect, you can distrust those ones who left these tags in your personal Trust list. If entire community will think the same, the one it will distrust will fell out of DT, and his tags will have no importance anymore. So community has enough power. Are you really sure that these tags are left in inappropriate way that you wish to delete them? I'm sure that these tags are correct and that's why one of these tags is left by me. And as I see, the community has consensus about that these tags are quite appropriate, so community doesn't have any intentions on deleting them at the moment. |
|
|
|
Пусть мы уже никого ничему не научим ("Нубы не придут"), но мы то остались?!
Я уже говорил: проблема в том, что старички иногда даже не знают, какой тупой вопрос задать, он в принципе в голову не приходит, когда глаз уже замыленный (а некоторые, как сами писали, стесняются задавать тупые вопросы, хотя могли бы для этого пару альтов завести, раз уж стеснительно с основного акка). Поэтому важность новичков не только в том, что так стимулируется жизнь локала (хотя это тоже очень важно), но в том, что на их вопросах ответы получают и старички, которые не догадались что-то спросить. Даже если что-то называется «для новичков», зачастую не стоит воротить нос, а стоит присмотреться: а вдруг там чего сказали, чего я ещё не знаю или недопонял. Было несколько человек за последнее время, но и они куда-то испарились. Что-то больше ничего не пишут. Не радует совсем такое положение дел. Хоть бы пару остались, но нет же. Неужели им чем-то так не понравился форум? Да, есть свои моменты, но привыкнуть не составит особого труда. Дело времени и не более. Тут бы просто люди пришли, а про "качественных" и рассуждать не приходится.
Статистически расклад такой, что нужны сотни новичков, чтобы единицы оставались надолго. Подавляющее большинство из тех, кто что-то напишет, напишет один или несколько постов и больше никогда на форум не вернётся. Так на всех форумах бывает. Так что одним-двумя новичками в месяц погоду не сделать. Шанс на то, что именно из них будет кто-то, кто задержится, конечно есть, но статистически не самый большой. А если бы и дала, то они бы ныли, что мерита не дают и ущемляют.
Те, которым мерита не дают и которых ущемляют, всё равно вряд ли до чего-то приличного вырастут, так что... ну, ноют, пусть ноют. А кто с интересом в теме, все новички у нас достаточно быстро растут по рангам, мерита на толковых новичков у нас сейчас в достатке. |
|
|
|
Налоги никто не будет платить добровольно, и в то же время большинство людей будут голосовать за введение налогов. Аналогично, имхо, если в стране вроде У многие косят от мобилизации, это не значит что они будут голосовать за отмену этой мобилизации.
Налоги с этой крипты пойдут например на зарплаты аналитикам, которые будут снабжать нас качественной информацией о мире крипты, которую каждому по отдельности собирать утомительно
В целом ряде стран граждане сами рассчитывают свои доходы, учитывают расходы, которые позволяют делать налоговые вычеты, и ничего, все налоги прекрасно платятся без автоматического списания. Острое желание уклоняться от налогов в принципе возникает там, где граждане не понимают, на что идут их налоги, а иногда и прямо видят, как чиновники ведут образ жизни, не соответствующий их зарплатам, и при этом ожидаемые государственные расходы на минимуме. В качестве примера можно привести чаевые: в целом ряде стран они традиционно приняты, но необязательны. Можно ничего не оставить на чай, и это будет нормально. Тем не менее, если обслуживание было просто нормальным, чаевые чаще всего оставят. Потому что так принято, и потому что понятен принцип. Да, тут есть некое общественное давление, потому что это считается нормой, но по сути это необязательно. Есть и другой пример, вообще необязательный: краудфандинг. Сбор средств с неопределённого круга лиц на какую-то задачу. Когда люди понимают, на что они конкретно собирают деньги, собирают нередко и довольно крупные деньги вскладчину. Так что прекрасно люди будут платить добровольно налоги, если эти налоги тратятся прозрачно и на то, что общество в целом считает целесообразным. На криптоаналитиков, если это анализ реально полезен, можно собирать и краудфандингом. В крипте через донаты и фонды делается много чего. |
|
|
|
Потом репетиторства начнутся, деньги неплохие можно поднять.
В крипте мы преимущественно надеемся на неплохие деньги, которые на порядок-другой-третий, а то и больше отличаются в большую сторону от того, что потенциально можно поднять на репетиторстве. Так что мы тут обсуждаем биткойн-образование с прицелом роста принятия крипты в целом, более глубокого внедрения наиболее прогрессивных технологий и готовности к этому общества и отдельных людей. Кто-то из форумчан мог бы даже поучаствовать в разработке учебников. А вот в репетиторы подаваться... это вряд ли.  |
|
|
|
Вот тут как раз есть над чем подумать яйцеголовым девам из Core.
Подумать над тем, чтобы все эти меченные адреса начали бы так перепутываться так, что никакой Чайналисис без квантовых компьютеров нихера не разобрался бы. Это же стоит делать это нейтрализовало бы весь этот негатив от этих всех проверок и загрязнений. Кстати в большинстве случаев я думаю действительно с кучей честных и случайно попавших в транзакции счетов. Которым теперь давай отмывался, чтоб доказать что ты законопослушный честный человек.
Задача нелёгкая, но думаю решаемая. Вопрос только найдётся ли в криптанском мире товарищ Че, который взялся бы за нужное дело.
Тогда всё адреса в биткойне для внешних централизованных систем окажутся «грязными». Проблема не на стороне блокчейна биткойна, проблема внешняя. Неудачно и непродуманно созданная система ПОД/ФТ, которая для чиновников работает для галочки, а для добросовестных пользователей повышает риски и создаёт неудобства. А в биткойне всё в порядке. Я, по большому счёту, ничего не имею против того, что блокчейн прозрачен для отслеживания при достаточном количестве аналитических мощностей. Мы же все не заинтересованы, чтобы создатели всяких «биткойн-пирамидок» типа AirBit Club вместо изъятия наворованного прятали бы всё на абсолютно неотслеживаемых биткойн-адресах? Но этих преступников ловят не через откровенно избыточный кусь на помоечных обменниках при обмене пары сатошиков, там совсем другие методы. |
|
|
|
Имхо, но такие варианты бесперспективны и порой складывается впечатление, что они сами не знают, что делать с текущим курсом доллара.
Я в этом практически уверен. Они и заявления делают, и экспортёров облагают дополнительными... хм... обязательствами, скажем так. И учётную ставку загоняют в небеса. А курс рубля всё никак не хочет и не хочет начинать укрепляться. Более того, пытается прорвать всё сопротивление всех этих решений и перевалить всё-таки за сотню. То крутился-крутился вокруг 96, а уже начал крутиться вокруг 97... и это при том, что нефть ещё с июля неуклонно растёт и уже достигла максимумов этого года... |
|
|
|
|
Show Posts
