Всё-таки в разных алгоритмах консенсуса заложены достаточно разные модели, чтобы не относить майнинг к PoS. При майнинге идёт реальная добыча того самого хэша путём сложных вычислений. При разных видах PoS либо играет роль просто величина стака и длительность его хранения, либо запускается рандом, никакого поиска фактически нет: если хранить достаточно много достаточно долго, то вознаграждение гарантировано, причём строго в соответствии с размером стака и «старостью» монет. В первом случае реально какая-то конкуренция за то, чтобы первым успеть вычислить хэш, а во втором — гарантированное вознаграждение по очереди. Поэтому всё-таки уже давно стали выделять отдельно для не-PoW стакинг/минтинг/форжинг.

As I see you are not really interested in that. I opened your posts summary and see that the last post not in this topic was an application for campaign participation on 29th of August. So for more than a month you haven't found any interesting topic to talk to anyone on the forum. You are not banned, yout negative tags are not visible in many sections, so you could easily go on communicating and improving your reputation. But you are not interested.

You expect someone to dig deeper in your case, to check your words, to consider if they can be valid. But why should anyone recheck this case and waste their life time if you are not really interested in being on the forum?

Подводные камни есть практически везде. Но если подходить с честными намерениями и делать то, что правильно, то, в целом, система и будет работать достаточно правильно. На самом деле, как только кто-то, прочитав базовые рекомендации Теймоса или Лосева, начинает постепенно формировать собственные списки доверия, оставлять свои отзывы, он также начинает влиять на систему. Всего в ДТ1-2 сейчас несколько сот человек, так что это достаточно большая система, причём, как я уже отметил, довольно децентрализованная. Хотите улучшить, изучайте и присоединяйтесь. Если не форсировать события, то до попадания в ДТ пройдёт какое-то время, но даже отданные за кого-то голоса в собственном Траст-листе это уже тоже влияние. Плюс, когда меня интересует какой-то человек в плане отзывов, то я просматриваю и недоверенные отзывы: если они написаны толково и обоснованно, то я их также учитываю при формировании своего представления. Так что в системе может участвовать каждый. И чем больше пользователей начинает участвовать, тем менее значимыми и частыми ИМХО будут подводные камни.

Можно. Какие-то откровенно и неприкрыто злонамеренные действия рассматривать не будем, с ними всё более-менее очевидно, а так принципиальных правил нет, есть рекомендации, а консенсус довольно расплывчатый и постепенно может сдвигаться в ту или иную сторону. Например, есть общее понимание того, что негативный отзыв без развёрнутого референса с достаточными доказательствами это неправильно. Если кто-то будет подобным злоупотреблять, вероятность нахождения в ДТ1-2 для такого пользователя будет сильно снижаться. Нейтральный отзыв негативного содержания так же. Если кто-то пишет много нейтральных отзывов просто со своим мнением о человеке, как в записную книжку, вероятность нахождения в ДТ также будет снижаться. Положительные отзывы типа «классный чувак» в больших количествах, а особенно в отношении кого-то весьма сомнительного, а то и какого-нибудь откровенного мошенника, также повысят шансы не быть в ДТ. Как мы можем видеть, огромное количество пользователей, оставляющих какие-то отзывы в Траст-системе, никогда не попадают в ДТ1-2: часть в силу того, что их просто ещё не заметили, а другая и значительная при этом часть как раз потому, что их видение системы не вписывается даже в расплывчатые рамки консенсуса.

Глобальный консенсус формируется вокруг того, как сообщество считает полезным использовать систему траста, и как считает неполезным или даже вредным. Поскольку система достаточно децентрализована (что, на мой взгляд, хорошо, потому что так охватывается больше возможного полезного), то формализовать получится мало что, и многие вещи определяются в дискуссиях. Какие-то границы этого консенсуса можно пытаться определять по тому, как идут обсуждения вокруг тех или иных тем в разделе Репутации.

С учётом того, сколько одних только криптокарточек Ратимов уже обнаружил, а ещё если вспомнить, что в некоторых странах местные платёжные системы, использующие QR-коды, тоже везде, где они работают, позволяют платить, по сути, биткойнами я бы сказал, что уже чем дальше, тем это больше реклама для Хонды, чем для биткойна. И кто не успеет пропиариться до того, как биткойн начнут опосредованно принимать в каждой булочной за углом, пускай сам кусает себе локти!

Ничего, ничего, сейчас будет просадка, и начнём обсуждать новых медведей и вечную зиму. Когда всем уже сильно надоел боковик, каждое маленькое движение рынка как надежда на то, что вот уж сейчас-то пойдёт движ. Я вот месяц назад увидел такое движение, и очень хотелось обнадёжиться начавшимся движем, но это всё оказалось просто обычной небольшой флуктуацией вполне в рамках нашего любимого боковичка... конца и края которому не видно. Но, с другой стороны, я же давным-давно уже ожидал, что начало выхода будет не раньше конца осени или конца этого года. Чего ж теперь-то удивляться?!

Но крышу от боковика срывает всё основательнее и основательнее если не у всех, то много у кого...

О да! Помнится, на одном форуме, где вовсю было активно кредитование в интернет-денежках (что тогда было редко, поэтому проценты высокие), как-то появился очень яркий человек, который сходу влился и в кредиты (и брал и давал, и когда брал, то всё исправно и в сроки платил), и в раздачи мелкой халявки (типа местных лотереек на мелкие суммы биткойна или кошельки, но на гораздо более мелкие суммы и для всех), причём делал это несколько месяцев. Очень хорошо втёрся в доверие, а потом набрал кредитов уже на достаточно приличную сумму и... разумеется, исчез.

Поэтому всякие инфоцыгане имитируют богатство и то, что денег не считают, пирамидки стараются открывать физические офисы в престижных районах города в пафосных зданиях и т.п. Когда кто-то оперирует, как кажется, огромными деньгами, источает успех и благополучие, это вызывает доверие. А мошенничество на доверии, собственно, на этом и строится: чтобы люди поверили и понесли свои деньги. А у меня, когда кто-то уж чересчур яркий и успешный, но малознакомый, шерсть на загривке так и намекает, что начинает пахнуть каким-то обманом. И чаще так и оказывается. Но подчас можно всё равно обмануться...

P.S. Ну, и характерный штрих про Федякину. Она уже написала письмо, в котором говорит о том, что её сильно подставили. И ведь не исключено, что она лично могла быть чьей-то ширмой. Некоторые такие «богатые и успешные» вполне готовы поторговать лицом в пользу кого-то более сообразительного. так что развитие сюжета, скорее всего, ещё будет происходить так или иначе.

Это да, с каждым разом попытка удержать стремительно обесценивающийся рубль в психологически не чересчур дискомфортных рамках начинает стоить всё больше и больше, так что тут вопрос: продолжать сжигать экономику и запасы, чтобы попытаться ещё несколько месяцев сбивать ниже 100, или уже подотпустить. С учётом того, что ЦБ отчитывается о росте денежной массы М2 за год на 23,9%—24,5%, я бы сказал, что... как бы это мягко сказать... неблагоприятные последствия для экономики будут при любом раскладе. Пока печатный станок как-то нивелирует ситуацию, но этот инструмент долго эффективно работать вряд ли может.

Обычно именно что выживают, потому что всякие рюшечки и прочие украшательства на форумах позволяют больше налаживать взаимодействие между форумчанами, что в итоге делает сообщество более живым, и в итоге люди задерживаются подольше. Потому что, когда по теме устают общаться, помогает обсуждение как раз тех самых рюшечек, а иногда и оффтопика, поэтому практически на всех активных форумах есть и раздел под разный оффтопик. Как видим, у нас на форуме есть и те, кто из разных оффтопиков вообще не вылезает: удивительно, что их ради оффтопика занесло именно на биткойн-форум!

Being eligible to be in a list of candidates to DT1 doesn't depend on others DT1, you need at least 10 users with a number of conditions that added your name in their Trust lists and to meet some conditions yourself. And you'll get a chance with a next reshuffle.

But if many other DT1s distrusted someone his tags will have no DT power anymore and he will not have a power to vote for DT2, only for and against other DT1s. So it doesn't matter too much.

Спасибо!

Действительно, выглядит так, что постепенно какие-то вещи в системе устаканились, и сейчас большей частью она более-менее спокойно работает.


Всё верно, в системе важны все отзывы, и положительные, и отрицательные, и нейтральные, — все они помогают выстраивать финансовое взаимодействие на форуме в целом. Поэтому и положительные отзывы я также оставляю, разумеется. Но каждый отзыв это и какая-то доля ответственности в целом, поэтому критерии у каждого в ДТ немного свои. Главное, не вылетать за пределы глобального консенсуса слишком уж сильно.


Это не условие, просто естественный порядок вещей. Если кто-то оставляет хорошие обоснованные отзывы, то его скорее заметит, чтобы добавить в собственный Траст-лист, кто-то, кто достаточно активно пользуется траст-системой, а это зачастую ДТ1. Поэтому при естественно ходе событий наиболее вероятно сначала оказаться в ДТ2, и только потом в ДТ1.

Это наблюдение сформировалось за долгие годы общения, модерирования и администрирования на разных форумах, и эта статистика работает везде более-менее одинаково, за исключением форумов при каких-то конкретных проектах типа онлайн-игр, где немного другая модель: там то, насколько долго останется пользователь на форуме, зависит больше от того, продолжает ли он играть, а случайных залётных, кроме откровенных спамеров, нет практически совсем.

И за то время, как у нас появились упомянутые пользователи, в разделе перебывало множество пользователей, написавших 1-2 или несколько сообщений, просто на них никто не обращает особого внимания: пришёл, сморозил какую-то ерунду в какой-то одной из множества тем, и больше никогда не вернулся. Ещё было несколько, кто в какой-то интересной для него теме пообсуждал немного чего-то, потом утратил интерес и ушёл. А есть ещё толпа тех, кто зарегистрировался, но так и не решился ничего написать. И вот есть трое заинтересованных, которые перебрались уже из статуса новичков в основной состав. Но, кроме них, пришлось каким-то образом заманить зайти и всю ту толпу, которая не осталась, и заранее не определишь.

Спасибо!

С технической точки зрения для того, чтобы быть в списке тех, кто может попасть в DT1, действительно на текущий момент достаточно, чтобы набралось 10 человек, набравших определённое количество меритов и соответствующих прочим условиям (участие в ДТ «голосующих» не требуется, все 10 могут быть не ДТ1 и не ДТ2), которые бы внесли пользователя в свои Trust-списки, а также чтобы админ не исключил пользователя из списка соответствующих критериям вручную. Плюс при этом кандидат должен быть активен, рангом не ниже Мембера и иметь собственный Trust-список не менее, чем из 10 форумчан.

Но практически, если ничего не делать как представитель ДТ, то вероятность того, что кто-то тебя будет вносить в свои списки доверия, не слишком высока. По крайней мере, theymos рекомендует включать в Траст-листы именно на основании того, насколько верные и полезные пользователь оставляет отзывы. Конечно, в ДТ1 есть пользователи с очень небольшим количеством отзывов, но это, скорее, исключение.

Когда киты решают расшевелить немного рынок, они необязательно нуждаются во внешнем инфоповоде. Биткойн по-прежнему достаточно небольшой актив, и его очень крупные игроки по-прежнему могут толкать в интересном им направлении. Так что есть шанс как на то, что у кого-то есть немного инсайда о каких-то грядущих событиях, которые запустят бычье ралли, так и на то, что это крупные игроки затеяли локальную игру в несколько ходов для вытрясания какого-то количества монеток из хомячков. А новости подтянутся, потому что движение биткойна это само по себе новость.

No, incorrect. Number here means depth from your account (for DT — from DefaultTrust). Those who added by someone himself in his own trust list are T0 (where DefaultTrust (DT0) is added by default). Those who are added by those ones who in T0 are T1, who are in the lists of T1 are T2, etc. Depth up to 4 (2 by default). So to be at DT2 the one needs to be in a Trust list of someone from DT1.

Sometimes it's not so easy to explain in several words why do you report a post and you need to show a plagiarism pattern from plagiarism detector or make some other explanations. So right, the post with plagiarism will be deleted by report, but a report can have a link to a post with explanation why it was reported. It is firstly.

Secondly, having this topic should demotivate people from plagiarizing: they see that it's not just something in the forum rules, it is something real, others will see a post with plagiarism, it will be deleted and plagiarist will be banned. If it will demotivate even several users from plagiarizing, well, IMO then it's good enough to keep such a topic.

Оказывается, ещё в прошлом году Банк международных расчётов выпускал свой ежегодный доклад, в котором был большой раздел про будущее денежной системы, как они его видят. Конечно, крипта заявлена как ужас-ужас-ужас, нерегулируемая и ненадёжная, вот и TerraUSD обнулился, вызвав также на каком-то этапе депривязку к доллару Tether. А, в целом, структура криптовалют ведёт к их фрагментации и росту комиссий. В своих исследованиях БМР также ссылается на трилемму блокчейна, так что нельзя сказать, что они слишком уж поверхностно подготовились к теме.

В общем, крипта по их мнению это не деньги будущего. А деньги будущего это ЦВЦБ и система быстрых платежей в ритейле, потому что ЦБ увлечены идеей заботы об общественном благе. ЦВЦБ и СБП будут полностью регулироваться заботливыми ЦБ, поэтому будут обеспеченными, иметь низкие комиссии при обращении и чрезвычайно удобными для пользователей.

В общем-то, как видим, ЦБ постепенно идут именно по разработанному БМР пути... и это согласованная позиция и общее видение.

Очень вероятно, что у широких слоёв населения реакция идёт сильная на текущие колебания, а я как сижу в боковике 25-35к последние месяцы, так и сижу. Был маленький прострел надежды в начале сентября, что пошёл движ на рынке, но не оправдался. Так что надеяться-то можно, но по сути-то ничего ещё не произошло, и до плановых значений по шевелению ничто ещё и близко не подошло, так что я само спокойствие... хотя и было интересно с утречка, с чего бы это всё...

С учётом того, что о том, как выродилась молодёжь, письменные источники сохранились ещё из античности, а потом это было общим местом в каждом поколение, мы уже давно должны все быть пускающими пузырики идиотами. Ан нет, кое-как умеем составлять из слов предложения. Лично я вижу немало очень перспективной молодёжи, которая занимается интересными делами, размышляет о будущем и показывает весьма неплохие знания и о мире, и по профессии. Кто куда смотрит.

Однако тема вырождения молодёжи к новичкам на форуме не имеет практически никакого отношения. Новичок на форуме может быть и столетним долгожителем, и кассиром из соседнего магазина, и рабочим со стройки, и кем угодно другим, в том числе со своими собственными детьми в возрасте молодёжи. Более того, новичок на форуме, как верно отмечено, может быть и не новичком в крипте, но если он общался в другом криптопузыре, то это всё равно для развития раздела будет полезно, потому что он принесёт что-то новое из других информационных пузырей.

Так что и молодёжь у нас есть прекрасная, и новички не ограничиваются молодёжью. Не унывать!

Это да. Если за все предыдущие годы у меня было всего 10 оставленных кому-то отзывов в трасте, то с июля этого года, когда был самый жар в борьбе с теми, кто копипастит ответы чат-ботов, я уже несколько десятков отзывов оставил, включая крупную ферму, промышляющую низкокачественным постингом в баунти-подписных... Получается, действительно стал активно участвовать...