Da quel che ho capito non li ha comperati e venduti nel 2017, ma li ha comperati molto prima e venduti nel 2017.
Poi li ha ri-comprati ma non dice di averli nuovamente venduti perciò la plus sul secondo acquisto non è detto ci sia stata.

Se così fosse potrebbe aver comperato anni prima a 100 (per dire), venduto a 14.100 (valore che si è visto nel 2017) e i conti tornerebbero.

   una scommessa nuda e pura in pratica.
Avrebbero dovuto farla su Augur tanto per rimanere in tema cripto.....

Bel post, dal quale estrapolo questa perla.
Su questa la considerazione che faccio è: perché te ne stupisci ?

L'uomo è il risultato di centinaia di migliaia di anni di evoluzione, anni nei quali uno dei principali punti di attenzione era risparmiare energie perché non si aveva la certezza di riuscire a mangiare tutti i giorni come facciamo oggi.
Sappiamo poi che uno degli organi che nel corpo umano consuma più energia è il cervello.
Considera insieme questi due aspetti e se ne conclude che per l'uomo non è "naturale" usare il cervello, è più istintivo non pensare, restare in stand by. Si consuma di meno.

Tra l'altro questo ci porta al concetto di curiosità che citavi nella seconda parte del post, e - come controprova rispetto ai personaggi che citavi ("persone che non si rendono conto di nulla") - il fatto stesso che siamo su questo forum è proprio da collegare ad una maggior curiosità che abbiamo (avuto) rispetto a molti altri.

Ma è sparita la domanda ?!? 

Anche secondo me non c'è correlazione - oggi come oggi - tra valore di Btc e stato del progetto Libra.
Libra è ancora troppo in stato "fumoso" per rappresentare un pericolo o un vantaggio concreto, si veda anche ciò che si diceva l'altro ieri circa la roadmap tutt'ora senza date.
Vanno avanti, ma senza impegni precisi, e qualcuno si sfila per i pareri contrari che stanno emergendo ma più che altro per non dover affrontare oggi ostacoli che nulla hanno a che vedere con il loro business attuale (parlo di PPal e Visa). Sono altrettanto sicuro che se un domani qualcuno dovesse spianare la strada nei confronti dei regolatori,, anche questi due tornerebbero nel consorzio.

Btc invece secondo me va su e giù semplicemente perché.... non ci sono novità significative che LO riguardino.

Mi domando come possa farlo: senza KYC non sarebbe conforme alle norme AML.
Sarebbe diverso se ad aprire quel DEX fosse un cinesino sconosciuto, ma se lo fa un personaggio come lui che è sempre sotto i riflettori, che speranze può avere che non lo facciano chiudere il giorno dopo ?

Beh gli sviluppatori svegli se li può permettere anche FB, non sono loro a fare la differenza in questo nuovo mercato ma il riuscire a non pestare i piedi agli enti sbagliati (per es ai regolatori).

@alexrossi: io uso molto TG e mi piace molto, ma sulla sua moneta è da parecchio che si sta fantasticando e ci sono troppi, come dire? rumori di fondo.... ad esempio è da mesi che ci sono siti che vendono gram quando sappiamo bene che non esiste ancora     insomma ho l'impressione che parecchi possano bruciarsi ancor prima che la moneta veda la luce.
Mi lascia dubbioso sta cosa.....

Non puoi semplicemente cambiare banca ? non sono un esperto che confronta i conti di tutte le banche ma qualcuna che non fa pagare nulla - bolli a parte - c'è ancora.
Di solito la rottura del cambiare è costituita da possibili difficoltà per il deposito titoli o dai vari RID/SDD da spostare, ma se non fosse il tuo caso non vedo perché non cambiare.

Quando leggo queste cose mi viene da pensare: una persona normale non accetterebbe mai di fare così (oggi, e sottolineo oggi).
Ma in un campo profughi..... chi vuoi che si preoccupi di queste cose?!?
E così qualcuno "sperimenta".....
Non male come metodo no? fai fare da cavia a chi non ti può dire di no.

Quando leggi certe notizie davvero ti viene da pensare se "lo sono ci fanno" ?!? 

In effetti, oggi uno mette soldi in banca perché:
1) non rendono nulla ma nemmeno ti costa nulla farlo (bollo a parte)
2) è più sicuro che tenerli sotto il materasso
3) e anche perché ti obbligano a farli comunque passare da una banca per l'accredito dello stipendio

però oggi lo si fa perché almeno non ci sono grossi costi, ma se si dovesse pagare per tenerli in banca veramente la maggior parte delle persone tirerebbe via tutto.
Difficile pensare che sti capoccioni non arrivino a queste deduzioni, quindi cosa ci può essere dietro ?

Oltre tutto mettere i soldi in banca consente a questa di esercitare la sua vera funzione che dovrebbe essere prestare quei soldi ad altri e con questo guadagnarci. Ma se non ci fossero più soldi da prestare (perché la maggior parte potrebbe tirarli via dalla banca) anche questa possibilità per loro cesserebbe.
Insomma non mi sembra sta gran genialata uscire con queste sparate.
A meno che ci sia dietro qualche disegno oscuro.....

Sai, quando ti senti proporre un progetto e ti viene detto che dietro (e come socio forte) c'è Facebook..... ti si rizzano subito le orecchie, no?
Secondo me questo elemento ha influito molto sulle scelte delle altre aziende: la paura di perdere il treno c'è anche per loro, mica solo per noi che giochiamo con queste "monetine finte"..... 

Questi tuoi pensieri mi hanno fatto tornare alla memoria quanto HostFat diceva in questo veccho (nemmeno poi tanto) thread:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2162505.0

nel caso tu non l'abbia già letto ti consiglio di leggerne almeno le prime pagine: troverai idee interessanti e molto vicine a quello che hai scritto sopra.




Da incorniciare tutto il post, complimenti 
L'unica cosa sulla quale non sono d'accordo è il punto sull'inflazione; secondo me un pochino ci vuole (poca poca). Ma non sono un economista per cui non conosco le teorie che potrebbero supportare il concetto di inflazione zero e quindi mi taccio.

Paolo mi ritrovo al 100% con quel che dici.
Sull'ultima frase dobbiamo ricordarci che sarà difficile invertire la rotta ma allo stesso tempo che BISOGNERA' farlo.
Non farlo vorrebbe dire prima o poi trovarsi con le chiappe al vento. Ci sono parecchi esempi che si potrebbero citare, il più semplice è forse il Venezuela: paese appoggiato su riserve petrolifere immense, ma che da decenni è abituato a vivere di assistenzialismo. E il risultato è sotto gli occhi di tutti.
Non può esistere uno stato che si prende cura di in senso assoluto perché ci sarà sempre qualcuno che non si accontenterà e mangerà fino ad esaurirne le risorse.
Dobbiamo abituarci a vivere pensando che bisogna "produrre" per vivere - fatte salve le eccezioni dei casi di bisogno (invalidità, handicap, ....).
Ovviamente si può ragionare su cosa voglia dire "produrre" e magari anche ripensare al modello lavoro/tempo libero (ma questo è un altro discorso).

Tornando in tema Bitcoin pump, trovo molto interessante questa notizia:

https://www.ilsole24ore.com/art/sorgenia-anche-bitcoin-pagare-bollette-ACh09Go

sono piccoli passi ma che vanno verso un utilizzo concreto e perciò da considerare con estremo favore.

L'evasione la puoi fare a vari livelli:

- c'è quella delle big che pagano le tasse in stati che ne fanno pagare pochissime (es. Irlanda), e questo lo ritengo un vero scempio con il beneplacito della UE visto che accetta queste disparità. Anche se qualcosa potrebbe muoversi in futuro, guardiamo per esempio la recente uscita di Draghi (Santo subito!  ) che suggerisce di andare verso l'unione fiscale :
https://www.repubblica.it/economia/2019/09/29/news/draghi_oggi_piu_che_mai_serve_un_unione_fiscale_della_zona_euro-237282642/

- ma poi non dimentichiamo che c'è anche l'evasione  per i "1.000" euro, quella che spesso ci riguarda da vicino. Quante volte ci siamo sentiti chiedere "paga 1000 senza fattura o 1500 con fattura" ? dal dentista, dall'imbianchino, da molti artigiani in generale. A volte capita anche per cifre decisamente inferiori: al ristorante, dove ti fanno uno sconto del 10% e loro ne risparmiano il 50 di tasse!
Detto questo: per me per limitare questa seconda casistica l'unica forma che può funzionare è quella di consentire a tutti di dedurre o detrarre (a seconda dei casi) "qualsiasi" tipo di spesa.
Solo così ognuno di noi avrebbe un interesse diretto a farsi fare la ricevuta per OGNI acquisto si faccia.
E' la solita storia: per incentivare il popolino a fare qualcosa, devi fargli annusare l'odore dei soldi, devi toccarlo nel portafoglio, non puoi accontentarti di sollecitarlo su temi civili perché quelli non li ascolta (o li ascoltano in pochi sul totale).


Invece sul discorso
ho letto proprio oggi questa notizia:

https://www.fotografidigitali.it/news/500-megapixel-per-riconoscimento-facciale-in-tempo-reale-tra-migliaia-di-persone_84680.html

dalla quale copio un passo:

che dire.... 

Dipende sempre da chi lo fa.
Da noi probabilmente prevalgono gli interessi a fini di marketing, in altri paesi dove ci sono regimi forti (non necessariamente dittature) sicuramente la tracciatura è più volta a ricostruire il tuo profilo sociale, la tua "pericolosità", le tue idee politiche. Cina, Russia, sono tutti esempi di quel tipo.

Secondo me è poco efficace cercare di "scappare" a chi ti vuole tracciare (leggi: costruire un tuo profilo) usando questi metodi, intanto perché ti precludi l'utilizzo di strumenti che in alcuni casi non puoi fare a meno di utilizzare (es Win sul lavoro a meno che tu sia un free), e poi perché potrai scappare da Windows, da Android, ma qualcun altro di sorveglierà lo stesso e saprà sempre più dove sei (videosorveglianza, tracker gps/beacons ble/...) e cosa stai facendo.
Penso sia molto meglio fare come suggeriva Babo in una sua risposta di alcuni mesi fa se non ricordo male sul thread di Libra (non sono riuscito a rintracciare il post, scusate) dove sostanzialmente suggeriva di adottare ogni tanto comportamenti volutamente anomali o lasciare info volutamente non corrette/fuorvianti proprio con l'intenzione di confondere chi stia cercando di ricostruire un tuo profilo.
E' una cosa difficile da fare imho, ma effettivamente credo sia la strada più efficace.



La metafora per spiegare la differenza tra imposte e tasse è molto bella, complimenti!   

Una sola nota sulla Grecia: attenzione che la Grecia nell'ultimo anno si è rimessa in pista alla grande, sono tornati ad avere una forte liquidità con la quale stanno cercando di ripagare il debito sia verso il FMI  (quasi certamente ci riusciranno), sia verso PSI  (questo invece non è detto riescano a farlo perché i principali fondi USA non stanno accettando la proposta fatta fino ad ora).
E questo non per merito o colpa delle banche, ma perché con le regole imposte dalla troika hanno dovuto (volenti o no) fare una serie di riforme che ha rimesso in sesto i conti.
Cosa che dovremmo fare anche noi invece di elargire 80 euro a destra e a manca. Tanto prima o poi sto debito dovremo (almeno in parte) ripagarlo.
Scusate l'OT.

Non credo sia utile al mercato cripto questa scelta visto che è una mossa pensata solo come metodo per aggirare le sanzioni internazionali (leggi: utilizzo di USD).
Userebbero questo metodo per pagare fornitori di PDVSA che non è un'aziendina proprio piccola: ce lo vedi poi un fornitore di aziende di quel tipo a convertire di nuovo Btc in fiat ? Non stiamo parlando di sicuro di pochi Btc....

Tema Petro: non sono riusciti ad imporlo nemmeno all'interno del paese, come si può pensare che abbia avuto un minimo seguito fuori ?  Che io sappia non ha mai nemmeno iniziato a circolare, al di là delle dichiarazioni ufficiali del governo......

Parli dei feedback vero?
Vai sulla tua pagina dove vedi i feedback che hai rilasciato, clicca sul nome dell'utente al quale hai rilasciato il fb, ti si apre la sua pagina dei trust. Nella sezione dei fb da lui ricevuti troverai quello rilasciato da te: sulla destra e solo in quel fb compare un link "delete" con ovvia funzione.

Anche secondo me è così per ora (scusa HostFat non ho guardato Sofort che suggerisci)  anche se in realtà questa cosa dovrebbe sparire a breve.
Infatti uno degli effetti della normativa Psd2 è che le banche dovranno consentire l'accesso tramite API a sistemi esterni che dovrebbero consentire anche questo tipo di operazioni (addebiti e altro) sui conti dei clienti:

https://it.businessinsider.com/la-banca-diventa-una-piattaforma-aperta-alle-fintech-sabato-debutta-la-psd2-ma-sui-pagamenti-regna-la-confusione/

Solo che i tempi di realizzazione non mi sembrano immediati....