Пару дней назад на ужин, посвящённом сфере финансовых и профессиональных услуг, выступил глава Банка Англии Эндрю Бейли. В целом, он говорил о разных банковских вопросах, включая проблемы типа тех, что у Silicon Valley Bank, но буквально пару фраз он решил посвятить криптовалютам. В том, что так называемые стейблкойны имеют высокие риски использования, я с ним даже согласен. А вот про криптовалюты типа биткойна он высказался в ключе, что это ничем не обеспеченные активы, используемые преимущественно для спекуляций. Забавно, да? Это человек, отвечающий за фиатную валюту, рассуждает о необеспеченности! И, думаете, почему, по его мнению, биткойн не является деньгами? Потому что он не проходит тесты «на единственность и окончательность урегулирования», т.е., иными словами, потому что у него нет единственного регулятора, т.е. ещё более простыми словами — потому что он децентрализован! А вот зато CBDC обладает всеми приметами денег, гораздо лучше, совершеннее современных денег, и вот за ними может быть будущее, как полагает Эндрю Бейли. И цифровой национальной валюте глава Банка Англии посвятил добрую половину своего выступления. Иными словами, практически любые главы ЦБ очень не хотят выпускать из своих рук инструменты контроля.  Биткоин им не выгоден. Они не могут контролировать все кошельки, где у человека может храниться крипта. А вот CBDC это шаг тотальному контролю. По факту самой анонимной формой денег является наличка. И CBDC призван заменить наличку. Мое мнение, что процесс давно запущен, мы потихоньку движемся в эту сторону, со временем будут искоренять и наличку и крипту. К сожалению, мы обречены. Я думаю, что поддаваться унынию не стоит. У меня большие сомнения, что народонаселение вспомнит о своих природных правах и воспротивиться введению CBDC. К сожалению, на практике так не происходит. Люди, как скоты идут на бойню. Активно, или хотя бы пассивно, сопротивляться, готово только образованное и свободолюбивое меньшинство. Однако, одновременное уничтожение налички, криптовалют и банковских депозитов, вероятно приведёт к развитию анонимных и конфиденциальных протоколов, наподобие Monero. Они не будут использоваться всеми 8 миллиардами жителей планеты Земля. Однако, использовать их всё равно будут. В конце концов, такая сущность как кэш имеет большую антихрупкость с точки зрения теории Нассима Талеба. Просто так такая сущность исчезнуть не может. Если бы наличка не была нужна, она бы исчезла с планеты уже давно. А если она нужна, значит она возродится в новом качестве в виде цифровой налички. Со всеми свойствами её анонимности и конфиденциальности. |
|
|
|
Помню, как лайту предрекали лавры цифрового серебра, но вроде как поспешили и сейчас он в лучшем случае на медь тянет. А еще вроде как Steam хотел сделать лайт своей валютой, но то ли это просто слушок кто-то пустил и всё,то ли медвежка помешала, уже и не помню.
Сейчас мне кажется к лайткоину пристальное внимание только из-за его грядущего халвинга. Но скорее всего если рыночек не будет благоволить, то это событие мало окажет влияния на цену. Будет рынок хорошим, то может даже и пушка выстрелит. Если в позе сидишь, держи нос по ветру, надеюсь твои прогнозы сбудутся.
Действительно, LiteCoin не стал цифровым серебром, но шансы на такое были весьма велики. Эх, не дотянули разработчики. Жаль, очень жаль. Ведь невероятно перспективный проект. Надеюсь, что через какое-то время все успешно реализуется и станет конкурентом кЭфиру. Что касается текущей ситуации? С большой вероятностью, что восходящая тенденция продолжится, но без резких импульсных скачков. Все же до халвинга будет вялотекущая ситуация.  А как ему дотянуть до Эфириума? У эфириума есть смарт-контракты, то есть это программируемые деньги. Виталик Бутерин в своё время называл эфир мировым децентрализованным компьютером. Тут была полная аналогия с каким-нибудь компьютером apple, у которого есть магазин приложений, и это обеспечивает его огромной, почти бесконечный потенциал возможностей. Виталик бутерин считал что именно приложения на Эфириуме сделают Эфириум - Великим. Однако вышло всё не так. Эфириум поднялся на ICO. Именно бум ICO сделал Эфириум вторым после Биткоина. А затем были ещё - децентрализованные финансы. Экосистема Эфириума привлекла огромное количество толковых разработчиков, которые с помощью смарт-контракта делали чудеса в области "новых" финансов. У Лайткоина всего этого нет. Это обычный фору Биткоина, однако это всё же не Bitcoin. А после пампа Маском DogeCoin, слава и влияние LiteCoin ещё более ощутимо померкла. |
|
|
|
Bisq похоже направлен на буржуйский рынок, обмен на рубли вероятно возможен, но я не видел там предложений.
Если сравнивать страны, то у русскоговорящих стран в отличии от других нет проблем в обмене без кис, и найти место и обменник с честными отзывами.
В Польше к примеру уже таких предложений по словам переехавших не много.
Жаль, что в Польше таких обменников без KYC немного. И хотелось бы, чтобы в русскоговорящих странах, как можно дольше оставалось существующая сейчас ситуация. Я всё-таки за разнообразие. Для меня комфортный мир, это мир где много возможностей. Когда всё зарегулировано - это не очень хорошо. Тем более когда речь идёт о криптовалютах, которые изначально рассматривались, в качестве альтернативы современной финансовой системы. Что касается рассматриваемой темы, то мне приходилось видеть шифропанков, настоящих тру- криптанов, которые не брезговали централизованными обменниками с верификацией. Просто они очень чётко разделяли работу в серой зоне и работу в белой зоне. Хорошо, когда есть разнообразие и выбор. Можно пофилософствовать и сказать, что это и есть свобода. |
|
|
|
Просто я лично в этих ограничениях смысла особо не вижу. Если сделать человеческие правила и установить налог в рамках разумного, то люди скорее будут готовы его платить. Ведь человек все равно заинтересован в том, чтобы его счета не блокировались и не поддавались проверке каждый раз, когда он собирается совершить транзакцию. Ему выгодно иметь обоснование, каким образом его финансы были получены, а уплаченные налоги решают этот вопрос. И если сделать их приемлемыми, и такими, которые бы учитывали особенности криптосферы, а не просто бахнуть по антологии с подоходным налогом, то люди в большинстве своем будут платить. В Украине нет массового уклонения от налогов, кстати, этим обычно занимаются те, кто имеет огромный капитал, добытый нечестным путем. Но не типичный украинец. Так вот адекватные ответы на те вопросы, которые мы тут в этой теме поднимаем, создали бы взаимовыгодные условия как для владельцев криптовалют, так и для государства. И не пришлось бы сначала внедрять какие-то жесткие ограничения, а потом убирать их, потому что так оказывается не выгодно никому
Я знаю много людей с Украины, которые готовы платить налоги и не скрывать ничего от налоговой. Не, они и сечас платят  , но очень недовольны налоговой политикой. Платить почти 20 процентов с прибыли (в том числе и криптовалютной) это как бы занадто для физического лица. Очень многие так считают. Но например где то процентов 13 всего налогоа на прибыли готовы платить очень многие. И вывести из тени свою прибыль, если будет такой налог согласны практически все с кем я беседовал (и беседую) на эту тему. В легализации своих криптовалютных доходов есть и свои существенные минусы. И они связаны не только с необходимостью платить налоги (в конце концов во всех странах платят налоги, и ничего особо страшного в этом нет). Однако декларировать о том, что у тебя есть криптовалюты в современном обществе не очень безопасно (даже если крипты у тебя не много, но преступники же об этом не знают, их может заинтересовать уже сам факт, что ты владеешь криптовалютой). Есть и идеологический момент - криптовалюта создавалась не для публичных платежей, Сатоши Накамото создавал альтернативную платежную систему и вовсе не планировал, что она полностью "ляжет" под традиционную финансовую систему. Вопросы анонимности и конфиденциальности транзакций Биткоина Сатоши Накамото считал важными вопросами, хотя и не такими срочными, как другие моменты, связанные с Биткоином. Можно утверждать, что у Сатоши просто не руки не дошли до улучшения анонимности Биткоина, на момент его исчезновения этот вопрос ещё не был так актуален, как сейчас. Но сейчас он бы вряд ли поддержал раскрытие всей информации об адресах владельцев Биткоина финансовым контролирующим органам (это противоречит самому смыслу и идеологии Биткоина). |
|
|
|
|
В отношении границ боковика - я как то не вижу тут глобального боковика с границами в диапазоне (15 000 долларов США - 40 000 долларов США). Или что-то аналогичное - не суть.
Я бы вообще может даже не назвал это Великим Боковиком - надеюсь ни кого этим не задел?
В моей картине мира, все это похоже на глубокое падение с затем очень медленным восстановлением.
При этом дно мы уже прошли. Почему мы так флетим на 30 000 долларов США? Это как бы второе дно, точнее первое, которое было пробито до второго.
Это минимальная справедливая цена актива. Поэтому по этой цене сейчас актив очень усердно аккумулируется. Почему не удается пойти сильно выше? Тоже объяснение есть. Те кто сейчас покупает, а не продает, осознает, что восстановление цены будет очень долгим, а хаи не такими уж и высокими. Да, это нормальная такая прибыль для больших денег, но именно для больших. Хомяки могут быть и разочарованы результатом (и по времени, и по суммам).
В общем, сейчас мне довольно близок прогноз - график Yaremi (я привел его в топике Последний Вагон). В принципе согласен с его выводами и предположениями - где-то так все и должно быть.
|
|
|
|
А с чего вдруг комиссии будут взлетать, когда с момента создания лайта они были копеечными и все им пользовались только из-за этого, ну и хорошей ликвидности... Насчет графика, то конечно же может быть и дальнейшее снижение... Но мне кажется что это больше похоже на ретест... Посмотрим как биток все порешает... Если следовать банальной логике, то это предположение исходит из того факта, что хэшрейт у LiteCoin растет. Всегда найдутся те, кому нужно срочно провести в числе первых транзакции. Понимаете о чем я?  На данный момент момент пока все без изменений, но это временно, как мне кажется. Просадка в 50% от импульсного роста вполне нормальное явление и следует предполагать, что на этом все и закончилось. Решил пересмотреть последний свой потенциальный сценарий:  Помню, как лайту предрекали лавры цифрового серебра, но вроде как поспешили и сейчас он в лучшем случае на медь тянет. А еще вроде как Steam хотел сделать лайт своей валютой, но то ли это просто слушок кто-то пустил и всё,то ли медвежка помешала, уже и не помню. Сейчас мне кажется к лайткоину пристальное внимание только из-за его грядущего халвинга. Но скорее всего если рыночек не будет благоволить, то это событие мало окажет влияния на цену. Будет рынок хорошим, то может даже и пушка выстрелит. Если в позе сидишь, держи нос по ветру, надеюсь твои прогнозы сбудутся. Лайткоин конечно считался когда-то цифровым серебром, однако это было давно. Был он тогда первым форком, и заодно экспериментальной лабораторией для обкатки различных технологий (уже для внедрения в золото цифровое). Но это было до появления такого явления, как Эфириум с его смарт-контрактами. Лайткоину повезло выжить со старых времён, там где другие монеты давно сгинули. Будет ли в дальнейшем рост цены? На мой взгляд, это зависит от того, сколько людей сидит сейчас в этой монете. По ощущениям - сидит много. Наверно многие ещё не вышли со времён прежнего бычьего рынка. Тогда многие от Лайткоина ждали рекордов - но не дождались. Так что монета скорее всего тяжёлая для пампа - с большим количеством пассажиров. |
|
|
|
Представители биржи запустили сайт, на котором пользователь может указать данные от FTX или BlockFi и судя по всему это нужно для того, что бы вернуть деньги, неожиданно выглядит, конечно, но посмотрим, что будет. Видимо для того, что бы вернули деньги нужно было иметь верификацию на бирже, не могу сказать точно обязательное ли это условие или нет, но пункт на сайте такой есть. А ведь много кто и без верифа хранил там активы Логика таких действий понятна. Фигуранты всячески стараются откреститься от обвинений в мошенничестве. Есть тонкая грань между банкротством и мошенничеством. Банкротство это просто неумелое управление коммерческой организацией, которое привлекло к потере финансовой устойчивости и невозможности погашения задолженности перед своими кредиторами. Мошенничество это действия, которые изначально направлены на причинение денежного ущерба другим лицам. Поэтому и предпринимается попытка показать, что факта мошенничества нет - есть желание и намерение возместить ущерб пользователям криптовалютной биржи. А вот деление пользователей на два сорта - верифицированные и неверифицированные, это очень плохой прецедент. Возмещать надо всем. Аккаунт есть. За ним стоит пользователь. С какой стати отказывать ему в возмещении? |
|
|
|
В РФ если майнер купит элитную квартиру и скажет тоже, то он это и сделать не сможет, в банке спросят «а хде взял».
В каком банке спросят? На каком основании спросят? Люди когда у застройщика квартиры покупают, могут хоть чемодан с наличкой в отдел продаж принести и нет никому дела откуда это. Я не знаю, как это все происходит в Республике Беларусь, но в России сделки по приобретению недвижимости на сумму более 3 000 000 рублей подпадают под контроль Росфинмониторинга. Это следует из закона N 115 - ФЗ. Причём под контроль попадает и ипотечное жилье. Банк, риелтор - все эти лица оперативно сообщают об особенностях сделок с недвижимостью в Росфинмониторинг. Покупка недвижимости за наличку думаю послужит дополнительным основанием для вызова покупателя с целью задать ему каверзные вопросы и попросить предоставить соответствующие документы о природе доходов, которые позволяют делать такие дорогостоящие покупки. Недвижимость вообще дело дорогое, а если речь идёт об элитной недвижимости, то ответить на каверзные вопросы Росфинмониторинга будет достаточно сложно. |
|
|
|
Насчёт гиперинфляции - пока это вряд ли. Уже сейчас ставка ЦБ РФ достаточно неплохая, а в конце июля, по-моему, числа 26, ожидается очередное решение по ставке от Набиуллиной. И велика вероятность, что ставку ещё поднимут. Тут ещё это будет своеобразным эхо-поднятием после ожидаемого повышения ставки от ФРС 21 июля сего года.
Ставка, кстати, довольно эффективный инструмент борьбы с инфляцией. А учитывая, что Набиуллина постоянно оговаривается о том, что основная цель ЦБ - таргетировать инфляцию и она должна быть в районе где-то 4%, то вряд ли нам серьёзная инфляция грозит.
А вот девальвацию увидеть вполне реально неплохую так. С походом бакса выше 100 рублей. Но, думаю, не летом. Возможно, ближе к осени.
Гиперинфляции, конечно, пока ждать неоткуда, а вот обычная привычная с удорожанием продуктов питания раза в два при дальнейшем падении курса рубля вполне себе вероятна, потому что довольно сложно уронить курс, но так, чтобы это на цены не повлияло. Несмотря на все санкции и прочие запреты, мир по-прежнему достаточно глобален, и при возникновении достаточной разницы цен товары просто начнут перетекать через границы, более-менее выравнивая уровень цен, с учётом издержек на логистику и обход ограничений. Про еду наверное не согласен с тобой. Если посмотреть на некоторые категории в магазинах, то ценник на них с уходом иностранных брендов даже снизился (вспоминаем бессмертное: макарошки всегда стоят одинаково) и много что стало дешевле или также как было в прошлом году. Понятно если надо что-то вести это всегда дороже, чем то, что растет у тебя. Также тут общий рост по продуктам питания в мире, который теперь сходит на нет потихоньку и не дает наращивать экспорт, а значит зерно придется сбывать внутри страны и дешевле. И третий фактор - производители реально зажрались на дотациях и маржу меньше 30-40 % не воспринимают теперь. Пишут что цена закупки молока в ес и рф одинаковая! притом что затраты разные. Тем не менее надо сказать что наверху научились контролировать жизненно важные узлы - хлеб, мука, макароны, картошка и прочее, чтобы совсем в космос не летели, тут проблем нет, а тех, кто кушает трюфели вроде как и не жалко) Логика там примерно такая. Вообще все что идет с юга\востока дорожает не так сильно или почти не дорожает, иногда проще и дешевле купить футболку чем кило мяса. Так что инфляция теперь тоже разделилась на несколько контуров и те, которые важны для начальства, контролируются жестко (дешевые лекарства и простейшая еда), а те что сложнее, типа машин и механизмов, даны на откуп рынку и там уже гуляй рванина как говорится, устанавливай любую цену, которую хочешь. У меня до сих пор в соседнем магазине только две курицы в одни руки дают. Так что регулирование цен в действии. А в марте 2022 года то же самое было с сахаром и подсолнечным маслом. А на какое-то время сахар вообще пропал. Помню читал, что какое-то время цены на ноутбуки шли резко вниз, потому что их очень много завезли по параллельному импорту, а вдобавок, ещё и не все зарубежные фирмы ушли из России. Общее впечатление, что ассортимент в магазинах уменьшился, однако катастрофы пока не произошло. Что-то конечно пропало, что то сильно подорожала, и конечно какое-то количество населения - это прочувствовало. Но с другой стороны есть проблемы и поважнее. Тут ещё нужно понимать, что бизнес он не только в России - он из за границей тоже. И заграничные бизнесмены тоже хотят получать Профит. Поэтому всяческими путями они будут продавать свои товары в Российскую Федерацию, даже с учётом ограничений. Хотя конечно есть и принципиальные бизнесмены. Я с этим тоже сталкивался. А ставку повышать конечно будут. |
|
|
|
Распределение это от китов к хомякам и обратно или как?
Это от манипулей к простакам. Некоторые киты - тоже хомяки. Просто очень жирные ) Ну не знаю, если они такие простаки, то как доросли до такого китового состояния? Да и фонды при всей их неповоротливости только "жиреют" с годами, что вангард, что блэкрок, что другой крупняк, с годами только наращивают капитал, причем я так понимаю на различных рынках и с различными активами получается у них вполне неплохо. И то, что они пытаются залезть в крипту скорее положительный знак для всей крипты. деньги у людей есть, проекты под них тоже найдутся, так что лишними не будут только. Кстати в этот раз при пробое 31к майнеры скидывать стали битки, что странно, вроде капитуляции не было, обычно все-таки они чаще накапливают до бычки свои битки, тем более что они вдвойне ценные из-за их "чистоты". "Рост биткоина к $31 000 вчера использовали майнеры, которые резко нарастили передачу монет на биржи Основной объем переводов приходился на майнинговый пул Poolin В итоге цена значительно скорректировалась"  Майнеры очень сильно нуждаются в фиатных деньгах. В себестоимости биткоина очень большую часть затрат занимают именно расходы в фиатной валюте. Это расходы на электроэнергию, на покупку асиков, на их ремонт и техническое обслуживание, на аренду помещений и т.д. В условиях, когда длительное время цена биткоина была существенно ниже 30.000 долларов США, майнеры сейчас спешат получить навыки фиатную валюту и и осуществить необходимые капитальные затраты, обеспечивающие функционирование их майнерской производственной деятельности. Они не могут ждать наступления полноценного бычьего рынка, так как у них есть определённый производственный цикл и необходимость несения определённых затрат. Они же не спекулянты, они производственники. |
|
|
|
Насчёт гиперинфляции - пока это вряд ли. Уже сейчас ставка ЦБ РФ достаточно неплохая, а в конце июля, по-моему, числа 26, ожидается очередное решение по ставке от Набиуллиной. И велика вероятность, что ставку ещё поднимут. Тут ещё это будет своеобразным эхо-поднятием после ожидаемого повышения ставки от ФРС 21 июля сего года.
Ставка, кстати, довольно эффективный инструмент борьбы с инфляцией. А учитывая, что Набиуллина постоянно оговаривается о том, что основная цель ЦБ - таргетировать инфляцию и она должна быть в районе где-то 4%, то вряд ли нам серьёзная инфляция грозит.
А вот девальвацию увидеть вполне реально неплохую так. С походом бакса выше 100 рублей. Но, думаю, не летом. Возможно, ближе к осени.
Гиперинфляции, конечно, пока ждать неоткуда, а вот обычная привычная с удорожанием продуктов питания раза в два при дальнейшем падении курса рубля вполне себе вероятна, потому что довольно сложно уронить курс, но так, чтобы это на цены не повлияло. Несмотря на все санкции и прочие запреты, мир по-прежнему достаточно глобален, и при возникновении достаточной разницы цен товары просто начнут перетекать через границы, более-менее выравнивая уровень цен, с учётом издержек на логистику и обход ограничений. Повышение цен, конечно будет продолжаться, но не так чтобы уж совсем сильно. Явно не в два раза. Это связано с целым рядом причин. Во-первых, покупательная способность людей сейчас очень низкая. Да, социальные выплаты сейчас велики, но общая картина в общем не такая радостная. Государственные выплаты получают далеко не все слои населения. Во-вторых, импорт постоянно уменьшается. Происходит так называемое импортозамещение, но не в том смысле что замещается всё. Просто ассортимент товаров потихоньку уменьшаются. Что-то в России может быть произведено и и оно производится. Бизнес нацелен на решение проблем, пока есть бизнес, ане чисто государственное регулирование, те или иные проблемы так или иначе будут решаться. В-третьих, зачем производить удорожание продукции, если просто можно ухудшить её качество? Это достаточно безболезненный вариант, люди далеко не сразу заметят ухудшение своей жизни. Тем более, если это будет производиться постепенно. Вот к примеру, банка сметаны которая раньше была 500 грамм, сейчас уже 300 грамм. А до этого она успела побывать в формате 450 г рамм, 330 грамм и так далее. На крайняк, можно будет объяснить по телевизору, что сметана вредна для здоровья, так как там много холестерина. |
|
|
|
Тут, на мой взгляд, важно не количество иксов, которые может дать Bitcoin. Важен период времени в течение которого могут быть получены эти иксы. Получить иксы в течение месяца, и получить иксы в течение года - это большая разница.
Если в течение месяца цена Bitcoin вырастает в три раза, то вполне логично получить эти три икса в течение этого месяца.
А по окончании этого месяца и по окончании взрывного роста Биткоина переложиться уже в альткоины. Причём не во всякие альткоины, а именно в те, которые в свою очередь покажут иксы, уже относительно не доллара США, а самого биткоина.
А после окончания роста альткоинов нужно своевременно продать их и переложиться в фиатную валюту.
Вот, строго говоря, алгоритм как стать богатым. Одни иксы удваивают другие иксы. Так получается мультипликатор.
Только не у всех так получается на практике!
-Почитать тебя, так это вообще раз плюнуть). Но практика упирается во множество мелких и неприятных штук. Во-первых, что -то я в последние годы не так часто сталкиваюсь с тем, чтобы биток давал 3 икса за месяц. Честно говоря, лень на графике это высчитывать, просто напиши, много ли ты таких случаешь можешь про биток привести после 2018-го года? - А что, если когда-нибудь действительно такое будет, но после 3-х иксов за месяц тебя точно не будет терзать ФОМО и ты точно не будешь считать, что биток после этого ещё сто иксов даст? - А что, если это действительно произойдёт? Что, если после этого взрывного роста альтов не будет? Или будет, но ты не успеешь в них залезть? Или залезешь, но не успеешь вылезти? Или даже при всех мультипликаторах получится не такая большая сумма? Разумеется это не просто. Помню, очень давно я смотрел передачу про трейдеров. Там рассказывалось, что трейдеры на Уолл-стрит могли зарабатывать миллионы долларов США за 1 год. Но давалось это им очень тяжело. У них ухудшалось зрение, слух, повреждалась психика и так далее. Но зато они получали огромные деньги, и могли больше не работать, а уехать куда-то на теплые острова. Меня, помню, в своё время это очень впечатлило. Так и тут. Действительно используя эту стратегию можно потенциально заработать большие иксы. И одни иксы будут усиливать другие иксы, роль мультипликатора. Но сделать это сложно. Именно из-за ограничений человеческого организма. По-хорошему, тут нужно спать по 6 часов максимум. Постоянно мониторить рынок, обрабатывать информацию. Принимать стимулирующие сильнодействующие вещества, для того чтобы мозг работал на полную мощность. Постоянно со всеми общаться, постоянно анализировать информацию, думать много. Работа мозга вообще невероятно энергозатратна. То есть надо на год встать абсолютно фанатиком этого дела. Жить только этим. |
|
|
|
По-моему, налог на биткоины, передаваемые в наследство, - это из ряда фантастики. Унормировать это не представляется возможным. Опять же, встает вопрос о доказательной базе того, кто является владельцем кошелька. Что мешает мне записать сит фразу от кошелька с моими биткоинами и отдать ее своему сыну? Чьи в таком случае биткоины и кому принадлежит кошелек? И я еще могу понять, если бы сит фразу сын получил после моей смерти, тут хоть какое-то сходство с феноменом наследства. Но ведь я могу и при жизни ее ему дать, хоть сейчас, хоть через 10 лет. Будем ли мы в таком случае совладельцами и кошелька, и тогда речь уже не может идти о наследстве, потому что в случае, если что-то происходит со мной, он является единственным, кто будет иметь доступ к кошельку? В общем, тут чтобы такой закон принять про биткоины, нужно сначала полностью переделать законодательную базу, касающуюся права наследства. А этим вряд ли кто-то будет заниматься исходя из такой интенции
Я размышлял об этом с той точки зрения, что когда вступит в силу закон о регулировании, то скорее всего все обменники обяжут верифицировать своих клиентов, то есть не купишь и не продашь без кус. Соответственно все адреса с которыми вы контактировали можно будет к вам подвязать, а если в последствии этим адресом будет пользоваться другой человек, пусть для примера это будет ваш сын, то вполне могут придумать себе что произошел какой то момент дарения или наследства. На самом деле это просто мои догадки, как оно будет на самом деле пока что никто не знает. Мне все еще в это слабо верится. И вот почему. Когда-то в Украине была внедрена практика обмена валют только по документам, в основном - по паспорту, но водительские права тоже иногда принимали. Не помню точно, сколько это длилось по времени, но факт в том, что эту норму отменили, потому что резко упал обменный поток. Люди просто перестали менять валюту, они ее либо хранили, либо договаривались про покупки (по черному, понятное дело) в валюте. От этого сильно страдала национальная гривна, поэтому от таких мер пришлось отказаться. Теперь по аналогии можно представить, что будет, если то же самое сделать с криптовалютами. Налоги от работы обменников резко упадут и денег в бюджет будет поступать все меньше. Транзакции будут проводиться, как и проводились и с них налоги никто не получит. При этом обменять криптовалюту без KYC все еще будет возможно, я уверена, потому что даже сейчас некоторые обменники работают вовсе не как обменники, а просто по знакомству. Либо же можно будет обменивать за границей, в Грузии, например, или в Европе у проверенных контрагентов из Украины, которые и там обменники держат. Вероятно это особенность менталитета жителей вашей страны. В своё время меня удивлял ваш обычай праздновать рождество. В дверь могли позвонить и реальные дети начинали колядовать, а потом их одаривали конфетами. То есть старые обычаи у вас сохраняются, а связь между отдельными людьми гораздо крепче, чем во многих других странах. Даже то, что в своё время описывал Гоголь во многом я (в какой-то форме) увидел. Это меня удивило. Потому что я думал, что всё это давно утрачено. Поэтому конечно у вас всё это может не работать. Насколько я понимаю ваш менталитет, у вас ярко выражено свободолюбие, тяга к предпринимательству и выстраиванию горизонтальных социальных связей. И это конечно будет препятствовать контролю над движением криптовалют. Люди будут стараться обходить все правила, а благодаря предпринимательской жилке это будет удачно получаться. И действительно в конце концов будет проще все эти ограничения отменить. |
|
|
|
Arkham (ARKM) на Binance Launchpad!
Binance объявили о 32-м проекте на Binance Launchpad - Arkham (ARKM). Продажа токенов ARKM будет осуществляться в формате подписки на Launchpad, с записью балансов BNB пользователей, начиная с 11.07.2023. 03:00 (МСК). Определенно стоит вписаться. Проект, кроме бинанса, получил еще и поддержку от коинбейз венчур. Проект определенно даст свои десятки иксов после запуск. Ну и как всегда, получение хоть какой-то более менее нормальной аллокации (например на 500$) требует нехилых таких BNB вливаний. Ты меня заинтересовал - я открыт ко всему новому. Я никогда не участвовал в лаунчпаде на криптовалютной биржи Binance. У меня там даже биржевого аккаунта нет. Точнее может и есть, но очень старый и не действующий с 2017 года. Как думаешь, имеет смысл влезать в эту тему с нуля? У меня BNB есть в одной из сетей Binance. Управляю им с Метамаска. Правильно я понимаю что эти лаунчпады проводятся исключительно на самой криптовалютной бирже Binance? И там сейчас есть верификации, KYC и так далее? А в дальнейшем возможна блокировка пользователей из России? Или она может уже есть? |
|
|
|
Именно поэтому в Российской Федерации требовали осуществлять расчёты не в рупиях, а в китайских юанях. Если нужны технологии, то логично покупайте их в Китае, а в Индии за индийские рупии ничего нужного и не купишь.
Если к примеру в России нужно оборудование для интернет телефония, она не может купить индийские благовония и этим довольствоваться. А за индийские рупии Китай свои разработки не передаст.
99% дорогостоящего телекоммуникационного "Интернет" оборудования является продуктами двух американских компаний CISCO и Juniper. Удачи тебе с покупкой их за рупии и юани. В лучшем случае ты просто заплатишь х2. Да, безусловно можно за пять-десять лет перевести всю инфраструктуру на китайские поделки, но даже в них стоят американские чипы Китай не производит даже видеокарт, не говоря уже о чем-то сложнее и гараздо более специализированном. Такое вполне возможно, хотя это и не дело ближайших годов скорее всего. Ну скамить - это литературно, а по факту просто доллар потеряет актуальность в значении мировых денег, как раньше теряли такой статус британский фунт, нидерландский гульден и валюта Венеции. Схема простая. В западных странах стареет насаление, падает производительность труда, хронически растёт дефицит бюджета. никуда не денется доллар, пока США с Англией самые могущественные страны в мире Вцелом это реалистичный прогноз. Нашим лунолицим оптимистам с Урала советую ознакомиться с этим Modern (1912–present) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_inventions[примечание модератора: несколько постов были объединены]Я знаю об этой проблеме. Действительно, Китай очень долгое время, в течение десятилетий, был мировой производственной фабрикой. При этом он производил, то что придумали другие. Со временем он научился копировать. И это уже было большим достижением. А вот сделать дальнейший шаг уже сложнее. Это связано с тем, что китайцы не очень креативные люди. Тысячелетняя пропаганда коллективизма сделала своё дело. Тем не менее они движутся в этом направлении. Переманивают креативных специалистов например из Израиля. Инженеров, учёных. пограммистов и так далее. Китайская компания huawei достигла определенных успехов в области инженерных разработок. Именно поэтому на неё были наложены американские экономические санкции. Резюмируя, у китайцев конечно есть что купить. Однако всех потребностей при этом закрыть не удастся. У китайцев не все технологические разработки есть. А некоторые разработки, которые у них есть они не готовы передавать России При этом импорт из Китая для России более интересен, чем импорт из Индии. Отсюда и более предпочтительны китайские юани над индийскими рупиями. |
|
|
|
Но тем не менее, Европа - это очень привлекательное место для проживания и просто туризма.
Что касается Сальвадора, то у него есть потенциал. А вот реализуется он или нет, это конечно вопрос. И ответа на него пока нет.
Для туристов конечно привлекательная, для постоянного проживания все хуже и хуже, там такие дикие фишки, с нашей точки зрения, как например перебор с гигакалориями в отопительный сезон в Германии. Очень накладно получается. В России это дичь.  Про Сальвадор все зависит от общемировой политики. Если американцы не наедут на Букеле так как они всегда делают в латиноамериканских странах, то все у них получится. Если наедут, то снесут все нахрен и это будет обидно. Они обязательно наедут на Букеле. Есть же такая старинная доктрина, называется Америка для американцев. Её суть состоит в том, что оба американских континента это зона влияния США. Поэтому так просто Сальвадор в свободное плавание они не отпустят. С другой стороны, Букеле может и пройти сквозь струйки дождя, если будет достаточно ловок. В конце концов не обязательно со всеми враждовать. Достаточно быть твёрдым и дружелюбным, чтобы рано или поздно от тебя отстали. Самое главное, это осознать что сейчас идёт переход от промышленного уклада к информационному. По-хорошему, США тоже нуждаются в реформах. Но у них нет сил их проводить. Это видно хотя бы по возрасту их президентов и кандидатов в президенты. Они слишком консервативны и инерционны. А вот у новых государств, который не добились пока каких-то успехов и достижений, есть шансы на реформы и внедрение инноваций. Терять-то им всё равно нечего. |
|
|
|
А торговый баланс что просел - это тоже очевидно. Наладили параллельный импорт, он как ты ни крути требует баксов по преимуществу, а поступление баксов в страну снизилось. Потолок по ценам на нефть, да и сама нефть не особо пока стремится расти.
Так проблем-то больше. Например, широко разрекламированный переход в торговле на национальные валюты работает, мягко говоря, не очень хорошо. Например, из-за особенностей смещения торгового баланса, у российских поставщиков пару месяцев назад было накоплено уже свыше 40 миллиардов индийских рупий на счетах в банках Индии, и куда их девать, было не до конца понятно. И не то, чтобы из Индии покупать было совсем нечего, но выстроить полноценную систему со множеством валют, когда покупатели и продавцы тоже разные, не настолько просто, потому доллар и стал занимать своё положение в мире. Как я понял из заявления Набиуллиной, то все в полном порядке и не нужно переживать по этому поводу, а лучше просто не обращать внимание. Ну и как вам такое?
А какие у неё сейчас варианты? Когда сидишь на вулкане, и нет возможности слезть, остаётся только делать хорошую мину при плохой игре. Набиуллина делает всё, что возможно в данной ситуации. Она обеспечивает стабильность финансовой системы и делает это в общем неплохо. Что касается расчётов в национальных валютах, то конечно это шаг назад по сравнению с тем что было. Это конечно ещё не бартерный обмен, ягоды на грибы, но тем не менее это шаг назад. Использование одной международной валюты в расчётах гораздо удобнее. Именно поэтому в Российской Федерации требовали осуществлять расчёты не в рупиях, а в китайских юанях. Если нужны технологии, то логично покупайте их в Китае, а в Индии за индийские рупии ничего нужного и не купишь. Если к примеру в России нужно оборудование для интернет телефония, она не может купить индийские благовония и этим довольствоваться. А за индийские рупии Китай свои разработки не передаст. |
|
|
|
Чет сомнительно. Эфир лучше битка по всем опциям, если Бутерина какой-то конкурент и волнует то это другая альта или CBDC которые могут/смогут в чем-то с эфиром конкурировать реально.
Инвесторы подозревают, что из CBDC может получится неплохая программируемая государственная криптовалюта, которая позволит объединить возможности фиата и возможности децентрализованных технологий. Более того, у такой валюты будет колоссальная поддержка и финансирование на разработку. И самое главное, никаких регуляторных рисков. К чему это я? Эфир и CBDC делят одну и ту же долю рынка, и у эфира нет никаких шансов победить регуляторов: централизованная природа, переход на POS и сосредотачивание монет в крупных пулах только ухудшают ситуацию. Даже сам Виталик Бутерин недоволен такой ситуации, потому что это может привести к потере власти. Он делает такие высказывания про биткоин, чтобы показать, что биткоин ничем не лучше, точнее что он на одном уровне с эфиром и CBDC и делит туже часть рынка. Это не так. Ситуация на рынке показывает совсем другие настроения, цена битка все еще выше в миллион раз чем у эфира и он продолжает собирать дополнительную аудиторию из разных слоев населения. Безусловно Сатоши Накамото запустил процесс эволюции денег. Bitcoin - это самая первая криптовалюта. И уже в этом его огромная сила. Также в нём заложены принципы децентрализации промышленного производства, протокола виртуального пространства, принципы саморазвивающейся системы, потенциальные меры стоимости всех вещей и так далее. Уже на основе создания в Bitcoin было заложено очень и очень многое. Однако впоследствии возникли и другие альтернативы. Например, идея со смарт-контрактами очень остроумна. Программируемые деньги - это безусловно инновационная идея. Именно поэтому Эфириум и стал таким популярным. Однако эволюция денег не закончилась на Эфириуме. Государства и власть имущие - решили создать собственные виртуальные деньги. Разумеется децентрализация им не нужна. Этот базовый принцип они спустили в унитаз. А вот программируемость денег они планируют использовать по полной. Другой вопрос, что это легко может привести к созданию цифрового концлагеря. |
|
|
|
Почти все фонды ( киты ) это хомяки и (или ) туристы
Сидит такой условный хамяха - управляющий на чужих деньгах.
Зарплата идет независимо от результата.
И да те кто умеет сделать правильный результат работают на себя а не на посторонних. Им фонд точно против их интересов.
Что то мне подсказывает, что такого деятеля как Хамаха на зарплате долго бы не держали, или все же держат? Понятно что зарплата капает, но если результата не будет, то тебе уволят и найдут другого, кто сможет управлять средствами более умело. У фондов наверное есть целые отделы, которые отвечают за инвестирование. Если нету средств достаточных для торгов, чтобы работать на себя, то сначала можно поработать на кого то, чтобы собрать стартовый капитал, а потом конечно же уволится. Это напоминает мне историю об отделе продаж в одной крупной российской компании. Они начинали свой рабочий день зарядки с зарядки. При этом они делали энергичные махи руками и ногами, а также кричали при этом - мы трахнем всех наших клиентов в задницу железным раскалённым ломом! мы трахнем всех наших клиентов в задницу железным раскалённым ломом! После такой психологической накачки они показывали чудеса клиентских продаж. Для инвестиционного фонда, тоже именно это и нужно. Развести на договор как можно больше новых клиентов. Потом развести на дополнительные продажи. Убедить их в том, что все их убытки это случайность, а главные прибыли ещё впереди. Но для этого не нужно аналитические способности и умение торговать с прибылью. Нужны совсем другие навыки. https://youtu.be/fRVwyZ6t7Fk |
|
|
|
Уже писал, что для того чтобы научить школьников кибербезопасности, из них нужно сделать хакеров.
Для того чтобы объяснить какие опасности существуют в киберпространстве, подробно рассказать как хакеры атакуют своих жертв, и у школьников есть большой соблазн попробовать самим это дело. Ничего сложного в этом нет. Нужно только достаточно большое время для обучения.
Я в своё время послушал различные видео по хакерству, интересная тема, абсолютно не требует какого-то слишком мощного железа.
В принципе можно купить хороший китайский xiaomi, даже не хороший, а какой-нибудь середнячок POCO, достаточно мощный, установить пару программ - и давай - работай.
Я думаю, что именно поэтому кибербезопасности в школах и не учат.
Вы серьезно? Представляю если бы стать хакером было стать так просто, сколько бы сейчас было хакеров. Ребенку не нужно становится хакером, ему достаточно будет объяснить элементарные основы гигиены, чтобы было понимание о важности защиты персональных данных. Кстати это была бы очень хорошая инициатива в школьной программе, даже без криптовалют в программе, это бы точно пригодилось. Я абсолютно серьёзно. Я 2 часа в парке погулял и послушал учебные ролики на YouTube. Стать хакером абсолютно не сложно, сейчас есть очень простые рабочие программы. Просто если учить кибербезопасности, то нужно объяснять, какие есть вектора атаки. И ребёнок с большой долей вероятности начнёт задуматься, как он сможет атаковать сам, если встанет на позицию хакера. Например, как объяснить человеку методы защиты от социального инженеринга не рассказав ему что это такое и как его можно применять на практике? Поэтому кибербезопасность - это обоюдоострое оружие. У детей вообще очень подвижный ум и они склонны к игре. А играть в хакера это весело. Если их навести на эту мысль, то им это очень понравится. Они почувствуют свою власть над людьми, всемогущество, почувствовать себя героями как каких-то мультиков любимых. |
|
|
|
|
Show Posts
