Мені здається, що кількість мерітів все таки опосередковано впливає на активність у гілці (точніше на її майже повну відсутність). Меріти - то доволі сильний стимул для багатьох користувачів докладати більше зусиль до написання гарних постів. Якщо вони знають, що в певних розділах зосереджено більше членів форуму, потенційно здатних оцінити їхні пости, то вони, відповідно, будуть писати саме там, а не в тих гілках, де їхні пости можуть взагалі залишитися непоміченими. То ось я до чого. Ті активні учасники, які у нас є, пишуть в основному гарні пости і отримують за них меріти. Тільки от не в українській гілці. В основному в російській чи в загальних темах. Якби вони знали, що можна поділитися тією самою інформацією, або обговорити якесь питання так само якісно і потенційно отримати за це меріти саме в українській гілці, то писали б тут більше. А так як цієї впевненості немає, то і мотивації створювати такі самі обговорення, як є в російській гілці, наприклад, у людей відсутня, на мою думку. От і виходить, що у нас відтік користувачів, а відповідно і гарних постів, які потенційно можуть бути оцінені мерітами. Як на мене, звʼязок все таки є і то доволі сильний.
Коли я тільки-но прийшов на форум, і мені здавалося, що навіть до мембера я навряд чи дістануся, а шлях до фулл мембера здавався взагалі недосяжним, я теж думав, що з мерітами для новачків є проблема. А потім, коли в мене з'явилося кілька перших смерітів, я якось витратив час на пошук бодай одного новачка з тямущими постами, але без мерітів. І виявилося, що охочих підтримати новачків дуже багато, і досить непросто встигнути обігнати інших. Меріт-сорси поглядають за форумом, і якщо десь буде явна нестача мерітів за добрі пости, завжди можна звернути їхню увагу, а також попросити адміна призначити себе меріт-сорсом, показавши велику нестачу мерітів. Але меріти йдуть за постінгом, а не навпаки. З'являться зацікавлені форумчани, будуть і меріти, і меріт-сорси для українського локалу. |
|
|
|
Плохо то государство, где надо придумывать "хайповый повод" для улучшения благосостояния государства  Так а Сальвадор и был той ещё помойкой, где всё было очень запущено. И если бы не Биткойн Бич, который показал направление, и затем не своеобразный Букеле как президент с его инициативами, мы бы по-прежнему слышали об этой стране только то, что она в списках самых неблагополучных даже среди стран Латинской Америки. Там безумное количество убийств было из-за разгула банд и картелей, нищета, отсутствие нормальной инфраструктуры, большая часть населения ни к банкам, ни к Интернету доступа не имела. Так что да, государство было очень плохо, и сейчас хотя бы наметился путь к тому, чтобы вырваться из порочного круга. Но успешные примеры разумных изменений есть. Та же Ирландия была в Европе на последних местах, но потом пришло прогрессивное руководство, и страна сейчас в мировых топах самых развитых и привлекательных. Сингапур в своё время тоже был жутким рассадником преступности, из-за чего его не взяли в Мазайзию, когда та создавалась. Со временем разумное руководство привело его тоже в мировые топы. Если Сальвадору повезёт (а с текущего положения вещей, почему бы и нет), то он также может со дна выйти в лидеры. Но занимает обычно такой путь десятки лет, так что нужно упорство в стремлении в цели. И хайповые поводы для привлечения инвесторов это хорошо. |
|
|
|
the fact that 70% of the population does not have a bank account which means either they are really poor or not earning enough to create a bank account or making any trade to create an account and if that is the situation what will be the advantage even if they make Bitcoin a legal tender. Do you have a source link to this, I don't believe they have upto that percentage not making use of the bank, as far as i know in this regards, many of us into bitcoin would have one or two banks we make use of previously before bitcoin was introduced and after it was been introduced, we still maintain using them but not having our entire financial asset in them. It is a well known fact. The World Bank's publication about El Salvador says that "two-thirds of El Salvador’s adult population lacks access to basic financial services". El Salvador actively develops in the field of high technologies now thanks to its president, but it is still far from a fully developed country. And if to keep in mind that about a half of Salvadorians have a lack of Internet access those things like Chivo Wallet make citizens involvement in modern finance easier. If not bitcoin adoption they'd hardly get such a tool any soon. |
|
|
|
Я понимаю что "Москва не сразу строилась", но прошло 2 года и как по мне, так wow! эффект от легализации Биткойна уже прошел. Для меня криптоиндустрия это как мир электроники, в ней все происходит быстро. То что было востребовано и уникально вчера, завтра уже будет у всех и старо. Все эти аэропорт, биткойн сити, вулканический майнинг и тд, это проекты на года. К моменту их завершения, биткойн уже вообще может быть не интересен никому. То что Букеле делает безусловно похвально и необходимо. Но это было необходимо и без или до легализации Биткойна.
А без темы с биткойном, кому Сальвадор был вообще нужен? Если биткойн неожиданно через годы перестанет быть нужен, то практически все инфраструктурные проекты, затеянные в Сальвадоре, стране по-прежнему будут приносить прибыль. Дешёвая электроэнергия от возобновляемых источников энергии будет востребована, спрос на неё не падает. Аэропорт и туризм при сохранении низкого уровня преступности останутся востребованы, высокотехнологичный город, если его построят-таки, будет переключаться на актуальные технологии. Так что это всё, может, и помимо биткойна нужно, но без биткойна пришлось бы придумывать другой хайповый повод для привлечения внимания к стране, а так есть биткойн, и пока это работает. |
|
|
|
Забавно, что против выступил Следственный комитет, который считает, что там нечёткие формулировки, что может привести к "правовой неопределённости".
Прокуратура тоже может оказаться не совсем за. Они только-только начинают налаживать межгосударственные взаимодействия в вопросах ареста криптовалют, выступают за унификацию процедур в этом деле, и тут им полный запрет и правовая неопределённость! Много кто будет заинтересован в разумной регулятивной работе с криптовалютами, а не игнорировании методом запрета. Тем более, что крипта от запретов всё равно не исчезнет, а, значит, всё равно потом придётся как-то с ней жить, но время будет упущено. |
|
|
|
Биткойн против крупнейших компаний:
Это лукавое сравнение. А если сравнить с денежной массой М2 американского доллара, которого сейчас порядка 20,5 триллионов? А если сравнить со стоимостью всех компьютеров в мире? Даже SEC пока осторожно обходит стороной биткойн, когда все криптовалюты пытается называть ценными бумагами. Так что сравнивать разные классы активов... конечно, можно, но результат будет как у сравнения длины окружности пиццы и среднего роста морского пехотинца: вроде, все результаты можно свести к метрам в системе СИ, но что мы таким образом сравниваем, не очень понятно. |
|
|
|
Это точно, бродят еще как. ) Про налог на наследство не углублялся, так как еще не доводилось с таким сталкиваться, интересно это всех станах такое есть, или есть исключения где это без налогов бывает. Я все же надеюсь. что примут поправку в которой за биток, который хранится больше года налога не будет, по любому у многих депутатов тоже есть биток, который уже хранится некоторое время, себя любимых от налога нужно же как то освободить будет. ))
С налогами на наследство в разных странах по-разному. В каких-то странах уплачивают его все, в каких-то странах ближние родственники от него освобождаются. Чтобы совсем не было налога на наследство, не помню, чтобы были страны, но, может, и есть. Поправку про срок хранения вполне могут и принять, в целом ряде стран, особенно где биткойны считаются имуществом, что хранится или используется какое-то время (год, три или другое время) физическим лицом, потом может быть продано без налога. Вопрос тут, однако, останется в том, как будет подтверждаться срок хранения продаваемых биткойнов, и вот это может всё испортить, если процедура окажется какой-нибудь замысловатой. |
|
|
|
Это оперативная работа или внутренняя разборка?
Насколько я помню, там этот обменник и в Казахстане где-то в то же время шерстили, но он меня не настолько заинтересовал, чтобы я всю историю отслеживал. Поэтому предположительно оперативная работа, раз аж в трансграничном сотрудничестве, а по факту не знаю.
В Сингапуре биржам предписано средства клиентов переносить в траст, привести дела в соответствие надлежит до конца текущего года. После событий с FTX много кто задумывается о том, что биржи вполне могут иметь обыкновение оперировать не только своими заработками, но и средствами клиентов. А потом вдруг бац, и не могут расплатиться. Сингапур тут не первый и не последний, и ИМХО это правильно, разделять собственные средства биржи от пользовательских средств. Биржа же не во вклад их принимает. Также Сингапур, а следом за ним и Таиланд запретили биржам, работающим в их юрисдикциях, кредитовать розничных трейдеров, в также организовывать стакинг на своих платформах. |
|
|
|
See, you prove the case by case argument. Legit sellers, hackers, scammers it's all different. There's not any way to really give blanket forgiveness as I mentioned a few days ago. You have to look at the facts of each case and go from there.
You are right, I think mostly each case has its own circumstances and we should deal each one separately. Everything should be proved, different things should be discussed. I myself leave not so many tags because I think I should understand by my own why do I leave a tag and did I understand enough to do that. I never do so just because someone reputable did so. When I vote for and against flags I read each case and make my own conclusions. If I'm not sure I just don't vote at all. The same I expect from responsible DT members. There can be some obvious cases like negative tagging cheaters opening threads for selling unnamed accounts (probably hacked) or merits. But other cases should be proved and probably discussed. If account is hacked and/or sold after that I tend to think that a negative tag is justified if there are no argues for opposite. If there are reasonable argues it can get a neutral tag, but every account which changed hands should be tagged one way or another. |
|
|
|
Again, it should be looked at as case by case, if the seller was not in control and didn't do the scam, why tag them? Aside from the fact that people dislike sellers. The account that the scam was done on is what should be tagged.
Imagine someone hacked account of satoshi (if it wasn't blocked) and sold it to someone for signature posting. The buyer will fairly post some low quality things for getting paid and will never scam anyone. And what about a reputation of original owner of satoshi's account? If he's not among us at the moment, has it no value anymore? If someone pretends to be someone else it is shady by itself. It's not just about that I don't like sellers. If someone will decide to sell his own account, well, I think at least neutral tag is needed, but, well, it's not such a big deal for me (for some others it is a problem). What I don't like is that account trading motivates hackers to hack old accounts. And buyers pretend to get background of the original owner for their own and ruin his reputation. |
|
|
|
Можно еще по полной заморочиться и посчитать, сколько измерита заработано нашими пользователями именно постинге в локале. Но это надо быть полным крейзи чтобы заниматься подобным и высчитывать такие данные  По большому счёту, это коррелирует с тем, где кто чаще что-нибудь постит. Да, по моим наблюдениям, есть определённая разница в том, как распределяют мериты в англоразделах и у нас: у нас мериты отправляют чаще, но и чаще по единичке, а в англоразделах мериты отправляют реже, зато чаще сразу каким-то большим значением. Но если посчитать в итоге получающееся количество, подозреваю, что выйдет тож на тож. И мне больше нравится как у нас.  А высчитывать по каждому форумчанину по разделам смысла нет, можно прикинуть по общим цифрам на раздел: у нас приблизительно по раздаче мерита те же пропорции на пост, что и в среднем по форуму. Так что кто постит больше тут, те и меритов получают больше тут, кто там, те там. |
|
|
|
Переглядала тут Bitcointalk Merit Dashboard і помітила, що DdmrDdmr зробив навіть статистику по мерітам, які роздаються у локальних гілках. Статистика по нашій гілці, звісно, дуже засмучує. В травні було надіслано 23 меріти, а в червні - лише 11, і то це дуже великі цифри, порівняно з тим, що з жовтня 2022 по квітень 2023 взагалі жодного меріту не було роздано в українському топіку. Найцікавіше, що історично найбільша кількість сМерітів була у нас у березні 2022, якраз війна тільки почалася, я памʼятаю, люди активніше тут писали, хоча і не про криптовалюти в основному. Так звісно окремий розділ ми ще не скоро отримаємо Кількість мерітів тут мало на що впливає. У нігерійців, які нещодавно отримали свій розділ, сотня активних учасників та під тисячу постів за місяць. У бангладешців, які не отримали поки що розділу, понад 40 активних учасників та чотири сотні постів на місяць. Українській гілці поки що дуже далеко навіть до бангладеської. Буде сотня активних учасників, з’являться і меріти. |
|
|
|
С этим Биткоин ETF будет ещё немало историй. Туда полюбас тонны поправок внесут, десятки раз будут отклонять, рынок то вверх то вниз пойдет после ETF-событий. И в конце концов после одобрения заявки все выдохнут счастливые и будут говорить на перебой, о том как всё с самого начала было так очевидно, что это был простейший сигнал на покупку.
Я уже запасся попкорном и с интересом наблюдаю за этим сериалом. Это такой хитрый информационный повод, которым можно пытаться тыкать в курс криптовалют ещё какое-то время то в одну, то в другую сторону, добавляя и убирая значимые в криптомире и за его пределами имена и бренды. Одна из главных тем для обсуждения текущего года. И, самое забавное, что в короткой перспективе одобрение SEC может закончиться пшиком из разряда «а разговоров-то было!» |
|
|
|
I am quite confused here, because on this site the possibility is only 3% made by AI, unlike other sites that give a greater chance of a percentage.
Maybe you need to check it back.
It is normal that sometimes AI detectors don't catch what was obviously written by AI. It happens not so rare. Main thing is that best tools don't say AI written for a natural text. I still check some texts of most recognized forum users and mine to be sure AI tools always give them 0% AI probability. While they sometimes say mistakenly that a text is not written with AI usage it is not a problem, it is better to wait until several cheaters will make some obvious mistakes then to blame some natural poster even once. Cheaters always make many mistakes. You'll hardly catch someone intelligent, but someone intelligent doesn't need AI for posting.
Look at StreakW. He is probably changing AI written posts not to be caught. But they use AI for being faster so they don't like to work at posts and we see that there are enough posts which are detected. Correct. Xavi Hernandez did an impressive job in his first season as Barcelona manager. In the midst of Barcelona's troubled economic situation, Xavi managed to bring Barcelona to a championship in his first season in La Liga. Barcelona's success has also been affected by the lack of updating of Real Madrid's aging squad. Barcelona still has a great chance of defending the title next season, although it will face difficulties from its rivals. Barcelona's results and achievements in the coming season are something that fans are really looking forward to, especially the extent to which Xavi is able to bring Barcelona in European competition.
Xavi Hernandez has made a significant contribution as Barcelona manager in his first season, and fans hope he will continue to lead Barcelona to success, especially in European competitions where they have not won the Champions League the last time they won the title in the 2014/2015 season.
copyleaks 99.9% probability for AI hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text It's hard to predict the future of meme coins. However, meme coins like Dogecoin, Shiba Inu, and Pepe have gained significant popularity in recent years. Although they were originally created as a joke, they have attracted the interest of many people. Nonetheless, the popularity of meme coins can influence their market and prices. Some people are interested in investing in meme coins as part of a trend or in hopes of making a quick profit.
copyleaks 87.8% probability for AI hivemoderation 95.3% likely to contain AI Generated Text Being part of a bull run can be an interesting and potentially rewarding experience. However, keep in mind that the crypto market can be highly volatile and difficult to predict. At the peak of a bull, there is a sharp increase in price over a period of weeks or months, followed by a period of correction or decline in price. So one step that might help you in preparing yourself to take profits during a bull run is to stick to your strategy. Usually in exhilarating situations such as a bull run, there is often a temptation to over trade or change strategy on impulse. Hence, Stick to your original plan and avoid making overly emotional decisions.
copyleaks 73.3% probability for AI hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text You have significant personal experience in your journey with Bitcoin, from your initial addiction to your investment in 2020. Relying on information and opinions from forums like Bitcointalk is a great way to gain a deeper understanding of Bitcoin and keep up with the market.
About your belief in Bitcoin preventing you from selling when the price hit a record high in late 2021, this is a common experience among crypto investors. The highly volatile price of Bitcoin can make it hard to know when to buy or sell. It is important to have confidence in the assets and a mature investment strategy.
Regarding your expectations regarding the Bitcoin halving in 2024, it should be noted that the results are very difficult to predict. Halvings are important events in the Bitcoin cycle that affect the rewards given to new miners. This can have an impact on the supply and demand for Bitcoin. Therefore, future Bitcoin price predictions are speculative and too complex to give a definite opinion.
copyleaks 74.4% probability for AI hivemoderation 97.5% likely to contain AI Generated Text
Next one is Kushan22. All his recent posts are being AI detected. The halfway mark of the year is upon us, and Bitcoin has experienced a significant surge, rising from $16,600 to $30,000. If you had invested in Bitcoin on January 1st, you would be close to doubling your initial investment. However, it's important to note that it's nearly impossible to perfectly time the market's lowest point. Instead, a recommended strategy is Dollar-Cost Averaging (DCA), which involves consistently investing over time regardless of market fluctuations. I want to emphasize that during this period, there was a considerable amount of uncertainty surrounding the market, with numerous regulatory news and fear, uncertainty, and doubt (FUD) circulating. Despite this, Bitcoin managed to multiply its value by 2X from its lowest point. This demonstrates the potential for significant returns. If you're considering a long-term journey in the world of cryptocurrencies, it's crucial to create a solid plan and diligently work towards your goals.
copyleaks 75.3% probability for AI hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text Positive News: Favorable news about Bitcoin, such as regulatory developments, institutional adoption, or positive industry developments, can have a significant impact on the price. Positive news can boost investor confidence and attract new participants to the market.
copyleaks 88.3% probability for AI hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text Security: When it comes to cryptocurrencies, security should be your top priority. While some wallets offer interest, they might not provide the same level of security as reputable hardware wallets or cold storage options. Consider the track record, reputation, and security measures of the wallet provider before storing your assets.
copyleaks 75.3% probability for AI hivemoderation 99.4% likely to contain AI Generated Text No matter what happens, Bitcoin is expected to rise, especially with the upcoming halving event. Just take a look at the current market and how Litecoin has been surging in recent days. Although there is no news yet about Litecoin being accepted as an ETF, its surge is solely due to the halving event taking place next month. Therefore, it stands to reason that regardless of any regulations or whether Bitcoin will be accepted as an ETF, Bitcoin will definitely experience a surge as it targets the halving event next year. So, my advice is to not lose hope in Bitcoin and to continue Dollar-Cost Averaging (DCA) by steadily investing in it. By doing so, you can keep your pockets growing and potentially reap the rewards in the long run. Remember, the market is full of opportunities, and Bitcoin's future remains promising.
copyleaks 74.8% probability for AI hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text |
|
|
|
Разработчики Ordinals не унывают, и Luminex анонсирует новый формат NFT на биткойне, BRC-69. По их словам, новые токены будут раз в десять дешевле и при этом простыми в развёртывании в блокчейне. Интересно, новые «дешёвые» токены в блокчейне биткойна это очередной раз испытание для мемпула нас всех ждёт, или мода всё-таки прошла, и в этот раз пронесёт? |
|
|
|
Nasdaq, действующая в интересах BlackRock, как и большинство прочих заинтересованных в биткойн-ETF, переподала заявку в SEC, указав в качестве партнёра для «наблюдение за рынком» биржу Coinbase. Аналитики вовсю дают позитивные прогнозы, потому что полагают, что SEC не может вечно отказывать в ETF на биткойны. А мне так любопытно наблюдать за тем, как в чьих-то интересах явно раскачивается значимость Coinbase. Кто там стоит за спиной этой биржи, что практически все заявки теперь предполагаются именно через неё? |
|
|
|
Суть в том, что биток с баунти как раз составляет 100% прибавочной части, как то дофига отдавать пятую часть. Ну впрочем чему я удивляюсь, это же правительство, им бы только казну наполнить, чтобы было с чего воровать, а остальное пофигу. Ладно, тогда подождем, когда биток станет официально платежным средством, или на крайняк в стейблах подержу при необходимости.
Если сравнивать с обычной работой, то там выйдет ещё больше (НДФЛ 18%, ВС 1,5% и 22% ЕСВ, и это я ещё про НДС молчу). Государства вообще очень охочи до того, чтобы собирать налоги за всё про всё. Один налог на наследство — чистый грабёж, потому что предыдущий владелец уже со всего этого уплатил все налоги, а так ещё разок возьми и заплати, и так сколько раз унаследуется. Поэтому всего пятая часть от заработка для государства это очень скромно и по-божески, обычно они хотят куда больше. А 20% как раз для того, чтобы не очень сильно отпугивать плательщиков. И то вот размышления о том, какие есть лазейки, бродят в головах. |
|
|
|
В Беларуси рублевые карты мир работают?
Для русских в Беларуси нет проблем с банками и если закон работает одинокого в двух странах, российская банковская карта даст возможность менять крипту.
Обходные пути-то, понятное дело, найдутся, люди к подобным обстоятельствам привычные. Пару недель назад в Беларуси закрыли нелегальный транснациональный обменник с оцениваемыми доходами в миллионы долларов. Так что так или иначе, но люди постараются найти возможность и p2p обменов в случае запрета. Но это уже будет вступление на очень скользкий лёд, потому что тогда сам факт p2p обмена будет считаться правонарушением. И какие последствия пропишут в законопроекте, пока не до конца понятно. Если, скажем, тюремное заключение, то желающих меняться резко снизится, а шанс нарваться на провокатора резко возрастёт... |
|
|
|
Тогда ему придется прыгнуть выше головы, чтобы переубедить людей, что Сальвадор лучше чем привычное для всех "счета на Багамах, Каймановый островах, BVI и Карибы". У людей уже сложилось мнение, что там рай, белый песочек и красиво, и "интересные" условия для бизнеса и открытия счета. За пару лет подобного не добиться. Например так же киноиндустрия и путешественники раскрутили Багамы до уровня рая для бизнеса и тела, и Центральную Америку как бедность и преступность.
По большому счёту, он уже прыгнул выше головы. Если не строить каких-то невероятно завышенных ожиданий, то дорогого стоит привести страну, все публикации о которой — о зверствах банд, к образу технологически перспективного государства, в котором и криптоматы разрабатывают, и зелёная энергетика развивается, и безналоговый рай для инновационного сектора, и уровень преступности сведён к одному из самых низких на континенте. Многие страны, которые потом обгоняли соседей, тоже начинали с малого, а потом добивались успехов. По крайней мере, пока у Сальвадора есть шансы, а у большинства соседних стран, где у власти коррумпированные ретрограды, шансов куда как меньше. |
|
|
|
Madu$11 rewrote previous post of another user. Original post: Banks understand that Bitcoin will never be suppressed. Banks lost customers because of Bitcoin.The profits from Bitcoins are higher than those from investing in banks, which is why customers are more attracted to Bitcoins.Banks are now forced to approve investments as Bitcoin advances day by day. Bitcoin transactions are very easy compared to banks, as we have heard many banks are on the verge of bankruptcy. But I think this will be a great addition, as ordinary people will have the opportunity to invest directly in Bitcoin.
Very next post: Banks also now understand that Bitcoin will never be suppressed. This is why banks started investing in Bitcoin. And more people are attracted to Bitcoin because of the profit that is obtained by investing in the bank than the profit that is obtained by investing in Bitcoin. Seeing the progress of Bitcoin, banks are now being forced to offer Bitcoin investments. And it is very easy to do transactions in Bitcoin compared to banks because we often hear or see banks going bankrupt but there is no possibility of going bankrupt in Bitcoin. So I think now common people will get opportunity to invest Bitcoin directly in bank very easily and common people will benefit by investing through bank.
|
|
|
|
|
Show Posts
