Q: There are those nasty critics, of course, who suggest that you don’t really want to bring [the Labour Party] down at the moment. Life is a bit too difficult in the country, and that … leave them to sort the mess out and then come in with the attack later … say next year. A: I would much prefer to bring them down as soon as possible. I think they’ve made the biggest financial mess that any government’s ever made in this country for a very long time, and Socialist governments traditionally do make a financial mess. They always run out of other people’s money. It’s quite a characteristic of them. They then start to nationalise everything, and people just do not like more and more nationalisation, and they’re now trying to control everything by other means. They’re progressively reducing the choice available to ordinary people. https://www.snopes.com/fact-check/other-peoples-money/Socialist governments running always out of Other People's money this is remarkably correct, if we look into history: soviet union collapse was due to the unability to keep the population working for soviet money. same with other socialist government. with cryptothreat, we are observing the downfall of the west, EU but also of many other countries like china etc. they are all doomed to run out of their own money, and later of other people's money thatcher, wasnt just a conservatists, she was a classical monarchist in my oppinion. but you guys have to understand the opposite of socialism is fashism and tyranny. its a pyramid system those at the top shit on those at the bottom, and they are constantly under war threat. not just internal civil war but also from "humanist" foreigners, that might attack them, and abuse their influcne through marketing of "soft power" like the usa did regards |
|
|
|
when you bend the definition of words then you can satisfy any meaning you like and here you are bending the meaning of decentralization to satisfy your own needs and unknowingly you are centralizing everything to some listing that you have inside your head.
when you say "let everyone list the stuff he wants" you are centralizing it to that list and then complaining why they don't let you list your stuff!
well i am helping you to develop this market. dont you want to develop the market? if you dont liberalise that index, you will continue to suffer under a bear market and distrust. you are not helping anyone or anything. you have just created a vague topic discussing an ever vaguer concept. what "index"? and it is not going to change anything in the market. if something is innovative and useful enough, then it doesn't have to worry about the market and the bear mode and anything like that. that thing will grow on its own as long as it offers utilities but when things are useless (such as most altcoins) they need to be "indexed" somewhere the dictates which coin is number 2 and which one is "top" coin based on their broken ranking system. ofc i am helping you, i am telling you that that "index" you are running is in truth not a real index, its a marketing ad, or a popup banner. nothing else. thats why its not working anymore. and no one trusts the market. |
|
|
|
when you bend the definition of words then you can satisfy any meaning you like and here you are bending the meaning of decentralization to satisfy your own needs and unknowingly you are centralizing everything to some listing that you have inside your head.
when you say "let everyone list the stuff he wants" you are centralizing it to that list and then complaining why they don't let you list your stuff!
well i am helping you to develop this market. dont you want to develop the market? if you dont liberalise that index, you will continue to suffer under a bear market and distrust. and it will get even worse you will become the "buh men" because people subconciously will taste your agenda. |
|
|
|
|
i give you a good advise, liberalise that index, let everyone list the stuff he wants, make it open.
it will cleanse and sanctify it.
a natural stability will establish itself in it. only people with a lot of guts that know what they are doing will then list big token.
much better then the current corruption/profitmaximizing agenda of the bitcoinmaximalists.
everyone with some brain, sees and understands it. the aura of their disapprovement is whats causing your "bearmarket"
you cant really improve your situation by banning users, and create a form of fake bitcoinchilling environment.
|
|
|
|
well. i have interest more to schill 500 other coins i got free airdropped. wont really work. good luck against that competition. |
|
|
|
i will give you something you see this token:  its a new type of token, targeting your "popularity criterias" its being spread among countless wallets, much more than bitcoin wallets and bitcoin holders. it has a stable value because all those that got it airdropped can't sell it. it can have a huge marketcapitalisation, potentially even bigger than bitcoin, depends on the manipulation the issuers have executed with it. it will mobilise many more people that have a popular support in it. that will diminish the amount of bitcoin shillers. there will be multiple loads of such token, they were in the past surpressed as something called "ponzi scheme", but it wont be as easy this time for you since you dont controll/manage a humanist state and you simply run a 1. private. and second 2. profit oriented cryptoindex. that you try to sell the world as golden truth, but in truth its just an advertisement, or a popup. there is just no consciousness about it. |
|
|
|
|
we dont have to discuss this trash in the high details, we all know the unpleasant truth
my problem with you is why are you still lying and deluding about the term "decentralisation"
thats my question.
just be at least honest one time and admit, that you run a centralised authority of your bitcoincenctristic cryptoindex that is looking for billionaires, to list their billionaire token.
like it was the case for ripple.
stop this uncorrect usage of that term, and play with open cards.
maybe you will have luck this way and billionaires will come and list their token for million usd fees, or try to fund cheering crowds, with their wealth substance, or hiere technicians to run bots. "to convince you"
stop lying and deluding.
at least honest you i am with (you will not escape reality, no matter how hard you try to delude)
regards
|
|
|
|
the crypto index that concerns YOU so much is only a concern to YOU because YOU are the only one obsessively observing it.
here is the cure.
if YOU stop visiting the site. it stops becoming a concern to YOU. because apart from YOU. i dont see the whole community even giving a crap about some dumb website no one even heard of unless you highlight it.
the crypto index is not a big community barometer / measure. the community dont care about it.
so calm down
nope i am not going to start ignoring their corruption, as long as they are an issue to me. the cryptoindex is the main issue that defines useability of cryptocurrencies. and its a biased and corrupt cryptocurrency index. regards |
|
|
|
I think bitcoin is indeed decentralized, and in my opinion bitcoin has become a very useful financial part of transactions in the online world.
nope its the cryptoindustry is not decentralised, its centered around that cryptoindex of yours, you use to discriminate between cryptocurrencies declare altcoins "shitcoins" and bitcoin the "king of crypto" |
|
|
|
|
and centrally by few humans controlled cryptocurrency index, that discriminates between cryptocurrencies?
isnt that contradicting itself. is bitcoin just a fake decentralisation to earn lambos like the bitcoin hodlers are saying?
in my oppinion yes.
|
|
|
|
sagt mir nicht ich hätte euch nicht gewarnt
Keine Angst, wenn die von dir herbei beschworene Endzeit der korrupt kommunistisch nationalsozialistischen Kryptoindex-Mafia kommt, stehst du als "Rufer in der Wüste" ohnehin als erster auf der Abschussliste, dann können wir dir leider nicht mehr sagen "du hattest recht". Aber wir werden an dich denken.  ihr seit am absteigenden ast leute, der markt wird dazu übergehen indexe und cryptowährungen mit vielen nutzern zu erschaffen, und jedem wird der coin der wertvollste sein, von dem er die meisten im moment hält "bitcoin" verblasst in dieser dann neuen umwelt zu einer unbedeutenden vermarkteten marke noch weiter. habe zig token als airdrop bekommen darunter den goldmine den ich hier als beispiel für euren bevorstehenden tsunami mal erwähnt hab. ich gehe davon aus das diese systematik auf dem markt normal werden wird. warum sollte jemand euren bitcoin shillen wenn er auch den coin shillen kann von denen er gerade viele hält? erst recht wenn die banken dann diese token auch mit marktvolatitlität und index spielerei etablieren und vermarkten gibt gute gründe dann. was wollt ihr dann als bitcoin halter sagen andere coins noch viel mehr halter haben, auch nen index und ne fancy spielerei haben, und die menschen knallharte wirtschaftliche interessen haben werden eben die token zu schillen die sie haben? dagegen könnt ihr mit eurem gegkliperere, hodl und lambo memes nichts machen. gruß |
|
|
|
der markt geht dazu über token zu simulieren um diese weit oben als führer im index listen zu können
die antwort ist einfach, er kann schlicht und einfach nicht verkauft werden, wenn man nicht genug von ihm hat.
Um in deinen "korruptionsindex" zu kommen, muss der Token aber auf Exchanges gelistet und gehandelt werden und wenn ihn keiner verkaufen kann, geht das nicht. Bzw. wird der Ersteller dieser Token ein einfacher Betrüger sein, der als einziger selbst Token verkaufen kann, während das andere nicht können. Ihm geht es vermutlich lediglich darum, seine Token zu verkaufen und ein paar blöde, gierige Leute zu finden, die ihm welche abkaufen in der Hoffnung, dass sie ihre dann selbst verkaufen können. Ganz banal also, mehr nicht. verglichen mit dem was noch kommt (echte nationalsozialistische token)
Nur echt mit dem Siegel.  Meinst du dem Schmarrn ernst?  ja bald werden die ganzen banken versuchen token zu vermarkten die scheinbar was wert sind, die treten dann bitcoin in den wettbewerb, wenn ihr dann behauptet bitcoin ist wertvoll weil er führer unter den top 10 im index ist, und viele user und viel volume hat. die banken werden den markt erforschen um herauszufinden wie der perfekte token den möglichst viele lieben werden aussieht. dieses "unternehmertum" ist schon bei mir angekommen man hat mir 150 usd angeboten für die beantwortung einer umfrage dann werden sogenannte "teams" einfach token erschaffen und indexe dazu die dann auch millionen nutzer haben. vermutlich bots, oder wenn es eine echte person ist, halt wallets bei denen man die token nicht verkaufen kann. dann werden ganz neue fragen gestellt werden -> welcher token gilt? welcher index gilt? es könnte dann zu einer fragmentierung der gesellschaften kommen. und ein sehr zerstörerischer kommunismus in westlichen ländern könnte dann die folge sein. bei dem die russen aus erfahrung nicht mitmachen werden und als kapitalisten anfangen den weltmarkt zu beeinflussen. ich bin mir also ziemlich sicher das wird bald ähnlich wie beim boxweltmeister, zig verschiedene indexe haben mit zig verschiedenen rankings die alle was ganz anderes sagen werden. viel spaß euch als bitcoin holder in dieser welt dann. sagt mir nicht ich hätte euch nicht gewarnt |
|
|
|
Du interessierst dich so sehr nicht für Forenregeln, dass ein Bann solangsam mal angebracht wäre, King Scorpio.
Das gehört in den Altcoin-Bereich.
hier gets aber nicht um einen altcoin sondern um einen potentiellen angriff auf eine tragende säule von bitcoin Mit der Argumentation bräuchten wir das Altcoin-Forum nicht mehr und das ist nicht diskutabel. es geht hier nicht um einen altcoin sondern um den wettkampf um deutungshoheit im markt, ich habe diesen token hier nirgends beworben, sondern nur aufgezeigt das der markt dazu übergeht anstelle token zu verkaufen, nun vorhatt die deutungshoheit im index zu erreichen. Jeder neue aufgezeigte Altcoin im Altcoinforum kämpft um seine Deutungshoheit im Markt und dem geheimen Wunsch den Bitcoin zu verdrängen. Den mentalen Spagat kann ich IMMER verargumentieren. wie wollt ihr den token verargumentieren die höhere marktkapitalisierung als bitcoin haben die nicht gelistet werden? es wird zu einer explosion der marktkapitalisierung kommen  dann wird euch keiner mehr ernst nehmen |
|
|
|
Du interessierst dich so sehr nicht für Forenregeln, dass ein Bann solangsam mal angebracht wäre, King Scorpio.
Das gehört in den Altcoin-Bereich.
hier gets aber nicht um einen altcoin sondern um einen potentiellen angriff auf eine tragende säule von bitcoin Mit der Argumentation bräuchten wir das Altcoin-Forum nicht mehr und das ist nicht diskutabel. es geht hier nicht um einen altcoin sondern um den wettkampf um deutungshoheit im markt, ich habe diesen token hier nirgends beworben, sondern nur aufgezeigt das der markt dazu übergeht anstelle token zu vermarkten, nun vorhatt die deutungshoheit im index zu erreichen. damit möglichst viele token behaupten können du dieser token hat 500 millionen nutzer und wird am markt für so und so viel gehandelt. |
|
|
|
Du interessierst dich so sehr nicht für Forenregeln, dass ein Bann solangsam mal angebracht wäre, King Scorpio.
Das gehört in den Altcoin-Bereich.
hier gets aber nicht um einen altcoin sondern um einen potentiellen angriff auf eine tragende säule von bitcoin der markt geht dazu über token zu simulieren um diese weit oben als führer im index listen zu können um dann eine selbsterfüllende prophezeiung zu erreichen, damit alle anderen diesen token dann als wertvoll anerkennen |
|
|
|
nun fragt ihr euch warum droppt der nicht im preis sondern steigt sogar, ist das ein miliardär oder investmentpunk der den token erschaffen hat und mit seiner substanz am markt am leben erhält?
die antwort ist einfach, er kann schlicht und einfach nicht verkauft werden, wenn man nicht genug von ihm hat.
Das bedeutet schlicht und ergreifend, dass er solange nichts wert ist, wie er nichts wert ist. Hat er keinen Wert, kauft sich keiner die benötigten Coins, um die "gesperrten" zu entsperren. Gähn. wiso der wird ja gehandelt, offiziel, wahrscheinlich vom engenkreis seiner initierer, der token hat genau das gleiche schauspiel wie bitcoin. und auch einen kreis der halter die ihn austauschen. solche token werden meiner ansicht nach häufiger werden, und die indexe massive zerstören. wenn die nationalsozialistischen token kommen dann wirds richtig schlimm, aber ich will euch noch nicht mit soetwas schlimmen konfronitieren, lebt mal schön einfacher in eurer einfachen welt. |
|
|
|
und die hoffnungsvollen bitcoin und top 10 cryptocurrency haltern/investoren in die pleite stürzen mir ist dieser neue token in meinem waves portfolio aufgetaucht er ist pro token fast 3 USD wert, und er wurde auf zahlreiche wallets ge-airdropped. möglicherweise auf mehr wallets als bitcoin halter hat. damit kann die indexmafia den token nicht abschmettern weil er nicht genug nutzer hat. nun fragt ihr euch warum droppt der nicht im preis sondern steigt sogar, ist das ein miliardär oder investmentpunk der den token erschaffen hat und mit seiner substanz am markt am leben erhält? die antwort ist einfach, er kann schlicht und einfach nicht verkauft werden, wenn man nicht genug von ihm hat. damit muss dann die indexmafia welche den markt nach korruption und bitcoinzentrierung definiert, einen token listen der mehr halter hat als bitcoin und im wert nicht fällt. der token wird sogar durch (vermutlich durch) bots in einem marktschwankungsprozess gehalten. verglichen mit dem was noch kommt (echte nationalsozialistische token) ist diese masche noch gar nichts. erwartet also noch viel schlimmere stürme auf euren corruptionsindex in der zukunft. |
|
|
|
Hello everybody,
I am a dentist owning more than one dental pratices.
I am looking forward to start accepting cryptocurrencies into my business.
Actually i would probably accept part in real money (Say 30%) part in crypto.
I am also thinking about opening a sort of dentalplan (paying an annual fee, gives access to a lot of discounts and guarantees) in this casse It would Be 100% crypto.
What do you guys think about? Suggestion?
Thanks for your time!!
so you are letting yourself being ruled and defined by the cryptocurrency index? Could you explain a Little further please? i added something so you are letting yourself being ruled and defined by the cryptocurrency index?
or in other words, those that where able to list their token high up in the corrupt index will have good teeth and the rest will have bad teeth?
thats a good justice |
|
|
|
what you want is gentrification for labourers, not stopping the exploitation by capitalists.
many workers are forced to work, because they lack the financial literacy to find an alternative way.
Who's fault is that? that the workers dont print money like the capitalists? they think they can't |
|
|
|
The only people on the rich list are the parvenus like Bill Gates and Jeff Bezos. The really rich seem to hide their money in various trusts, and avoid paying taxes on their wealth. I read a report by an ex-banker who estimated that almost half of the total wealth of the world is controlled by the City of London. Of course this is done through a variety of trusts in tax havens such as Jersey, The Cayman Islands and others. Property is hidden by using a hierarchy of holding companies and trusts ( a British invention ). There is even a name for it, it is called "The veil of Tiers".
thats because the west fools its own population with their central banks, and only works by fooling the population, the average citizens are supposed to live in a dream world, where they feel big and strong, but they are in the end just those low net worth individuals. that are supposed to sell their time, while the capitalists print money and buy their time and live in wealth and security. the proletarians live in unsecurity. |
|
|
|
|
Show Posts
