The fees seem to be the biggest reason cited for bitcoins impending demise.
Will the fees ever reduce to a reasonable amount?
I think, not in the near future. The Lightning Network is just an external wrapper outside of the blockchain of Bitcoin, which requires a big banking hubs. The transactions of the users will be merged by the channels of this technology, but the internal fees of Bitcoin won't be reduced.
|
|
|
Но что думают трейдеры на форуме, когда ждать разворот? не пампа перед китайским НГ, а именно разворота и бычьего тренда? весной? в конце февраля? или все затянется до ввода в биткоин новых технологичных протоколов? и каких новостей ждете вы?
Китайский новый год здесь ни при чём, то есть не главный фактор. Полагаю, что в ближайшем будущем криптовалютные биржи в Южной Корее всё-таки закроют или временно приостановят их работу. Скорее всего, это весьма негативно скажется на цене почти всех криптовалют.
|
|
|
Мой же смысл - разделить отдельно майнеров специализирующихся на CPU и асиках. Они майнят одновременно, блок "подписывается" разными хешами. Дело в том, что у меня другой алгоритм создания блоков - блок создают все ноды одновременно, поэтому он у всех одинаков. И здесь подходит случай когда его "подписывают" разные ноды.
Вы хотите угодить "и вашим, и нашим"? Тогда можно ещё разделить и на GPU-майнеров. Будет 3 синхронизированных блокчейна.
|
|
|
Подведя итог можно сказать: 1. Под любой алгоритм можно создать железо, которое будет иметь преимущество перед другим не таким специализированным 2. Также под любое железо, можно создать алгоритм который будет выполняться лучше всего именно на этом железе. Например, берем архитектуру x86 и вводим в алгоритм такие инструкции, чтобы было задействовано преимущество именно этой архитектуры, т.е. исполнение всех ассемблерных инструкций согласно какого-либо даташита от Интела и желательно в режиме интерпретации этих самых команд, а список команд зависит от хеша предыдущего блока как было уже написано в предыдущих постах...
Всё верно. Асикостойкий алгоритм просто должен быть "заточен" под архитектуру широко распространённого "железа", в данном случае, CPU x86 или x64. Посмотрим...
|
|
|
Нужны Боты для Twitter и Facebook. Кто пожет помочь?
Опишите ТЗ более подробно - для чего нужны боты, что они должны делать, со сколькими учетными записями нужно будет работать, какой бюджет. Скорее всего, боты нужны для участия в баунти ICO. В Facebook- и Twitter-кампаниях стейки начисляются Bounty-менеджером после отчёта пользователем о проделанной работе в официальной теме.
|
|
|
Только про мериты узнал а тут еще s-мериты, кому это надо? Мериты вижу а что за s-мериты еще? В общем, sMerit (sendable merit) - это сколько меритов один пользователь может отправить другим пользователям.
|
|
|
Не верится. Честно говоря, я жду плохих новостей для всех криптовалют из Южной Кореи. Полагаю, что в ближайшее время в связи с предстоящими Олимпийскими Играми 2018 криптовалютные биржи будут запрещены или временно закрыты в этой стране.
|
|
|
*Newbie Here!* Because of fluctuations in the value of bitcoin, is 2018 going to be the biggest downfall of bitcoin? What do you think?
Honestly, I am waiting for the bad news for all crypto currencies which can come from the South Korea. I think that the crypto exchange markets will be banned or temporary closed in this country in the near future.
|
|
|
Bitcoin is digital currency or known as the father of all crypto currency that has the potential to become the new money or the electronic money around the world. Bitcoin is also the most expensive digital coin and it is almost compare to the gold but why bitcoin is created? Here are some reason : * To change the perception of all people about the digital currency. * To improve the payments and transactions and in the internet world. * To become the image of money around the world. * To protect or hides the identity of the user, for security purposes. * To give an opportunity to all people around the world to earn a secondary income. * To upgrade the currency because everything in this world is now upgrading. SHARE YOUR THOUGHTS I think that Satoshi Nakamoto invented Bitcoin to give a response to the traditional financial system based on banks. Do you remember what happened in 2008? The financial crysis. So this event has become a catalisator to the development of the Bitcoin peer-to-peer project.
|
|
|
Вы понимаете, что разрабатывая ASIC-оустойчивый алгоритм вы работаете на вышеперечисленные категории людей?
Ничего плохого в этом нет. Майнят простые обыватели, а не только избранные, которые купили асик/асики и подключились к пулу.
|
|
|
5. It can be used in illegal works such as deepweb or blackmarket. 6. Can be used to launder money.
Actually, Bitcoin is a very transparent crypto currency. Take a look at Dash or Monero. Those crypto currencies supports an anonymous transactions and can be really used in illegal works.
|
|
|
When will we reach the state of more of less stable cryptocurrencies or it is in their nature and will never end?
A fiat money is volatile too, but the central banks support its price, taking money from theirs reserve. The most of the crypto currencies are not controlled, and their prices is defined by the current balance of a demand and an offer.
|
|
|
Вот, допустим, публичный ключ 1Mc6cKqdfaSemxVtrhbjLnSNEQoFRwFsTS,
Это не публичный ключ, а 160-битный Bitcoin-адрес. KwSeqhUB6JhQDMrFV7qDnX4a3rEPFA4vRyeyRhJ6tY9sYoDDqL6E - это приватный.
Да, это 256-битный приватный ключ в кодировке Base58, то есть число K в схеме ECDSA secp256k1. Как проверить, что приватный подходит к публичному?
Нужно при помощи специальной программы/скрипта из этого числа вычислить публичный ключ - координаты X и Y, хешировать их сначала SHA256, а потом RIPEMD160 по специальному алгоритму. В итоге получится Bitcoin-адрес, который можно сравнить с проверяемым. Как вариант, для того, чтобы выяснить, подходит ли Bitcoin-адрес к приватному ключу, можно использовать несложный скрипт, написанный на PHP: https://github.com/BitcoinPHP/BitcoinECDSA.php
|
|
|
Приоритеты:
-python -sql -kivy
Kivy - это, вроде бы, библиотека Python для современных UI с мультитачем и т.д. В основном, используется для видеоигр. Можно написать кабинет ICO в виде симпатичной несложной игры.
|
|
|
Но можно ли создавать музыку на основе напевания или чего-то похожего? Хочется услышать мнение именно "знающих" людей. Но знайте, я сам в этом маловато понимаю В музыке главное, чтобы не было диссонанса. Например, когда одновременно играют две или три ноты, они должны различаться на определённое количество полутонов, то есть у них должны быть определённые звуковые частоты. Таким образом получаются аккорды, которые человек воспринимает как мелодичные. Также нужно учитывать такт и темп музыки. Полагаю, что создавать красивую музыку под силу не только нейронным сетям, но и обычным компьютерным программам.
|
|
|
Каких языки/фреймворки и т.д. востребованы в сфере блокчейн? У меня муж пишет на PHP, nodejs, js и всем что с этим связано.
В сфере блокчейн из языков программирования сейчас востребованы Go, Java, Python, Solidity и старый добрый C++. По всей видимости, Ваш муж пишет сайты. Это тоже востребовано в сфере ICO.
|
|
|
главное чтобы вероятность получения этого хеша примерно соответствовала заданной сложности.
Для этого и нужен параметр "красота" хеша. Подтверждение транзакции хранится в блокчейне. Если транзакция включена в 6 блоков подряд, то она считается подтвержденой.
Не так. Транзакция включается в один блок и в общем случае считается подтверждённой, если после этого было намайнено ещё 5 блоков. Это ты её считаешь подтверждённой, а кто-то выкатит скрытую цепь и все подтверждения пойдут по пи*де. Для такой атаки нужно обладать 51% вычислительной мощности сети.
|
|
|
Вычислительные операции алгоритма должны быть заранее неизвестны и задаваться, например, исходя из хеша предыдущего блока.
Во-первых, это не помешает сделать асик. Во-вторых, я буду дропать (не отдавать свой подсчет в сеть) блок N если после него блок для блока N+1 будет выпадать неудобный мне алгоритм. Предлагаю такой вариант. При получении нового блока определяется его хеш (а ещё лучше, хеш хеша), затем он проверяется на валидность. Валидным считается хеш, в котором присутствуют абсолютно все типы поддерживаемых вычислительных операций. Если хеш не валидный, то этот хеш незначительно изменяется согласно стандартной известной функции. В результате хеш во всех случаях получается валидный (то есть "неудобный"). Таким образом дропание блоков становится бесполезным занятием.
|
|
|
Отсюда вывод: чтобы сделать алгоритм, который будет выгодно считать только на связке CPU + RAM, нужно подобрать такой класс задач, который: 1. очень хреново параллелится (это поможет только от щёлканья одной задачи параллельно на GPU, но не поможет от того, чтобы запустить их тысячу параллельно),
По первому пункту большой вопрос - а существует ли такой? Очень хотелось бы чтобы он был. Однако особенность PoW в том, что нужно большое время в работе и очень маленькое время при проверке. Поэтому в обычном понимании "плохо распараллеливаемые алгоритмы" нам не подходят. Например, такой алгоритм PoW как расчет хэша SHA-256 я думаю, что тоже не распараллеливаемый алгоритм, но его просто запускают параллельно с разными параметрами nonce. В общем-то, успешный подбор/угадывание нонса и определяет "удачливость" майнинга. Полагаю, Вы говорили именно о создании PoW-алгоритма, для которого будет достаточно сложно/невыгодно сконструировать ASIC. Вы предложили использовать некий интерпретатор, вот это хорошая идея. Вычислительные операции алгоритма должны быть заранее неизвестны и задаваться, например, исходя из хеша предыдущего блока. Вот над этим " Вычислительные операции алгоритма должны быть заранее неизвестны и задаваться, например, исходя из хеша предыдущего блока." нужно крайне хорошо подумать, т.к. будет весьма сложно заранее предсказать сложность (а значит и время) и вообще возможность расчета. И с таким подходом по-моему сети будет очень трудно регулировать сложность. Верно заметили. PoW-алгоритм должен выдавать массив байтов с высокой энтропией. С другой стороны, "красивым" хешем можно считать не обязательно тот, у которого ряд старших битов равен нулям как в Bitcoin, а, например, серия одинаковых битов, или соответствие контрольной суммы от получившегося массива определённому значению, и так далее.
|
|
|
|