А если планирует? Можно ознакомиться с полным списком вариантов?

Де факто - есть логика в твоих словах, де юре - это право собственности ничтожно, потому что оно не является документально подтверждённым. Если ты опираешься лишь на консенсус, то некий хакер, который потратил твои выходы, после подтверждения транзакции является таким же полноправным собственником этих биткоинов. Если ты хочешь "попросить обратно", то это равносильно просьбе сделать блокчейн редактируемым, что мгновенно лишит его подлинности и полностью дискредитирует его как средство сохранения ценности. Ты пытаешься экстраполировать понятие права собственности в будущее в условиях, когда все сферы человеческой жизни подвергаются стремительной уберизации. Я не считаю право собственности нативно совместимым с биткоином в его нынешнем виде. Возможно даже само по себе право собственности является устаревшим, чтобы тащить его в будущее, прикручивая апелляционные костыли к тому, что и без них вполне неплохо работает. В мире появилось нечто принципиально новое, а ты хочешь сделать из него ещё один пэйпал? Ну так есть же уже пэйпал, пользуйся на здоровье.

Да хоть ещё десять раз, на каком основании? Откуда оно появилось у предыдущего обладателя? Копирование ключей не является основанием для получения права собственности, но ведь и не скопированный ключ сам по себе не является таким основанием. Это звучит немного парадоксально, но чтобы получить право собственности на свои биткоины, тебе нужно передать их третьему лицу на ответственное хранение под расписку, в которой это третье лицо явно признает, что эти биткоины действительно принадлежат тебе. И никак иначе у тебя право собственности на биткоины не возникнет, только вместе с лишением тебя свободы беспрепятственно потратить их в любой момент произвольным образом. И сейчас у тебя права собственности на твои биткоины нету, есть лишь иллюзия, что ты являешься их владельцем, ни на чём не основанная, кроме твоей веры в эксклюзивность владения тобой приватным ключом.

А было ли оно вообще, это право собственности? Было право потратить выход, что документально подтверждено соответствующей записью в блокчейне. Но означает ли право потратить выход, что у тебя есть право собственности на его содержимое, пока этот выход не потрачен? Если да, то на каком основании? Даже если ты подпишешь произвольное сообщение с конкретного адреса приватным ключом - это не гарантирует, что ты владеешь этим приватным ключом эксклюзивно, ведь приватный ключ сам по себе никак не защищён от копирования. А если ты владеешь свои приватным ключом не эксклюзивно, значит никакого права собственности на твои биткоины у тебя нету. Вот такой занятный пердимонокль.

Пользуясь случаем, я хочу попросить пользователей с рангами от фулл-мембера и выше не злоупотреблять активностью в этой теме, которая в сущности является социальным лифтом для новичков и расположена в разделе для новичков. Дайте шанс выполнить задания тем, кто действительно нуждается в меритах.

Свобода это ответственность, наверное поэтому её зачастую не слишком ценят (пока не потеряют). Отправляя биткоин на централизованную биржу любой здравомыслящий человек осознаёт или должен осознавать, что контроль над этим биткоином утрачен. Поэтому в диалоге с централизованной биржей становится важна её деловая репутация, надёжность, известный юридический адрес, открытый канал службы техподдержки, да и самому наверно хорошо бы представиться, пройдя процедуру KYC - всё это минимизирует риски, и вместе с тем история знает примеры, когда всего этого оказывалось недостаточно. Поэтому не пользуйся централизованными биржами без крайней необходимости, not your keys - not your coins.

Мы сейчас точно про биткоин говорим? Законный способ - это когда транзакция подтвердилась и включена в блокчейн. Нету никакого права собственности, если у тебя нет бумажки с печатью, что эти биткоины твои. Вот если такая бумажка есть (из кастодиального сервиса или ещё откуда), тогда можно чего то требовать в независимом суде, оспаривать и т.д.

Спорное утверждение и вот почему. Биткоин технически устроен так, что владельцем любого публичного адреса является каждый, у кого есть доступ к приватному ключу от него. Поэтому у хакера, который каким-то способом завладел приватным ключом и потратил выход, ровно столько же прав собственности, как у пострадавшего от взлома. Если хакер настолько глуп, что наследил при взломе, его можно привлечь к ответственности за кражу приватного ключа. Но нельзя привлечь его к ответственности за трату выхода, потому что иначе грош цена всему биткоину как жанру, по крайней мере таково моё мнение по этому вопросу.

Если тебя это не устраивает, можно например воспользоваться услугой того или иного кастодиального сервиса ответственного хранения, который за малый магарыч застрахует твои биткоины от угона и гарантирует сохранность средств.

You are accused of invading someone else’s privacy, which may entail the risk of political repression or criminal prosecution for this family, whose members, under pressure and to protect their reputation, are forced to partially deanonymize. Such investigations directly threaten the personal safety of the persons under investigation. Perhaps now they believe that their reputation on the forum is more important than the risks to personal security due to deanonymization. But these risks are already quite large, and may become even greater in the future, because the legal status of cryptocurrencies in Russia is currently uncertain. You do this systematically and with perseverance worthy of better use, although such activities in most civilized countries require special powers and judicial permission. And I strongly doubt that you have them, so just stop doing it on a voluntary basis. Even if this family is not one of the saints, the real and potential damage from your activities is much greater than the damage from their possible abuse.

I myself suffered from your similar investigation because I adequately assess the risks of living in Russia and therefore value my privacy more than my reputation on this forum. Therefore, I ask DT members to end this investigation as threatening the personal safety of members of this family. In fact, it doesn’t matter if there are three or four of them, even if the initiator of the investigation is sure that there are more than one.

Кстати, как то без особого шума и пыли обошёлся недавний листинг на бинансе токенов блокстака, текущая цена около двух иксов от ваучерной и на треть ниже цены входа "для всех остальных". Интересный проект, возможно с большим будущим, любители стоковой торговли поглядывайте за ним чёкак, может быкануть - сам я сейчас не торгую, просто стронг холд.

Парни привет, читаю ветку, сам пишу мало - не потому что нечего сказать, понимание как раз боле менее прояснилось, скорее из-за того самого квантового эффекта наблюдателя, о котором выше писал Джонни, когда публичное высказывание прогноза лишает его актуальности. Но кое-что всё же скажу. Слухи о смерти альтов оказались сильно преувеличенными, всякое говно конечно пучит экзит-пампами, но многие альтернативные солид проекты пилятся и обречены на успех. Попытки зачморить биткоин политическими заявлениями уровня G7 также не увенчались успехом. После того, как ФРС включил заднюю, и опять провёл серию снижений учетной ставки, нужно быть конченным дебилом, чтобы продолжать верить в несокрушимую стабильность доллара, под аккомпанемент дымящегося от напруги печатного станка. Как-то так.

Верю в проект и в команду, готов ждать сколько понадобится до полной и окончательной победы, пока экзек не заработает в полную силу согласно белой бумаге. Раньше делал несколько перезакупов с целью отбить первоначальные вложения, теперь все мои токены профитные, поэтому даже в самом неблагоприятном раскладе я ничего не теряю, кроме "бумажной" не зафиксированной прибыли, и это гораздо лучше, чем одним неловким движением при попытке перезакупа выпасть из взлетающей ракеты и наблюдать за развитием событий уже со стороны.

Токен сейчас выглядит немного перекупленным, и одновременно сильно недооцённым. Всё что ниже бакса и/или 10к сатошей - надо брать и бежать. Я докупался примерно месяц назад и по этой части позиции подросло на три икса, но фиксироваться даже частично с целью перезакупа особого смысла не вижу.

This is very impressive, incredibly painstaking work. I admire people who are capable of this, for me it is beyond the scope of the possible. How long did it take to make?

А по-моему ты слишком идеализируешь биткоин, архитектурно он довольно тривиален, peer-to-peer - чего уж может быть проще. В блокчейне временами и местами всякая хуйня записана, поди если хорошо покопаться даже ссылки на детскую порнографию найти можно. Широко распространен в даркнете для оплаты всяких тёмных делишек, наркотики, оружие, и т.д. Ваще палево жуть. Какой-нибудь биткоин хейтер типа KTChampions если начнёт в блокчейне биткоина всякое дерьмо искать - нароет вагон и маленькую тележку, даже не сомневайся. А потом прибежит с компроматом на какую-нибудь масоно-еврейскую сходку и станут они судить биткоин, с надутыми от важности щеками. Что-то мне это всё напоминает. А, точно - story of my life.

ps сорян за героический пафос, отныне и до полного разрешения ситуации я буду писать каждый свой пост, как последний, чтобы моя "Божественная комедия" волей судьбы не прервалась на полуслове. Я ни перед кем не склонил голову и прошёл все круги ада с открытыми глазами, туда и обратно. Такова моя воля, такова сила моего неукротимого духа.

Как прекрасно, что ты процитировал Марка Твена, потому что именно так я и живу. Просто говорю правду, и нет необходимости загромождать себе память. Я подарил другу пару паролей в ответ на его просьбу и напрочь выбросил это из головы. Только почти два года спустя, под давлением внешних обстоятельств, мне пришлось восстановить в памяти всю хронологию событий по тому эпизоду, и по-моему я занимаюсь какой-то хуйнёй, пытаясь доказать что я не верблюд, вместо того, чтобы говорить о том, что действительно важно. Ребят, да мне похуй, что вы обо мне думаете, вот честно. Я с подписью биткоина, если вы ещё этого блять не заметили. Я и веду себя как биткоин: не признаю никаких иерархий, никому здесь не доверяю, не требую доверия взамен, не редактирую и не удаляю свои старые сообщения, как только они подтвердились чьей-то цитатой, и т.д. и т.п. (бгг, у меня даже форки есть). История моих сообщений как блокчейн, это даёт мне силу подлинности. И я всегда себя так вёл, с момента регистрации на форуме, и даже раньше - поэтому биткоин оказался мне так близок. Сатоши Накамото сука гений, читаешь белую книгу и прямо радуешься. От души всем банкстерам въебал, по щщам с вертушки, вот ваще красава.

И если вы не готовы принять меня с моделью поведения биткоина, то что вы все здесь вообще забыли на этом форуме?
Может вам всем уже пора съебнуть нахуй с пляжа, сука крысы ебаные? И траст свой заколотите себе в жопу, пока говно из ушей не полезет.

Нихуя себе предъява. Вообще то это мой альт аккаунт, забыл? Он был мне не нужен, но раз уж его разбудили и вернули под моё управление - пусть отрабатывает выданный ему мной кредит доверия и отмазывает меня от этого дерьма. Куда хочу, туда и влезаю, скажи спасибо, что явные сноски в скобках делаю.

Эй, sne.su - давай, нигга, арбайтен шнель.

Так точно, я несу всю ответственность за действия моего друга с аккаунтов sne.su и more^power, даже за то время, когда ими управлял не я. Историю sne.su я просмотрел - там вроде всё норм, историю more^power я ещё не смотрел, если там есть какие-то косяки - они тоже все мои, даже если их сделал не я. Мне чёта сука очково его будить, там вполне может оказаться саблезубый дракон или ещё чего похуже.

Я не несу ответственность за его действия с аккаунтов бонанзабит и кто там ещё, я ими никогда не управлял, этот мопед не мой.

На весь текст сообщения ответит sne.su, как только кто-нибудь ещё что-то напишет в этой теме.

A curious strategy. I hope that while he is desperately rummaging through my story in search of the next batch of shit, he will at least get a little insight into the meaning of my old messages and will cease to be a bitcoin hater and a nocoiner. Maybe at least some benefit will be from this tightened farce. We'll see.

ps By the way, how do you know about his strategy?

The sne.su account was not hacked by bruteforce, it was social hacking, I already gave the explanations above. When I found out, I was able to restore the course of events and regain control. The compromised password was changed by me for security reasons. I reported it here.

The stylistic and semantic expertise of the history of posts can confirm the truth of my words. Even now, after regaining control over the account sne.su, there are some messages in its history that were not written by me. I left them because their content did not cause me an internal contradiction, although of course I would express them in a completely different form. And because I assumed that perhaps expertise would be required to prove the truth of my words. All the posts by sne.su from March 10, 2018 to September 02, 2018 were not written by me. But - I decided that let them be and took responsibility for their content, as for my own. Perhaps this decision is incorrect, and I am ready to clear the message history completely if necessary, leaving only my original messages. Tnx.

Nop, because there is no plagiarism, lovesmayfamilis was mistaken.

The only reasonable reason why you continue to procrastinate the closure of this topic is to support it in the top of the Reputation section and its title trying to slander me. I regard this as a false accusation and slander against me. Just stop it.

Yes, I wrote it earlier. Why are you pulling my words out of context? Is it really so difficult to quote even a complete paragraph?


At that moment, I only knew that the account was probably hacked, the circumstances of the hack were clarified later.

I have already shown above that there is no plagiarism.

And in any case, plagiarism is a matter in the competence of the moderator. The local staff has already given you a vanishing answer on this.