Ещё одна история женщины уже из другого штата в США (Огайо), которую мошенники проводили до криптомата компании Bitcoin Depot ATM на местной заправке, любопытна в контексте нашей темы, на мой взгляд, двумя вещами:

Во-первых, сумма. Те же 15 тысяч долларов, которые ей сказали перевести по телефону, который появился на экране компьютера, в результате действий программки-вымогателя. Увидев логотип Майкрософт, женщина позвонила по номеру мошенников. Потом ей перезвонили якобы из Федерального правительственного департамента по борьбе с мошенничествами (аж и федеральный, и правительственный, чтобы звучало убедительнее, пусть и не существует такого департамента), и вот в этот-то раз ей и рассказали, что надо через криптомат положить сначала 15 тысяч, а потом ещё 23 тысячи. Во-второй раз в банке женщине дали только 15 тысяч, так что её убытки составили 30 тысяч долларов.

Во-вторых, комментарий Bitcoin Depot ATM, в котором ключевое то, что, по их данным, подобные мошеннические действия идут на ежедневной основе. Конечно, у Bitcoin Depot ATM 7000 криптоматов, т.е. довольно широкий охват, но всё равно масштабы впечатляют. Тем более, что размер вымогаемых средств совпадает, так что это могут оказаться одни и те же мошенники. И, разумеется, Bitcoin Depot ATM заявили, что ни отследить средства, ни вернуть они не могут, максимум могут вернуть женщине комиссию криптомата.

Если и правда кто-то в Штатах ежедневно потрошит кошельки граждан на десятки тысяч долларов, то ситуация в целом становится всё более и более значимой. С одной стороны, интересы операторов криптоматов. С другой стороны, пора бы правоохранительным органам самим начать отслеживать платежи и телефонные номера, чтобы вычислить мошенников.

Пишут, что оборот торгов  GBTC от Grayscale с момента подачи заявки BlackRock на ETF уже сделал 5 иксов, так что со всех сторон заманивают ароматом бычьих настроений. Изо всех углов выглядывают желающие поучаствовать в бычьем ралли. С другой стороны, пока ещё раскачается SEC, чтобы рассказать, какое там будет решение, ещё вполне можно туда-сюда поплавать в боковичке с очередным изменением настроений от ожиданий бычки к панике медвежки. Чем дольше будем ждать решения госконторы, тем больше будет панических настроений ИМХО. Ох, весело будет!

Если ещё помните историю со взломом кошелька julerz12, когда были утрачены средства двух подписных кампаний, то, за исключением того, что это были за хакеры, и куда делись выведенные средства, история подошла к своему финалу. За почти полгода julerz12 закрыл долг перед Coinomize в полном объёме (ещё в марте), также он продолжал по несколько платежей в месяц переводить средства второму пострадавшему проекту Yo!Mix и уже выплатил 1347 долларов. Ещё оставалось выплатить 2653 доллара, но вчера Yo!Mix сообщили, что простили ему оставшуюся часть задолженности. Так что, если впоследствии не появится каких-то новостей по взлому и утраченных в результате него средствах, эта история, похоже, завершилась.

Хомячки не закончатся никогда! На смену старым будут приходить новые. Так всё работает уже тысячи лет. Поэтому одни и те же принципы в основе практически всего что сегодня, что в библейские времена, что во времена самых старых письменных источников. И на крипторынке хомяков достаточно! Я сам своего рода хомяк!

Могу напомнить, что какое-то время назад представители налоговой службы звонили по объявлениям в Интернете, заказывали тортики или ещё что-то, что предлагали люди, и потом выставляли счета за неуплату налогов. Вы, конечно, можете в качестве недекларируемой сделки принять в оплату хоть акции, хоть души младенцев, но если поставить это дело на поток, риски того, что те или иные органы этим заинтересуются, резко возрастает. Свои риски каждый оценивает сам. Однако мы говорили о том, что разрешённый финансовый инструмент это ещё не равнозначно легальному способу оплаты вместо национальной валюты.

That's great that you overcame this problem and now have an opportunity to continue your journey on the forum without any arrears. You've done it responsibly and worthy. I am glad that this story has a good end. 👍

В Yo!Mix аналогично. Royse777 последнее время во всех своих подписных не ограничивает локальный постинг, а также для гармоничного продвижения нередко привлекает активных пользователей именно из интересующих проекты локалов. Чем больше кампаний принимают локальный постинг, тем они делают гораздо больше для развития локальных разделов, чем много что другое.

There can be different reasons. Sometimes someone can see no need in answering, someone can ignore someone else's messages, someone just don't want to answer in some exact case, — no one is obliged to answer.

But there are many who never or nearly never answer, this is not occasional. If you are interested in some topic you anyway follow it, so you'll see someone answers you. Maybe not using a notifier you'll miss some answers but not most of answers.

Those ones who use multiple alt accounts usually don't care. They change campaigns they participate easily, they don't care if one of their accounts is excluded from participating, they will make several new. They are not interested in what they are talking about. They don't use notifiers because they don't care if they are answered or mentioned anywhere. I'd say that OP is not the only one who is a bit annoyed when there are users who post a lot but don't ever take part in discussions.

Пишут, что Fidelity Investments тоже зашевелились и пытаются успеть на рынок биткойн-ETF нос в нос с Blackrock. Пока на уровне слухов, но когда крупные игроки начинают суетиться это либо чья-то попытка разогреть рынок на всё той же новости про Blackrock, добавив для значимости ещё одного крупнячка, либо в Fidelity что-то знают, и шансы на одобрение для Blackrock высоки как никогда раньше для биткойн-ETF. Похоже, довольно скоро биткойн-рынок очень сильно переформатируется. Крупные централизованные фонды это то, что может очень многое поменять...

Представители Blocksbridge оценивают стоимость майнинга сейчас у большинства игроков на уровне 10-15 тысяч USD. Соответственно, умножаем на два и получаем ожидания расходов после майнинга. Но мы не одни такие умные, поэтому крупные игроки сейчас вовсю занимаются наращиванием возможностей получения дешёвого электричества, а также получения более эффективных асиков. Мелкие и даже средние игроки могут ещё отвалиться неоднократно.

Акции, облигации и многие другие финансовые инструменты разрешены и прописаны в законах, ими можно пользоваться, но расплачиваться ими в качестве замены денег за товары и услуги нельзя. Формально, как уже заявляли разные представители власти РФ, владеть криптовалютами гражданам РФ не запрещено, а также не запрещено покупать или продавать их в других юрисдикциях. А использование чего-либо в качестве денежного суррогата вряд ли будет легко принято ЦБ.

I didn't use any notifier for years and netheless I looked through the topics I posted anything for at least several days in case someone will answer me. If I didn't answer then it was only when I thought that my answer will be unnecessary. So if it was not @me in the topic I didn't write anything in I saw that someone answered me.

As for those who don't answer. I see many who never answers. It is not a mean of not knowing about that they have an answer, they just don't want. They write some exact number of posts for a signature campaign, usually many of them answer only the first post in the topic or even just its title. If they'll start using notifier they'll won't answer anyway. Especially those ones who have a bunch of accounts. They are not really interested anyhow in what they talk about.

Тогда сейчас бы хотелось три аккаунта, потому что сейчас хороших кампаний побольше, чем 2. Но не разорваться же на множество аккаунтов! Да и даже два аккаунта с многими тысячами заработанных меритов сделать... подозреваю, что это очень и очень мало у кого могло бы получиться. Всё-таки серьёзно вести общение больше, чем с одного аккаунта, это не самая простая задача. Большинство тех, кто пробовал вести сразу несколько аккаунтов (про кого мы знаем), в итоге ломались и либо скатывались во флуд, либо потом где-то прокалывались и начинали мутить.

Наиболее заметных форумчан при сохранении достаточного количества подписных явно должны в каком-то обозримом будущем начать вербовать, предлагая индивидуальные условия. Но тех, кого так будут привлекать, вероятно, несколько десятков на весь форум, и шансов переманить будет немного, потому что кампании пытаются за активных и заметных так или иначе держаться.

Хороший вопрос. Неточно.

Поскольку это всё такие достаточно расплывчатые определения, то и понимается под ними действительно разное. Но по мне все, кто не занимается манипулированием рынками, действительно крупными игроками быть не могут, потому что играют строго в чужие игры. И ИМХО те, чьё влияние на рынок ограничивается максимум получасовым импульсом, это пусть и не совсем микроорганизмы, но на крупных игроков, которых обычно зовут китами, и за чьими действиями стоит следить, не тянут. И реальные крупные игроки, очень подозреваю, вполне могут не собирать на одном кошельке заметных сумм, чтобы было сложнее вычислить, какими действиями они в данный момент и куда планируют двигать рынок.

Киты это не те, кто пользуется текущими курсами. Киты это те, кто запускает волны сами, а потом этими волнами пользуются. Если бы я точно понимал их стратегию, можно было бы и вообще стабильно выгодно плыть в кильватере. Их закупки и продажи идут не по тем же принципам, по которым играют те, кто пытается в кильватере подбирать остатки. Так что меня в данном случае интересует не то, покупали ли они или продавали на каких-то конкретных курсах, а то, достаточно ли они назапасались биткойнов для того, чтобы считать для себя актуальным запуск новой волны, которую потом будут разгонять до возможного ATH. Если не запаслись, значит, могут запустить новую локальную медвежку. Если более-менее им хватает, значит, продолжится пока боковичок, который потом разродится бычкой.

Ну, тут всё гораздо сложнее. Если оператор не переспросил про то, куда и что отправлять, то тут менее неочевидна вина обменника. Всё-таки в финансовых вопросах всегда надо перестраховываться. А так и оператор может быть таким же мошенником: получил деньги, отправил на свой счёт, а потом сказал клиенту, что ровно так и договорился с ним, клиентом, предварительно.

Через криптомат женщина всё-таки самостоятельно отправляла средства туда, куда сама выбрала.


В России право меньше завязано на прецеденты, поэтому при наличии здесь аналогичного кейса решение суда значило бы меньше, если не будут разработаны законы в этом направлении. А в случае с Lux Vending те подали в суд, поэтому решение уже будет зависеть не от полиции (которая уже отказала), а от суда. И решение суда здесь важнее, чем судьба тех 15к баксов, потому что потом это будет прецедентом. Если суд решит, что оператор криптоматов не несёт ответственности за то, куда женщина под влиянием мошенников отправила деньги, то изъятие денег и потом их последующий возврат станут вопросом техническим. Да, неприятно и времязатратно, но оператор криптоматов просто подождёт. А вот если суд сочтёт, что деньги надлежит вернуть женщине, а оператор криптоматов пусть потом сам ищет мошенников, как ветра в поле, это совсем другая для любых обменников ситуация. Тут уже никак не застрахуешься: придёт тот же мужик, подтвердит полностью адрес отправки, а потом он же в полицию, те в обменник, изъятие и ищи ветра в поле!

Поэтому важно, кому будет предписано отдать деньги из криптомата, а кто будет ждать возмещения после поимки мошенников.

Интересно, как у китов обстоят дела за первую половину этого года, восполнили ли они распродажи предыдущих лет. Потому что это должно серьёзно влиять на то, куда они захотят гнать следующую волну. Чтобы сильнее влиять, надо больше активов аккумулировать, чтобы потом стричь свои купончики. При всех обстоятельствах ниже 15к ИМХО сейчас вряд ли в глобальном плане китам интересно загонять биткойн, только если коротким прыжком вниз и потом сразу вверх. Так что в итоге я жду, конечно, выхода на бычий рынок либо к концу этого года, либо в следующем.

ЦБ, похоже, и от ЦФА в какой-то мере хочет защитить россиян, потому что планирующийся эксперимент с трансграничными платежами при помощи ЦФА (для которых зарубежные структуры ещё должны зарегистрироваться в российской финансовой системе, если захотят) в рамках экспериментально-правовых режимов не позволяет делать того же внутри страны. При этом для работы с ЦФА уже зарегистрировано аж 5 операторов («Атомайз», «Лайтхаус», «Сбер», «Мастерчейн» и «Альфа-банк»), а вот чем они занимаются, новостей выходит маловато...

I know at least one reason why having an additional account for each new representative is not so good idea: you lose an opportunity of editing the first post and so you need to leave it as is even if there are some important updates or to open a new topic for each representative even if they will change each month.

Now back to actual topic. I'm already confused about the exact name of the project in which naim027 worked, Cratoon or Paradice, doesn't matter. If he never said that, we'd never know who was behind the scenes.

So we have two opportunities: or the mentioned project is a part of the group of naim027 and it would be good to prove that. Or he just framed them revealing information about his job. In the second case I don't think it is fair to punish a project.