Hello. А вот интересно, кто-нить рискнул бы попробовать конкурировать с гуглем и яндексом?  (кстати это вполне реально - у майнеров фактически миллионы компьютеров, так что ресурсов вполне достаточно чтобы хостить даже такие большие проекты! А у гугля сами знаете цена в миллиардах $, и не рисованных как капитализация биткойна которую врядли удастся обналичить, а реальной цены компании за которую можно получить и наличные) Итак, какие будут идеи и предложения, чтобы можно было обойти всех конкурентов (включая гугляндексы ) ? Начну, например: 1. Определять коэффициент эффективности страницы(как отношение ее ценности к ее размеру и времени загрузки), и сортировать поисковую выдачу по этому коэффициенту (таким образом все жирные и тормозные страницы с идиоцкой рекламой наконец-то перестанут мазолить глаза и компостировать мозги, что тоже полезно). Кто продолжит?.. Vladimir PS а помните на чем поднялся гугль? Искал он в то время значительно хуже конкурентов, вся база была 40/240 гиг всего, что в общем-то легко уместиться даже на 1 стандартный современный компьютер... Но, он в отличии от идиотов-конкурентов тупо сделал главную страницу меньше и она быстрее грузилась! И все! Спецам-компютерщикам кто очень быстро печатает и часто использует интернет было просто проще сделать за время пока грузиться жирная страница с рекламой хорошего поисковика тупо 10 запросов к гуглю, что выходило быстрее и эффективнее тк уже можно было уточнять запрос... (конечно таких спецов было может всего 1%, так что конкуренты похоже посчитали это мелочью и не стали заморачиваться, но не учли такую "мелоч" что другие 99% кто не жил в инете просто никаких поисковиков не знали вообще, и за консультациями обращались к этому 1% компьютерщиков - а те им советовали гугль тк сами им пользовались, даже если чайникам может быть на самом деле было даже выгоднее дождаться загрузки страницы хорошего поисковика и найти с 1го раза, чем с 1 пальцем с опечатками 10 раз уточнять запрос... Вот так гугль и победил всех, потом раз у него было больше пользователей и лучше динамика развития то конечно в него больше вложили денег и теперь у него тупо серверов просто больше чем у конкурентов и они уже пролетают вообще по зоне поиска...) Так что такая "мелоч" может стоить не меньше миллиарда в итоге, когда контора выходит на биржу и стоит миллиарды. |
|
|
|
|
Если не ошибаюсь, технология тайников(закладок) сейчас очень популярна в наркоторговле...
PS в россии - дохляк - сами же видели что биток был интересен тока майнерам,
а весь оборот шел через сбербанк, яндекс-деньги и тп.
PPS о кстати вы меня на мысль навели... офигеть... Даже не знаю стоит ли писать...
|
|
|
|
|
А че там вообще смотреть? Все майнинговые акции рухнут вместе с битком - это плохой набор портфеля и хэдж тоже.
Я же говорю - ищите(а их похоже нет еще - вот я и говорю что надо делать такие конторы) то что не будет коррелировать с битком - и вообще битковская пирамида очень хороший способ раскрутить такие конторы, надо тока делать что-то еще кроме битка, что не зависит от него (например те-же бачки для горячей воды всегда будут нужны, а производство которое может их варить может делать еще много чего, сварка же универсальная)...
Vladimir
|
|
|
|
Это раньше могло само развиваться - а сегодня если не развивать, то ничего и не будет! Конкуренты просто вытеснят, а их полно уже, и с большим опытом в маркетинге, и ресурсами... PS вообще, эти криптовалюты-пустышки(то есть все которые без механизмов реального обеспечения) - по сути спаммерские валюты - кто больше проспамит, того и тапки... От чего ушли к тому и пришли, с чем вас и поздравляю (стоимость валюты определяется только тем насколько она раскручена, сами же циферки как и бумажки фиата не стоят ничего) |
|
|
|
Ну а я про что говорю?.. Технология криптовалют как раз и позволяет их обламать чуть больше чем полностью... Форки же детки не правильно используют - это на самом деле хорошая технология для распределенного хранения реестра акционеров и учета долей(акций)... Так что тут замучаться добираться. При минимальных мерах безопасности не будет работать и терморектальный криптоанализ Так что полный облом... Ну и в завершение картины маслом еще небольшой бюджет на безопасность, чтобы не думали что попытки рейдерства обойдуться даром... |
|
|
|
|
Да, кстати, может какую-нить производственную компанию замутить, есть интерес?..
Могу подкинуть че-нить по строительным технологиям, альтернативной энергетике или энергосбережению...
|
|
|
|
Любая валюта - это суть пирамида. Биткоин, например.. Доллар.. Евро.. Чем доллар отличается от БитКоина? Только
нет, вот как раз валюта ценна сама по себе! Тем что ее обменивают на товар, а не просто спекулируют на бирже пузырем. Конечно у битка как миниум есть оборот блэкмаркетов, но там явно он пока не обеспечит такую капитализацию даже если принять срок окупаемости лет 100. (хотя есть вероятность что постепенно обрастет и товаром, но у битка и 1-2 первых говнофорков она на порядки выше) тем, что в него верит большинство населения планеты (не считая конечно его идеологии и прочих заморочек), а в биток - процентов 5 населения планеты.. БитКоин (или другие его форки) вполне может заменить (и я верю, что когда-
1 доллар поддержан и юридической обязаловкой, и авианосцами если потребуется 2 существует уже очень жесткая конкуренция между частными валютами, а если их узаконят то все станет еще жестче! Вспомните историю серебра - после того как стало ясно что его уже не примут в качестве обязательных денег, цена на него упала в несколько раз!.. (скорее всего наши воры-паразиты воспользуются этим в обратном порядке - после того как узаконят, она тупо узаконят какой-нить "свой" форк кто забашлял больше на лапу - после гос-поддерки он взлетит и задавит все конкурентов, дальше там будет в частном статусе грабить народ куда легче чем когда валюта считалась государственной! То есть получите обратный эффект - пока не поймете что надо позиционироваться как альтернатива государству - тогда это нейтрализует этот эффект, а иначе вы этим-же ворам только облегчаете задачу грабежа, на вас просто прокатяться и все! ) И в этом плане у НовоКоина есть хорошие шансы.
никаких шансов - он не сможет обойти даже обычных коммерсантов-маркетологов(ларки там или как там их и тем более рипл под управлением опенкойна - у них большой коммерческий опыт и ресурсы), не говоря уже о таких системных проектах как CRU. Vladimir PS даже если конвертируемую валюту и принимают, то всегда легко готовы ее на что-то заменить(вон раньше во всех магазинах даже европейских цены в USD были - а как евро начал расти так все даже не в европе сразу на EUR перешли, а недавно мне пришлось покупать товар в конконге за австралийский доллар... Так что даже фиаты меняют как перчатки)... А вот у CRU есть фишка по причине которой ее всегда будут предпочитать любым другим - цена на ресурсы в ней будет более стабильными тк она специализируется на этом... Вот такие "мелочи" могут перетянуть все на себя - в остальных случаях будут побеждать тупые спамеры кто больше рекламы насерит, а потом они и кинуть не побрезгуют тк в тему уже пришли маркетологи, спаммеры, кидалы, пирамидчики и прочая нечесть... |
|
|
|
Вы выводы в статье прочли ?
Да. Как раз для того чтобы не приходилось 1. по возможности принимать платежи в биткоин вне российской юрисдикции; Биткоин это свершившийся факт, запретить его невозможно, возможно лишь загнать в тень куда уже не будет никакой возможности дотянуться регуляторам. Регуляторы понимают степень возможного ущерба от запретительной политики и пытаются наладить отношения, им не нужна еще одна хавала, на этот раз не ограниченная по религиозно-этническому типу а транснациональная, независимая от менталитета и религиозных убеждений, глубоко проникающая во все точки планеты. стоп-стоп-стоп! Вы не путайте аналитиков ЦРУ, SEC(эти уже тупее на порядок, а может просто бояться) и нашу госдурку... Помните анекдот? Вот у нас примерно все так делается! http://sites.google.com/site/bitconomika/anecdote/17Vladimir PS вот же сделал тему специально - надо сперва КОНКРЕТНО разработать и уже требовать то что надо... https://bitcointalk.org/index.php?topic=292192.0 |
|
|
|
А чего хорошего в росте пирамиды?.. Чтобы эта цена оправдалась - нужна большая инфраструктура, которая обменивает это монеты на что-то реальное(товары, услуги и тд)... Если этого нет - это просто цифирки которые ничего не стоят, ну и пирамида(пузырь). А вот насчет создания инфраструктуры бальтазавр даже не думал... Так что вот оно его истинное облико марале так сказать (надо различать: не получилось, или и не пытались) PS если честно, он меня просто немного опередил - когда я понял что на говно на пирамиду собралось много говноедов, то сам хотел их угостить тем что они любят Но времени не хватило на троллинг тк был занят реальными проектами - а у бальтазавра похоже времени хватает, и интересу к реальным проектам нет совсем, короче говоря мавроди-2. PPS а вот интересно, в статье УК пирамидчикам умение программировать будут рассматривать как смягчающее или отягчающее обстоятельство? |
|
|
|
Кстати, если кто инвестициями на btct.co балуется,
дак они как хранят счета и акции, просто счета на централизованном сервере, или догадались уже делать для акций отдельные форки? (кстати еще цветные койны собирались использовать для акций) есть там такой актив basic-mining, и его управляющий creativex -
у них свои форумы или блоги есть, или форум этот используется? |
|
|
|
Там хитрее все... Я так понял в деле менеджеры или посредники замешаны - в этом случае уже без разницы соблюдает ли права сама фабрика - просто тупо закажут партию больше и все, фабрика уже никак помешать не сможет. Ну и так много всяких халявщиков и шпионов, я уже молчу что хакнуть при желании можно все что угодно. Короче говоря было бы че украсть - а кому всегда найдеться |
|
|
|
Да какой приоритет - это же просто очевидно! Ну ладно не догадались сразу - ну написал - а пофиг всем... К тому-же тут даже тема была сбора денег на такие левые чипы - поищите, точно была... И даже после этого никаких шавалений! Как там Пушкин писал? ======= Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. ======= PS претензии не принимаются - классика PPS я так понимаю можно уже начинать стрич? Сразу пострич, потом зарезать - наоборот не получается ) |
|
|
|
Это про то что битфури и метабанк писали что чипов нет. А новые производители с устройствами появляются каждый день. Значит дополнительные чипы существуют, только они ими барыжат, вместо того чтобы сделать 120gh/s майнеры.
а я вас сразу предупреждал что чиповые фабы на ограниченной партии чипов не остановяться... PS тока не говорите мне что вы на их месте не заработали бы на печати лишних чипов Вы ничего не путаете? Насколько я помню предупреждал нас неоднократно прямым текстом Битфьюри, а вы уверены что это были вы? я не знаю о чем там писал битфури, но вообще идея заказать чипы на фабрике с большой производительностью изначально глупая - ясно же что они заказанным тиражом не ограничаться, а количество монет постоянно и делиться на всех... Вкладываться надо было не в чипы, а в свои технологии чипов, причем в лаб-класс оборудования, где производительность ограничена в принципе - чтобы лишнего физически было невозможно напечатать... А так вы только сами же себе повысили сложность и отдали всю прибыль тем у кого чиповые технологии. PS могли бы хоть догадаться какую-нить защиту тупо встроить, чтобы например требовалась активация чипа каким-то ключом который фабрика не знает(криптография на асимметричных кодах например), за одно в ту-же флэш после тестирования можно писать карту дефектов... То есть надо делать так, чтобы фабрика фактически делала не работающее изделие, а полуфабрикат. |
|
|
|
Это про то что битфури и метабанк писали что чипов нет. А новые производители с устройствами появляются каждый день. Значит дополнительные чипы существуют, только они ими барыжат, вместо того чтобы сделать 120gh/s майнеры.
а я вас сразу предупреждал что чиповые фабы на ограниченной партии чипов не остановяться... PS тока не говорите мне что вы на их месте не заработали бы на печати лишних чипов |
|
|
|
Разве уже продают принтеры для печати схем?  продавать не продают, но замутить такой проект можно (правда там будет не принтер, а навороченная вакуумная установка - но это не принципиально) Видел в новостях только анонс, что ученые придумали принтер на "лазерных перьях", который печатает микросхемы.
боюсь что слухи сильно преувеличены Во-первых лазером меньше мкм трудно что-то сделать(тот-же оптический диапазон длин волн), а во-вторых наверняка подсадят на дорогие расходники - врядли там так просто в принтере легирование и тп сделано. То есть скорее всего придеться покупать что-то вроде БМК по которому потом лазером меняют соединения блоков, врядли что-то круче(даже если и можно круче - коммерческой фирме выгоднее подсадить на расходники)... Так что тока делать все с нуля, и на электронных и/или ионных лучах, нормальную вакуумную установку... (а за одно там придеться сперва сделать РЭМ, микроанализатор и еще много всякой приборной фигни - без приборов будет трудно решать проблемы если что-то не будет получаться) С таким принтером вообще лафа - напечатал всю схему устройства, в трубочку свернул, засунул в уголок корпуса и готово  ну пластиковая электроника конечно удобно, но не стоит там ожидать крутых параметров... (да и вообще там много вопросов по долговечности и тп. Кремний сложнее, но надежнее и круче) P.S.: Кому не сложно, объясните "на пальцах", как такие принтеры и вообще эти аппараты из однородного кремния создают нужные элементы - ведь транзистор отличается от конденсатора, а конденсатор от резистора, для этих элементов нужны совершенно разные материалы.
долго рассказывать - если проект запустим, то обязательно надо сделать учебный раздел с книжками и тп... Есть интерес? Vladimir |
|
|
|
а, вот еще один... https://bitcointalk.org/index.php?topic=290173.msg3112032#msg3112032======= если человек не может найти 15$ на администратора, способного поднять необходимый движок форума, о каких высоких технологиях может идти речь? ======= ну и тд. В общем, я думаю вы уже поняли, что в идеале проект не должен зависеть от программистов, тем более таких... Какие будут идеи и предложения? |
|
|
|
nnm-club уже готов. PS да кстати а как вы относитесь к defcad? |
|
|
|
Да, главное - при любом раскладе надо будет сперва решить кое-какие проблемы тк без этого ничего не сделаешь... Например, проблему с программистами - некоторых истинных арийцев true programmers вы тут недавно уже видели (вот их типовое отношение к проектам: https://bitcointalk.org/index.php?topic=288156.msg3113566#msg3113566 Впрочем, не ново - даже GNU-сники которые много чего пишут бесплатно почти все такие, про коммерческих программеров я лучше вообще помолчу, а то будет один мат...) Итак, какие будут идеи, как эту проблему с программерами решать?.. (я уже говорил - похоже быстрее будет сперва запустить что-то по программированию - это упростит все остальное) |
|
|
|
Отдельно разрабатывать такое приложение слишком затратно при малой отдаче... (хотя вроде что-то там в торрентах придумали для синхронизации) Проще будет в CRU тупо запустить "майнинг", и использовать стандартный софт, который разрабатывается уже более универсальным(а значит в него можно и вложить больше)... (и кстати надежнее будет тк сбои всех компов в 1 организации обычно сильно коррелированы, через CRU же можно будет арендовать место хоть на другом континенте чтобы даже метеорит среднего размера ничего не мог уничтожить, не говоря уже о копирастах ) |
|
|
|
PS девочка притащила домой электронный микроскоп... Я МБС-10 с трудом место нахожу дома. Городские условия вообще с трудом позволяют сделать полноценную домашнюю лабораторию. Интересная штука, но я себе слабо представляю, где её применить. Вы конечно, красивые сказки рассказываете. Почитать интересно. Но до реальности... дак вот меня что и удивляет - русские-то какого х не шавеляться?.. (с буржуями проблем нет - есть интерес, уже есть отзывы) Думаете буржуи для вас будут работать над компактностью оборудования? Да им-то нахрен не надо!.. У них средний размер стандартного дома - 250 м2 - меньше уже просто не строят! Это не считая подвала и гаража на 3 машины! (хотя компактность они в принципе тоже ценят, вон изуродованный но более компактный репрап на кикстартере почти млн $ собрал, тогда как сам автор проекта профессор собирает за свой оригинал раз в 15 меньше - но сильно что-то делать в этом направлении точно не будут, им проще тупо на ибей купить все готовое списанное промышленное, чем тратить время на разработку компактного... Хотя если кто-то предложит - наверняка оценят и купят дороже) http://www.youtube.com/watch?v=VyTHoi2AIu0Сделать компактно - принципиальных проблем нет, уж для мелких чипов точно проще чем любой другой станок... Кстати раньше даже в ссср такое делали(но мало - похоже просто пофиг было всем) - были же и швейные машинки компактные, и фотоувеличители в чемоданчике, который довольно прочный чтобы его после разборки можно было куда-то засунуть или сверху кучу хлама навалить... Швейные машинки-тумбочки, которые при в несколько раз большем размере фактически занимали меньше места чем маленькие в футляре с круглой сверху крышкой - на нее уже ничего сверху положить нельзя было, а на тумбочку хоть до потолка, ну и так такая просто мебель заменяет... Даже в малосемейке если подумать всегда можно найти несколько м3 свободного места! Никто же не запрещает сделать обурудование которое можно например подвесить, под потолком всегда по углам несколько м3 пропадает... В общем если сразу об этом думать - то ничего сложного, проблем нет. Просто те кто работал главными конструкторами на заводах обычно были "блатными" и жили в больших квартирах, об этом не думали, пофиг было да и понять из своей 5-комнатной квартиры не могли как жили люди в комуналках... Vladimir PS кстати, вот проект одного знакомого изобретателя из Испании (правда как потом оказалось она тоже с Алтая ) ) http://remontklas.narod.ru/kvartira/neb_kvart/5_kvart.htmlhttps://www.google.ru/search?client=opera&q=%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C |
|
|
|
|
Show Posts
