|
У меня не возникло трудностей с апрувом, но при таком количестве желающих принять участие в сейлах, явно никакая поддержка не справится.
Вчера попытал удачу на получение аллокации в Project Galaxy и как обычно пролетел мимо, хоть и держу средства в стейкинге для повышения кармы.
|
|
|
|
^
All of these games are variations of the game of billiards. Personally, I played pool and snooker and Russian billiards as interested in these games for several years. They differ in the size of the pool table, the size of pockets for balls and the rules on which depends on the coloring of the balls and the necessary order of hitting them in pockets. If you know how to play one of these games it is not difficult to play the others. |
|
|
|
^
На днях нужно было сделать транзакцию и перед ее совершением я вспомнил про инструмент - https://ethereumprice.org/gas/, порекомендованный одним из членов форума. Был приятно удивлен, что на этой неделе цена газа опускалась ниже 30 gwei достаточно часто. |
|
|
|
~ Твиттер облажался с эфиром. Либо это какая-то лютая многоходовочка  Да это очередной взаимный пиар. Мне кажется, что криптовалютный мир все больше делится на противоборствующие группы миллиардеров и такого рода решения делаются для продвижения того или проекта. Естественно они могли добавить более дешевую сеть для сбора средств, что было бы выгодно для пользователей, но видимо ребята из Твиттера просто не дружат с ними. |
|
|
|
^
As I expected, most gamblers do not trust this kind of games and this is not surprising because the algorithm of such a wheel is impossible to check and it carries additional risks for the player. In addition, the leading that spins the wheel must be paid and the payment comes out of the players' pockets. That is why the chances that you will lose are always higher. |
|
|
|
In my opinion, a ban on cryptocurrencies would be useful for their development  Now they are gradually turning into fiat and are completely under the control of banks and regulators. I do not like it. Better a tough war than strangulation in "friendly" hugs. By the way, as I understand it, Drake made bets using not cryptocurrency but Canadian dollars. I didn't know that he was betting in Canadian dollars, but in any case Stake got good publicity and it means that they have an influx of new users, some of whom may become familiar with cryptocurrencies. In my opinion prohibition of cryptocurrencies would significantly reduce the number of crypto-enthusiasts and create quite a lot of problems for miners, validators, cryptocurrency casinos, exchanges, etc. and accordingly slowed down the development of this industry. It's the other way around. Banning cryptocurrencies will accelerate the development of the industry and increase the number of crypto enthusiasts. Problems lead to a demand for solutions. At the moment, cryptocurrencies are being absorbed by the fiat world and the number of crypto enthusiasts is steadily falling. I do not know what solutions you are talking about if the use of cryptocurrencies will face criminal liability. Half of the users will simply get scared of responsibility and stop using cryptocurrencies. In my opinion, the ban will allow only anonymous cryptocurrencies and solutions allowing to mask transactions to develop, which is a rather small part of the cryptocurrency world. |
|
|
|
^
Не люблю считать чужие деньги, а еще больше сравнивать людей о которых мы практически ничего не знаем. Мы можем лишь догадываться о людях стоящих за Wormhole, Jump Crypto и толщиной их кошельков. Вполне возможно, что они владеют несколькими проектами, и готовы использовать прибыль от остальных ради спасения Wormhole, т.к. он действительно является "важнейшей инфраструктурой" для построения их экосистемы. В приведенной вами статье ясно написано, что Meta отказались от создания Diem из-за регуляторов и потери партнеров. По сути они продали идею, которую сами не могут воплотить в жизнь. |
|
|
|
^
You don't have to ask your friends about a game to learn about it. There is the Internet for that. You can read about Russian billiards here https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_pyramid. In fact, I would advise you to go to a billiard room if there are such places where you live. It is impossible to learn to play billiards or other similar games without getting your own experience. It's like learning to ride a bike without a bike. |
|
|
|
|
As practice shows, even blockchain-based social networks are susceptible to manipulation. Of course Twitter does not have sufficient protection against bots, so it does not make sense to organize voting through this platform because the results will not be reliable. If we should do voting, it should be on a blockchain with a pair of keys tied to a person's identity and the ability to verify each vote.
|
|
|
|
Yes, the more public figures talk about cryptocurrencies and platforms that accept cryptocurrencies, the more widely they will be used. I am glad that recently many countries have come to the issue of regulation of cryptocurrencies instead of banning them and this is all thanks to people who spread information about the positive sides of blockchain technology and cryptocurrencies in many areas of our life.
In my opinion, a ban on cryptocurrencies would be useful for their development Now they are gradually turning into fiat and are completely under the control of banks and regulators. I do not like it. Better a tough war than strangulation in "friendly" hugs. By the way, as I understand it, Drake made bets using not cryptocurrency but Canadian dollars. I didn't know that he was betting in Canadian dollars, but in any case Stake got good publicity and it means that they have an influx of new users, some of whom may become familiar with cryptocurrencies. In my opinion prohibition of cryptocurrencies would significantly reduce the number of crypto-enthusiasts and create quite a lot of problems for miners, validators, cryptocurrency casinos, exchanges, etc. and accordingly slowed down the development of this industry. |
|
|
|
^
I don't trust such games either and I think that the probability of players being cheated is quite high. Of course I have no reliable proof of these words, but in my opinion it is very similar to the TV show "shopping on TV" in which people thanks to advertising and supposedly huge discounts buy cheap and unnecessary things at triple the price. |
|
|
|
Single bets are easier to win than multy bets (parlay) because you only need to make 1 correct guess to win the bet. While multi bet (parlay) is much more difficult because you have to guess everything right to win the bet and that is the reason why single bet is better than multi bet (parlay) based on probability. Both have different risks in terms of probabilities, but multy bet (parlay) can make you win more money if all your guesses are correct.
But if you ask me then I prefer single bet over parlay because I can't win a parlay for long for 4 different match and league every week.
You are absolutely right. How many times I have not made parlay bets I have never been able to win. After that I prefer to use single bets only. Although an acquaintance of mine still makes parlay bets for small amounts and sometimes wins. I prefer to minimize the risks, so I only choose single bets. I have to say you do not have to win every time neither. I mean the parlay one pays a lot better, if you do 4 different ones versus 4 in a parlay the amount of money you could win grows exponentially as well. This means you could have a bigger leeway to lose and then win once in a while as well. So, assuming you could play single bets, you could end up losing money as well, not like you are going to end up with all wins. Assuming you have 10 bets, 9 of them wins and one of them losses, you will be in profit probably, and in parlay you will lose. But if you do this 10 times, and one parlay wins, then you are going to win even more than the single bets. That is why people prefer that one over single, well the ones that prefer it at least. I understand that very well. It's hard to predict the outcome of 10 games and just one wrong prediction can lead to a loss, so the probability of losing increases significantly compared to single betting. In my opinion for parlay betting you have to be either a professional analyst or a lucky guy who always gets lucky. Unfortunately I don't have either of those. |
|
|
|
|
С приятными чувствами вспоминаю активность в этом проекте, даже несмотря на вылеты во время валидации и порой возникает желание снова присоединиться к созданию и решению флипов. Есть у кого-то информация сколько примерно монет получается заработать с валидации в настоящее время, если иметь ранг Human?
|
|
|
|
^
Никто из пользователей моста не потерял средств, необеспеченные активы введенные в экосистему были обеспечены за счет виновников торжества, поэтому мне кажется, что обязательства со стороны Wormhole не могут быть нарушены. Сами накосячили - сами исправили ситуацию. Wormhole опубликовали подробный отчет о недавнем инциденте - https://wormholecrypto.medium.com/wormhole-incident-report-02-02-22-ad9b8f21eec6. Потому они и исправили ситуацию, что в ином случае претензии были бы лично к ним, а не к хакерам. Мне кажется маловероятным, что они просто "благородные" и заплатили 0,3 миллиарда долларов со своего кармана только лишь из-за "важнейшей инфраструктуры и развития". ~ Я не люблю гадать на кофейной гуще. После произошедшего TVL их моста упал на 99%. У них было два пути, либо скамануться, либо обеспечить выпущенные средства и работать над безопасностью. Они выбрали второй путь и теперь пытаются восстановить репутацию. Лично я не вижу смысла в каких-либо манипуляциях с их стороны. Как по мне то Wormhole что то мутную игру играют. Скорее всего сами виноваты, а потом пытаются запутать следы или же просто где-то разработчики допустили халатность. Вообщем версий много.
Да они же сразу признали, что лопухнулись. |
|
|
|
Single bets are easier to win than multy bets (parlay) because you only need to make 1 correct guess to win the bet. While multi bet (parlay) is much more difficult because you have to guess everything right to win the bet and that is the reason why single bet is better than multi bet (parlay) based on probability. Both have different risks in terms of probabilities, but multy bet (parlay) can make you win more money if all your guesses are correct.
But if you ask me then I prefer single bet over parlay because I can't win a parlay for long for 4 different match and league every week.
You are absolutely right. How many times I have not made parlay bets I have never been able to win. After that I prefer to use single bets only. Although an acquaintance of mine still makes parlay bets for small amounts and sometimes wins. I prefer to minimize the risks, so I only choose single bets. |
|
|
|
^
Learning to play snooker is actually not as difficult as it seems and to do it you just need to have the desire and money to pay the rent of a pool table. I got acquainted with this game when I was a student. My friend and I liked to spend our free evenings in the billiard room playing Pyramid, or as we call this game Russian billiards. There we also learned how to play snooker. |
|
|
|
This is not only going to benefit the gambling platform Stake but also Bitcoin itself and crypto. This wager by Drake has made headlines in the news not only because of how large the amount is but also because it was made in Bitcoin.
Drake is a famous personality not only in the US but also in the whole world. This is definitely going to promote Bitcoin. Not to mention that Super Bowl is being followed by millions of people also.
If I am not mistaken this bet by Drake has already won.
Yes, the more public figures talk about cryptocurrencies and platforms that accept cryptocurrencies, the more widely they will be used. I am glad that recently many countries have come to the issue of regulation of cryptocurrencies instead of banning them and this is all thanks to people who spread information about the positive sides of blockchain technology and cryptocurrencies in many areas of our life. |
|
|
|
Если вы лично знаете человека это не значит, что завтра под воздействием тех или иных обстоятельств он не будет вынужден разжиться за вас счет.
Пусть попробует. Сразу его фото в интерполе окажется. Потому-что если когда-нибудь доведется участвовать в сделках, буду иметь дело только с теми на кого у меня что-то есть. А данных у меня на 56% от всех юзеров локали вместе с их айдентикой + инфа с дампов Скай тут меня пытается раздражать. А завтра свой вконтактик с горя закроет. Не думаю что интерполу это интересно. Я предпочитаю вообще не участвовать в сделках на форуме, ведь для этого есть специально предусмотренные площадки. Конечно же и в моей практике бывали случаи когда я совершал достаточно крупные сделки на обменниках, рекомендованных людьми с хорошей репутацией. Также и мне на доверии занимали крупные суммы люди с которыми мы не знакомы лично и без каких-либо гарантов. Участвуя в сделках на форуме можно обжечься не только потерей средств, т.к. тут уже встречались случаи различных подстав. Поэтому я стараюсь исключить это из своего опыта. Пользователь, не носящий никаких подписей так же может иметь альтов, как и другие. Это не панацея. |
|
|
|
Как показывает практика, мы часто ошибаемся в людях, а уж доверять форумным аккаунтам на анонимном форуме вообще смешно.
Это потому-что тут локаль маленькая по сравнению с глобалью. Там на глобалов посмотри. Там нутилда чуть ли не в гости к почившему Бруно в гости ходил. Друг другу сушмуновцы по почте подарки и поздравления присылали. Все друг друга в лицо знали и доверяли. Без всякой аноноимности. Там у них есть разные круги которые друг друга знают в реале и они друг у друга в трасте, и соскамится никто из этого круга не сможет так как все явки имена адреса известны А про анонимусов, понятно, их мало кто в доверие добавляет Если вы лично знаете человека это не значит, что завтра под воздействием тех или иных обстоятельств он не будет вынужден разжиться за вас счет. Именно поэтому никакие отзывы нельзя считать призывом к каким-то финансовым действиям. Не думаю, что если знакомый человек одолжит у вас криптовалюту и не захочет ее отдавать , имея знания в этой сфере, вы сможете вернуть свои средства законным путем, даже если кушали из одной тарелки и вам известны все имена и явки. Именно поэтому я считаю, что в системе доверия важны именно негативные отзывы. |
|
|
|
~snip~
Лично я пришел на форум после введения этой системы и стараюсь использовать ее по рекомендациям. Если не делать этого, то можно вылететь из DT. Конкретно для меня это не настолько важно, но занимая место в DT я уверен в том, что один непредвзятый пользователь там точно находится. Я считаю, что нужно смотреть на систему доверия не в том плане, что ты лично доверяешь человеку, или думаешь, что он не способен на мошенничество, а с той стороны верны ли его отзывы. Если кто-то хочет выделить какого-то человека, можно оставить ему нейтральный или положительный отзыв - опять же не рекомендуется, но это я тоже не считаю тем, чему можно доверять. Как показывает практика, мы часто ошибаемся в людях, а уж доверять форумным аккаунтам на анонимном форуме вообще смешно. |
|
|
|
|
Show Posts
