Имеено это меня и пугает - появилось множество ICO сразу со своими биржами. Растукт как грибы - и степень доверия у меня к ним падает. Или мы погрязнем в миллиарде новых бирж, или это скамы
Биржи без ликвидности существовать не смогут, поэтому их слишком много не будет. Пусть растут (биржи, а не ICO), конкуренция полезна. |
|
|
|
чем больше сторонних приложений и девайсов, тем выше % вероятности взлома данных аппаратных криптокошельков... ну в любом случае их поломают рано или поздно, дело только времени и желания, самым надежным на данный момент является отключенный от сети спец комп с кошельками или винт - подключаемый без сети.
Вы не в теме, не распространяйте свои заблуждения. Про спец комп можно было бы согласиться, но фраза про винт всё испортила.. |
|
|
|
Но я лично бы предпочел, чтобы мой любимый леджер был в титановом корпусе, водостойкий, с нержавеющими кнопочками и с теплым ламповым звуком и памяти бы ему побольше, а так все супер, пользуюсь леджером полтора года.
А я бы хотел вдобавок к леджеру коротенький шнурок для айфона и приложение на iOS, чтобы не быть привязанным к компу. Кстати, вроде шнурочек на микроюсб как то видел в продаже на офсайте. к концу года обещают такое приложение, значит к следующему лету можно ждать...  Ну если правда про приложение на телефон , то это очень радует . Бывает , что срочно надо транзакцию сделать , а компа нет под рукой . Ну и водонепроницаемый хотелось бы , это да ) Да давно уже анонсировали, сначала на третий квартал, сейчас исправили на конец четвертого... Ну как обычно у них ). https://www.ledger.fr/2018/02/23/announcing-new-ledger-wallet-desktop-mobile-applications/А на андроиде можно пользоваться сторонними приложениями и сейчас. |
|
|
|
Но я лично бы предпочел, чтобы мой любимый леджер был в титановом корпусе, водостойкий, с нержавеющими кнопочками и с теплым ламповым звуком и памяти бы ему побольше, а так все супер, пользуюсь леджером полтора года.
А я бы хотел вдобавок к леджеру коротенький шнурок для айфона и приложение на iOS, чтобы не быть привязанным к компу. Кстати, вроде шнурочек на микроюсб как то видел в продаже на офсайте. к концу года обещают такое приложение, значит к следующему лету можно ждать... |
|
|
|
Я думаю, что 150-тидолларовое хрупкое устройство неизвестного производителя с закрытым кодом и поддерживающее только две монеты приобретать не стоит. Я бы сказал вариант интересный, но пока не особо востребованный. Поддержка монет это дело наживное,со временем я думаю будут поддерживать большее количество. Вот тогда и будет что обсуждать А что там интересного, 1 мм толщина с e-ink экранчиком? Так он сломается через неделю. А если не носить с собой, то зачем такая непрактичная форма? Но главное - что известно о производителе, и какой код они туда загрузили? Может в один момент со всех этих кошельков монеты переведутся на один какой-то адрес... Не знаю, если бы мне даже подарили такой, я бы не решился им пользоваться. |
|
|
|
А чем бумажный кошелёк не устраивает, ведь аппаратные кошельки используют, как правило, также для длительного хранения. Взломать можно всё, а тут получается просто дорогая флешка.
Вы пару страниц темы перечитайте и увидите ответ на свой вопрос . Аппаратник с флешкой только визуально похожи . Нельзя его взломать , а транзакция подтверждается физическим нажатием на устройстве , без ввода ключей . Взломать можно всё и уязвимости в леджере находили, насколько я помню, так что это просто дорогая флешка. Но для тех, кто не дружит с компьютерной безопасностью, вариант неплохой. Это с флешкой вообще не имеет ничего общего, кроме внешнего подобия. Это микрокомпьютер. |
|
|
|
Я думаю, что 150-тидолларовое хрупкое устройство неизвестного производителя с закрытым кодом и поддерживающее только две монеты приобретать не стоит. |
|
|
|
-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
This is ik0105 [1094195] from bitcointalk.org and today is 26.07.2018
-----BEGIN SIGNATURE-----
1L1V9RBpH676GPbgmhQTGRbPHZXWm6EPsG
HyXiPYS/ARKe57JmfMJrf8Xtv/8xzXEyxU87yk0rfLR+DZNMs05jRrrOz4CAcYzWI5m0fWxWBuwsvUYbi+0mxxI=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE----- Please quote the message. Thanks! |
|
|
|
Те кто заказывал Леджер недавно Вы их в Россию заказывали? У них возможна сейчас доставка в Россию? Какае-то время назад эта опция была недоступна. Теперь Ledger опять поставляет?
Возможна, поставляет. Не знаю, можно ли давать здесь ссылки на реддит, поэтому просто даю копипаст оттуда ответ директора леджера: [–]murzikaLedger CEO 7 очков 7 дней назад
We had to suspend deliveries to Russia for a while, the time for us to finalize all compliance documentation for export. Everything is fine now, and you can place orders on our ecommerce website for delivery to Russia.
|
|
|
|
Если есть большая сумма в критпе и страх её потерять, всегда можно выделить отдельный компьютер без подключения к сети и транзакции на нём формировать и подписывать, а потом уже транзакцию с другого компа в сеть отправлять, перенеся её на CD-R диске.
А каким это образом можно отправлять без синхронизации с сетью? Этот отдельный все равно должен иметь выход в сеть Делается транза на устройстве без сети, отправляется в сеть уже на устройстве с сетью. транза делается с сетью, подписывается без сети |
|
|
|
Если есть большая сумма в критпе и страх её потерять, всегда можно выделить отдельный компьютер без подключения к сети и транзакции на нём формировать и подписывать, а потом уже транзакцию с другого компа в сеть отправлять, перенеся её на CD-R диске.
А каким это образом можно отправлять без синхронизации с сетью? Этот отдельный все равно должен иметь выход в сеть Нет, не должен. Человек немного неправильно описал процесс: транзакция создается на онлайн-компе, передается через флешку, а лучше через QR-код на вечно-офлайн-комп, там подписывается, тем же путем передается обратно, откуда посылается в сеть. В электруме это делается так http://docs.electrum.org/en/latest/coldstorage.html . Таким же образом можно настроить систему на базе MEW для эфиров и их токенов. Люди, вы работаете в крипте, неужели вам жалко 100-150 долларов на аппаратный кошелек? Вы и себя обезопасите, и культуру в сообщество принесете. Ведь чем больше людей надежно защищены, тем сложнее хакеру. А вот каккой кошель выбрать - вообще без разницы. Что трезор, что леджер хорошие.
ну это же не панацея. люди могут держать полные ноды, кошелек Bitkoin Core у аппартников просто своя ниша Вы путаете круглое с красным. Bitcoin Core в плане безопасности практически ничем не лучше прочих локальных программных кошельков, то есть гораздо хуже аппаратника. К тому же он только для биткоина. ничего я не путаю, я написал, что у аппаратников своя ниша-мультикошельков, но это не панацея еще раз повторю в плане культуры. именно в случае с биткоином, как ты верное заметил, а это немаловажная часть рынка, считать аппаратник примером для подражания, неправильно. Это просто хороший выбор, но далеко не единственный хороший. Я согласен с каждым словом, здесь написанным. Но ранее речь шла о безопасности кошелька, и в предыдущем своем сообщении ты предложил полную ноду, как лучшую (я так понял) альтернативу аппаратнику именно в плане безопасности. С чем я не согласен, и легко могу это обосновать. А то, что есть надежнее способы, чем аппаратник для хранения биткоинов, то я и сам здесь где-то писал об этом.
Идущие подряд сообщения объединены в одно модератором xandry. |
|
|
|
Задумываюсь о покупке аппаратного кошелька, хотел бы поинтересоваться о сроке их жизни, сколько лет гарантия и как часто их обновляют, в смысле выпускают новые версии или все пользуются одним и тем же устройством уже на протяжении нескольких лет?
Про срок жизни вряд ли кто-то скажет, им всего несколько лет. Гарантия то ли год, то ли два... Но там примитивное устройство, если заводского брака нет, то должно работать долго, пока механика не сломается. Механику (кнопки и разъем) можно поменять у любого мастера по мобилкам (желательно найти такого, который это сделает при клиенте, там делов на 10 минут), это недорого. Если брак есть, он обнаружится достаточно быстро, и устройство вам поменяют. Насчет морального устаревания - чему там устаревать? Свою функцию выполняет, а что еще надо? Новые версии будут улучшаться главным образом дизайном и всякими ненужными фичами типа цветного сенсорного экрана (который заменить проблематично и дорого). |
|
|
|
Люди, вы работаете в крипте, неужели вам жалко 100-150 долларов на аппаратный кошелек? Вы и себя обезопасите, и культуру в сообщество принесете. Ведь чем больше людей надежно защищены, тем сложнее хакеру. А вот каккой кошель выбрать - вообще без разницы. Что трезор, что леджер хорошие.
ну это же не панацея. люди могут держать полные ноды, кошелек Bitkoin Core у аппартников просто своя ниша Вы путаете круглое с красным. Bitcoin Core в плане безопасности практически ничем не лучше прочих локальных программных кошельков, то есть гораздо хуже аппаратника. К тому же он только для биткоина. |
|
|
|
Если есть большая сумма в критпе и страх её потерять, всегда можно выделить отдельный компьютер без подключения к сети и транзакции на нём формировать и подписывать, а потом уже транзакцию с другого компа в сеть отправлять, перенеся её на CD-R диске.
Так аппаратный кошелёк, это и есть ОТДЕЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР, только заточен чисто по кошелёк! Зачем себе создавать лишние трудности, к тому же аппаратник стоит дешевле. Так-то оно так, но не совсем. Этот отдельный компьютер соединен проводами с онлайн-компьютером, а значит теоретически возможно при определенных условиях провести манипуляции. Другими словами, это условно холодный кошелек. |
|
|
|
Записала слова в файл текстовый на флешку . И флешку успешно потеряла . Ситуация из ряда вон выходящая . Что же делать, как же жить то дальше.
А дублирование сид фразы не делали? Но с помощью пароля вы пока зайти можете? Вы же его помните? Но лучше в дальнейшем перевести деньги на др. кошелек, где будет к нему доступ сто процентный. Если пин-код к аппаратному кошельку она не потеряла то это никакая не проблема. Надо всего-лишь перевести средства на новый адрес, а аппаратному кошельку сделать burn если это Трезор - и тогда на обновленный кошелек снова перевести обратно свои средства. Именно так и надо сделать. И делать это надо чем быстрее тем лучше. Если потеряли флешку недавно то есть большая вероятность что сможете спасти свои монетки. Но почему же вы на флешку сид фразу записывали а не на бумажку как это рекомендуется делать? Научил кто-то, наверное ). Но какая разница в данном случае? Бумажку нельзя потерять, что ли? |
|
|
|
Ощущение "дежавю"... Вы - бот?  Восемью сообщениями ранее я отвечал на точно такое (слово в слово) сообщение некой АлександреМ.  |
|
|
|
Совсем недавно узнал, что компания Ledger, выпускающая аппаратные кошельки, к концу 2019 года постепенно будет добавлять более 100 криптовалют. Сейчас кошельки и сервисы Ledger обеспечивают доступ лишь к 22 токенам. На этой неделе Ledger добавляет поддержку Tron (TRX) и Zcoin (XZC).
Я где-то читал, что они собираются по одной монете в месяц добавлять, и то сомневаюсь, что у них это получится... Откуда у вас информация про 100? Кстати, токенами, в отличие от монет, принято называть криптовалюты, которые живут на чужом блокчейне (в основном на блокчейне эфира). |
|
|
|
Спасибо, мне это известно. Но там, во-первых, про леджер, а не про трезор, а во-вторых, про программную устранимую, а не про аппаратную неустранимую уязвимость.  |
|
|
|
Какие у него преимущества перед обычной флешкой? Я вот могу скинуть приватный ключ от кошелька на флешку и ее тоже никто не взломает.
Ключ нужен для подписи транзакции, когда вы будете отправлять монеты с кошелька, ваш ключ будет в оперативной памяти компа, в этот момент троян его перехватит и отправит хозяину. С аппаратным кошельком такое невозможно. Все верно, но для многих монет это еще и вариант холодного хранения. Если это ключ, то наверняка либо от биржи, либо от MEW, а это сторонние сервисы, где могут быть проблемы. Я ничего не понял. Какой вариант холодного хранения? Ключ, о котором я говорю - это приватный ключ от адреса, он не бывает от биржи или MEW... |
|
|
|
Какие у него преимущества перед обычной флешкой? Я вот могу скинуть приватный ключ от кошелька на флешку и ее тоже никто не взломает.
Ключ нужен для подписи транзакции, когда вы будете отправлять монеты с кошелька, ваш ключ будет в оперативной памяти компа, в этот момент троян его перехватит и отправит хозяину. С аппаратным кошельком такое невозможно. |
|
|
|
|
Show Posts
