igor72
Legendary
 Offline
Activity: 1834
Merit: 2003
Crypto Swap Exchange
|
 |
July 26, 2018, 12:47:34 PM |
|
А чем бумажный кошелёк не устраивает, ведь аппаратные кошельки используют, как правило, также для длительного хранения. Взломать можно всё, а тут получается просто дорогая флешка.
Вы пару страниц темы перечитайте и увидите ответ на свой вопрос . Аппаратник с флешкой только визуально похожи . Нельзя его взломать , а транзакция подтверждается физическим нажатием на устройстве , без ввода ключей . Взломать можно всё и уязвимости в леджере находили, насколько я помню, так что это просто дорогая флешка. Но для тех, кто не дружит с компьютерной безопасностью, вариант неплохой. Это с флешкой вообще не имеет ничего общего, кроме внешнего подобия. Это микрокомпьютер. |
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
HuHulk
Member
Offline
Activity: 560
Merit: 11
|
|
July 26, 2018, 01:28:38 PM |
|
Я думаю, что 150-тидолларовое хрупкое устройство неизвестного производителя с закрытым кодом и поддерживающее только две монеты приобретать не стоит. Я бы сказал вариант интересный, но пока не особо востребованный. Поддержка монет это дело наживное,со временем я думаю будут поддерживать большее количество. Вот тогда и будет что обсуждать |
|
|
|
|
igor72
Legendary
Offline
Activity: 1834
Merit: 2003
Crypto Swap Exchange
|
|
July 26, 2018, 01:48:55 PM |
|
Я думаю, что 150-тидолларовое хрупкое устройство неизвестного производителя с закрытым кодом и поддерживающее только две монеты приобретать не стоит. Я бы сказал вариант интересный, но пока не особо востребованный. Поддержка монет это дело наживное,со временем я думаю будут поддерживать большее количество. Вот тогда и будет что обсуждать А что там интересного, 1 мм толщина с e-ink экранчиком? Так он сломается через неделю. А если не носить с собой, то зачем такая непрактичная форма? Но главное - что известно о производителе, и какой код они туда загрузили? Может в один момент со всех этих кошельков монеты переведутся на один какой-то адрес... Не знаю, если бы мне даже подарили такой, я бы не решился им пользоваться. |
|
|
|
|
winterrose
|
|
July 26, 2018, 02:33:25 PM |
|
Я о таких случаях не слышал, трудно взломать то что в сети недоступно. Скорей всего это мало интересно если не целенаправленно предварительно не знать за чем охотишься, то есть без контакта с объектом взлома и без знания улова никто морочится не будет, да и средство взлома в таком случае будет паяльник скорее всего)
|
|
|
|
|
|
chaosagent
|
|
July 26, 2018, 05:09:19 PM |
|
Я думаю, что 150-тидолларовое хрупкое устройство неизвестного производителя с закрытым кодом и поддерживающее только две монеты приобретать не стоит. Я бы сказал вариант интересный, но пока не особо востребованный. Поддержка монет это дело наживное,со временем я думаю будут поддерживать большее количество. Вот тогда и будет что обсуждать Прка явными фаворитами являются все таки трезор и леджер, которые поддерживают куда больше монет, чем новичок, плюс из-за взаимной конкуренции совершенствуют свои устройства. |
|
|
|
|
Heyod Hewow
|
|
July 26, 2018, 05:50:32 PM |
|
Я думаю, что 150-тидолларовое хрупкое устройство неизвестного производителя с закрытым кодом и поддерживающее только две монеты приобретать не стоит. Я бы сказал вариант интересный, но пока не особо востребованный. Поддержка монет это дело наживное,со временем я думаю будут поддерживать большее количество. Вот тогда и будет что обсуждать А что там интересного, 1 мм толщина с e-ink экранчиком? Так он сломается через неделю. А если не носить с собой, то зачем такая непрактичная форма? Но главное - что известно о производителе, и какой код они туда загрузили? Может в один момент со всех этих кошельков монеты переведутся на один какой-то адрес... Не знаю, если бы мне даже подарили такой, я бы не решился им пользоваться. Да, хрупкие понты, только ради того, чтобы в лопатник с кредитками вместе положить. Не, я понимаю, что на любой товар найдется свой покупатель. И эта шняга будет покупаться. Но я лично бы предпочел, чтобы мой любимый леджер был в титановом корпусе, водостойкий, с нержавеющими кнопочками и с теплым ламповым звуком и памяти бы ему побольше, а так все супер, пользуюсь леджером полтора года. |
|
|
|
|
Sancho18
Sr. Member
Offline
Activity: 728
Merit: 368
Sancho
|
|
July 27, 2018, 04:28:02 AM |
|
Но я лично бы предпочел, чтобы мой любимый леджер был в титановом корпусе, водостойкий, с нержавеющими кнопочками и с теплым ламповым звуком и памяти бы ему побольше, а так все супер, пользуюсь леджером полтора года.
А я бы хотел вдобавок к леджеру коротенький шнурок для айфона и приложение на iOS, чтобы не быть привязанным к компу. Кстати, вроде шнурочек на микроюсб как то видел в продаже на офсайте. |
|
|
|
igor72
Legendary
Offline
Activity: 1834
Merit: 2003
Crypto Swap Exchange
|
|
July 27, 2018, 04:34:27 AM |
|
Но я лично бы предпочел, чтобы мой любимый леджер был в титановом корпусе, водостойкий, с нержавеющими кнопочками и с теплым ламповым звуком и памяти бы ему побольше, а так все супер, пользуюсь леджером полтора года.
А я бы хотел вдобавок к леджеру коротенький шнурок для айфона и приложение на iOS, чтобы не быть привязанным к компу. Кстати, вроде шнурочек на микроюсб как то видел в продаже на офсайте. к концу года обещают такое приложение, значит к следующему лету можно ждать...  |
|
|
|
Sancho18
Sr. Member
Offline
Activity: 728
Merit: 368
Sancho
|
|
July 27, 2018, 04:46:13 AM |
|
Но я лично бы предпочел, чтобы мой любимый леджер был в титановом корпусе, водостойкий, с нержавеющими кнопочками и с теплым ламповым звуком и памяти бы ему побольше, а так все супер, пользуюсь леджером полтора года.
А я бы хотел вдобавок к леджеру коротенький шнурок для айфона и приложение на iOS, чтобы не быть привязанным к компу. Кстати, вроде шнурочек на микроюсб как то видел в продаже на офсайте. к концу года обещают такое приложение, значит к следующему лету можно ждать... Ух ты, круто, не знал об этом. Вообще конечно команда леджера молодцы, очень уверенно носят майку лидера среди производителей криптовалютных кошельков, хотя трезор тоже выглядит вполне достойно. |
|
|
|
Andkn3
Newbie
Offline
Activity: 434
Merit: 0
|
|
July 27, 2018, 04:54:51 AM |
|
Тоже планирую перейти на аппаратный кошелёк. От знакомых слышу, что все чаще взламывают обычные.
|
|
|
|
|
Jurs
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 32
|
|
July 27, 2018, 08:23:37 AM |
|
Но я лично бы предпочел, чтобы мой любимый леджер был в титановом корпусе, водостойкий, с нержавеющими кнопочками и с теплым ламповым звуком и памяти бы ему побольше, а так все супер, пользуюсь леджером полтора года.
А я бы хотел вдобавок к леджеру коротенький шнурок для айфона и приложение на iOS, чтобы не быть привязанным к компу. Кстати, вроде шнурочек на микроюсб как то видел в продаже на офсайте. к концу года обещают такое приложение, значит к следующему лету можно ждать... Ну если правда про приложение на телефон , то это очень радует . Бывает , что срочно надо транзакцию сделать , а компа нет под рукой . Ну и водонепроницаемый хотелось бы , это да ) |
|
|
|
|
igor72
Legendary
Offline
Activity: 1834
Merit: 2003
Crypto Swap Exchange
|
|
July 27, 2018, 08:30:14 AM |
|
Но я лично бы предпочел, чтобы мой любимый леджер был в титановом корпусе, водостойкий, с нержавеющими кнопочками и с теплым ламповым звуком и памяти бы ему побольше, а так все супер, пользуюсь леджером полтора года.
А я бы хотел вдобавок к леджеру коротенький шнурок для айфона и приложение на iOS, чтобы не быть привязанным к компу. Кстати, вроде шнурочек на микроюсб как то видел в продаже на офсайте. к концу года обещают такое приложение, значит к следующему лету можно ждать... Ну если правда про приложение на телефон , то это очень радует . Бывает , что срочно надо транзакцию сделать , а компа нет под рукой . Ну и водонепроницаемый хотелось бы , это да ) Да давно уже анонсировали, сначала на третий квартал, сейчас исправили на конец четвертого... Ну как обычно у них ). https://www.ledger.fr/2018/02/23/announcing-new-ledger-wallet-desktop-mobile-applications/А на андроиде можно пользоваться сторонними приложениями и сейчас. |
|
|
|
ztaz
Member
Offline
Activity: 602
Merit: 11
|
|
July 27, 2018, 07:45:33 PM |
|
Но я лично бы предпочел, чтобы мой любимый леджер был в титановом корпусе, водостойкий, с нержавеющими кнопочками и с теплым ламповым звуком и памяти бы ему побольше, а так все супер, пользуюсь леджером полтора года.
А я бы хотел вдобавок к леджеру коротенький шнурок для айфона и приложение на iOS, чтобы не быть привязанным к компу. Кстати, вроде шнурочек на микроюсб как то видел в продаже на офсайте. к концу года обещают такое приложение, значит к следующему лету можно ждать... Ну если правда про приложение на телефон , то это очень радует . Бывает , что срочно надо транзакцию сделать , а компа нет под рукой . Ну и водонепроницаемый хотелось бы , это да ) Да давно уже анонсировали, сначала на третий квартал, сейчас исправили на конец четвертого... Ну как обычно у них ). https://www.ledger.fr/2018/02/23/announcing-new-ledger-wallet-desktop-mobile-applications/А на андроиде можно пользоваться сторонними приложениями и сейчас. чем больше сторонних приложений и девайсов, тем выше % вероятности взлома данных аппаратных криптокошельков... ну в любом случае их поломают рано или поздно, дело только времени и желания, самым надежным на данный момент является отключенный от сети спец комп с кошельками или винт - подключаемый без сети. |
|
|
|
|
igor72
Legendary
Offline
Activity: 1834
Merit: 2003
Crypto Swap Exchange
|
|
July 27, 2018, 08:39:07 PM |
|
чем больше сторонних приложений и девайсов, тем выше % вероятности взлома данных аппаратных криптокошельков... ну в любом случае их поломают рано или поздно, дело только времени и желания, самым надежным на данный момент является отключенный от сети спец комп с кошельками или винт - подключаемый без сети.
Вы не в теме, не распространяйте свои заблуждения. Про спец комп можно было бы согласиться, но фраза про винт всё испортила.. |
|
|
|
|
LeonidSrt
|
|
July 28, 2018, 10:31:23 AM |
|
чем больше сторонних приложений и девайсов, тем выше % вероятности взлома данных аппаратных криптокошельков... ну в любом случае их поломают рано или поздно, дело только времени и желания, самым надежным на данный момент является отключенный от сети спец комп с кошельками или винт - подключаемый без сети.
Вы не в теме, не распространяйте свои заблуждения. Про спец комп можно было бы согласиться, но фраза про винт всё испортила.. Не, ну если это системный загрузочный винт, подключаемый только для загрузки с него при выключенном интернете, то почему бы и нет? Разве что есть большая вероятность ошибиться и забыть отключить интернет, или забыть потом отключить этот винт. |
|
|
|
igor72
Legendary
Offline
Activity: 1834
Merit: 2003
Crypto Swap Exchange
|
|
July 28, 2018, 10:33:35 AM |
|
чем больше сторонних приложений и девайсов, тем выше % вероятности взлома данных аппаратных криптокошельков... ну в любом случае их поломают рано или поздно, дело только времени и желания, самым надежным на данный момент является отключенный от сети спец комп с кошельками или винт - подключаемый без сети.
Вы не в теме, не распространяйте свои заблуждения. Про спец комп можно было бы согласиться, но фраза про винт всё испортила.. Не, ну если это системный загрузочный винт, подключаемый только для загрузки с него при выключенном интернете, то почему бы и нет? Разве что есть большая вероятность ошибиться и забыть отключить интернет, или забыть потом отключить этот винт. А, ну да, тогда конечно.  |
|
|
|
|
Malkazimir
|
|
July 28, 2018, 11:47:05 AM |
|
Холодный кошелек гораздо безопаснее, чем аппаратный, и работать с ним сложнее. Из-за это, если сравнивать удобство и безопасность, то аппаратный кошелек выигрывает, а вот если у вас тотальный контроль, то ставьте все на отдельный комп без интернета с антивирусом и распечатайте ключи.
ну тут еще играет роль соотношение безопасность/удобство. Не каждый может выделить отдельный комп под разные кошельки и запарится с хорошей безопасностью. Старый ноутбук или просто ноут со слабыми характеристиками для таких дел самый лучший выбор и в отличие от флешки если там только одна винда и браузер хром то проблем точно не будет. Почти что чистый комп означает что безопасность на уровне и никаких проблем со взломом не должно произойти. Плюс если установишь метамаск вообще красавчиком будешь. Не совсем понимаю, к чему все эти танцы, если цена вопроса идеальной безопасности 100 долларов?) Достаточно странный подход, наш народ готов расшибиться об стену, лишь бы копейку не потратить.. |
|
|
|
|
|
dio1715
|
|
July 28, 2018, 12:09:41 PM |
|
Тоже планирую перейти на аппаратный кошелёк. От знакомых слышу, что все чаще взламывают обычные.
Их не взламывают, юзеры сами ошибаются. Достаточно один раз ввести приватный ключ не там где нужно и на этом все. В случае с аппаратным кошельком, подобные ошибки исключены. |
|
|
|
|
|
bojjan
|
|
July 28, 2018, 12:36:41 PM |
|
Уровень безопасности любых держателей криптовалюты обусловлен их собственными мерами предосторожности. В большей степени они касаются сохранности приватного ключа. Аппаратные кошельки, например, Ledger, гарантируют пользователям безопасность, так как данные приватного ключа хранятся на самом устройстве.
|
|
|
|
|
|
Heyod Hewow
|
|
July 28, 2018, 12:48:38 PM |
|
Не совсем понимаю, к чему все эти танцы, если цена вопроса идеальной безопасности 100 долларов?) Достаточно странный подход, наш народ готов расшибиться об стену, лишь бы копейку не потратить..
Аналогично. Особенно доставляет, когда меня мои знакомые криптоэнтузиасты убеждают, что держать отдельный ноут с установленной бубунтой и отключенный от интернета (и подключаемый только на время транзакции, естественно) - это лучше, чем леджер. Не спорю, в целом относительно надежно, но не лучше и в общем-то неудобнее. Держать отдельный ноут для этого. А если нет второго - надо покупать. Цена леджера - 100 вечнозеленых. Что можно из ноутов купить на эти деньги? Ушатанный в смерть десятилетний ноут, да еще и с винтом, который может обсыпаться в любой момент? Где же здесь экономия и удобство? |
|
|
|
|
|
