Записала слова в файл текстовый на флешку . И флешку успешно потеряла . Ситуация из ряда вон выходящая . Что же делать, как же жить то дальше.
А дублирование сид фразы не делали? Но с помощью пароля вы пока зайти можете? Вы же его помните? Но лучше в дальнейшем перевести деньги на др. кошелек, где будет к нему доступ сто процентный. Если пин-код к аппаратному кошельку она не потеряла то это никакая не проблема. Надо всего-лишь перевести средства на новый адрес, а аппаратному кошельку сделать burn если это Трезор - и тогда на обновленный кошелек снова перевести обратно свои средства. Именно так и надо сделать. И делать это надо чем быстрее тем лучше. Если потеряли флешку недавно то есть большая вероятность что сможете спасти свои монетки. Но почему же вы на флешку сид фразу записывали а не на бумажку как это рекомендуется делать? Научил кто-то, наверное ). Но какая разница в данном случае? Бумажку нельзя потерять, что ли? |
|
|
|
Ощущение "дежавю"... Вы - бот?  Восемью сообщениями ранее я отвечал на точно такое (слово в слово) сообщение некой АлександреМ.  |
|
|
|
Совсем недавно узнал, что компания Ledger, выпускающая аппаратные кошельки, к концу 2019 года постепенно будет добавлять более 100 криптовалют. Сейчас кошельки и сервисы Ledger обеспечивают доступ лишь к 22 токенам. На этой неделе Ledger добавляет поддержку Tron (TRX) и Zcoin (XZC).
Я где-то читал, что они собираются по одной монете в месяц добавлять, и то сомневаюсь, что у них это получится... Откуда у вас информация про 100? Кстати, токенами, в отличие от монет, принято называть криптовалюты, которые живут на чужом блокчейне (в основном на блокчейне эфира). |
|
|
|
Спасибо, мне это известно. Но там, во-первых, про леджер, а не про трезор, а во-вторых, про программную устранимую, а не про аппаратную неустранимую уязвимость.  |
|
|
|
Какие у него преимущества перед обычной флешкой? Я вот могу скинуть приватный ключ от кошелька на флешку и ее тоже никто не взломает.
Ключ нужен для подписи транзакции, когда вы будете отправлять монеты с кошелька, ваш ключ будет в оперативной памяти компа, в этот момент троян его перехватит и отправит хозяину. С аппаратным кошельком такое невозможно. Все верно, но для многих монет это еще и вариант холодного хранения. Если это ключ, то наверняка либо от биржи, либо от MEW, а это сторонние сервисы, где могут быть проблемы. Я ничего не понял. Какой вариант холодного хранения? Ключ, о котором я говорю - это приватный ключ от адреса, он не бывает от биржи или MEW... |
|
|
|
Какие у него преимущества перед обычной флешкой? Я вот могу скинуть приватный ключ от кошелька на флешку и ее тоже никто не взломает.
Ключ нужен для подписи транзакции, когда вы будете отправлять монеты с кошелька, ваш ключ будет в оперативной памяти компа, в этот момент троян его перехватит и отправит хозяину. С аппаратным кошельком такое невозможно. |
|
|
|
Пользуюсь леджером и вполне доволен и спокоен, при чем, учитывая тот факт что компания развивается, обновляет продукты и программное обеспечение , добавляет новые кошельки. Не вижу смысла пробовать что-то другое.
Я тоже пользуюсь таким кошельком и считаю его вполне нормальным и надежным. Кроме того, я с нетерпением жду их новинок, и мне кажется что должно быть что-то интересное Лично мне и без новинок все очень нравится, эти новшества не всегда нужны когда и так все хорошо работает. ПОльзуюсь леджером уже длительный период времени и пока никаких негативных сторон не заметил. Всегда можно сделать ещё лучше (хотя не всегда это оправдано и целесообразно), в случае с леджером они двигаются в правильном направлении со своим live, потому что гугл приложения это работает но как то не солидно. Ну и с монеро до сих пор вопрос открыт, хотя понятно что технически реализовать там всё не просто. Технически непросто, а теоритически вобще возможно? В чем же сложность? Быть может этим и уникальна Монеро, что её никто не может припилить к аппаратному кошельку? Или наоборот? Монеро просто неинтересна, что недостаточно разрабов для интеграции её в аппаратные кошельки? Монеро уже прикрутили к леджеру, только пока еще не зарелизили. Желающие с достаточной квалификацией могут пользоваться. https://github.com/LedgerHQ/blue-app-monero/blob/master/doc/user/bolos-app-monero.pdfПодробная инструкция для винды: https://monero.stackexchange.com/questions/8695/how-do-i-on-windows-generate-a-ledger-monero-wallet-with-the-cli-and-subsequen |
|
|
|
Прочитав множество постов так и не понял, какой же кошелек лучше? Может есть смысл организовать голосование всех владельцев кошельков что лучше Trezor илиLedjer
Для такого голосования нужно обладать обоими устройствами, иначе смысла нет. Вот у меня есть леджер, а трезор я только на экране монитора видел, за что я проголосую?) |
|
|
|
Выбор стоял между Ledger Wallet и Trezor. Ledger Wallet, думаю, является самым защищенным аппаратным кошельком. Слухов о взломах много, но как доходит до их подтверждениях и доказательствах, что-то пострадавшие исчезают из информационного поля.
какбы да но ректальный аннализатор кода может и там защиту снять важно рапределять риски на разные носители  от хорошего анализатора это не спасет ) |
|
|
|
А трезор, какие проблемы (хотя бы теоретические) искал, находил и исправлял? При наличии физического доступа, кстати, у него аппаратная уязвимость, т.е. патчами не исправляется - и разве они что-то предпринимали по этому поводу?
Про какую уязвимость вы говорите? За ссылку буду признателен. В данной статье все подробно написано про уязвимость данных кошельков и их отличие по функционалу. Эта статья старая, а главное - информация там устаревшая и недостоверная. А самое главное - там нету ничего про аппаратную неустранимую уязвимость трезора, меня именно это интересовало. А кто вам вообще сказал, что есть аппаратная неустранимость трезора. Я вот сейчас специально загуглил данную тему и ничего не нашел. Это сказал человек в сообщении #2103, мне, как и вам, ничего про это не известно, поэтому я попросил у него ссылку |
|
|
|
А трезор, какие проблемы (хотя бы теоретические) искал, находил и исправлял? При наличии физического доступа, кстати, у него аппаратная уязвимость, т.е. патчами не исправляется - и разве они что-то предпринимали по этому поводу?
Про какую уязвимость вы говорите? За ссылку буду признателен. В данной статье все подробно написано про уязвимость данных кошельков и их отличие по функционалу. Эта статья старая, а главное - информация там устаревшая и недостоверная. А самое главное - там нету ничего про аппаратную неустранимую уязвимость трезора, меня именно это интересовало. Я думаю что Трезор лучше будет, разработчики Ледгера сами недавно признались в уязвимости своего кошелька, да и жалуются на него немного чаще.
А ещё он немного дешевле (если с доставкой до россии), и удобнее в использовании (размер экрана, кнопки и тп.) Но нет ripple'a. А сколько сейчас стоит с доставкой?
Идущие подряд сообщения объединены в одно модератором xandry. |
|
|
|
А трезор, какие проблемы (хотя бы теоретические) искал, находил и исправлял? При наличии физического доступа, кстати, у него аппаратная уязвимость, т.е. патчами не исправляется - и разве они что-то предпринимали по этому поводу?
Про какую уязвимость вы говорите? За ссылку буду признателен. |
|
|
|
Думаю, это не последние новости от леджера, которые в последнее время очень радуют. Ждем запуска протокола ERC20, после которого будет действительно прорыв в способе хранения большинства доступных на рынке монет.
ERC20-токены давно уже можно хранить на леджере. Может я не понял, о чем речь? Действительно, о чем речь. Все токены ERC20 видны в MEW. Леджер с MEW соединяется одним кликом мышки. И вообще, это одно из самых защищенных соединений с MEW - через Леджер или Трезор. Возможно имелось ввиду, что пока толком не реализована видеть все свои ERC20-токены в свежем интерфейсе Леджер Live? Это да, пока там кривенько с эфирными токенами, но думаю, скоро поправят. Там не кривенько, там их вообще пока нету. Но даже когда они появятся, я, наверное, продолжу пользоваться леджером с MEW, меня там все устраивает, а главное - там нет периодических проблем с серверами (хотя давно не пользовался - может уже и навели порядок, но в начале года часто были проблемы с разными монетами). |
|
|
|
Думаю, это не последние новости от леджера, которые в последнее время очень радуют. Ждем запуска протокола ERC20, после которого будет действительно прорыв в способе хранения большинства доступных на рынке монет.
ERC20-токены давно уже можно хранить на леджере. Может я не понял, о чем речь? |
|
|
|
Этим девайсом рекомендую пользоваться всем инвесторам, которые вложились в основном в топ монеты. Потому что в просторах интернета сейчас очень опасно бродить, имея на электронных кошельках круглые суммы, поэтому потратьте несколько десятков баксов и купите себе карманный сейф. Он защитит вас от всех негодяев, которые попытаются завладеть вашими имениями в крипте.
Я тоже так считаю,не стоит жадничать,а приобрести данный кошелек,данный кошелек будет уместен тем у кого криптовалютных активов содержится более чем на 200$,и я вас уверяю после покупки аппаратного кошелька(любого) вы будите спать спокойно конечно спокойно, денег-то уже почти не осталось . Я бы сказал, имеет смысл покупать при наличии крипты на сумму от 1500-2000$ |
|
|
|
к сожалению, сам пока не дорос до того уровня, когда нужно пользоваться всеми подобными средствами. но обязательно воспользуюсь ими, когда до этого созрею.
Лучше созреть пораньше. Пока не поздно. Экономия в этом случае - не самый лучший вариант. Это то же самое что экономить на визите к стоматологу. Здоровье дороже. Ну а может у человека всей крипты на несколько сотен долларов? Не покупать же ему леджер, правда? Можно надежно хранить и бесплатно, просто будет неудобно пользоваться. |
|
|
|
Знатоки, вопрос. Если существует вероятность заражения компьютера вирусом и открывать через приват Кей мев не очень хочется, то смогу ли я на ЭТОМ же компьютер ( возможно с вирусом ) безопасно пользоваться леджером?
Да , можно смело пользоваться . Хоть сотня вирусов на компе . Вирус в Леджер попасть не может . В этом и есть главный плюс Леджера . Но очень важно проверять адреса перевода , подтверждая транзакцию в Леджере . Вирус может подменять адрес на компьютере , визуально правильный , а на самом деле подмененный . Проверяйте , что бы совпадали . Да, Вы совершенно правы, у Леджера своя собственная операционная система на аппарате, его невозможно заразить и поэтому ему вирусы не страшны. Но, как правильно Вы выше заметили - надо визуально тщательно проверять адрес отправки, вот это нужно проверять всегда, неважно пользуется человек аппаратным кошельком или любым другим видом кошельков, внимательность сохранит ваши средства. Да. Только также необходимо проверять и приемный адрес (на дисплее устройства), когда передаете свой адрес кому-то, переводите себе с биржи и т.п. Я проверяю по 4 символа в начале и в конце - считаю, что этого достаточно. Я честно-говоря так же поступаю - проверяю чтобы было вначале и в конце одинаково и не заморачиваюсь проверять все. И я думаю что так поступают очень многие, но вот возникает вопрос в связи с этим - а не придумает ли кто-то такой способ атаки когда будет заменена допустим всего цифра или буква где-то в середине адреса и 99 процентов людей этого не заметят и переведут свои средства кому-то с очень похожим адресом. Может такое быть, интересно ? Нет, такое нереально. Если бы это было возможно, то затратив еще немного времени можно было бы весь адрес подобрать (по сути найти приватный ключ от него). Такое вполне возможно. Как раз леджер некоторое время назад показывал только первые и последние несколько цифр адреса. И его за это критиковали, потому что это потенциальная дыра в безопасности. Подбор "подходящего" адреса требует ресурсов (= денег), довольно больших (точные цифры не помню, вроде десятки тысяч долларов) но вполне оправданных если речь будет идти о краже миллионных сумм. И разработчики согласились и исправили это очередным патчем. Я говорил, что нереально сгенерировать адрес, отличающийся одним-двумя символами, а не тридцатью... |
|
|
|
я конечьно в кошельках навыков не имею.как по мне лучше всего это обыкновенный.главное чтобы ни кто не смог его взламать и оставить вас без ничего.ставтенормальные пароли
Вы думаете, что все вокруг дураки и тратят 100-200$ на какую-то игрушку вместо того, чтобы нормальный пароль использовать?)) Нет, всё не так просто. Хороший пароль спасет файл кошелька от взлома - это правда. Но когда вы сами введете пароль, есть вероятность, что либо этот пароль, либо ключ будет украден вирусом. А антивирус - не панацея, он далеко не все обнаруживает. |
|
|
|
Купила на рынке на 20 евро новый lagder nano s. Отличная вещь как с раз хотела заказывать , а тут такая удача как раз по такой цене мало шансов было
Не верю. |
|
|
|
И все-таки у меня есть некоторые вопросы к надежности таких кошельков
Какие? ) |
|
|
|
|
Show Posts
