depends on what your culture defines as beauty some cultures see fat girls as the most beautiful girls in the world the two countries that love the fatty boom balatties are Mauritania and Nauru
Imho i think brazil or japan have the most *beautiful girls in the world* but this is just my opinion...
That's correct. There is even one african country where to be wifes are sent into fat camps. They are fattened until they marry and the most fat woman are the most beautiful. It's even so sick that those that get sick because of it have a higher status. Completely disgusting. On another note, i'm happy that we don't want the same woman. There would be endless fighting.  |
|
|
|
|
How is the anonymity of the users compared to bitcoin with the lightning network? Or is it that the lightning network would work with a website, service or exchange only anyway so that those know their customers?
If this really would happen and leading to higher fees fees because of too small blocks then what about personal transactions? Can payment channels be established for private person to private person and without high fees?
|
|
|
|
Simple FX is a good method just learn some tips, tricks for trading leverage and you can earn nice amounts of bitcoin.
What do you mean with simple FX? Forex? Why do you write that with a newbie account when it works for you? I would be interested to know which way you trade. Since the websites offering that only would work when the losses and wins are relatively averaged. Then they can earn from the fee. So for everyone winning there is someone losing. Which implies that it is not so easy. |
|
|
|
Hi! I recently created a thread asking for the best methods of gaining free Bitcoin. Most popular results:- Signature Campaign (High Paying)
- Faucets (Low Paying)
- Trading (Variable)
Now, I'm asking a different question. What are your best methods of growing Bitcoin. Only refer to safe investments!Thanks I'm investing to HYIP. If the owner of HYIP system can earn some money with your investment or this owner find the way of earning by your investment, maybe it can be profitable. But ther are so many scammer owners, so they only take your invesment nd give nothing. Their earning way is that. They earn and just earn for themself. How in the world do you await that someone could take that investment and turn it to profits like that? On top the profits must be even higher than that because the site owner would need to earn too. Sorry but he simply would do it himself with his money. Or if he has a great idea he would collect investments correctly. They are fake 100%. There is one that still runs, uinvest (not bitcoin and the profits are way lower than normal hyip's), but the projects to be funded there are so random and it is impossible that they can create these profits. So that i'm very sure this project is only a way for some mafia to wash their money. Don't invest in anythink like that. |
|
|
|
Hi! I recently created a thread asking for the best methods of gaining free Bitcoin. Most popular results:- Signature Campaign (High Paying)
- Faucets (Low Paying)
- Trading (Variable)
Now, I'm asking a different question. What are your best methods of growing Bitcoin. Only refer to safe investments!Thanks Currently i'm joining and investing on some hyip programs. Hopeful I won't get scammed. Um... did no one tell you that hyip's are by design something you will get scammed in? I met alot people who thought they can play their system by investing early and withdraw early before the system collapses. Everyone of them stopped doing that because they lost their money. |
|
|
|
@Thandie
Wenn die zuhausen anrufen wollen, wäre ein einfaches Handy mit Telefonflatrate wichtig. Und kein Smartphone, wo sie mangels Deutschkenntnisse nicht begreifen was in AGBs steht und garnicht gewohnt sind mit unseren Abzockgebahren umzugehen. Bevor der Tag rum ist, ist das Geld weg beim Zocken oder beim Missklick auf irgendwelche Abos und die Menschen stecken im Schuldensumpf fest.
Offenbar hast Du eine Leseschwäche. Denn davon, daß wir diese Leute mit Smartphones versorgen müssen!!!!, habe ich nichts geschrieben. Auch wenn das nicht in dein Denkmuster passt: eventuell besitzen diese Flüchlinge ja schon Smartphones und können sogar damit umgehen. Scheinbar ist dir nicht bekannt, daß unter den Kriegsflüchtlingen Leute aus allen Schichten sind. Und was geht es dich überhaupt an, welche Telefone die haben. In Deutschland besitzt jeder Depp ein Smartphone, selbst die Leute, die im Jobcenter in der Schlange stehen, tippen - simsen - emailn und surfen fleißig. Und?! Und du willst das mit Gewalt durchdrücken indem du hier mit einem Foto ankommst, das aus einer ganz anderen Ecke der Welt stammt(es stammt aus Südamerika zu deiner Info und hat mit Naturkatastrophe zu tun und nicht mit Kriegsflüchtlingen. Aber es hat wohl gerade gepasst wieder mal manipulativ tätig zu werden.
Das Bild stammt von folgendem Artikel: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-dutzende-tote-bei-luftangriff-mit-fassbomben-auf-aleppo-a-1053516.htmlAP: http://www.apimages.com/metadata/Index/Mideast-Syria-War-Q-amp-A/cc8939c5822d4b40b8707a89df1db8cd/18/0Sollten Spiegel Online und AP das Bild tatsächlich zweckentfremdet haben, entschuldige ich micht natürlich. Aber was willst Du mit deinen skurrilen Behauptungen eigentlich suggerieren? Das Bild ist ein Fake, in Syrien ist es nicht schlimm, alles erlogen? Du willst doch hier nicht ernsthaft behaupten, daß es im Krieg nicht so aussieht. Jetzt bist Du an der Reihe: Liefere einen Beweis für deine Behauptung. Anderenfalls bist Du in meinen Augen völlig unglaubwürdig. Beruhige dich mal. Ich finde es toll dass du dich so einsetzt aber du gehst permanent weiter als Chefin geschrieben hat. Damit greifst du sie nur an und überzeugen kann man so auch nicht. Mag sein dass du Leute kennengelernt hast die schlimmer über Migranten denken aber du wirfst Chefin schlimmeres Denken vor als sie schreibt. Das hat dann weniger damit zu tun wie sie denkt als was in deinem Kopf vorgeht. |
|
|
|
Ok, das wusste ich nicht. Aber du hast recht. Die Zentren sind oftmals außerhalb. Die Zentren wo die Anwohner sich aufregen kommen halt nur mehr in die Medien. Es ist aber auch wirklich relativ dumm Migranten nach Einwohnerzahl zu verteilen. Es gäbe genug Platz. Gut, man könnte argumentieren dass es der Integration hinderlich wäre aber ob das besser klappt in einem deutschen Wohngebiet wage ich zu bezweifeln. |
|
|
|
Since some people are having issues running the bot, I have set up full version at http://www.satoshiquiz.com/bitcointalk/getactivity.phpHow it works: Step 1:You enter the userid and submit. Step 2:You get a "Code" and a time estimate 't' in min after which the account report will be ready. Step 3:After 't' min, enter the code and you can see account report. Limits: 5 lookups per ip per day. Thanks Has this stopped working? The Key field appears to be blank by default! You refer to the website the developer created by using his script. Though this thread is not about this url, it is about the script itself. And this script is still working and free. There are a couple of other urls that are free, that were set up by other user. So you either can use this script directly, by using it with XAMPP or hosting it yourself somewhere, you can use one o the free offers users created with this script or you can use the payversion of the developer. Edit: I think will change the OP to make this more clear. |
|
|
|
@Thandie
Wenn die zuhausen anrufen wollen, wäre ein einfaches Handy mit Telefonflatrate wichtig. Und kein Smartphone, wo sie mangels Deutschkenntnisse nicht begreifen was in AGBs steht und garnicht gewohnt sind mit unseren Abzockgebahren umzugehen. Bevor der Tag rum ist, ist das Geld weg beim Zocken oder beim Missklick auf irgendwelche Abos und die Menschen stecken im Schuldensumpf fest.
Ich denke auch dass die meisten Flüchtlinge diese Telefonzentren benutzen. Die werden auch meistens von Imigranten betrieben. Dort kann man sehr günstig, meistens über VoIP in die Heimatländer telefonieren. Ein Smartphone ist da wirklich erstmal eher eine Gefahr, bzw der Vertrag den sie unerschreiben würden. Ich vermute diese Zentren sind auch das erste was den Migranten von anderen Migranten vorgeschlagen wird wenn sie nachfragen wie sie das am Besten machen sollten. |
|
|
|
|
Can it be that VPN-Server block Electrum server by default? I had often problems when using HideMyAss VPN with electrum but mostly i could simply chose another ip, so another server and it worked again. But today this did not work and i had to disable the vpn in order to access electrum. They otherwise would not connect.
So are serverproviders, where hidemyass is renting servers from, ban electrum ip's? I wonder what's the reason for that if true.
|
|
|
|
the biggest problem: SebastianJu is not on DT where he belongs... imho
he is on DT (depth 2) which means that almost everyone will see feedback he gave as trusted. there are only 12 people in depth 1. and I'm sure those users are aware of their responsibility. SebastianJu, however, is still learning (I mean that in a good way).  No offence taken. Youre right... i only now checked the trust settings out. The thing is that it, at the moment, really only makes much sense when you are on default trust level one and having a trust list. Without that it is only affecting your personal view of ratings and that mostly is not needed because the ratings from people on default trust level 1 and 2 are mostly correct. We know exceptions of course.  Anyway... i sat up a trust list for now with people i know since some time and where i got the impression they are honest persons or so. No offence to anyone i did not add yet. |
|
|
|
I also wonder, on what basis is formed on particular the order of priority in "Hierarchical view" ? account range?
or by his position in depth level?
As far as i understand it momentarely it is always only that everyone you trust is under you. Since the default trust list contains everyone who is trusted by theymos directly and contains those who are trusted by those who are trusted by theymos all people in default trust are automatically users you trust under you. |
|
|
|
Hi marco, can you change my line so that it says i accept Bitcoin & Altcoins, in fact i take other things, like accounts into escrow too, as long as they can be safely secured. And where PGP Signature is written it would be good when you replace the None with Bitcoin Signature. Since that would be a very safe verification too. Thanks!  |
|
|
|
Hm, i don't see why i should use this. If i trust someone i would have given him a trust rating already. That can be seen by others at least too.
The reason it is useful is that if someone is previously untrusted, trusting them 1) puts their ratings into "trusted feedback" and 2) puts their trusted list into "trusted feedback." For example, after the Quickseller fiasco, I added tspacepilot and tmfp to my trust list, because they exercise good judgment. I removed Wardrick because he seems either irrational or unable to secure his account. It sounds like you are coming from the perspective of someone on DT who is thinking about what other people see. For most people, the important thing here is manipulating their own trust list to affect what they see. For example, by removing DT users whose opinion cannot be trusted. Or by adding non-DT users whose opinion they do trust. I know what you mean but i already wrote tspacepilot that i think that system would not work on bitcointalk because way way too few people would add people to their list. and in fact i think the users on default trust are a relatively good indicator for bad things happening. If i would add some users i trust then it would not make a big difference for the trust i see. I know where tspace is coming from but i think a default trust free trust system would enable a lot more scams. That's why i think default trust is good. But i wonder if i should create such a list just in case theymos would think about adding me on trust depth 1. Maybe it only makes sense for him then. |
|
|
|
But i can't give others, that i add to my list, no power in any way that is seeable for other normal forum members?
yes. as you are on depth 2, whoever you added to your list will be added to depth 3 DT. only people that set their trust depth to 3 or 4 will be affected. but not a lot of people do that. Oh, i only was wondering now. The form looks like a textbox where is written "DefaultTrust". Beneath there is "Trust Depth (max 4). I only now got the idea that these two boxes are not used like "Set user x on trust depth 2" but that the second option is only meant to change which level of users i trust. Ok, so i can not decide in which level beneath me i set a user. I only can add or exclude users from a single trust list i have. Is that right? So i should let it stay at trust depth 2. |
|
|
|
Congrats to roadbits for winning this auction. I will send you a pm now. futurebit640, i can't update the thread since threads in auction can't be edited anymore. I'll see if i can close the thread after making that post. |
|
|
|
|
Three hours left till 19th at 01:31:50 UTC.
If no new bids come in then the auction will end at that time and the winner will be roadbits with his bid of 0.075 Bitcoins.
|
|
|
|
|
Could the lightning network solve the block size problem?
I say it can't by definition. The lightning network is not bitcoin. It is an altcoin. You can't fix bitcoin by using an altcoin. That is no fix, that is simply only not using bitcoin.
And it doesn't matter that the transactions land in the bitcoin network somehow at the end. You did not fix bitcoin by using LN.
I don't like all these claims about bitcoin not being able to fulfill it's role as a currency so that we need crutches to let bitcoin still work somehow. No, bitcoin itself has to be made capable of dealing with this itself.
|
|
|
|
So when i understand it correctly, it's already late , then me adding users i trust on a high level manually will only affect my view of the forums ratings. In the worst view i will see different ratings than others on the forum see, because i get the ratings of those i added and maybe those they added on their lists. But i can't give others, that i add to my list, no power in any way that is seeable for other normal forum members? Sounds relatively useless then if true. If you trust the ratings of default trust members and you don't need the ratings from other peoples then you have no advantage of adding someone. It would only make a difference to you, not for normal forum members. Hm, i don't see why i should use this. If i trust someone i would have given him a trust rating already. That can be seen by others at least too. |
|
|
|
Mir sind Zeugnisse und Diplome ehrlich gesagt egal. Würde ich auch so machen, bzw habe ich in dem einen Fall als ich mal jemanden angestellt habe. War übrigens auch ein Migrant. Mir ist egal was für eine Ausbildung jemand hat solange er machen kann was getan werden muss. Notfalls kann man das austesten. Wenn jemand in Syrien Arzt war, wird er diese Fähigkeiten sicher hier unter Beweis stellen können. Ggf. muss er sich eben erst wieder hocharbeiten. Wenn einer was von Autos versteht, wird er die Ausbildungsprüfung hierzulande locker nachmachen können (sofern die IHK nicht unsinnigerweise den Nachweis von 6 Jahren Berufserfahrung verlangt, um ihn zur Prüfung zuzulassen). Wenn jemand Kranke, Verletzte oder Alte gepflegt hat, wird er das hier auch schaffen. Das Problem ist hier nicht die mangelnde Qualifikation der Zuwanderer, sondern die Schutzreflexe der hiesigen Branchenlobbys.
Na ich denke ich traue den Ausbildungssystemen x-beliebiger Länder nicht unbedingt. Ich denke zumindest sollte man eine Prüfung ablegen oder eine verkürzte Ausbildung absolvieren damit sichergestellt ist dass deutsche Standards eingehalten werden. Ich mag deutsche Standards. Die sind einfach hoch und das ist gut so. Auch wenn wir die Standards gerne mal kippen. ZB Bauprüfer oder wie der Job heißt. Früher war es wohl Gesetz dass es immer einen geben muss bei einem Hausbau. Heute ist es nicht mehr Pflicht und gleich fingen sich die Fälle von Häuslebauern mit schlecht gebauten Häusern an zu häufen.
Und das der Fachkräftemangel mehr als ein schlechter Witz ist wissen wir doch alle.
Nein, das ist mir neu. Ich erlebe als Arbeitgeber den Fachkräftemangel Tag für Tag, und er wird seit Jahren immer schlimmer. Du kannst mir meine Verzweiflung vielleicht anmerken, wenn du dir einmal ansiehst, wie deutlich ich heute über Mindest- und Tariflohn bezahle, obendrauf einen Dienstwagen und ggf. eine Dienstwohnung für meine Mitarbeiter lege, freiwillig Sohn- und Feiertagszuschläge bezahle und dennoch immer wieder überlegen muss, wie ich die selbe Arbeit mit immer weniger Leuten machen kann, weil ich einfach nicht in der Lage bin, meinen Personalbedarf aus dem freien Arbeitsmarkt zu decken. Im Klartext: ich streiche Stellen, weil ich einfach keine Mitarbeiter mehr dafür finde.
Hm, ich bin mir nicht sicher ob ich dich schon mal gefragt hatte aber in welcher Branche bist du? Ich denke es ist eher selten dass jemand so viel Geld oben drauf legen kann und immer noch wirtschaftlich arbeiten kann. Die meisten Firmen stehen doch eher unter Kostendruck.
Ich beziehe mich jetzt hier ausschließlich auf die Industrie.
Die Industrie ist irrelevant. Deutschland ist kein Industrieland mehr. Es ist lediglich Parteipolitik einer großen Regierungspartei, weiterhin die Interessen des sekundären über die des tertiären Sektors zu stellen, der heute die Masse (beinahe 75%) der Arbeitsplätze schafft. Es geht hier ausschließlich um Lohndumping.
Das ist, gelinde gesagt, Blödsinn. Deutschland ist heute Niedriglohnland, wenn man die Produktivität in Relation zu den Löhnen setzt. Wir haben keinen Bedarf für weitere Lohnsenkungen. |
|
|
|
|
Show Posts
