мдаа скоро и бомжи будут ставки поднимать из за спроса на их услуги)
Выход прост - не покупайте дропы у бомжей, а осваивайте работу в одном популярном фоторедакторе, и в результате все ваши затраты - 10 минут времени и вы абсолютно бесплатно получите документы пригодные для KYC, но непригодные для вашей идентификации)) |
|
|
|
Согласен,процедура малоприятная.Но ведь насколько я знаю КУС просят не обязательно копию паспорта,а любого другого удостоверения личности,разрешенной именно этим проектом.Все таки копию прав предоставить не так стремно
Да, но если водительского удостоверения нет? А если потребуют подтверждения адреса проживания? А такое бывало и не раз. Считаю, что KYC надо вводить только с определенной суммы, а баунтистам подавно отменить. Из-за 30 долларов высылать кому-то документы... смешно просто. Да, тут вы абсолютно правы, пока нет регуляции на государственном уровне,ни о какой безопасности вообще речи быть не может (кстати, насколько я понимаю - KYC вообще нарушает законы РФ по поводу хранения и сбора персональных данных - 152 закон в частности), поэтому желательно, чтобы эта практика сошла на нет. |
|
|
|
Почему люди думают, что продукт ICO - это конечная отдельная валюта?
Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
Может быть потому, что большинство инвесторов далеко не криптоэнтузиасты, а просто хотят заработать денег, а большинство ICO в свою очередь - просто спекулятивный продукт, который на самом деле никуда ничего внедрять и не собирался. |
|
|
|
Всё больше IСO прибегает к КYС с такими темпами в ближайшее время кислород перекроют. Пора заводить дропа...
Да с такими правилами конечно уже надо дропа заводить, только что будет если 2 человека пришлют одинаковые сканы, оба забанены будут или кто первый прислал то и пройдет KYC? Откуда второй человек возьмет чужой скан? данные которые подаются в KYC они же конфиденциальны и их никто кроде девов не видит Чего в этих данных конфиденциального когда их купить можно, а если все будут покупать в одном месте то документы будут одинаковые когда их будут по 2-му или 3-му кругу продавать. Ванька-дурак будет свои документы отправлять, а правильные пацаны будут покупать эти документы, а потом окажется что Ванька-дурак уже по своим собственным документам не сможет KYC пройти. Только "Ванька-дурак" бомж скорее какой-то, или паспорт утерянный. Так что осведомленность его в крипте и возможость участия в баунти близится к нулю. Ну да, думаю для дропов как раз и берут документы всяких опустившихся личностей, так как те готовы их предоставить за бутылку, а вот то, что эти "бомжи" не бесконечны - это проблема, хотя я бы вообще не рассматривал покупку дропа, а потратил бы длучше деньги на хороший курс по Adobe Photoshop)) |
|
|
|
Считаю, что KYC для баунтистов не необходимая процедура, как для инвесторов, напирмер. Поэтому с подозрением отношусь к тем кампаниям, где это запрашивают.
Я вам больше скажу, что и KYC для инвесторов нужно начинать с определенной суммы, а не всех под одну гребенку, я понимаю если человек вложил к примеру 50 эфиров, это уже сумма покрупнее получается, а если 1-2 эфира, к чему тогда такая процедура? А для баунтистов действительно такая процедура не целесообразна. Полностью поддерживаю, это очень несправедливо, когда со всех подряд требуют верификацию, а ещё и объявляют о ней в конце кампании - это плохая практика, хорошо бы чтобы такого не было. |
|
|
|
Вопрос времени только - ничего вечного не бывает . Биткойн старичек и может в будущем сойти с трона лидера. Вспомните времена - автомобили Форд , копиры фирмы Xerox
Но пока что биткоин может заменить только эфир, больше конкурентов я пока не вижу у него. Эфир место биткоина не займет. Дед валюта для сохранения капитала, а эфир нет. Не зря его называют "цифровым золотом". дед на то он и дед что он старый и неповоротливый в отличие от эфира. это целая платформа для развития проектов. Криптомир такой, каим мы его видим сейчас, именно благодаря эфиру. Но не стоит забывать, что без битка, не было бы всего остального. И кефира тоже. Так что биток был есть и будет, а альты, 90% из них это всего лишь временное явление. В том то и дело - в биток просто верят, и его готовы покупать, поэтому он вне конкуренции, а вот с альтами все по другому - если ты не доказал свою востребованность, и полезность - добро пожаловать на дно, и таких действительно очень много. |
|
|
|
многие долбоящеры-менеджеры а так же многие СЕО и девы со своими проектами тоже не осознают что такое крипта отсюда и вся хуета в соцсетях итд, требование репортов и усложнение жизни баунтистов
Ну так сотни тысяч людей вообще не одупляют, что это не только средство обогащения и относительно бесплатные деньги, но и идеология. Ладно бы идеология, большинство баунтистов, как и инвесторов - только ради прибыли всем этим занимаются, никакой идеологии, только заработок. Но это их дело. Другое дело - так беспечно относится к своей безопасности, но думаю пару неприятностей в жизни, связанных с этой беспечностью - и отношение к КУС и вообще к деанонимизации резко поменяется. |
|
|
|
Ну по сути если так подумать то и вправду большинство альткоинов бесполезны и не нужны, либо же плагиат, оставить наиболее развитые и все будет в порядке, и даже переживать не стоит
Согласен, со временем весь скам и прочая дрянь сама собой отсеется, главное самому их не брать, и по возможности стороной обходить, и все нормально будет. Анализ проекта - лучшее решение от скама и шиткоинов. |
|
|
|
Главное содержать комп в чистоте, и даже самые базовые кошельки будут надежными. Подавляющее большинство угонов средств, по вине самих держателей, когда скачиваешь ненужную ерунду фиг знает откуда.
Это правило конечно является базовым. Но сейчас даже соблюдая предосторожности, можно подцепить из интернета зловреда. Пообщайтесь с командой антивируса лаборотории Касперского. Они Вам расскажут таких историй, что захочется сразц выключить интернет и считать на деревянных счетах. Мне иногда кажется, что Лаборатория Касперского - основной "поставщик" вирусов в интернете, ну а если серьезно - соблюдайте правила безопасности и тогда вам опасность не грозит, ибо если у вас нет огромных денег, целенаправленно ломать вас никто не будет. |
|
|
|
Для честных и порядочных баунтистов KYC исключительно полезная и здоровая процедура.
Если для вас это не так, то задумайтесь уже сейчас, так как в дальнейшем она будет все чаще встречаться.
Ага, ага - таки и безопасная? Тут уже с десяток сценариев привели, как честного и порядочного баунтиста могут нагнуть, если он всем подряд будет свои данные рассылать. Про будет чаще встречаться - так мы будем чаще подделывать данные или купим больше дропов, всего и делов. |
|
|
|
Если будут платить так сейчас за то потраченное время, которое я трачу сейчас на баунти,тогда я буду искать другие способы заработать в сети! Хотя, должен признать, что это самый лучший способ который я знаю, но пока!
А есть люди, для которых и доллар в день - огромный заработок, и пока я думаю их останавливает только языковой барьер, но это там, где требуется не просто механическая работа (типа ретвитов) а ещё и что то писать от себя - форум, блоги итд, но вскоре и эту нишу займут. |
|
|
|
Что кипишь по поводу KYC еще продолжается? Пару проектов нормальных с этим KYC проскочило за последнее время, остальные все без него и тоже нормальные. Не хочешь проходить, не заходи в проект зайди в другой. Делов то...
Т.е. вы не сталкивались с проетами с кусом необъявленным. Тебя просто ставят в известность что нужны доки, когда кампания прошла. Сам задумываюсь уже комплект себе купить. Хотя раньше и не помышлял о таком. Сталкивался - это новый способ кидать баунтистов, причем вроде как менеджеры и команда ни в чем не виноваты и это все типа законное требование. Так что если не хотите на такое попасть - действительно стоит заводить дропа. И чем же это требование законно? Где это прописано? По крайней мере в российском законодательстве ещё такого нет и ближайшее время не будет. Что касается других стран, то я тоже не встречал пунктов про обязательное прохождение процедуры идентификации личности. Я ещё с KYC Не сталкивался, но если и запросят по окончанию баунти - ну их нафиг, просто не буду проходить и всё. Мне лишний раз светиться не хочется. Я не имел ввиду, что это законодательное требование, я имел ввиду что они сделают все так, как будто их обязали ввести КУС. А по законам РФ вообще нельзя хранить такие данные, не имея серверов на территории страны, так что тут вы правы. |
|
|
|
Решил себе заказать леджер и интересует вопрос,бывали ли случаи когда взламывали аппаратные кошельки?Такое вообще возможно?
Поймите у нас такой народ по сути, все что есть все может взломать и проникнуть куда угодно, ведь наши программисты самые лучшие во всем мире, по этому думаю что скорее всего это больше чем возможно но даже и реально. Леджер сам по себе не уязвим для любых хаккеров, уязвим может быть только сам компьютер к которому он будет подключен. Если в компе будет нужный вирус - может стырить все что было на леджере. США тоже думает что они не уязвимы, но все время кричат, что их атакуют русские хакеры, взламывают ихние секретные файлы и тырят там все что можно стырить, я думаю ихние базы покрепче чем леджер, но все же поддаются взломам))))) Тут нужно понимать, что есть вопрос цены взлома и трудозатрат на этот взлом. Я не думаю, что ваш кошелек так же интересен "русским хакерам" как сайт пентагона, поэтому вряд ли они будут его ломать - это долго и трудно, то бишь не стоит потраченных усилий. |
|
|
|
Интересно, сейчас въезд в некоторые страны с криптой разрешен также как с долларами (например не более 10 000 $) дальше нужно декларировать, объяснять происхождение и тд. Как они собираются эту контролировать, в частности мне кажется что пограничный контроль в первую очередь начнет обращать внимание на аппаратные кошельки.. и хотя им всегда можно сказать что это просто флешка или Bluetooth передатчик, но думаю рано или поздно это тоже станет затруднительным
Хм, а если у вас не на аппаратном кошельке, на онлайн как тогда декларировать?) Не придумывайте себе сложности заранее. Да, это уже паника без повода - такое требование скорее всего для галочки, ну или если в последствии всплывет, что вы что-то не задекларировали - тогда могут предъевить обвинение, но на таможне досматривать - полный бред. |
|
|
|
Что кипишь по поводу KYC еще продолжается? Пару проектов нормальных с этим KYC проскочило за последнее время, остальные все без него и тоже нормальные. Не хочешь проходить, не заходи в проект зайди в другой. Делов то...
Т.е. вы не сталкивались с проетами с кусом необъявленным. Тебя просто ставят в известность что нужны доки, когда кампания прошла. Сам задумываюсь уже комплект себе купить. Хотя раньше и не помышлял о таком. Сталкивался - это новый способ кидать баунтистов, причем вроде как менеджеры и команда ни в чем не виноваты и это все типа законное требование. Так что если не хотите на такое попасть - действительно стоит заводить дропа. |
|
|
|
Да и к тому же - большинство баунти это лохотрон под сбор бабосика. А вы тут переживаете о тысячах в кампании. Большинство этих людей видят гроши. Косвенно вы это подверждаете говоря, что падает заработок. Но может он падает, не от наплыва, а от падения качества ICO. Полгода назад, что не ICO, то выстрел. А сейчас по пальцам их пересчитать.
Я не могу сказать что качество ИСО падает. Мне кажется, что наоборот, уже что угодно тяжело протащить в массы. Эта индустрия улучшается и баунти станут лучше только условия для участников постоянно ужесточаются, чем дальше тепридумывают больше всяких препятствий, и чтобы получить свои токены нужно пройти целый квест, даже не знаю что ещу дальше ждет Это да, но стоит учесть, что и конкуренция выросла, на форуме даже мерит ввели, в блогах и статьях - 10 кратное увеличение количества участников, что в соц сетях творится - вообще молчу. А дальше - еще хуже будет. да по социалках вообще пипец, эта отрасль баунти скоро должна отойти. а с подписными наоборот, думаю с введением меритов меньше новачков будет в участниках Я поэтому для себя уже месяца три назад решил - не участвовать в социальных сетях, а потом еще фб стал блокировать, так что окончательно ушел, да и не выгодно это становится, вот с форумом теперь, когда есть мериты, такой конкуренции уже не будет. |
|
|
|
Да и к тому же - большинство баунти это лохотрон под сбор бабосика. А вы тут переживаете о тысячах в кампании. Большинство этих людей видят гроши. Косвенно вы это подверждаете говоря, что падает заработок. Но может он падает, не от наплыва, а от падения качества ICO. Полгода назад, что не ICO, то выстрел. А сейчас по пальцам их пересчитать.
Я не могу сказать что качество ИСО падает. Мне кажется, что наоборот, уже что угодно тяжело протащить в массы. Эта индустрия улучшается и баунти станут лучше только условия для участников постоянно ужесточаются, чем дальше тепридумывают больше всяких препятствий, и чтобы получить свои токены нужно пройти целый квест, даже не знаю что ещу дальше ждет Это да, но стоит учесть, что и конкуренция выросла, на форуме даже мерит ввели, в блогах и статьях - 10 кратное увеличение количества участников, что в соц сетях творится - вообще молчу. А дальше - еще хуже будет. |
|
|
|
Ничего не даст вам 100 процентой гарантии, но это не повод создать себе более безопасный способ хранения крипты, пусть даже не 100процентный.
Даже всемирные банки с хорошей системой охраны умудряются грабить, а вы за кошелек переживаете. Захотят почистить, ничего не поможет. Грабят и хакают же часто не прямо, а обходными путями, через социальную инженерию, например. А Леджер надежный, всем советую. Тем более, крипта с годами будет все тесней интегрироваться в экономику и польза от такого безопасного аппаратного хранилища будет долговременная. Соглашусь с двумя вашими утверждениями - леджер - лучшее решение в плане безопасного хранения крипты на сегодняшний день, но при этом никто не отменял наличия думающей головы у владельца этого кошелька, потому как действительно - с помощью той же соц. инженерии можно ограбить кого-угодно. В любой системе безопасности, самым слабым звеном является человеческий фактор. Если всё правильно делать, то проблем не будет. Не стал бы так категорично это утверждать, да, вина человека присутствует и то факт. Но не на столько, чтобы именно человека, венца эволюции делать крайним во всех бедах. Прежде чем обвинить кого либо, надо в первую очередь следить за собой. Не допускать ошибок и по возможности делиться своим опытом. И тогда да, не будет проблем, если всё правильно делать. Даже если система хорошо защищена, в былые времена (лет 20 назад) случалось очень часто так, что какая-нибудь секретарша открывала непонятное письмо с вируса, и заражала сеть организации, бывало даже что левым людям, представившимся каким-нибудь системным администратором предоставляли доступ к серверам. Так что человеческий фактор стоит учитывать. |
|
|
|
а разве процедура KYC предусматривает, что паспортные данные баунтистов будут выложены в свободном доступе на этом форуме? Не на этом форуме, а где-нибудь в даркнете все эти данные КУСа почти наверняка будут. ерунда все это, кто в баунти принимает участие не интересует грабителей, у нас у баунтистов на кошльках копейки, а грабителям надо куда большие суммы, так что не стоит переживать Не у всех копейки, есть и по 100 тыс. баксов на счету. Паяльник в жопу и не за такие суммы засовывають. Но я тебе сейчас другую ситуацию смоделю. Вот ты думал - а куда твои доки уйдут после КУСа через даркнет (где успешно уже продаются, довольно недорого)? Ты этого не знаешь. А ведь на твою паспортину с селфи кто-то может привязать очень жирный кошелек. И за деньгами с этого кошелька придут к тебе. А у тебя их нет. Ты бы и рад отдать, но их у тебя просто нет. А паяльник горячий, и время медленно течет и жить хочется. Вы не знаете ничего о дальнейшей жизни ваших доков. Все Вы верно говорите, меня тоже удивляет - как люди могут так легкомысленно относиться к своей безопасности и не видеть далеко идущих последствий такого отказа от анонимности. И еще - пишут что на уровне этого форума такие вопросы не решаются и зачем создавать подобные темы - затем, что может кто-то прочтет и одумается. |
|
|
|
Ничего не даст вам 100 процентой гарантии, но это не повод создать себе более безопасный способ хранения крипты, пусть даже не 100процентный.
Даже всемирные банки с хорошей системой охраны умудряются грабить, а вы за кошелек переживаете. Захотят почистить, ничего не поможет. Грабят и хакают же часто не прямо, а обходными путями, через социальную инженерию, например. А Леджер надежный, всем советую. Тем более, крипта с годами будет все тесней интегрироваться в экономику и польза от такого безопасного аппаратного хранилища будет долговременная. Соглашусь с двумя вашими утверждениями - леджер - лучшее решение в плане безопасного хранения крипты на сегодняшний день, но при этом никто не отменял наличия думающей головы у владельца этого кошелька, потому как действительно - с помощью той же соц. инженерии можно ограбить кого-угодно. В любой системе безопасности, самым слабым звеном является человеческий фактор. Если всё правильно делать, то проблем не будет. Это, к сожалению, так. Причем учитывая как люди в общем и целом относятся к вопросам безопасности можно удивляться бесконечно - ведь большинство очень легко если не взломать, то просто "развести" методами той же социальной инженерии. |
|
|
|
|
Show Posts
