Изучение материалов этого форума тоже хорошее начало. Здесь можно найти много полезной информации и можно спросить, если что то не понятно. Можно ещё порекомендовать https://forklog.com/ Это авторитетный в рускоязычном сообществе новостной ресурс, специализирующийся на криптоиндустрии. С моей стороны было бы не вежливо не порекомендовать информационный ресурс, который платит мне за подпись под этим сообщением https://altcoinlog.com/ |
|
|
|
Это я понял, но не понял откуда профит?) Что-то слабо верится в какой-то альтруизм команды coinBusiness  Возможно это что-то вроде тактики "первая доза бесплатно". Сначала бесплатно, а когда сервис наберёт себе постоянных клиентов, привыкших к хорошей жизни, в один прекрасный момент объявить, что время тяжёлое и надо на что-то жить, поэтому вводим комиссию в пару копеек. В в конце обязательно "просим отнестись с пониманием". Некоммерческий проект = бесплатный сыр. Однако, за бесплатный сыр для лохов тоже кто то должен платить. В случаях с лохотронами, платят организаторы. Организаторы хотят заработать больше, чем потратили, но для этого, кроме желания заработать, необходимы знания и умения. Как мне кажется, у организаторов проекта coinBusiness нет ни знаний ни умений... |
|
|
|
В Твиттере чел написал, что Google напрямую предоставляет данные о кошельках Ethereum. Пишут, если адрес ETH вставить в строку поиска Google, отобразится его баланс. https://twitter.com/hhua_/status/1579700083314282496Я пробовал свой адрес вбить в Гугл, но баланс не показывает. Пробовал и просто вставить кошелек без поиска, тоже ничего не показывает. Я, конечно, с телефона это проверял. Пробовал и версию ПК и мобильную. Возможно, эта фишка Гугла доступна только на домашнем компе. С ноутбука показывает Я провёл эксперимент, проверил свой адрес, которым часто пользуюсь, и адрес, которым давно не пользовался. В первом случае - баланс показывает, во втором - нет. Скорее всего, результат зависит от наличия этой инфы в кэше гугла. Возможно, есть ещё зависимость от версии браузера,... в любом случае, это ненадёжный способ поиска такой инфы. |
|
|
|
ладно, не урчи  вот тебе сигнал: ETHUSD, short EP: 1325 SL: 1330 TP: 1315 Плечо: на всю котлету  Ну,... браво, держи первый лайк(мерит)  к сожалению, тут скудный выбор эмодзи,... большого пальца в верх, явно, не хватает. |
|
|
|
ОООО, маржинальный марафон на копейки. Давно тут такого не было. Я соскучился уже. ... Я, пожалуй, тоже подпишусь и прикуплю попкорна,... от лайков/дизлайков пока воздержусь, так как на этом канале ещё нет ни одного твита и оценивать пока нечего. |
|
|
|
Смысл в том, что бы запускать свои программы в изолированной среде. Это простая, бесплатная альтернатива выделенному компьютеру или виртуальной машине на рабочем компе. Может я чего-то не понимаю, но мне представляется, что docker в смысле изолированности не лучше виртуальной машины. А виртуальная машина все же не так безопасна, как отдельная система. Разве сложно установить рядом с виндой на тот же диск нормальный линукс? С этим вполне справится средний пользователь, это точно не сложнее вот этих всех костылей. Да, неудобство в том, что придется перегружаться в другую систему для работы с криптой, но, по-моему, в большинстве случаев с этим можно ужиться. А лучше вообще перейти с винды на линукс, а в виртуалке на первых порах держать винду с привычным софтом для более мягкого перехода. Я так и сделал несколько лет назад, спустя несколько месяцев виртуальной виндой уже практически не пользовался. Я и не утверждаю, что docker, это самый безопасный вариант и таблетка от любых проблем. Это всего лишь один из вариантов повышения уровня безопасности, хотя делали его совсем для других целей. Если, например, при работе (не обязательно с криптой, просто, в другой ОС) нужно оперативно переключаться между разными приложениями, а Вы живёте на даче и комп у Вас один, docker может оказаться хорошим помощником. P.S. Думаю, будет не лишним оставить в этой теме ссылку на топик " Флешка, tails, два ствола". Там тоже обсуждался один из вариантов повышения уровня безопасности... и спасибо igor72 за его квалифицированную помощь форумчанам. Некоторые вещи требуют специальных компетенций, которые, к сожалению, есть далеко не у всех... |
|
|
|
Запускать линуксовые программы в Windows не так ух и сложно,... Для такой процедуры прекрасно подойдёт Docker. Это такая хитрая софтина, которая позволяет копировать всё окружение, включая, операционную систему, и запускать свои программы в специальных контейнерах. Docker весьма популярен среди разработчиков и, я думаю, в открытом репозитории контейнеров на Docker Hub, наверняка, найдутся готовые варианты контейнеров для работы с криптовалютой. А какой смысл в этом? Любой нормальный кошелек имеет версию под Линукс, и иногда наоборот не рассчитан на пользователей винды. Если так подумать, то и большинство мобильных кошельков написаны под то же самое ядро, так что надо еще подумать где и какой эмулятор запускать. Исключение составляет разве что Bitcoin Core - установить его на винде проще простого, ведь даже изначально Сатоши использовал Windows как основную платформу. Это решение понятно, ведь расчет был на широкие массы, а не на кучку гиков сидящих на странных ОС. Но если взять что-то более серьезеое, например запуск своего Электрум-сервера, то здесь ситуация обращается совсем в другую сторону: для неопытных пользователей запустить такой сервер на винде не представляется возможным. Даже запуск того же Docker заставит помучиться не один час, если не неделю. Под Линукс же это делается парой команд в терминале. Смысл в том, что бы запускать свои программы в изолированной среде. Это простая, бесплатная альтернатива выделенному компьютеру или виртуальной машине на рабочем компе. Да, на изучение придется потратить некоторое время, но среди криптанов много ITшников, знакомых с этой системой. Для непрограммистов могу порекомендовать короткий ознакомительный курс https://www.youtube.com/watch?v=oAWivyLG8-k Профиссионалом, конечно, не станете, но установить софт, скачивать контейнеры и запускать вполне будет по силам. |
|
|
|
...
Короче при прочих равных условиях Windows всегда будет проигрывать, особенно если это касается безопасности криптовалют.
Запускать линуксовые программы в Windows не так ух и сложно,... Для такой процедуры прекрасно подойдёт Docker. Это такая хитрая софтина, которая позволяет копировать всё окружение, включая, операционную систему, и запускать свои программы в специальных контейнерах. Docker весьма популярен среди разработчиков и, я думаю, в открытом репозитории контейнеров на Docker Hub, наверняка, найдутся готовые варианты контейнеров для работы с криптовалютой. |
|
|
|
...
Бизнес, также, не может причинять материальный ущерб человеку. К этому относится обман, мошенничество, азартные игры на деньги, казино, лотереи, букмекеры, кредитование под проценты или деньги в долг под проценты; спекуляции товарами, которых нет в наличии, магия, гадание и т.д.
...
Где то я уже видел похожий список, типа, "за всё хорошее, против всего плохого",... а, вспомнил... 7 часов утра: разгон облаков, установление хорошей погоды
С 8 утра до 10 - подвиг.
16:00 - война с Англией. К товарам, которых нет в наличии, следует добавить услуги, которых тоже нет и не может быть. Продажу фантиков, не обеспеченных ни товарами, ни услугами тоже следовало бы добавить в этот список... |
|
|
|
А если принять во внимание, что китайцы, в плане информирования своего населения, сильно похожи на совок, то фразы "девальвации ни когда не будет!" или "заморозки вкладов не будет!" стоит воспринимать очень серьёзно и с точностью, наоборот. |
|
|
|
Если исходить из того, что потери возможны, то такой подход к вопросу может сильно уменьшить вероятность таких потерь... Подозреваю, что я не понимаю, что вы имеете в виду  . Всё просто,... У более осторожного человека значительно меньше шансов попасть в неприятности, чем у того, кто думает что он всё знает и ему точно ни чего не угрожает. Тут главное, не допустить ситуации, когда проблемы появляются в следствии излишней осторожности. |
|
|
|
В любом варианте нужно исходить из того, что любое хранение всегда связано с риском потери.
Не могу согласиться. Не любое хранение связано с риском потери, и уж точно не нужно из этого исходить ). И всё же, вероятность потери исключить полностью невозможно. Да, можно снизить вероятность потери практически до нуля, но не исключить на 100%. Если исходить из того, что потери возможны, то такой подход к вопросу может сильно уменьшить вероятность таких потерь... |
|
|
|
А что, о маркетинге уже совсем не модно теперь думать? То обменники темы создают и даже адрес сайта не пишут, теперь это. Что к чему вообще, ребят?
"международный некоммерческий проект", типа, мы бедные, но хорошие,... дайте нам денег и мы сделаем что нибудь полезное и нужное... 99,9% всех некоммерческих проектов обычно сводятся к этой нехитрой схеме. |
|
|
|
...
Зачем предполагать маловероятное? Что значит "потерялся"? Нужно сделать так, чтобы не потерялся ни в коем случае. Вы же сами написали: "При правильном хранении ключей подписей, особого риска не возникает." ).
Я согласен, что использовать схему 2-из-2 для двух человек несколько рискованно, лучше, если возможно, для этого выбрать 2-из-3.
А вот когда один человек для безопасности делает себе кошелек с двумя подписями, то лучше предпочесть вариант 2-из-2 - и хранить меньше, и транзакции дешевле. В этом случае, чтобы не потерять один из двух ключей, следует хранить оба сида (ключа) вместе.
В любом варианте нужно исходить из того, что любое хранение всегда связано с риском потери. Паранойя бывает полезной, но при умеренном дозировании... Если у Вас нету тёти, то Вам её не потерять... мудрая мысль, кстати, так что решайте сами, иметь или не иметь... |
|
|
|
Как можно совместить?
В какой то степкни, все блокчейны уже содержат в себе элементы IPFS. Во всех поиск информации делается не по названию, а по хэшу и инфа хранится в блоках. Хранить большие объёмы информации в блокчейне - дорогое удовольствие, кроме тех случаев, когда блокчен сделан специально для хранения информации. Такой блокчейн уже существует, это Filecoin. Я не знаю, как конкретно он устроен, но по идее, он, как раз, должен строиться по принципам межплатформенной файловой системы + функция шифрования. |
|
|
|
Я на 99% уверен, что топики на форуме могут удалять только модеры. Если это заблуждение, с удовольствием почитаю про способы сделать это самостоятельно.
Это не так уж и плохо. Это хоть как то ограничивает тех, кто шилит скамные проекты, а потом делает вид, что он ни чего такого не писал. Правда, остаётся возможность редактирования написанного... |
|
|
|
...
я еще ни разу не ошибался
- А если ты такой умный, то почему такой бедный? (с) не знаю, кто сказал, но эта мысль многое объясняет... |
|
|
|
схлопнут ваш биток . отберут анонимность и больше в крипте смысла нет
расходимся!
Бредни про конец света сегодня не в моде, надо писать про конец биткойна... ТС зарегился на форуме меньше месяца назад (August 17, 2022) и уже разочаровался. Если так уж не нравится наш биток, можно попробовать сделать свой... Крипта - дело добровольное, ни кто её насильно не навязывает. Не нравится биткойн, продолжай пользоваться карточкой "Мир". По моему эту ветку пора переносить в раздел "Разное" и не засорять этот раздел флудом. Конструктивной дискуссии тут не будет. |
|
|
|
Элементарная математика, школа - 7 класс, умножение, деление и проценты, ну, если захотеть показаться совсем крутым, можно также использовать формулу для получения количества членов геометрической прогрессии...
...
Математика и вправду, элементарная, и всем грамотным людям давно известно, что пирамида, это мошенничество. Вопрос не в том, как считать шансы лохов, которые повелись на честность организаторов, а в том что фантики, за которые лохи платят реальные деньги, ни чего не стоят. На форуме, к сожалению, есть реклама разного скама, но для подобных проектов есть резервации, где на подобные вещи мало обращают внимание. Это Хайпы и частично Gambling, но даже там нельзя рекламировать пирамиды. То, что два человека высказались в поддержку проекта только добавило ему отрицательных оценок. Типа, две навозные мухи сказали, что от этого проекта замечательно пахнет. Хуже рекламы и не придумаешь... - Матильда, ты видела?... по телевизору показывают жуликов. Ну чем я хуже? |
|
|
|
Саппорт BscScan не поленился изучить проект перед тем как опубликовать данные о токене, чтобы убедиться в том, что проект не мошеннический, в отличии от местных "гуру". Напомню, что BscScan принадлежит Binance, так что нами сделан очередной маленький шаг к будущему успеху.
BscScan написал, что это пирамида. Там нет ни слова о том, что это не является мошенничеством. Более того, эту аннотацию вполне можно расценить, как рекламу для скамеров: " Мы в Binance Smart Chain придумали новый "Pyramiding minting method" специально для скамеров. Теперь сделать пирамиду сало ещё проще! BSC - лучший блокчейн для скамеров, ведь только мы так заботимся о скамерах". Это вполне укладывается в стиль работы бинанса... |
|
|
|
|
Show Posts
