Logicamente isso não iria acontecer. Mas, era muito provável que a comunidade acabe-se por ir atrás daquilo que ele viesse a dizer. Acabando por ter muita influência nas decisões tomadas.
Ele percebendo isso, é visto que o principal trabalho estava feito, saiu de cena.
Se o satoshi voltando significasse algo mais do que ele simplesmente tendo uma voz de opinião (que não é errado), o Bitcoin falhou e é simplesmente admitir isso.  A época que ele saiu foi outra, beeeem lá atrás, e nem mesmo sabemos o motivo. Dúvido muito que tenha sido só "quero deixar de ser o CEO do Bitcoin". |
|
|
|
Essa aqui vai todos os agradecimentos ao @rdluffy. Estava para dormir e percebi um PM que não tinha visto, era o nosso parceiro de board me pedindo ajuda para medir a legitimidade de um airdrop que ele viu ter recebido. O projeto em questão é o Connext, segue minha resposta para ele: Caramba! rdluffy, primeiramente muito obrigado! Lembro bem da Connext pois eu usava muito a bridge deles na época em que vivia de farm no DeFi e ficava indo de uma chain para a outra. Até participava do Discord dos caras. Fui procurar e vi que era o site oficial deles. Fiz o claim e até mesmo já fiz o swap na Uniswap (da Arbitrum), trocando 1653 NEXT por $640 USDC. Tudo certo! Pode seguir que deve funcionar normal para você. Via de regra importantissma: Sempre veja o que você está assinando.Nesse caso do airdrop só precisamos assinar algumas mensagens cujo conteúdo é de boa e claramente ligado ao Connext, nada suspeito. Não precisei fazer nenhuma transação de fato, e se precisasse eu iria parar e ver qual contrato estou chamando, qual função, e quais parametros. Aí seria mais complexo. Sempre verifique se estão pedindo o envio de uma tx ou uma assinatura de mensagem, e qual conteúdo de ambos. Se não fosse por esse seu aviso eu nunca saberia desse airdrop, portanto agradeço mais uma vez. Cá estou eu indo dormir e vejo que recebi R$ 3000 sem mais nem menos, "this is crypto".  Abraços Ninja Fica o aviso para se alguem mais ganhou, visto que se não fosse o PM do @rdluffy, eu nunca teria pego esse airdrop 0800. Mais uma da era das DeFis! Por isso tem que ter a mente aberta, enquanto muitos se fechavam para as "shitcoin", eu tava farmando só pensando no lucro (e sem arriscar em moeda especulativa nenhuma, só colocando USDC e USDT para jogo). Agora, anos depois, eu recebo $640 do nada. |
|
|
|
|
Interessante.
Detalhe que exploit não é no Tornado Cash, e sim em um mirror (uma versão da interface bem conhecda) que foi modificada para enviar a private note a um terceiro. Mesma coisa de baixar um electrum falso e falar que tem um exploit na carteira.
E isso acontece pois o site oficial do TC foi derrubado há muito tempo pelas autoridades norte-americanas, então o pessoal tem que lançar o seu próprio front end ou usar um terceiro, ai vai de confiabilidade.
|
|
|
|
Perfeito!
Satoshi nunca irá voltar!
O maior ativo do Bitcoin é justamente não ter um dono!
Imagina achar que o satoshi voltar assinando uma mensagem significaria entregar as chaves do Bitcoin Core para ele, criar um sistema onde ele pode mandar updates instantaneos over-the-air para a rede e fazer o que bem entender... é não entender do Bitcoin e nem de foss (free and open source software). |
|
|
|
Eu acho que no pensamento deles as pessoas que usam BTC como investimento estão se protegendo da inflação e ainda tendo um rendimento de 10, 20x e com isso mantem o seu poder de compra oque acaba também causando inflação . Até nem está totalmente errado pois muitos indivíduos com alto poder de compra tendem a pressionar preços mas é isso em breve veremos países de primeiro mundo agindo do mesma forma... quanto mais isso ficar claro para a população em geral maior será o preço do BTC. Faz sentido. Parece que existem vilas nesses países mais pobres onde um descobre algum truque na internet, seja fazendo aqueles clicks em anuncio para ganhar centavos, fazendo bounties ou participando de assinaturas por aqui, criando shitcoins, e eles botam todo mundo para fazer a mesma coisa. Aí do nada tem algumas pessoas ganhando $1k, $2k ou até mais por mês... acaba vivendo como um rei e pode causar inflação por lá ao deixar as coisas mais caras, né? |
|
|
|
Realmente meio loucura que até hoje uma conta pode ser hackeada e render pelo menos algumas centenas de milhares de dólares para os caras só com um site falso de airdrop, giveaway, etc... quando que o povo vai aprender? Onde tem tanta gente pra perder dinheiro assim? Talvez ainda seja parte da cultura dos anos passados onde 1 segundo pensando era 1% menos de chance de pegar um drop lendário que ia te render algumas centenas de dólares, ai o povo endoida e fica nessa. |
|
|
|
|
Bom, essa história de colocar conteúdo arbitrario na blockchain do Bitcoin é algo que existe desde os primeiros dias. Lembro bem da treta de alguem que colocou conteúdo pornográfico infantil na chain para "testar" os limites da sua permissividade. Também lembro de um usuário colocando a foto de um familiar que faleceu, até lembro que foi citado como essa foto estaria em ambas redes do BTC e BCH pós-fork (ou seja, pré 2017).
Ou permite tudo ou adiciona um juiz para controlar o que entra na rede, pois jeito de fazer isso sempre vai existir... a questão é só uma: custo.
|
|
|
|
Estava pensando comigo mesmo e me veio a seguinte duvida... será que esse Bitboy é o mesmo "Bitboy" que em 2010 criou a logo do Bitcoin que conhecemos nos dias de hoje!!?   Não, esse Bitboy do fórum é do UK (de acordo com seu perfil). O Bitboy influencer é dos EUA. Além do mais, o influencer lutador é super shitcoiner e já dumpou muita moeda na cabeça dos seus seguidores. Fez dinheiro na malandragem, e não segurando BTC desde 2010.  edit: Parei para pensar como esse tipo de atração me lembra aquela ideia da curtição pique Vegas, os cassinos, festas, etc... não é atoa que o BTC tem virado instrumento de jogo. |
|
|
|
Uma coisa que está faltando em nossa aba local são campanhas de assinaturas brasileiras, quem lembra da foxbit, dilmacoin...? Tivemos 3 campanhas, eu acho, e participei em todas elas, já estou entrando em contato com empresas de cripto brasileiras pra plantar a semente, sugiro que façam o mesmo para movimentar ainda mais nossa querida aba local.
Não tenho nada do que reclamar da galera das antigas aqui, acho que no brasil (e portugal tbm), temos bons posters e estamos dentre os melhores, se depender de mim e dos outros ativos vai continuar sendo e cada vez melhor.
O problema é que o movimento aqui ainda é bem limitado, assim como o número de membros. Se eu divulgo uma exchange totalmente focada ao mercado brasileiro, não tem como esse anúncio ser efetivo nos boards afora (onde muitos dos meus posts também se encontram). Só funciona para quem está aqui e esse número não é alto. Esse também é um dos motivos para muitas campanhas limitarem o número de posts aqui. Tendo uns 3x mais usuários já começava a valer mais. |
|
|
|
Cobraram imposto porem foi sobre o valor declarado de 16 $ no produto e 0.5 $ no frete então isso me ajudou bastante, além do fato da caixa ser super compacta e não passar a impressão de que tem algo de muito valor ali dentro.
No ali acontece de alguns compradores não terem se adequado ao remessa conforme, aí aparece o imposto na página do item mas na hora do pagamento ele passa sem. Aí é de rezar toda noite durante 40 dias para que ele milagrosamente passe sem ser taxado ou que não tirem um valor alto + multa ou até recusado dentro do país. |
|
|
|
Se ele tem uma HW e sabe disso, não teria como roubarem a sua wallet. A segurança da HW impede esse tipo de vetor de ataque.
Se fizer o download do software fake da Ledger fica exposto aos mesmos problemas ou parecidos. Mas, claro que sempre fica mais protegido, se tiver a real noção de como tudo funciona minimamente. Claro, mas se você baixa uma Exodus que é carteira de software e ela pede a sua seed para importar a wallet, vai achar estranho? Da mesma forma, se você baixa a Electrum para usar com uma carteira não-HW e ela pede a sua seed para importar a wallet, vai achar estranho? E se você baixa uma Ledger Live e ela pede a sua seed? Aí já está na cara que é fake. Essa é a diferença. |
|
|
|
O erro dele foi a fonte para baixar o programa, considerando que uma loja de apps conhecida só teria apps legítimos. De todos os erros não foi o maior que já vi.
Por isso ter HW ou não era indiferente, o risco de acontecer o mesmo era igual. Acho que não entendeu o que eu disse. Tem HW: - Comportamento padrão é conectar a Ledger/Trezor, e não inserir seed na janela da wallet. NÃO tem HW: - Comportamento padrão é inserir a seed na janela da wallet = fez isso. Se ele tem uma HW e sabe disso, não teria como roubarem a sua wallet. A segurança da HW impede esse tipo de vetor de ataque. |
|
|
|
O que se tornou crypto?
Bom, de fato rolou pancadaria. Nada tecnico, mas muita pancadaria. https://twitter.com/lopp/status/1761757943341740276Esse negócio de sair organizando luta deve estar dando muito dinheiro. Aqui no Brasil rolou uma luta entre um lutador de box conhecido, Popó, e o primeiro ganhador do BBB e maromba influencer Bambam. A luta durou menos de 1 minuto. |
|
|
|
Muito provavelmente, ele teria sofrido o mesmo problema, se tivesse uma HW.
Todos nós temos de ter cuidado, é ter em mente que estamos a lidar com muito dinheiro. E no mundo da informática existe muitos tipos de roubo. Então a pessoa tem de estar muito atenta, e infelizmente, desconfiar de tudo. Ou melhor, duvidar, e verificar.
Infelizmente, até malta especializada na área, cai em coisas do género, então estes relatos são sempre um alerta para todos nós.
Sim, acho que não adianta nada o cara ter uma hardware wallet e ter zero conhecimento sobre como funcionam as transações e segurança no meio cripto, enventualmente vai perder do mesmo jeito. Mas o que de tão errado ele fez (fora baixar um software falso)? A gente baixa a carteira e bota a seed para importar ela, não é esse o comportamento padrão? Seria diferente se tivesse uma Ledger onde toda forma de conexão é através do dispositivo físico já configurada com a seed, ou seja, proibido digitar a seed em qualquer janela ou app que o peça. O erro dele foi a fonte para baixar o programa, considerando que uma loja de apps conhecida só teria apps legítimos. De todos os erros não foi o maior que já vi. |
|
|
|
Essa Canonical Snap Store deve ser de Linux né?
Eu não manjo muito de Linux, uma vez tentei usar mas como eu não sou familiarizado, preferi não arriscar muito. O máximo que uso é o Mint ou Tails pra gerar alguma carteira offline, mas fora isso não sei usar muito bem
É uma loja terceira para facilitar a instalação de software em sistemas Linux. Já usei ela para baixar alguns programas quando usava Linux como sistema principal, não suspeitaria tão forte que uma wallet lá seria facil, mas provavelmente ainda iria direto ao site da carteira. Agora que eu não sairia baixando qualquer coisa de lá. Ele provavelmente assumiu que estando lá era oficial, sendo que é impossível quem decide quais apps entram verificar a autenticidade de 100% deles. No máximo se tem um malware obvio e é isso. |
|
|
|
Eu estou divulgando o meu serviço aqui com todo respeito, e ai o rapaz comenta que tem outro serviço. Depende da carteira, da para tentar por hash, wallet. dat ou JSON.
Por isso eu não postei o link aqui. Poderia só ter linkado aqui e recomendado o concorrente, por exemplo. Nem novidade seria que esse tipo de serviço é antigo e existem vários, acredito que saiba disso. |
|
|
|
Is there demand on Telegram bot? Can you reveal the number of people that use your Telegram bot?
Of course, or else I wouldn't even keep it up.  I've shared the numbers many times. Now: 972 users 6~7k notifications per day The plan is to eventually refactor the code and launch a website (inside ninjastic.space) with all features currently available on the bot. |
|
|
|
A informação completa incluindo passo a passo é de um concorrente bem famoso e confiável, porém ainda um concorrente (então não quero ficar postando aqui por respeito ao OP). Mas vou te mandar o link via DM.
O ponto é que normalmente a taxa de sucesso é baixa. Neste serviço, eles estão com uma taxa de 30%. Realmente não é alta, mas também não se pode dizer que é má. No final o cliente sempre tem uns 30% de probabilidade de recuperar as suas moedas, sempre é melhor que nada. 20%, não? Essa é uma taxa padrão. O serviço que linkei ao Forsyth Jones também tem uma taxa de 20% no sucesso de uma recuperação. Se tem um serviço que recupera sem risco para o dono da wallet e outro que tem um certo risco (ainda que não recuperar nada acaba meio que equivalente), vai preferir qual? Por isso a opção. Essa também é uma área que envolve histórico e reputação. |
|
|
|
Esse Samy Dana fala mal do Bitcoin há MUITO tempo. Sabe aquele pessoal que virou meme pois zoavam quando o BTC caia para os $5000? Então... esse é basicamente o nosso Peter Schiff brasileiro. Tem um meme que ele repostou em 2018 para falar "olha como me zoaram e eu estava certo": https://twitter.com/samydana/status/959509425898905600Fala dele de 2014: 1 BTC = R$100 mil.
Samy Dana (01/02/2014):
“A possibilidade [de bolha] é enorme porque o Bitcoin não tem o menor lastro, ninguém garante os preços. E isso pode explodir.”
Valorização do Bitcoin desde essa declaração: 5233% |
|
|
|
Fiquei curioso sobre essa forma de recuperar a senha do Bitcoin Core através do hash... é o hash do arquivo instalador ou do wallet.dat?
O mesmo vale para outras carteiras desktop?
Depende da carteira. No caso do Core é possível, o que inclui forks como a wallet para Litecoin e Dogecoin. A informação completa incluindo passo a passo é de um concorrente bem famoso e confiável, porém ainda um concorrente (então não quero ficar postando aqui por respeito ao OP). Mas vou te mandar o link via DM. |
|
|
|
|
Show Posts
