Только форум не даст того, что необходимо. Первое - в том, что здесь нет миллионов пользователей, а второе в том, что из тех, кого будет привлекать проект в чьей-то подписи, из них будет не так уж и много желающих проинвестировать.

Сама по себе рекламная кампания нового проекта состоит из нескольких компонентов (более 10-и), которые обеспечивают наиболее полный охват аудитории. И каждый компонент приносит новых людей, которые интересуются этим проектом. И да - форум здесь не займет первое место по притоку.

Но если мы говорим о комплексе, то где бы не рекламировался новый проект, хоть в соц.сетях, хоть на форуме, хоть при иных способах рекламы - эта реклама должна быть везде, только стоит разделять для чего предназначен тот или иной инструмент, так как каждая реклама в каждом из компонентов маркетинговой стратегии - выполняет собственную задачу, формируя полный охват.



То, что написано выше - показывает уровень работы даже не БМ, а маркетолога проекта, который принимает на работу БМ. Если маркетолог ничего не понимает и не представляет какой отдачи он хочет от соц.сети, форума - то он идет "количественным" путем, потому что его голова просто не в состоянии понять, почему количество никогда не перерастет в качество. А зачастую, роль маркетолога и БМ выполняет один человек, который вообще никогда не имел отношения к этой работе.

Поэтому на этом форуме в кампании идут и "фермы" и шитпостеры. И бывает так, что менеджеру баунти-кампании предельно сложно объяснить, что шитпостингом и аккаунтами, которые нарушают правила  - он наоборот "загасит" тот небольшой трафик с этого форума.

БМ-менеджер зачастую - это наемное лицо. Поэтому, каким бы грамотным он бы не был - в огромном большинстве случаев он будет исполнять то, что ему скажут.

А по поводу баунти-кампаний, которые уменьшают количество оплачиваемых постов - так там тоже не особо глупые люди сидят. Если люди видят, что можно платить меньше - потому что с конкуренцией очень большие проблемы, они и будут платить меньше. Но мы не забываем, что любой может выйти из подобной кампании, как думаете, много вышло после такой "урезки"?


Это не лучший - это идеальный способ Но мы говорим не про то как надо было бы... а про то, что имеется в реальности. Да и доверия, как такового нет, все будет определяться датой последнего поста.

Думаю, что способ есть попроще. Рандомный пароль и выкинуть аккаунт вместе с почтой - это технический способ. Но важнее здесь желание человека уничтожить дополнительные аккаунты, например если пользователь заявляет об этом в открытую и на эти аккаунты больше никто не заходит, что видно по последней активности, к таким словам стоит отнестись как к серьезным. Конечно необходимо будет время, чтобы понять намерения человека. 

Мне больше про "все рухнет" понравилось Секта ожидальщиков биткоина по 3к пополнилась очередным участником.

Я не буду говорить прописных истин, но посмотрите на долю биткоина на рынке, выкинув из рынка форки, эфирные "полумонеты" и стеблкоины - и никакие советы больше будут не нужны.

Если кто-то любит риск - можно 5% от портфеля раскидать на 5 монет, за которыми стоят технологии, но не больше. И да - поменьше смотреть на "хайповые", типа биржевые токены, их время уже закончилось.

Посмотрел я на ту пятерку, тетер, биткоин кэш и рипл. Что-то не то, что особого желания все это покупать на "всю котлету" нету, а скорее подальше от этих трех точно держаться.

Тут хоть два года жди, хоть 10, тетер и кеш - я бы никому и никогда не посоветовал прикасаться к ним, ни при каких распродажах.

Так нет конкуренции, просто у государства нет места, при расчетах криптовалютами. Даже если будет какая либо промежуточная модель, в которой государство будет поддерживать существующую финансовую систему, с налогами и прочими регулятивными нормами - до людей очень быстро дойдет, что можно обойтись без посредника.

Мне, как самому обычному человеку на этой планете - просто надо, чтобы в мои финансы никто не лез и никто не мог меня ограничить в праве использовать свои денежные средства так, как я хочу.

При всем моем позитивном отношении к особой стране - я не вижу у нее ни одного шанса, ни в политической, ни в экономической картине мира. Бензоколонка, с мелким царьком, который пытается показать, что у него есть какое то подобие влияния на мировую систему и экономику.

У Китая нет друзей, да и такого друга и врагу не пожелаешь. По уровню экономики -  им вообще никто не нужен, а ресурсы проще купить за дешево, показывая свою "дружбу". Поэтому в данном раскладе никакого комбо не будет. Возможно какая то борьба со Штатами, но скорее всего они просто полюбовно договорятся. А особую страну будут иметь ввиду, как обычно это и происходит за последнее десятилетие, выгребая ресурсы за бесценок.

Будь мы в средневековье - у ресурсов был бы шанс, как и количество населения играло бы свою роль. Но в 21 веке на первом месте технологии. И если у Китая идет развитие этого по всем фронтам, у особой страны даже не ноль, а скорее минус.

В особой стране есть туризм? Комфортные условия проживания? В принципе, неплохая шутка.

Если посмотреть на реальность - то самое комбо будет в союзе США и Китая. Вот тогда очень многие задумаются о новом мировом порядке. Особую страну даже рассматривать всерьез никто не будет, потому что нет последовательности ни в экономике ни в политических решениях. А тот дядя, который свои труды на видео снимает... я его биографию почитал и большинство вопросов было снято. 

Ну не особо хорошо сравнивать нормальную баунти-кампанию со скамом Так вот, если речь идет об обычном, нормальном проекте - на рекламу выделяется бюджет, причем тонкость его в том, что там, как правило - существуют должности, которым уже не "налить" монету, которая нигде не торгуется. А поскольку сборы идут в нормальной криптовалюте - там и зарплата скорее всего либо в ней, либо привязана к фиатному доллару, например.

Поэтому я и говорю о важности бюджета, который целиком и полностью будет связан с реальностью проекта.


Конечно, я понимаю, что не все участники форума понимают, что собираются рекламировать скам. Однако за последние годы было раскрыто просто нереальное количество подобных бабло-сборов. И по моему мнению - это дошло и до самых жадных абузеров. Поэтому, можно предположить, что заявки на подобную скам-кампанию подаются "фермой" и в этом случае - нарушение будет гораздо серьезней.

Тут вопрос в сравнении. Если в Китае есть страх за свою жизнь, то в одной особой стране - единственный страх в том, что неизвестно что получит коррупционер, следующую медаль или следующую должность. Как-то не видел за последние 20 лет, чтобы коррупционера расстреливали.


Количество криптовалют в данный момент настолько большое, что придумать схему быстрого перевода средств между пользователями - не сможет только ленивый. А если добавить к тому, что на практике можно установить, например на свой телефон одну децентрализованную биржу, которая позволит без участия третьего лица менять поддерживаемые криптовалюты на биткоин - вот тут все очень быстро становится на свои места. Остается вопрос в ликвидности, но, учитывая ужесточающуюся регуляцию криптовалют - вопрос времени, когда люди начнут пользоваться этим инструментом.

Думаю, что на первом месте в случае рекламы нового проекта будет не количество пользователей с меритом, а бюджет баунти-кампании на этом форуме. Новые проекты будут платить своей монетой, а это практически во всех случаях будет означать, что им без разницы на собранный мерит. И даже если не говорить про те кампании, которые гонятся за количеством - все равно на первом месте будут те участники, у которых есть возможность поставить красивую, большую подпись для которой достаточно изначального мерита полученного "айрдропом".

А по поводу возможного абуза, система меритов сейчас играет очень интересную роль, те, кто на форуме давно и постоянно пишут - во многих случаях получили пре-ранг и продолжают получать мериты для следующего. Кто-то получает быстрее, кто-то медленнее, но этот процесс идет, а это означает, что через некоторое время все те, кто посещает форум - способны заходить в любую баунти кампанию. И именно в этот момент система меритов выполнит свою роль, когда люди поймут простую истину, о том, что один аккаунт на этом форуме - гораздо лучше, чем создавать "фермы" и нарушать правила проведения баунти-кампаний.

Будет как обычно, типа как борятся с коррупцией, коррупционеры 

С полностью анонимными монетами, при соответствующем подходе и некоторых мерах защиты - транзакцию увидеть не возможно, а про то, чтобы сопоставить ее с реальным человеком и говорить не хочется.

А так-то крипто-полиция это интересная тема, вопрос в том, что для существования этого органа - необходима законодательная база, а это означает признание криптовалют, в том числе и анонимных.

Этот грамотный подход откуда-то должен взяться А так, все ресурсы открыты, начиная от этого форума, на котором за последнее время появилось очень много интересных материалов и переводов - до других источников информации, даже в реддите можно собрать достаточно.

А про позитив - слишком многие "обожглись" за последние пару лет, чтобы не глядя инвестировать в криптовалюты. Для человека со стороны - будет очень сложно не увидеть того, чего он ждет, а именно - роста цены на криптовалюты. Но находясь на этом форуме и общаясь с представителями некоторых проектов - можно увидеть, что работы идут полным ходом. А тем, кто не хочет получать знания в этих вопросах - останется только на ходу прыгать в "поезд". 

Вполне реально, что это тестовый аккаунт, наподобие тех, которые были в самом начале этого форума.
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2

Возможно, подробности найдутся здесь:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5174679.msg52135601#msg52135601

В самом начале аккаунты создавались, чтобы посмотреть, как работает этот форум, в тот момент, когда на нем еще никого не было, но я удивлен увидеть такое, с регистрацией приблизительно начало марта 2012 года.

Точно, а потом бы чиновник сказал, что это не его биткоин-адрес, а его жены, сестры, собаки. И, дальше как обычно, толка нет, от подобного отслеживания. Более того, в данный момент любому известно о крупных покупках чиновников - что-то изменилось от этого знания в жизни простого человека, без биткоина и даже без блокчейна?

Если человек утеряет свой приватный ключ - он утеряет свои деньги, а если вы хотите сделать восстановление по фейсу или отпечатку - то вам не крипта нужна, а какой-то телефон или карта. Да и свою ответственность вы хотите отдать постороннему человеку. И фейс и пальцы можно обойти.

Простой пример, вы хотите крупную сделку, после нескольких мелких, оплата любой криптовалютой. Ваш партнер знает и видит все ваши кошельки и количество криптовалюты на них. После этого вы идете к нему и пытаетесь торговаться - угадайте куда пойдут все ваши аргументы, что у вас недостаточно денег?

Анонимность это не хайп, а право для каждого, кто желает не "светить" собственные средства. Стоит научиться отличать пальцы от других частей тела.

Хорошо Пусть так, если государство увидит что лично я занимаюсь криптовалютой - я готов заплатить небольшой налог. Хотя бы хоть одну транзакцию со мной реальным пускай объединит, потом и о регуляции поговорим

Это все к тому, что регулировать криптовалюты - "мартышкин труд".

Вопрос в потенциальных потерях. Потому что не проблема практически для любого нарушителя - найти немного денег, но риски не только в потере денег, но и в потере "фермы". Один раз нашел - а дальше?

С меритом мне нравятся условия, но это для топовых кампаний. В случае нового проекта, который будет платить в никому не известной монете - таких условий не будет, потому что предложение намного превышает спрос. А правило не введут обязательным, потому что форум дает шанс новым проектам и не лезет в их маркетинговую стратегию.

Почему-то есть мысль, что сегодняшняя система трастовых отзывов и трастовых флагов проходит тестирование и будет дорабатываться.

Когда вышло разделение на отзывы и флаги - я думаю, что вопрос финансовых сделок был четко прописан. Отзыв лишь в некоторых случаях усиливает флаг, но обычно и флага более чем достаточно. Да и сила у флага будет побольше, чем у любого отзыва.

Думаю, что на первом месте среди нарушений - будет абуз баунти-кампаний. Вопрос только в том, можно ли признать это нарушение - сделкой? И следом "мерит-абуз" - где доказать финансовую составляющую практически нереально.

Про поддельные фидбеки, я не считаю, что на это вообще кто-то обращает внимание, так как этот отзыв не трастовый, а во многих случаях никогда не станет трастовым. Чтобы банить пользователя за подобный отзыв - необходимо будет доказывать "поддельность", интересно, кому захочется этим заниматься.

В данный момент жесткие и четкие правила существуют, но они применяются к флагам, так как именно они связаны с финансами.

По моему мнению, система отзывов должна быть преобразована, только на данный момент неизвестно как. Вопрос в попадании в ДТ2, так как через полгода-год в ДТ1 окажется очень много разных пользователей, со своими, личными списками доверия. А это означает, при текущем количестве активных пользователей -у любого есть шанс оказаться в ДТ2.

Вот отсюда и все сложности в восприятии этих систем новыми участниками, так как одна из них похоже "отмирает", а у флагов есть будущее - но на форуме не так уж и много сделок.

Лично мое мнение, что ссылка будет необходима - потому считаю это правильным, под каждое действие должно быть обоснование. Также очень важный момент - это большое количество отзывов в один день, которое сделано без ссылок.

И да, лично мне не особо важно, как будут делать другие, потому что не хочу равняться на их видение вопроса. У траста нет четких правил, только рекомендации, но эти рекомендации пришли не просто так, они нарабатывались некоторое время.

Я думаю, что это отражает систему траста, хотя никогда не думал, что буду приводить цитату этого пользователя, никогда.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49249943#msg49249943


Первоначально - система траста так и задумывалась, потому что на момент ее выхода, было не так много участников форума и гораздо меньше баунти, а может быть их были только единицы, на Май 2013 года.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=211858.0

Но потом, с увеличением и участников и абуза в баунти - система перестала распространяться только на сделки, думаю, что по понятным причинам. Сейчас - под это сделаны трастовые флаги, а отзывы могут только их дополнить, при риске потери финансов.


Здесь есть нюанс, он очень тонкий и в трактовке.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2399315.msg24564100#msg24564100

Однако, этот вопрос уже обуждался:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51426383#msg51426383

В ру-локали с фидбеками все всегда было очень специфично. Люди не хотели их оставлять, даже при сделках, прошедших успешно. Но и система траста пришла гораздо позже, в начале 2019 года, поэтому мы все проходили через ошибки.

Схема не такая сложная, на самом деле, она логична, но в отличие от англо-форума нам всем еще предстоит полностью понять ее. Смысл в том, что даже если Джуниор или Мембер получил помощь, либо же провел успешную сделку - он очень часто сразу оставляет отзыв. Проходит время, он становится ДТ2, например и его отзыв приобретает "зеленый цвет". Но в ру-локали подобного нет, наоборот все, сначала ДТ - а потом отзыв. Поэтому такое и будет вызывать недоумение, как куча отзывов в один день, по моему это логично.

ps: Там чуть выше мое сообщение со ссылкой - прочитайте эту тему, пожалуйста и помогите своим лордам понять то, что было в январе. Так как сейчас все шансы для повтора - и простая истина, от повтора будет хуже всем и он никому не нужен.


Большинство этих отзывов старые, до введения новой системы 2019 года. Тогда было немного проще, иначе говоря, прикреплять ссылку - это правило "хорошего тона". Также, в отзывах 2019 года - часть из них будут связаны со сделками, а при сделках не обязательно указывать референс, так как он будет содержать транзакцию, например в биткоине, это ведет к некой деанонимизации пользователя, это допустимо.

Посмотрите отзывы других участников, например https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=487418