Hey!  

Ja, gibt immer wieder interessante Dinge hier im deutschsprachigen Forumsbereich, wie seit ein paar Jahren das Bitcointalk Bundesliga Tippspiel.  
Dieses Jahr sogar wieder mit attraktivem Sponsoring, nachdem es letztes Jahr ohne Sponsoring stattgefunden hatte aber trotzdem ganz spannend war.

Jetzt, mit 13 + x Teilnehmern wird es garantiert noch spannender.  

---

Geht eigentlich. Ich meine ich hätte letzt eine Statistik gesehen, die vorigen Monat ca. 70 aktive Accounts (mit Kommentaren) gelistet hat.
Die meisten Nutzer dürften sich vermutlich nicht so über Bundesliga interessieren oder haben zumindest keine Lust, an solch einem Tippspiel mit Teilnahmebetrag teilzunehmen.
Oder manche haben Angst, dass sie die wöchentlichen Tipps vergessen.  

---

Der "Erfinder" des Bitcointalk Bundesliga Tippspiels, efialtis, ist leider nur noch 99,9% im internationalen Teil des Forums unterwegs.
Wie es mit dem Rest aussieht, kann ich nicht sagen.

Ich werfe mal noch Hut8 Mining in den Raum:


https://www.tradingview.com/chart/?symbol=NASDAQ%3AHUT
https://hut8mining.com/

Ebenfalls stark gefallen seit November 2021 (ca. über 90%).


Habe mich aber überhaupt garnicht damit beschäftigt, was die einzelnen Mining-Farmen unterscheidet und was jetzt die schwarzen Schafe davon sind.
Daher nur mal ganz wertneutral noch Hut8 Mining erwähnt, welches bisher zumindest nach meinem Wissen ganz seriös unterwegs war.  

Die Transaktion für Nestade habe ich soeben losgesendet: https://blockchair.com/bitcoin/transaction/f92c3b31b50329cceb5394fdd6bc4dbb7da57378a3b3d3daec731a2d43558a06
Damit sollten wir jetzt also mindestens 11 (?) Teilnehmer für unser Bundesliga-Tippspiel sein.  

Bitte daher 1x kurz bestätigen, dass die Transaktion eingegangen ist.  

Bis 26. / 27. Juli sind ja noch 10 Tage Zeit und das ist beim Bitcoinkurs bekanntlich eine Ewigkeit.
Bis dahin steht der Preis möglicherweise ganz wo anders und wenn es hoch genug ist, sollte selbst die 20k halten, wenn sie überhaupt nochmal in Reichweite kommt.
Sollte der Bitcoinpreis bis in 10 Tagen nicht sigifikant über 21k USD bleiben, dann könnten auch 15k USD oder tiefer möglich sein.

Stand jetzt spricht meiner Meinung nach jedoch mehr dafür, dass die 20k USD gehalten werden. Dafür sind die Fundamentaldaten einfach zu bullisch und Bitcoin dürfte weiter gekauft werden.
Wenn auch aktuell der Fokus eher auf Ethereum liegt, weil dort der Wechsel zu PoS ansteht, was Ethereum ja schon seit langer Zeit machen wollte.

Das ist zwar schon eine Weile her aber es passt hier wohl am besten rein:

Übersetzungsspammer, die kaum ihre eigene Sprache beherrschen und dann noch Übersetzungen in andere Sprachen anbieten: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5231508.msg54928059#msg54928059
Im internationalen Forumsteil hat andulolika das probiert, nicht nur in seine eigene Sprache (Rumänisch) zu übersetzen, sondern auch Spanisch.  

Und wenn man sich dann die eigene Sprache (Rumänisch) von andulolika anschaut, sind bereits da nur Fehler drin.  

Wer für solche Übersetzungen bezahlt, verliert nicht nur sein Geld und erhält heiße Luft, sondern der erhält auch noch eine äußerst unprofessionelle Präsentation seines Projekts in einer anderen Sprache, sofern er den Text veröffentlicht...

Man sollte auch beachten, dass es Avalanche noch nicht sehr lange gibt.
Daraus resultieren für den Kursverlauf zwei wichtige Dinge:

- Der Preis ist in sehr kurzer Zeit sehr rasant angestiegen.
- Durch die Tatsache, dass Avalanche sehr neu ist: viele Coinbesitzer sind noch aktiv und verfolgen den Kursverlauf täglich. Da wird dann schneller in Panik verkauft. Bei älteren Altcoins ist es doch häufig so, dass Nutzer sich nicht mehr täglich für den Coin interessieren oder gar den Zugriff darauf verloren haben.

Die beiden Punkte können sich auch kombinieren und verstärken.
Daher glaube ich, dass dies der Grund dafür ist, warum Avalanche gegenüber Cardano, Ethereum oder dem Binance-Coin mehr verloren hat seit dem Allzeithoch.

---

Genau, die Ethereum-Killer müssen, um nicht an Boden gegenüber Ethereum zu verlieren, signifikanten Mehrwert zu Ethereum bieten. Wenn die Gebühren auf Ethereum wieder erträglicher werden (was sie aktuell sind), sinkt auch die Attraktivität der Ethereum-Killer.
Wenn diese dann nichts weiter anstatt nur "billige Gebühren" haben, sieht das in Zukunft sehr schwer für solche Coins aus.
Irgendwann ist auch das Marketingbudget der bekanntesten Ethereum-Killer verschossen.
Na gut, durch PoS dürften die Entwickler durch die eigenen Coins gute Einnahmen generieren. Aber auch nicht ewig, wenn der Bestand immer kleiner wird.

Dafür muss man nicht viel wissen.  
Mehr als die Grundlagen braucht man dafür nicht.
Bitcoin-Adresse (zum Empfangen) reicht theoretisch.

Es ist natürlich ratsam, zuerst einmal kleinere Summen mit dem Tauschpartner zu transferieren.

Und wer ganz unsicher ist, nimmt halt willi9974 als Escrow.

Etwas, das 100% Sicherhiet bietet, findest du nicht.
Kann auch passieren, dass man auf dem Weg in die Innenstadt von der Straßenbahn angefahren wird.  


Kannst du dann pauschal genauso wenig sagen, wie dass das Risiko P2P höher wäre.  

Hier im Forum gibt es auch immer mal wieder Bitcoin-Stammtische. Ich glaube nicht, dass du dort überfallen wirst. Für kleinere Beträge wäre das auch eine Idee.
Aber klar, muss jeder selbst wissen, welches Risiko von welcher Variante er am höchsten erachtet.

---

Ich war damals nicht dabei, wie das alles ablief. Das scheint ja doch sehr kontrovers gewesen zu sein.
Selbst wenn es 1:1 so ablief, wie von Tallos beschrieben, wurden bei dem Tausch grundlegende common-sense Fehler begangen:

- Abwicklung abweichend von Vereinbarung
- Abwicklung nicht an einem öffentlichen, belebten Ort (Privatauto des Verkäufers)
- 10 Minuten Fußweg mit dem Verkäufer zu einer vom Verkäufer kurzfristig geänderten Transaktionsstelle
- Der Käufer war alleine unterwegs

Sorry aber da wurde einfach grob fahrlässig gehandelt und allein das war der Grund, warum der Käufer beraubt wurde. 

---

Das ist dann nicht das Problem des Käufers, wenn es die Adresse des Deals war.  
Ansonsten = Escrow.

Very nice compilation of Bitcointalk Signature Campaigns.  
I've linked your research in our German local board because it's very interesting.

But one question:

Since you calculated for your statistics only campaigns when they were started as explained here:

Would you be interested to update at least some recent years (starting from 2017) and provide an additional calculation where the most rewarded campaigns are always included (as long a such campaigns were running?). So, Chipmixer would be included from 2017 to 2022 while rewards were lowered from 2021 on.
But I don't know if it would be too much work fo you.

Decision is up to you.  

Da es hin und wieder schon einmal Thema war.
Es wurde erneut ein interessanter Faden mit Statistiken zur Geschichte von Signaturkampagnen erstellt.
Hier ein paar Auschnitte davon:


Dabei sollte man allerdings bedenken, dass nur Kampagnen in den Statistiken des jeweiligen Jahres erscheinen, in denen sie gestartet wurden. Das wurde hier und hier angemerkt.

Daher ist das etwas verzerrt und es spiegelt nicht die aktuelle Situation wieder, denn dann wäre vermutlich ChipMixer fast jedes Jahr führend.
Die Werte in der Realität dürften also insgesamt höher ausfallen, als in den Statistiken.


Bisherige, interessante Fäden dazu:

History - signature campaigns and bounties on Bitcointalk
EVOLUTION OF SIGNATURE AD CAMPAIGNS (BEGINNING DAYS TO THE PRESENT)

---

Beim Durchstöbern der alten Kommentare noch gefunden. 
Also wäre jetzt der richtige Zeitpunkt dafür. 
[FULL] WasabiWallet.io Signature Campaign | Up to 0.005 BTC/W

Did you catch it? 


https://archive.fo/IxsAC
Because right now, it's too late already...

I have been really busy (as usual) and didn't really look out for 4100 Merit. ^^
So, maybe let's meet at 4444 Merit? 

Well, link a credible German source where your position is explained. There's no credible source because my description is what's happening in Germany currently.
Putin tried to get a monopoly for fossil fuels in Germany to have power over Germany. Unfortunately, some German politicains didn't see what was coming (Putin invading Ukraine and Putin using his monopoly on gas against Germany).
And Lafontaine isn't a credible source, he's a joke.  
At least regarding Ukraine vs. Russia.

If you are referring to my general position, that I'm against Putin's war because it's inacceptable to invade Ukraine and that Putin is commiting war crimes.
Calling reports from various OSINT reporters, reports from various Ukrainian journalists and even various reports from Ukrainians on this forum "Scholz TV" is a little bit far-fetched, isn't it?  

---

LOL  
It's funny when a Putin apologist tries to quote a German source, they are always quoting the least credible outlets in Germany.  
BILD Zeitung is based on rage, hate and fear. (or fear, uncertainty and doubt (FUD)).
The only purpose of BILD is to sell their newspaper. And yes, what's selling better than "monster winter incoming, no gas for heating, we are all gonna die"  
I'm not saying that all reports from BILD are bad. They have some good reporters on the front in Ukraine.  
Regarding possible gas shortages it is true, that it won't be easy to get independant from Russian gas, but it's important to achieve it.
And Putin will be totally pissed, when it's done and he can write as much propaganda pieces as he wants.
Russia will lose Europe as a purchaser for his gas long-term.

---

Sure, there's some sort of... uummmm... "Special Operation" ongoing in Ukraine?  
Right?  
Or maybe he doesn't want to end in prison when he's calling out, what's happening there: Russia INVADED Ukraine and Russia started a WAR.
https://www.nytimes.com/2022/07/08/world/europe/russia-aleksei-gorinov-prison.html

---

I've never said, that there should be a "total information boycott to operate in Germany". There should be statements from both sides and people can get information, what's happening there. But there have been cases, when people like Lavrow said 100% bullshit and these statements were not addressed.
Well, you mentioned in your comment, that Lavrow denied that Russia invaded Ukraine.
We all know what is really true. Some viewers (like Lafontaine) might believe Lavrow, that there's actually not a Russian invasion (or whatever bullshit the Russian side has drafted out of thin air).
There was even a Putin apologist on ZDF spreading for 2 hours almost all Kremlin talking points.

So, you can't call it a "total information boycott in Germany".  

But there's currently "total information boycott" operating in Russia, for example when people are calling the "special operation" a "war".  

Für den berühmten Merge haben die Ethereum-Entwickler einen neuen Termin genannt, welcher im September sein soll: https://decrypt.co/105177/ethereum-devs-pencil-in-september-date-for-merge

Das genaue Datum wurde auf den 19.09.2022 gelegt und an diesem Tag soll Ethereum von PoW auf PoS wechseln, wenn nichts mehr dazwischen kommt. Immerhin sind das noch gut 2 Monate.  

Der Ethereum-Preis reagierte heute schon einmal mit massiven Zugewinnen von 12%: https://decrypt.co/105172/ethereum-jumps-merge-event-fast-approaches
Interessant werden vor allem die nächsten Tage, ob Ethereum den Schwung nutzen kann, um weiter anzusteigen. Sollte das gelingen, könnte das auch Bitcoin helfen, ein deutliches Stück von der 20k USD-Marke wegzukommen. Bitcoin ist in den letzten 24h allerdings nur 5% gestiegen (zum Vergleich Ethereum 12%), da natürlich ein beliebteres Ethereum Konkurrenz für Bitcoin ist.

Genau, guter Punkt.
Der forumsinterne Marktplatz (Biete / Suche) ist sicherlich auch eine gute Option, wenn man Risiken vermeiden möchte.
Gibt immer mal wieder gute Angebote, P2P BTC an öffentlichen Orten gegen Cash zu tauschen, wenn auch die Gebühren individuell sein können.
Normal hätte man noch für Nutzer in der Nähe von Berlin das Room 77 vorschlagen können aber leider hat es nicht mehr geöffnet.

Yess, Nestade macht ebenfalls mit, ich habe mal für dieses Tippspiel geworben und spendiere auch die Eintrittsgebühren, da ich Nestade eh noch was schulde.
Transaktion sende ich dir später.

Die geforderten Accounts dürfte Nestade sich dann demnächst anlegen und die Nutzernamen hier einstellen. 

Vllt hast du den Satz nicht verstanden? Oder was soll die selten dämliche Schlussfolgerung? 
Wenn jemand sich von Krypto-Gewinnen einen Lambo kaufen kann, kann er auch entsprechende steuerliche Abgaben leisten.
Oder wollen wir alle nur einen virtuellen Lambo besitzen? So als NFT? Dafür dann keine Stern zahlen?
Nein, mal ehrlich, wie soll sich die öffentliche Infrastruktur etc. finanzieren, fällt alles vom Himmel?
Mit der 1-Jahres Frist sind wir schon ziemlich privilegiert im Gegensatz zu Aktien etc.
Für kurzfristige Spekulationsgewinne aus Kryptowährungen sollte es dann kein Problem sein, einen Teil an Steuern zu zahlen.

Finde ich gut, dass du dich ausführlich informierst, weil es ja doch eine ziemlich große Summe ist, um die es da geht.
Die Platten von willi9974 sind natürlich eine sehr gute Wahl, vor allem, wenn du das BTC länger aufbewahren willst. Dafür ist der Preis absolut fair.

Bison ist definitiv auch eine Idee, da ich bei besserer Regulierung in Deutschland Bison durchaus Potential für einen größeren Marktanteil gebe.

Bei Kraken, welches hier zuweilen fast schon mantraartig angepriesen wird, muss man allerdings auch sagen, dass es derzeit nicht den Regularien in Deutschland entspricht, wie Binance und Coinbase ebenfalls. Das birgt natürlich gewisse Risiken.
Weiterhin hat der CEO von Kraken, Jesse Powell, erst unlängst für einen üblen Eklat gesorgt, als er demonstrativ ankündigte, keine Sanktionen gegen die russische Invasion in der Ukraine einzuführen. 
Nicht bloß das, er hat die Medienaufmerksamkeit gezielt genutzt, um kriegsverharmlosende Propaganda auf Twitter abzuladen. In Russland wurde er dafür gefeiert und von ukrainischen Bitcoinern gab es zurecht massive Kritik an Jesse Powell.
Später wurde bekannt, dass Kraken im Kongress dafür Lobbyarbeit betrieb, dass es keine Sanktionen gegen russische Oligarchen gibt.
Jesse Powell, CEO von Kraken, ist eine komplette Fehlbesetzung und gehört definitiv eher in den Knast als an die Spitze eines international operierenden US-Konzerns, der damit betraut ist, Kryptowährungen in Fiat-Geld zu tauschen.
Ich distanziere mich aufgrund dessen von Kraken an dieser Stelle.

Mein persönlicher Favorit wäre daher Bitcoin.de, das ist eine Art "Bitcoin-Marktplatz" aus Deutschland. Mehr Details dazu sind sehr gut auf der Seite selbst erläutert.
Das vermutlich größte Risiko auf Bitcoin.de, ist, dass man an einen dubiosen Handelspartner geraten kann.
Letztendlich gibt es bei jeder Plattform gewisse Risiken. Bei Kraken kann dir dein Transfer eingefroren werden oder deine Identitätsdaten von Hackern abgegriffen werden, bei Bitcoin.de kann man einen dubiosen Handelspartner erwischen. Diese Risiken schätze ich bei Bitcoin.de aber als sehr gering ein.
Daher muss jeder selbst entscheiden, welche Risiken er eingehen möchte.
Die zentralisierten Exchanges sind halt noch extrem unreguliert.

Ein langfristiger Ansatz für eine Wertsteigerung, wie du ihn vorhast, ist auf jeden Fall auch eine gute Idee, besonders, wenn die Kurse weiterhin um 20k herumdümpeln. Der bestmögliche Anlagehorizont von Bitcoin war bisher (gemessen an den Zyklen) etwa 4 Jahre. Das kann so bleiben, kann sich aber auch ändern. Aber in diese Richtung würde ich persönlich auf jeden Fall kalkulieren. 

Auf jeden Fall. 
Danke für die super Idee und ich denke auch, dass es im internationalen Forumsteil bestimmt großes Interesse daran gibt.
Es gibt ja einen eigenen Faden zur Bundesliga dort, wo man dann auch dafür werben könnte.

Aufgrund des niedrigen Bitcoinkurses wären 2 mBTC bestimmt eine faire Summe, das wären aktuell ca. 40$. 

Wenn möglich, würde ich die Teilnahmefrist so lange wie möglich laufen lassen, dass so viele Interessenten wie möglich teilnehmen können und aufgrund der Zahlungsproblematik wäre eine wichtige Regel, dass nur Teilnehmer teilnehmen dürfen, die vor Start des ersten Speiltags den Betrag in BTC überweisen haben (um Betrüger zu vermeiden).

Kicktipp fände ich als Plattform ebenfalls optimal.

Ja, ist die Frage, welche Zielgruppe das am meisten "trifft".
Die echten HODLer wohl eher nicht, weil die nutzen die niedrigen Preise, um zuzukaufen oder zumindest nix zu verkaufen. (welcher HODLer verkauft bitte bei diesen Preisen?) 
Die Neueinsteiger (manche davon) interessiert es wohl auch nicht, aber mehr aus dem Grund, weil die es überhaupt nicht mitbekommen oder sie dem Ereignis keine Relevanz zumessen. 

Ich würde am ehesten vermuten, dass es unentschiedene Leute am ehesten abschreckt, die sich gerade informieren und das "Bitcoin ist tot" glauben oder Leute, die bereits investiert haben, unsicher vor dem Kurs sitzen und dann mit Verlust verkaufen. 
Aber da stimme ich dir zu, so ein Bruch des letzten Allzeithochs ist nicht zu unterschätzen.

Since you are trying to make a point here with "Germany", let me tell you a few details. 

Luckily, Oskar Lafontaine has said so many stupid things over the last decade, that nobody is taking him seriously anymore in Germany. Even his own party, the far left, isn't comfortable that roughly 50% of the party are Putin apologists, like Lafontaine.
Lafontaine and his Putin connection have achieved that the far left is at only 3-4% in recent polls, from 8-9% last year, so their voter base has more than halved (under 5% for the next election = will not be longer part of the parliament). Well, we don't need such a party, of course. 

That's pretty sad to see because previously, the far left was in vocal opposition against wars.
But when Russia starts a war, al least people like Lafontaine from the far left don't care about the party's anti-war position.

I need to disappoint you, but people like Lafontaine are living in their own fantasy world and they have watched too much Putin TV (Russia Today).

---

Well, that's again making no sense and is 1:1 propaganda from Putin. 

Even the publicly funded TV channels (ARD, ZDF) are often presenting the Russian position by reiterating statements from Putin, Lavrow or Peskow without addressing the lies. The statements from Putin, Lavrow or Peskow go completely unchallenged.
So far regarding your claim:

Yes, publicly funded television in Germany has to be neutral by law but it should be clear, that when Russia is invading Ukraine, there's very clear, who is aggressor (Russia). This doesn't change, even when Lavrow said 2 days before the invasion, that there "will be no invasion" and Lavrow said "Russia won't invade Ukraine, it's just hate against Russia that NATO is claiming Russia wants to invade Ukraine".
Well, we can see, what happened 2 days after his lie. 

---

Now, that's the most insane bullshit I've read for a while. 
Why are you talking about German politics if you don't have any clue what you are writing here and your only source is Kremlin propaganda? 

The current problem in Germany is an overwhelming dependance on Russian Gas and Oil (especially Gas). It's partially Putin's success to make Germany very dependant here. The former chancellor, Gerhard Schröder, who left office in 2005, played a major role in making Germany dependant from Russia, when he was in office and to keep it that way.
So, it started before 2005, 20 years ago! Not just because some recent sanctions.
It has been Putins plan all along and especially in recent years, when he tried to push Nord Stream 2 and placed Schröder at Rosneft in a leading position and Putin wanted him into a leading position at Gazprom. 
Nord Stream 2 was launched to circumvent transportation of Russian Gas through Ukraine, Poland, Latvia, Lithuania etc.
Nord Stream 2 was a direct pipeline from Russia to Germany.

When it became uncovered, that Germany is very dependant from Russian Gas, some whistleblowers leaked documents about the corruption of pro-Kremlin politicans in local administration structures and how they had enabled Putin. Large parts of the infrastructure of Gas pipelines and Gas storages were sold to Russia and local politicians were travelling frequently to Moscow to make Putin happy (make German energy supply dependant from Russia).
There was a large network of local politicians involved in pro Russia stuff and they made a shitload of money.
Gazprom even influenced local decisionmakers directly:
https://www.sueddeutsche.de/politik/nord-stream-2-schwesig-gazprom-kontakt-1.5566878
https://archive.fo/D8KWH

It's called corruption. 


Putin is playing the "Sanctions" card to weaken support for Ukraine and to sell more Gas again to Europe to fund his war.
What if Putin decides he will cut off Germany / Europe from his Gas? Same problem!
"Sanctions" don't play any role here!
It was Putin and his corrupt politicans in Germany doing shady stuff to get cheap Gas from Russia and making Germany heavily dependant from Russian Gas. They succeded and now, it's overdue to correct the mistakes and corruption from past decades.

Germany has become far too dependant from Russian Oil and especially Gas!
Germany can replace Russian Gas but Putin has lost a big market, where he can sell his Gas - probably forever or at least as long as his corrupt circle is in power.
Russia will take the most damage long-term as Germany and Europe are slowly replacing Russian Oil and Gas.
Russia will lose Europe / Germany as a place, where he can sell his fossil fuels.
Germany has a big industry for cars, for steel and for chemical products (like BASF). Very energy intensive production.
These industries will not be any longer supplied by Russian fossil fuels but from fossil fuels from elsewhere.

Very bad for Putin but he won't tell you. 
Putin will never tell you when he has made a mistake because he would be so busy. 

And he won't tell you, that it was his plan all along to control Europe's Gas supply!
So let's make it similar to an investment: diversify!
Don't buy your whole Gas supply from ONE (corrupt) country. 


So, please! When you mention Germany next time, please do proper research.
Putin TV is not a credible source. 

Oh Mist, wieder deutlich unter 20k USD und sogar unter dem Allzeithoch von 2017.  
Da haben unsere Durchhalteparolen wohl nicht lange genützt.
Sieht jetzt aktuell sogar eher nach 15k - x aus (oder die 14k vom Hoch Juni 2019)  bevor es irgendwann wieder nachhaltig über die 24 / 25k steigen könnte.

---

Ja, nimmst du USDT.  
Das Tether von morgen

---

FIAT Geld ist kein "Coin"!  

Wer Bitcoin kaufen will, erhält nun weniger Bitcoin im Vergleich zu USD für seine Euros und wer Bitcoin verkaufen will, erhält nun mehr Euros im Vergleich zu USD für seine Bitcoins.
Hmmm