Ну что же, начало положено. Только посмотреть стоит не только на то, как негативные отзывы оставлять, но и про позитивные не забывать.
Да, я добавила Вас, как человека имеющего собственное мнение, способного отстоять свою позицию, и не пишущего по заказам некоторых меритсорсов. Я больше полагаюсь на настоящих людей, которые не скрывают своих чувств и эмоций, не относящихся фанатично к форуму и биткоину. Хочется видеть в ДТ живых и работающих людей, хотя знаю, что некоторые очень ревностно относятся ко всякому новому человеку. Не сомневаюсь, что Вы самостоятельно справитесь и поймете все необходимое. Ну а если нет, то тут полно учителей, которые не тормозят со своими советами. Спасибо на добром слове. Мне действительно приятно, что у вас такое мнение обо мне  Я постараюсь понять, буду разбираться, что к чему. И постараюсь, чтобы эмоции не закрывали мои глаза, никогда. |
|
|
|
~
Если станет точно известно, что разработчики какой-либо монеты могут самостоятельно залезать в случайный карман случайного пользователя, это уже явное мошенничество, скам всей монеты.
Тут еще одна ситуация, для примера. Допустим разработчики имеют право " заморозить" транзакцию, у любого пользователя. А также отменить или блокировать транзакцию и это тоже касается каждого. Можно ли считать, что подобная монета будет являться скамом? И второй вопрос - зная подобные условия - какие будут риски использования подобной монеты? |
|
|
|
~
Спасибо, я даже не разбирался в системе траста и имею малые знания о ее работе.
~
Уверен, что вы разберетесь. Основа, конечно - это рекомендации, которые собраны и в ру-локали, но к ним есть несколько тем, на русском. Однако, посмотрите и английские темы, а особенно отзывы, которые оставляют английские пользователи, те, кто давно в системе траста. ~
первый отзыв пошел
~
Ну что же, начало положено. Только посмотреть стоит не только на то, как негативные отзывы оставлять, но и про позитивные не забывать. |
|
|
|
~
Другие платформы просто нервно курят позади.
Я бы рекомендовал 5-15% портфеля держать в эфире
Реально не хочу обсуждать вопросы веры. Рекомендаций давать не собираюсь, в таблицах указаны не все платформы. И последнее - у меня в портфеле 0% эфира и эта цифра не поменяется. |
|
|
|
~
Но у эфира есть DeFi и куча стейблкоинов, а также огромные возможности для реализации финансовых отношений на его платформе.
Когда эти контракты появились - тогда конкурентов эфиру не было. Сейчас можно выбирать и другие платформы. Куча стеблкоинов для меня не показатель, как понимаю их " лепят" на самом простом. ~
На других платформах это сделать очень сложно или просто невозможно.
Эфир по простоте, экосистеме, команде, разработкам впереди всех. Если они запустят все что планировали. Это будет топ.
Не видел ни одного сравнения платформ, хотя это был бы очень интересный материал. Эфир по разработкам первый? Интересно, откуда такая информация, по количеству? ~ У меня 80% в эфире и битке( стейблкоины не входят), и появляются мысли зайти в рипл, но каждый раз себя отговариваю  Может поделитесь во что верите вы? Здесь нет инвестиционных советов, если эти слова будут приняты за какую-то рекомендацию, то это только ваше решение, к которому я не имею никакого отношения. У меня достаточно консервативный портфель, основа которого - биткоин. Эфир и " эфирные окурки" были выкинуты вовремя (почти все). Также там Комодо, пара анонимных монет. Новые, малоизвестные проекты озвучивать не буду. ps: И я предпочитаю не верить, а общаться с людьми, которые находятся в командах, смотреть что они делают. Это касается не консервативной части портфеля. pps: Рипл  Его точно нет и не будет у меня. |
|
|
|
Как я вижу, мое сообщение прошло мимо. Предлагаю вам взять паузу и почитать про то, что на форуме существует две системы. Первая - это модерация, к ней относится правила форума. Второе - система траста, вот именно про нее стоит очень внимательно почитать. По ссылке не правила, а рекомендации. Правил в доверии не существует, потому что попробуйте объяснить, за что один человек не доверяет другому, особенно, если у них не было общих дел. |
|
|
|
Смотря про какое именно государство ведем речь...
По идее, государство это наемный менеджер, который обязян обслуживать запросы общества.
Запрос на быстрые международные платежи есть. Биткоин - отличный инструмент для удовлетворения этого запроса.
Понимаю, ну что же, посмотрим на хорошее государство, как по учебнику. Но если говорить о международных платежах, то очень многое решается внутри еврозоны + поддержка доллара, который принимаю везде. И комиссии не такие уж и огромные. Если говорить о больших объемах денежных средств, например в рамках государственных контрактов, то иногда это будут бартерные соглашения, специфические, конечно, иногда оплата - только здесь главный вопрос: будет ли означать регуляция биткоина то, что он не будет так резко менять свою цену? Потому на крупной поставке логистику и объемы очень четко считают. Даже небольшое понижение цены на крупной партии, при оплате, за атомную станцию, к примеру - даст ощутимый минус. |
|
|
|
~
Раз вы занимаетесь расследованиями- так дайте пожалуйста ССЫЛКИ на конкретные определения. Иначе какие могут быть расследования?
Система траста не модерируется. Правил, ссылок не существует, потому что это доверие к участникам, а не правила форума. Максимум, существуют рекомендации. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5099644.0 |
|
|
|
~
Да, но если государство признает - биткоин станет популярным гораздо быстрее.
Мало верю в подобное развитие событий. И сейчас у государства и государственных банков достаточно инструментов, чтобы осуществлять и оплаты и переводы (теми же картами или приложениями). Думал, с какой целью государство может признать биткоин и ничего интересного для власти не вижу. |
|
|
|
~
Когда биткоин признает платежным средством государство - вот тогда он и станет популярным у населения. Только государства признают биткоин не раньше, чем научатся его регулировать так же как регулируют фиат.
~
Теоретически, государству гораздо проще свою криптовалюту выпустить, чем биткоин зарегулировать. Государства могут признавать, могут не признавать, могут вообще пропасть навсегда - какая разница, биткоином все равно можно будет платить, в любом из этих случаев. |
|
|
|
~
А много ли фрилансеров знает про "чистые" и "грязные" монеты? Когда столкнутся первый раз с этим тогда узнают. Многие на этом форуме участвуют в подписных, что им делать если получат оплату "грязными" монетами? Как они заранее могут проверить "чистоту" монет?
Представьте, насколько быстро разлетится эта информация по интернету, когда хотя бы у одного фрилансера возникнут проблемы с " чистотой". Поэтому достаточно нескольких кейсов, чтобы фрилансеры задумались. Только пока с обменом биткоина на другие валюты - вопросов нет. Лично я не собираюсь забивать себе голову " цветами" биткоина, а если его будут продавать дешевле, оправдывая цветом - так это вообще будет подарок. |
|
|
|
~
Только частный капитал сможет создать реальную идейную вещь и привлечь граммотных менеджеров и стратегов. Будущее за мелкими компаниями с умными людьми.
Я понимаю это, но только каким образом мелкие компании смогут зайти на крупный рынок, особенно связанный с государственными органами, банками? Да и развиваясь мелкая компания будет приобретать все корпоративные признаки. |
|
|
|
~
Эфир- это единственная крипта, которую признал мир после биткоина. На нем вертятся миллиарды, если вы думайте что так просто поменять алгоритм и не нарушить уйму смартконтрактов, "то лучше перебдеть, чем недобдеть"( русская мудрость)
А все эти либры-калибры и тоны - коммерческие проекты, их поэтому и блочат, т.к не могут договорится на какую сумму они купят госдолг США и отчихлят посредникам.
У меня несколько другое отношение к Эфиру, хотя скажу, что практически никогда не углублялся в этот вопрос, да и в моем портфеле самого Эфира и токенов на этой платформе - ну может быть 2%, а скорее всего и меньше. Насчет признания - вопрос, потому что куча эфирных токенов, которые существуют в том же КМК - в своем большинстве никому не нужны, а часть из них - уже давно мертва. Да и пока я вижу доминанс Биткоина - я не думаю, что стоит говорить про какое-то признание. Для меня Эфир больше похож на " техническую" монету, время которой уже вышло (но я не особо в теме новых разработок). |
|
|
|
~ Нарушает ли правила или репутацию переброс заслуг с "USER WORK" на "USER"  Либо может он просить слать заслуги на основной аккаунт ~ Если этот пользователь решит уничтожить оба своих аккаунта - то это хорошее решение. Для меня подобная ситуация с пересылкой меритов самому себе - это как самолюбование какое-то Юзер, если он пишет хорошо - не будет " раскручивать" второй аккаунт, а будет использовать его для тех же " незащищенных" соединений. А это, в моем понимании подороже меритов стоит. Да и просьба слать мериты на основной аккаунт - как то странно выглядит, потому что на первом месте пост, а не автор. Да и смысла в такой просьбе я не вижу. |
|
|
|
~
пометка о бане,на мой взгляд,самая нужная из всех,потому что это облегчит деятельность всем,кто работает с нарушениями на форуме,сколько времени уходит на то,чтобы посмотреть,забанен ли пользователь или нет,а тут зашёл на профиль и всё сразу чётко видно,отметка о бане очень нужная,я считаю.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4893744.0Вот здесь собраны все пожелания сообщества, конечно, чтобы прочитать все - будет необходимо время, особенно если не очень хорошие знания английского. Многое в первом посте и (отдельно) ссылка на ответ администратора: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4893744.msg44432901#msg44432901 |
|
|
|
~
Надеюсь, что администраторы введут какие-нибудь знаки отличия для людей подобных Ратимову.
~
Это мысль не новая, прошлым летом как раз была тема от админа, где сообщество пыталось подобный значок придумать и нарисовать. Однако, как и часть других пожеланий сообщества - до сих пор не реализовано. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4742257.0 |
|
|
|
~
Так если человек выигрывает спор в суде то все судебные издержки оплачивает проигравшая сторона, даже если человек защищает свое имя, репутацию или нечто не материальное. Можно и услуги этой платформы записать в судебные издержки и инвесторы получат что им причитается, но функционированием платформы все равно остаются непонятные детали.
Одной из самых важных деталей будет то, что даже выиграв суд во всех инстанциях и получив на выходе решение - это не будет означать, что человек моментально получит денежные средства. И тогда - вторую тему для инвестирования запускать, для истребования выигранного в суде? |
|
|
|
~
Без модерирования и регулирования форумы работать не могут ИМХО.
Во многом согласен с этим. Плюсом - то, что узкоспециализированные форумы, да еще и где речь идет о финансах даже теоретически не могут быть децентрализованными. Потому что финансовая информация, а особенно советы и рекомендации, которые мог получить новичок - в некоторых случаях привели бы к потере финансов. Форумы разные бывают, для обычных " трепалок" - еще как-то сможет подойти отсутствие модерации. Но для других - такого варианта я не вижу. |
|
|
|
Вопрос в мере категоричности. Потому что иногда полное отрицание сможет помешать здравому сомнению. Негатив от того, что название некоего проекта по русски и слышится и пишется одинаково. Я ничего о проекте не знаю, но ассоциации сразу же возникают с китайской подделкой которая косит под известный мировой бренд и рассчитана на невнимательного к мелочам пользователя.
В принципе, при подобном подходе можно в любой монете негатив увидеть, например в той, где есть слово "...Койн", типа " китайская" подделка на нормальную, физическую монету Да и лично я немного удивлен, что обсуждается название криптовалюты, это как " винегрет" обсуждать, не пробуя на вкус |
|
|
|
|
Не думаю, что это как-то в состоянии отменить тот момент, что биткоином можно заплатить. Как обсуждалось, подобный сервис будет востребован только тогда, когда им будет пользоваться каждый, да еще будет прописано определение "чистоты" биткоина в каком либо законе.
Но и это не приведет к результатам, потому что всегда будут люди, которые будут менять любые криптовалюты, одну на другую, либо на фиат, например.
|
|
|
|
|
Show Posts
