OK, solved. Thanks !



Well, some lags are always here ...  (only for the recreation of images in the forum)

cette aspect-là a déjà changé depuis un moment ... depuis que l'Indes a supprimé son CASH du jour au lendemain plus exactement (septembre/octobre 2016).

https://www.youtube.com/watch?v=6ZCVQHtD2l4

Perhaps a problem linked to the "new" switch to cloudflare ?  
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2485318.msg26222614#msg26222614

Perhaps ip.bitcointalk.org (that it recreates images in the forum) have been blacklisted ... automatically (high traffic) ?  

Le week-end dernier n'a pas eu la chance d'être un moment de purge pour la MEMpool.
Elle est restée au-dessus de 85 000 transactions en attente et 270Mo.

Elle est, ensuite, revenu ce lundi à 116 000 transactions en attente et 287Mo.

Comme on le voit sur le graphique à courbe bleue, les utilisateurs commencent à prendre sur eux et à réellement augmenter les frais nécessaires pour passer "leurs" transactions dans un délai plus raisonnable.

Le marché des frais réseau Bitcoin, une réalité maintenant visible.



J'ai d'ailleurs passé une transaction à 486 bytes ce samedi en frais économiques (25 sat/B) pour voir à combien de délai on tombe.
Elle apparaît correctement dans tous les Block Explorer Bitcoin (elle a été correctement diffusée par les noeuds et est donc valide sur la hauteur de frais "nécessaire" pour être stockée en MEMpool).

Sur mes anciens tests, on était à 6-9 jours dans le même cas de figure.

Parce que sur le réseau Bitcoin, c'est l'utilisateur qui génère sa propre clé de réception Bitcoin ... et qui obtient sa propre clé privée associée.

Le seul site simple qui montre cela est celui-ci : http://bitaddress.org/

Si tu n'as pas de clé privée, tu as perdu définitivement l'accès aux fonds stockés sur l'adresse de réception Bitcoin citée.

réponse : tu as daubé ta transaction en utilisant un Bitcoin Core pas à jour et en voulant gruger sur les 0-fees (tu as même coché "essayer d'envoyer gratuitement ou avec le minimum de frais" suivant la vieille version que tu avais).

la politique des fees a LARGEMENT été revue pour palier les SPAM sur le réseau Bitcoin.

ne pas se conformer à cette politique te vaut ... un bonnet d'âne et une patience certaine avant qu'un mineur daigne s'occuper de ta transaction daubée.

tu ne peux pas contrôler les fonds sur un adresse de réception Bitcoin sans une clé privée.
pas la peine d'ouvrir 10 sujets différents ...

C'est un problème général : https://bitcointalk.org/index.php?topic=2605179.msg26551575#msg26551575

ça reviendra, c'est depuis moins de 24h. 

same for imageshack image hosting, Bitcointalk block (or don't recreate ?).

example :

Image with BB code >>>
Direct Link >>> http://imagizer.imageshack.us/a/img922/5391/Ryv6aR.png

se dégrader ? ... tu nous prends vraiment pour des idiots ?
C'est la meilleur que j'ai entendu depuis un moment ...

https://tradeblock.com/bitcoin : c'est dégradé pour toi, ça ?

1) la répartition de la puissance de minage est essentielle.

mais

2) le nombre de noeuds (qui ne sont pas des mineurs) est aussi essentiel pour imposer des rêgles uniformes et globalisées (93% des logiciels du réseau Bitcoin sont des Bitcoin Core supérieur à la version 0.13).



Conclusion : un mineur majoritaire ne peut pas faire ce qu'il veut ... car les noeuds refuseront un block qui ne suit pas les rêgles du réseau.

Au mieux, il pourra miner des blocks avec ses transactions (conformes !) pendant un court moment avant qu'il ne reçoivent plus les compact blocks ... pour gagner les blocks malgré sa puissance supérieur à 51% de l'ensemble du réseau.

Ce qui est impossible au jour d'aujourd'hui.
Pourquoi ? Consulter l'historique du 1 août 2017 pour cela (le mois de juillet donc en entier).

Quelle légitimité à le Président de la République ? (23% des votants)

Ne revenez pas en France.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1840934.msg26537273#msg26537273

... mon HOT wallet et mon COLD wallet m'indiquent cela ... (encore heureux !)
ce sont les clients logiciels OFFICIELS du réseau Bitcoin (respectivement BitcoinJ et Bitcoin Core).

je pense que tu voulais dire qu'ils n'indiquent pas un temps "sérieux" pour obtenir la première confirmation.

là, c'est exact.

  un peu comme un email en 1993 qui pouvait mettre 7 jours ... sans qu'on le sache vraiment.

Tout le monde me dit cela.

Des fois, quelques jours plus tard, on percute (en arrivant à lier tous les tenants et aboutissants à ma simple phrase si anecdotique à l'époque).

December is epic : less than 15 days = 2x the value.

Merci de lire les bons sujets : https://bitcointalk.org/index.php?topic=2372653.msg26495070#msg26495070

Les exchanges ne sont nullement responsable de la politique antispam des frais réseaux introduis par les crypto-monnaies.

C'est à l'utilisateur de savoir ce qu'il veut ...

Une exchange est un service.
Et pour cela, il faut de l'investissement ... donc une grille de tarifs.

Source : http://www.jovanovic.com/blog.htm (18-25 décembre 2017)

ton comptable te fera plus chier que l'Etat ... car lui, il a une étique : il ne valide rien sans un justificatif d'opération. 

l'Etat taxe et si t'es pas content, trouve le texte de loi et les justificatifs associés pour ... demander quelque chose.