Das Interface auf Bter verursacht bei mir Augenkrebs . Habe da noch 0,02 $ liegen, in den wallets bleiben immer Nachkommabeträge stecken die du nicht rausbekommst. Auch sehr witzig: +1% Gutschrift auf Deposits, -1% Abzüge bei Auszahlung. Braucht man nicht, hab ich auch nirgendwo sonst gesehen. Bter ist für mich Geschichte. NXT, NEM fasse ich nicht an. Alles mit IPO auch nicht. Meine größte Pleite ist offiziell noch nicht tot, riecht aber schon streng: PESA. Der Dev ist unfähig, die Blockchain forkt und steht. PESA für 0.02 BTC stecken in einer wallet fest, was auf dem Exchanger war habe ich mit Verlusten abgeschüttelt. Von den [RIPO] RipoffCoin halte ich noch "eine Bag" aber mit Würde. Wenn man sich abziehen lässt, dann mit Stil ausserdem sind die Leute hinter dieser Coin von Grund auf ehrlich, sagen ganz offen, das sie Betrüger sind!
|
|
|
Ich denke altcoins sind recht tot bis auf die Anonymity Coins. In dem Bereich macht mir aber auch eigentlich nur Monero Hoffnungen. Scheint gerade wieder von seinem ~0.003 Boden zu starten. Ich bin recht überzeugt, dass Monero recht schnell DRK ablösen wird.
Ich denke auch XMR hat das Potenzial DRK irgendwann abzulösen, aber bei "recht schnell" würde ich dir widersprechen. Bis Monero Fuß fasst, muss noch viel passieren. Mir passiert da schon zu viel, so schaut der "freie Handel" da aus: Price | XMR | BTC | 0.00361729 | 8566 | 0.03098571 | 0.00361020 | 43.83873011 | 0.15826658 | 0.00361019 | 57.06774318 | 0.2060254 | 0.00361007 | 9077 | 0.03276861 | 0.00360323 | 1337.1337 | 4.81800026 | 0.00360322 | 1337.1337 | 4.81798689 | 0.00360321 | 1337.1337 | 4.81797352 | 0.00360320 | 1337.1337 | 4.81796015 | 0.00360319 | 666.6666 | 2.40212643 | 0.00360318 | 666.6666 | 2.40211976 | 0.00360317 | 666.6666 | 2.40211309 | 0.00360316 | 666.6666 | 2.40210643 | 0.00360315 | 666.6666 | 2.40209976 | 0.00360314 | 666.6666 | 2.40209309 | 0.00360313 | 666.6666 | 2.40208643 | 0.00360312 | 666.6666 | 2.40207976 | 0.00360311 | 666.6666 | 2.40207309 | 0.00360310 | 666.6666 | 2.40206643 | 0.00360309 | 666.6666 | 2.40205976 | 0.00360308 | 666.6666 | 2.40205309 | 0.00360307 | 666.6666 | 2.40204643 | 0.00360306 | 666.6666 | 2.40203976 | 0.00360305 | 666.6666 | 2.40203309 | 0.00360304 | 666.6666 | 2.40202643 | 0.00360303 | 666.6666 | 2.40201976 | 0.00360302 | 666.6666 | 2.40201309 | 0.00360301 | 666.7789 | 2.40241104 | 0.00360300 | 666.7788 | 2.40240402 | 0.00360299 | 666.7777 | 2.40239339 | 0.00360298 | 666.7777 | 2.40238672 | 0.00360297 | 666.7777 | 2.40238005 | 0.00360296 | 666.7777 | 2.40237338 | 0.00360295 | 575.7716 | 2.07447629 | 0.00360294 | 666.7777 | 2.40236005 | 0.00360293 | 666.7777 | 2.40235338 | 0.00360292 | 666.7777 | 2.40234671 | 0.00360291 | 666.7777 | 2.40234004 |
edit: Walls sind wieder raus, gelöscht worden (11:50 Uhr). Aber solche Manipulationsgeschichten sind es, die's leidig machen. Nach dem Löschen dieser *acke ist der Kurs dann auch in Reaktion gleich mal wieder etwas durchgesackt.
|
|
|
GML Gameleaguecoin zeigt sich auffällig. Die Diskrepanz zwischen Market Cap von 28BTC und dem Handel der letzten 24 Stunden 119.51795368 BTC. Hat coinmarketcap.com da seine Zahlen nicht im Griff? Die Coin wäre ja sonst fast schon in privater Hand haltbar (13000 $) und müsste bei so viel Bewegung ja etwa 4-komma-zwei-fünf mal (4,25x) von Hand zu Hand wechseln, wie beim Staffellauf. http://coinmarketcap.com/currencies/gameleaguecoin/Am Montag abend damit etwas gehandelt, da gab es eine "gläserne Decke" bei 650. Da war kein drankommen, obwohl nichts in den Orderbooks stand was man so als "Wall" bezeichnen könnte. Die Order kamen prompt rein, wenn's da ran ging. Damit war der Verkaufspunkt gesichert, ging dann nur um's billig einkaufen. Mäßig ergiebig. Bei dem heutigen Kurs hätte ich einfach halten sollen, wäre besseres Ergebnis. Irgendwo habe ich etwas von einem Premine aufgeschnappt, finde das Posting aber nicht mehr wieder. Ich finde grade überhaupt nichts aussagendes zur GML. Verkaufen die an sich selbst, um Handel vorzutäuschen, und dumpen dann "oben" einen riesigen Schatz an Premines? Mit gemächlichem Anheben der Dumpschwelle über die Tage, um das so ausschauen zu lassen, als ob der Kurs steigt? Wäre ja schon wieder eine perfekte Methode aus dem Hause Dr. Moriarty Vermuten wir mal besser, das coinmarketcap.com im Augenblick keine verlässliche Quelle ist.
|
|
|
Bitmark, von Mark Pfennig? https://bitcointalk.org/index.php?topic=660544.0der wäre nicht "hot", sondern "frühzeitig". Bin am überlegen dem einfach langfristig eine Chance mit etwas Spielgeld zu geben. Das wäre auf lange Zeit dort gebunden und eventuell auch bald einfach abzuschreiben. Also alles ohne Reißleine, Netz, doppeltem Boden oder Trampolin drunter. Das meiste was ich bisher mache fällt eher unter "kurz, sehr kurzfristig" deswegen fällt mir so ein Entschluss nicht leicht. Aber unter der Prämisse "Diversifizieren" braucht's auch solche Posten. edit: anon coins, das dürfte eines der entscheidenden Kriterien sein. Aber anon alleine deckt nicht den ganzen Markt ab, es braucht auch eine zweite Coin, die wirklich so viele Transaktionen wie z.B. Paypal macht abdecken kann. So halt für alles. Ich vermute das nicht beides geht, zusammen implementierbar ist. Das wäre sonst die Gewinnercoin, wenn es das gäbe.
|
|
|
BTC Dark ist doch einfach nur der nächste Anon PoS->PoW scam coin; last doch einfach die Finger davon, gerade jetzt wo der Altcoinmarkt recht bescheiden ist Der Scam ging doch PoW->PoS ? Hab ich auch schon Erfahrungen mit gesammelt... BitcoinDark is a community driven project which aims to fulfill the original ideals of crypto-currency: Decentralization, Openness, and Anonymity.
Prototyp, da hast du den wunden Punkt der "Masternodes" getroffen (welche Coin hatte die noch mal ?!) Dezentral und Offen. Sich mit einer Kapitalinvestition in privilegierte Netzwerkknoten einkaufen ... also ... das widerspricht irgendwie der Psychologie der an Crypto Interessierten. Das haben wir doch schliesslich schon mit Banken, Börsen, Brokern! Besonders dieses einfach rein, handeln, machen hat mich ja hierfür begeistert. Ich muss für meine Altcointrades keinen Broker zwischenbeschäftigen. Hab keine Kontoführungsgebühren. Deswegen dürfte eine Coin, die auf solche Strukturen baut, fallen wie eine heiße Kartoffel. Mensch wie hieß die bloß noch? Bin irgendwie heute völlig raus aus der Sache, der Darkmonday (wie Schwarzer Freitag) ging hier echt vorrüber.
|
|
|
Hey guys, sorry I've been AWOL. Been really busy with non-Pesa stuff (moving). Just got my internet service set up, so I should be back in touch again regularly. I'll be talking to Max later via Skype, and I'll let you guys know what's going on after that goes down.
Alex
The most offline Cryptocoin enthusiasts, ever seen.
|
|
|
Also bisher ist der Hot im negativen sinne, bisher gehts nur nach unten.
Gab einen idealen Punkt bei 400~450sat (kurz vor 15:00), im Mittel liegt der bei 600sat. Wenn der noch einmal über 700 geht setzt ich 2/3 auf Sell, behalte 1/3 für den demnächst dann mal anstehenden Pump. Wenn nicht, werde ich unflätig edit: Zeit den "Fluchen für Fortgeschrittene" Kurs auszupacken, denn Wallet offline due to block-chain issues. und natürlich habe ich einen Rest nicht verkauft, falls der mal to the moon ginge. Jetzt grade könnte ich den persönlich da hoch treten, mit einem gezielten kick in den Allerwertesten!
|
|
|
"I want to recover my account from my 24 work seed" ?!
|
|
|
Aus dem Syscoin werde ich nicht so ganz schlau, Scam oder nicht Scam das ist hier die Frage... Syscoin ist heute hot! Vor Montag würde ich den aber wieder lostreten wollen. Die Frage bezüglich des Scams ist auf den kurzen Zeitraum erst einmal nebensächlich. Aber wer hat schliesslich im Jannuar 2014 nicht den Entschluss gefasst, beim BTC doch nicht auf lange Zeit investiert zu bleiben? Nach dem 50% Preisverfall? Eben edit: Lazy sunday, Zeit für etwas Hintergrundrecherche zu einigen Coins. One of the things that happened soon after the Bytecoin "big reveal" was a string of forks popping up. The first was Bitmonero on April 18. Fantomcoin was launched May 6. Quazarcoin was launched May 8. HoneyPenny was announced on April 21, although only launched as Boolberry on May 17. duckNote was launched on May 30. MonetaVerde as launched June 17. https://bitcointalk.org/index.php?topic=740112.0Zusammengefasst heißt das halt, das BCN Bytecoin eine COLD COIN ist. Und ein Grundkurs in "Englisch Fluchen für Fortgeschrittene" gibt's gratis dazu Kostprobe? Hier: retarded fuckface, no-fucking-body, bullshit story, batshit Insane, shill accounts, "Fucking batshit insane - who the fuck has time for that?"
|
|
|
We going to play this game where we one up each other's buy orders? I got all day.
Lol @ whoever pulled their sell orders after I posted this.
The trouble is the sell side. Since someone pulled the plug on the p2p Network, it's either you have your coins on an the exchanger, or the dysfunct wallet. The later for sure, after MtGox happened, and on a POS coin even. This was staged. Part of the design.
|
|
|
Tja, hatten wir wohl beide unrecht.. jemand der bei 7 satoshi gekauft hätte, hätte nun mehr als 100% Gewinn gemacht Das hätte ich auch nicht für möglich gehalten Dennoch kaufe ich XDN bei 2-3 Satoshi (hatte bei 9 Satoshi bereits verkauft) und kann damit recht sicheren Gewinn machen. Natürlich gibts auch das Risiko, dass man iwann garnichts mehr für bekommt, aber ich schätze das Risiko beim xdn aktuell noch als sehr gering. Bei allen hier gehypten Coins ist das Risiko verlust zu machen größer, als wenn man 2 oder 3 Satoshi für XDN ausgibt Aber wir sind ja lernfähig, und schauen mal was da passiert ist: Wie schon Eingangs erwähnt ist in der Panik an den Litecoinmärkten ziemlich viel (ca. 9BTC in einem Minutenabschnitt, ging zack!) in diesen unsäglichen duckNote geflüchtet. Damit werden Pennystocks, die auch gegen LTC gehandelt werden interessant, solange man bei Kleinbeträgen bleibt und ordentlich verteilt auf verschiedene Positionen. LTC erholt sich etwas, bräuchte aber nur mal wieder -10% durchsacken und es drückt die Pennies wie mit der Hydraulik nach oben.Die hätten einfach alles in BTC hinein verkaufen können, aber Litecoinhalter denken wohl zum teil auch "in Altcoins" und gehen da hin. Die zweite Lehre wäre dann, ähnliche Märkte zu finden was aber total selten ist. Poloniex bietet einen Zweitmarkt an, der von Litecoins auf XMR/Monero umgestellt wurde. Wenn Panik beim Monero hochkommt, lässt sich das selbe Spielchen mit den dort gehandelten Pennystocks durchziehen, dann dort a'la Orderbook einkaufen. Auf Vorrat halten würde ich niemals, denn das Marktszenario ist eher eine seltene, besondere Gelegenheit. Jetzt fehlt mir für meine These beim XMR etwas das "Gewicht", denn der ist winzig im Vergleich zum Riesen LTC (Marketcap) und neu, seit April oder so. Ich verstehe dort die Psychologie der Investoren nicht so. Die haben im Prinzip auch alle Märkte zu fast jeder Coin, das Handelsvolumen macht zu 70% jedoch nur der XMR aus. Wohin würden die mit ihrem Kapital hin flüchten, wenn es mal mit dem nächsten Wallet Upgrade kracht? Über ihren Nebenmarkt hinein in Pennies, oder nach oben raus in den Bitcoin? Und liegen die Coins auf den Exchangern, oder sind das Miner mit eigener Infrastruktur (Wallet, Rigs) und könnten bei einem Defekt des p2p Netzwerkes gar nicht flüchten? (das habe ich bei einer POS (proof of stake) basierten Coin erlebt. Der Kurs brach ein, aber es kam kein Volumen auf der Angebotseite der Orderbooks dazu, weil das Zeug nicht mehr zu verschieben war. Das hat das Angebot künstlich verknappt und damit dann wieder auch etwas den Kursverfall gestützt) Und wenn alles zusammenbricht, Flucht aus dem Bitcoin, dann haben wir hier mit unseren Altcoinrestbeständen eh eine goldene Nase, aber das sollte man nicht einmal laut aussprechen. Fazit bleibt, das mit Cryptos alles anders läuft, als "da draussen". Du kannst hier nicht viel mit Chartanalyse machen, und die Psychologie der Investoren ist auch kaum nach zu vollziehen. Warum kauft jemand was, und mit wie viel Potential? Wo hier schon mal CANN oder POTCoin genannt wird, nur mal so als Extreme. edit: sind bloß Dime, Banknote und ForexCoin die beispielsweise auf Bittrex direkt gegenüber LTC gehandelt werden, sehr überschaubar
|
|
|
@ecoinomist: der von sacko gepostete Coupon war gefaked, der QR enthielt nur LULZ, und der Code in der URL ist rückwärts, lies mal! Tjo, da hat dich einer deiner Bitcoin-Grundreflexe erwischt. Ich hab nichtmal nachgeschaut, was das ist. Aber ich bleibe dabei: Das ist eine effektive Werbemaßnahme, wenn es Anteilig richtig genutzt wird. Gib 50% Trinkgeld in Bar, 50% als Cryptocoins. Denn bunte Flyer liegen in Szenekneipen aus, und werden genutzt. Und Barcodes einlösen in EURo, das kennen die Leute vom Flaschenpfand. Da könnte sich der Mehrdimensionale QR-Code (2 Dimensionen ) als wertiger erweisen. Nun ja fast. Der erste ist fröhlich, dann lösen 9 weitere den QR-Code ein und scheitern, Rejekt Rate 90% (wie aus dem Posting von Adamas https://bitcointalk.org/index.php?topic=723775.msg8310103#msg8310103 hervorgeht). Es kommt hier zu 100% auf die Formulierung der Webseite an, die diesen Leuten angezeigt wird. Zusammenfassung: Es geht, aber es ist Hölle das richtig zu machen. Aber es gibt kaum Werbemöglichkeiten mehr, nahezu Null, und das hier ist noch eine der wenigen. Macht was draus, aber richtig!
|
|
|
Es müsste nicht alles neugeschrieben zu werden, vor allem der erste Absatz und einige zusätzliche Änderungen im weiteren Text.
Doch, es ist von Anfang an daneben. Und nein, Negativ on TDM Bitcoins machen Strom zu Geld, was besonders von Interesse ist an den Orten, wo Strom sich günstig erzeugen lässt. Denn der Transport über Unterseekabel oder Hochspannungsleitungen ist technisch bedingt mit hohen Verlusten behaftet. Die Erfinder dieser Methode könnten eventuell Amerikanische Kernkraftbetreiber gewesen sein. (Disclosure: Ich mine "in Übersee" an genau so einem Standort, hab Mining Shares gekauft)Das ist alles, was sich grundsätzlich über die Natur des Bitcoins sagen lässt. Die andere Sache sind Zahlungsysteme. Dinge wie Paypal laufen ja anscheinen überdurchschnittlich gut. Sowohl überdurchschnittlich vom Transfervolumen (im direkten Vergleich zu Bitcoins) als auch überdurchschnittlich von der Marktakzeptanz in der Masse (im direkten Vergleich zu Bitcoins). Mit letzterem haben wir es ja eher mit einem Underperformer am Markt zu tun. Es gibt damit Zwei Szenarien für die weitere Entwicklung: 1) Es gibt eine neue Währung, die in etwas das verspricht, was der Bitcoin an Versprechen gebrochen hat. Privatsphäre wäre da was. Sag ich mal so. 2) Eine zweite Währung kann in etwa das Transfervolumen von Zahlungsystemen wie beispielsweise VISA oder Paypal tragen. Also auch "mining Dust" oder sagen wir besser "Pfennigbeträge". 100-tausende Transaktionen die Stunde. Dann wäre das interessant in Bezug auf den Dezentralen Ansatz. Also da bestehen durchaus Chancen und Möglichkeiten. Jedoch weder die #1 von der Marketcap, Bitcoin, noch die #2, Litecoin, erfüllen auch nur Ansatzweise auch nur irgendeine der Vorraussetzungen.
|
|
|
Ist ja durchaus auch nen Gedanke der hin und wieder hochkommt, Crypto ist die Zukunft aber deswegen halt nicht zwangsläufig BTC...wir werden sehen wo die Reise hin geht "schnell" war als Ausdruck schlecht gewählt. Was gebraucht wird kann 100-tausende Transfers am Tag ohne Schulterzucken. Also Blockchainsize, Block Generation Time. Die Anzahl der existierenden Coins zählt zweitrangig, das sollte bloß nicht so Inflationär wie bei dem DOGE sein.
|
|
|
Weiß jemand wieso Minerals so abkackt? Der Dev scheint weiter sehr aktiv zu sein und ich finde den Coin eigentlich recht interessant.
DRK und XC machen mir langsam etwas Sorgen.
Frontseite Bittrex, "Live Market Data", alles brennt rot. Einfaches Suchpuzzel: Finde die paar Altcoins, die nicht abkacken, und transferiere alles da rüber. Im Grunde ist nur Platz für zwei. Eine "private" Coin für so Sachen wofür man den Bitcoin früher mal als geeignet dachte, und eine "schnelle" Coin was in etwa mal der Vorteil der Litecoin war. Nach diesem Schema ist nicht einmal der BTC selbst heilig, der ist nämlich weder-noch. edit: Meine Sorgen zum Litecoin haben sich etwas gelegt, der hat seine psychologisch wichtige Marke von 0.0100 wieder überstiegen. So als 1/100 der Hauptwärung ist eine gute Position
|
|
|
diff goes up and up and up and up.... The price will follow that trend in the end. Nothing to worry now Difficulty and Price are not related on any coin. Difficulty always goes to the moon. Price usually not.
|
|
|
Proof of Tenacity (POT)
POV, Poof of value?
|
|
|
Well, I don't understand how the power outage translates to another 2-3 days or a week when we were only 24 hours away yesterday and that was supposedly just for testing? Anyway, I guess if I knew the answers I wouldn't have lost so much in this coin. I have know choice but to hold now. Oh well.
Could we somehow attract the very competent devloper team from [RIPO] Ripoffcoin? They are scamartists and admitting it, but have a working wallet, network, exchanger, PR communication guy, youtube vids ... meme contests. Outperforming PESA in everything.
|
|
|
Pesa's investorbag I am biased to admit that since the PoS wallet fail all "team" activity can be summarised into one cathegory, and one only: to defer indefinitely and to gain time Now the Butterfly-twoweeks excuse pops up, and other strange effects. Bad weather, no electricity, Odysseus reprogrammed the car navigation, the road bends but the driver kept steady. Stuff like that. This black Tuesday was an epic LTC crash, and in between 5 Minutes about 9 BTC had flown into duckNotes, a completely dead as in "6 Satoshis" currency. Perhaps because there was a single market offering LTC/duckNote pairing. Even this anxious money on the run has avoided to touch PESA at all. That was a 25% gain for duckNote bagholders! Maybe on a black someday when BTC crashes, PESA could get it's next opportunity. Until then I would just hold, and fiddle thumbs.
|
|
|
|